106863
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#105770
Szerintem a John Wick-kel jobban jársz -
#105769
mi legyen hétvégén? 3 órás John Wick vagy 1,5 órás 65? nemtom... -
#105768
Charlize Theron csábít, de a plot egyelőre nem.
Majd 'ccer. -
Sequoyah #105767 Long Shot (2019)
Jo latni egy klisektol nagyjabol mentes vigjatekot. Nem azt mondom hogy teljesen forradalmi, de nem kiszamithato hogy mi fog tortenni.
A humora is jo, nem a szokasos poenokat puffogtatjak el ujra es ujra (bar a pofara-esesek nem illettek a film stilusaba).
Bar nem erre epul a tortenet, de azert feszeget politikai kerdeseket, szoval aki ezen felhuzza magat (pl kornyezetvedelem...), az ne nezze meg.
8/10 -
#105766
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[2017] - https://www.imdb.com/title/tt7057496/ + https://mydramalist.com/22899-night-of-memory - "기억의 밤" (Gieokui Bam) - (Forgotten) - (-) - 8/10
(2023.03.18) (107 perc, dél-koreai) - Mystery, Thriller (imdb) - Thriller, Mystery, Psychological, Drama (mydramalist) -- 18+
Amolyan "hétköznapi" ijesztgetős thrillernek hittem számos jelenet alapján - hogy aztán minden boruljon, amikor a főszereplőnk lerántja a leplet a dolgokról, és még ezután is kaptam egy olyan fordulatot, amire nem számítottam, hogy a végén jöjjön az, amire - bár a képsorok (és a rendező) utaltak - tényleg nem gondoltam... aztán minden körbeért az utolsó jelenetsornál.
Nem találta fel újra a kereket, de szórakoztató film volt. Erősen ajánlott mű. -
#105765
Avatar 2 újabb megtekintés. Nem tudtok meggyőzni, hogy ez egy szar film. Kiri pedig a film lelke....
7/10 -
#105764
De. Elutasítottad. Konkrétan az "Es engem miert kell hogy erdekeljen" kijelentés lényegében egy elutasítás. Továbbá, amit te bírálatnak hittél, az tulajdonképpen az előzőekben idézett kérdésedre adott válasz volt. Megkérdezted, miért kéne érdekeljen a másik feldolgozás, én meg leírtam. Ennyi. Az hogy te bírálatot és kötekedést látsz bele, lényegében csak abból ered, hogy nem ugyanaz volt az általad méltatott verzióról a véleményem, mint a tiéd. A kötekedés nagyon nem ez. Az mindig öncélú és a személyt támadja, én viszont a filmről írtam kulturális kontextusban. Ha viszont a véleményem az egódat is sérti, arról nem tehetek. -
Sequoyah #105763 Nem utasitottam el. Meg csak azt sem mondtam hogy nem fogom megnezni.
En ertekeltem egy konkret filmet, ennyi.
Az hogy ajanlasz egy masik filmet ami szerinted meg ennel is jobb, annak orulok. De amit irtal az nem ez volt, hanem gyakorlatilag egy biralat hogy miert nem ertekeltem azt a masik filmet is, ami szerinted jobb. Mindenki azt a filmet nezi meg, es arrol posztol itt amit csak akar... Te szabadon irhatsz kritikat arrol a filmrol.
-
Sequoyah #105762 Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore (2022)
Pozitivum, hogy a Harry Potter vilagat jol adja at. Nagy kaliberu karakterek vannak benne, es nagyszeru szineszek jatszak oket.
Negativum, hogy a tortenet eleg gyenge. Az alapotlet meg okes lenne, bar semmi forradalmi, de a reszletek eleg semmilyenek.
Ha HP fan lennek lehet siman 1-2 ponttal tobbet adnek erte, de szamomra kicsit unalmas volt, bar semmikeppen sem rossz.
6/10 -
Sequoyah #105761 En imadom a szamot, nehez kiverni a fejembol:)
Az Oscart gyakran szidjak amiatt hogy a muveszibb alkotasokat teszik jobban eloterbe, es nem a popularisat. Na ez inkabb a popularis valasztas volt.
Bar hozzateszem a video es a tanc nagyon sokat tesz hozza, es ez a dij nem ezt jutalmazza...
-
Sequoyah #105760 Elvis (2022)
Jo megvalositas, es nagyszeru szineszi munka, de a sztori csak kozepesen erdekes. Elvis rajongoknak (vagy ha csak erdekel Elvis maga) kotelezo film, mert szamukra a sztori nyilvan sokkal fontosabb. Mindenki masnak egy kozepes egy estes szorakozas.
7/10 -
#105759
Nem szerepem, hogy védjem - de nekem amúgy is tetszett a film is, a dalok is benne (igaz, indiaihoz képest baromi kevés volt benne, ellenben rengeteg 4K-ban lassított akció, etc. -, de mozgóképpel, jó bitrátával és 5.1+ mellett nagyon jó hangulata volt/van. Utóbbi ráadásul azért is érdekes, mert a film túlnyomórészt nagyon "sötét", szomorú és erőszakos események sora, amolyan indiaisan (eredeti nyelv: telugu).
“Hold My Hand” from “Top Gun: Maverick”
A filmet szeretem - a szám nagyon rossz.
Az Everything-es dal annyira semmi, hogy rá kellett keresnem, és már emlékszem, hogy a filmben is utáltam.
Applause (From “Tell It Like A Woman”)
Sosem hallottam, de ez a nazális hang amúgy se jön be - manapság a vokalisták ilyet tolnak.
Rihanna - Lift Me Up (From Black Panther: Wakanda Forever)
Annyira nem rossz (ráadás: nincs nazális rezonancia - tud énekelni, na), de nekem nem érne Oscart.
-
#105758
Izlések és pofonok, de nem hinném, hogy ez oszkárt kell érjen.ennyi erővel a lolituma is lehetne vagy a scooter .
Azoknak még komolyabb szövege van mint ennek.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
#105757
Szerintem sem volt ennyire jó film.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához![2022] - https://www.imdb.com/title/tt6710474/ -- "Everything Everywhere All at Once" (-) - (Everything Everywhere All at Once) - (-) - 4/10
(2022.05.20) (139 perc, amerikai) - Action, Adventure, Comedy - (imdb) -- 18+
Értettem én, hogy kicsit fel kellett... de azé' ennyire nem.
Bálna címszereplő Oszkár is inkább a színész magánéletének szólt (szerintem), mert értve-látva, amit a filmben művelt sem ért Oscart. [Hint: csak Martin McDonagh (“The Banshees of Inisherin”) teljesítményét láttam még]
Music (original song): ”Naatu Naatu” from “RRR”
Tényleg állati jó zene, ami csakis a filmmel válik azzá - kép és a színészek, jó hangrendszer nélkül nem üt.
(Meg kéne még egyszer nézni) -
Batman15 #105756 Én már csak animációs filmeket nézek, és nem a cicák kapták az Oscart. Felháborító! :(
Szia LasDen! Mit szólsz egyébként, hogy Tom Brady visszavonult? -
#105755
https://www.latimes.com/entertainment-arts/awards/story/2023-03-12/oscars-2023-winners-list
Szerintem nem volt ez ennyire jó film, de legyen... ¯\_(ツ)_/¯ -
#105754
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[2022] - https://www.imdb.com/title/tt21867370/ + https://mydramalist.com/67965-confidential-assignment-2 - "공조2: 인터내셔날" (Gongjo 2: Inteonaesyeonal) - (Confidential Assignment 2: International) - (-) - 7/10
(2023.03.12) (129 perc, dél-koreai) - Action, Comedy (imdb) - Action, Thriller, Comedy, Drama (mydramalist) -- 18+
Kevesebb hand-2-hand harc ellenére megpakolták szereplőkkel, humorral, harccal, akcióval a folytatást - és bár nem volt körmöt rágóan izgalmas, semmiképp sem nevezhető unalmasnak.
Im Yoon-Ah (YoonA)-át - [a sógornő; May 30, 1990 (Girls Generation)] - még mindig jó nézegetni :) -
#105753
Nem azert de pl a "Ghost in the Shell 1995 vagy Mátrix 1999" nel nem lehetne nagyobb kulonbseg. Ennyi erobol a robin williamses robot movie is lehetne GITS koppintas.
GITS ben a lenyeg, hogy mar mindenki felig kiborg. Sehol egy robot aki tudatra tor vagy az emberek ellen megy. Egyetlen hasonlo dolog, hogy van egy kabel amit az ember tarkojaba dugnak.
Matrix meg arrol szol, hogy a robotok es az emberek harcolnak egymassal. Robotok csapoljak az embereket mint a farmer a tejet a tehenbol.
Legalabb 3 szintje van a koppintasnak.
GITS es matrix fele ahol igazabol teljesen masrol van csak van par minimalis hasonlosag avagy az egyik osztonzi a masikat.
Godzilla tipusu koppintasok, ahol a fohos ugyan az meg vegulis a diohejba foglalt sztori is de az egesz film mas.
Taxi, Otto meg az Eletrevalok, ahol vegulis szinte ugyan az az egesz. -
#105752
Ezen voltam. Eszmeletlen szep volt. Viszont a banshee digitalis "hullamvasut" az kb eletem legkomolyabb atrakcioja volt. Pedig szerintem mar ultem minden fontosabb ilyen dolgon az orlandoi parkokban. Belekonnyeztem.... egyetlen olyan atrakcio ahol AZONNAl vissza alltunk a sorba. -
#105751
"és így nem is úgy vicces - és ez talán a főszereplő színésznek köszönhető, Tom Hankstől nehezen tudjuk elhinni a morcosságot."
Hat nemtom, en es a felesegem jokat rohogtunk rajta. Szerintem poen volt es volt T.Hankset latni mogorvanak meg morgolodonak. Jol allt neki. Es szerintem pont eleg volt az egesz karaktere, hogy ne ugy tunjon soknak, es igy legalabb nem volt eroltetett. Jo film volt. siman 7/10 -
#105750
ez egy hollywoodi film, szóval érthető.
ha részletekre vagytok kíváncsiak, nézzétek meg ezt: https://www.imdb.com/title/tt4875844/ -
#105749
Lehet, de akkor is inkább volt Shelby /Ken Miles biográfiája mint akár a Fordé vagy a Ferrarié, mivel egyik fonókéról nem tudtunk meg semmi különösét, aki nincs annyira otthon az autók világában annak ebből nem jön át semmi, hogy honnan indultak miért is akarták anymore legyőzni egymást és ,hogy azért egy adott fejlesztésre a másik reakcióját is be lehetett volna mutatni.
Ahogy az iskolában igy itt is ami leviszi a pontot az az, hogy a cim nem passzol a tartalommal . Egyébként többször nézhetős film . -
#105748
Drámai biográfiának szánták vélhetően, és nem dokumentumfilmnek --- igaz, hozzá kell tennem, engem is zavart, hogy hirtelen kaptunk egy GT40-es és "csá", azt láttuk, hogy így-úgy pofozgatták... de, honnan, mikor, miért GT40? Szóval, igen ez hiányzott.
A v(s). Ferrari rész engem nem zavart, hiszen egyértelmű volt, hogy "ellenük" (a dominanciájuk ellen) mennek.
Azt megemlíteném, és pozitívumként elfelejtettem megemlíteni leírni korábban, hogy tetszett a versenyzők piszkos trükközéseinek hiánya, a tisztességes versenyzés, megbecsülés (végén a kalap).
A paddockbeli trükkök nem zavartak.
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2023.03.10. 15:03:54 -
#105747
Teljesen jo film volt, azt leszámitva, hogy a cimmel ellentétben a Ferrarirol szinte semmit nem tudunk meg , inkább mondanám ezt a filmet Shelbynek, mint Fordnak és méginkább Ferrari csatájának.
ÉS még igy is csak magárol a személyről szolt inkább a film, mint a technikai fejlödésről és csatározásokrol. -
#105746
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[2019] - https://www.imdb.com/title/tt1950186/ - "Ford v Ferrari" - (Az aszfalt királyai*) - (-) - 7/10
(2023.03.09) (153 perc, amerikai) - Action, Biography, Drama - (imdb) -- 13+
Hát, nem ájultam el tőle, a körmöm sem rágtam tövig, de rossznak semmiképp sem mondanám - jó volt hallgatni az öblös Ford és Shelby motorhangokat. A két főszereplő dinamikája jó, és fényképezés is remek volt.
//* a magyar címre most kerestem rá
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2023.03.10. 09:39:53 -
#105745
#105730*
Tudtommal: nem vagyok Senki... :)
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2023.03.07. 18:46:55 -
#105744
1. Senki nem állította, hogy egy második feldolgozás nem lehet jobb, mint az első. De itt egy konkrét filmről volt szó.
2. Elhiszem, hogy Tom Hanks nevével szinte mindent el lehet adni.
3. Én nem kértem őt számon semmiért, mindössze arra mutattam rá, hogy az észszerűség azt diktálná, hogyha tetszett neki az új változat, akkor utánanézzen az első feldolgozásnak is, és ne pusztán annak okán utasítsa el, hogy más piaca van, senki nem látta, stb. -
Sequoyah #105743 Vannak kotelezo filmek ebben a forumban, ami nelkul be se lephetek, vagy hogy gondolod ezt? En a Tom Hanks filmet neztem, es azt ertekeltem 8/10-re. Lehet van egy masik film ami 9/10-es? Persze, ajanlhatsz jobb filmeket, es vagy megnezem vagy nem. De a hangnemed inkabb kotekedesre hasonlit, nem pedig egy johiszemu ajanlatra... -
#105742
Japán kör 1998 vs Kör 2002
Tetovált lány (könyvből készült "az eredeti" 2009 vagy a 2011 számít?)
Hachiko (eredeti 1987 vagy a Richard Geres 2009)
Scarface (1932 vagy a 1983 változat?)
12 monkey (1962 francia vagy 1995 usa?)
Fifth element 1995-ből, vagy a Heavy Metal 1981-ből?
Ghost in the Shell 1995 vagy Mátrix 1999?
Godzilla 1954 vagy Godzilla 1998?
Életrevalók 2011 francia vagy 2017-es amerikai?
Scent of a Woman Al Pacinos 1992 vagy az eredeti 1971-es olasz?
![]()
-
#105741
A Japán Kör is jó volt, az amerikai mégis jobban tetszett. Ottót én is láttam, tudom, hogy van Ove, de pont lesz*rom. Hanks miatt néztem én is.
Komolyan érvelni kell azért, mivel tölti az ember a szabadidejét? Nyugodjunk már le a pics*ba...
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2023.03.07. 11:48:44 -
#105740
Talán azért kéne érdekeljen, mert ez jobb, mint a Tom Hanks-es, és azért is, mert szinte senki sem látta az első feldolgozást. Vagy neked az az érved arra, hogy miért nem nézel meg egy filmet, hogy még szinte senki sem látta? Talán pont ezért kéne megnézni. -
#105739
Igen mivel mindkettő alapja egy könyv: A Man Called Ove -
Sequoyah #105738 Es engem miert kell hogy erdekeljen, hogy mar volt hasonlo film? Attol hogy volt hasonlo, a "A Man Called Otto" meg pont ugyanolyan jo film. Es a film nezo kozul szinte senki sem latta az altalad linkelt filmet, teljesen mas piaca van. -
#105737
Hát igen. Ez eléggé adja a feelinget! :) -
#105736
"Negativuma nem nagyon van"
Talán csak annyi, hogy az egész film egy hatalmas kopi... innen szedték az ihletet gyakorlatilag egy az egybe. És szerintem felesleges volt, mert az egy tényleg jó film, és értelmetlen volt feldolgozni csak azért, hogy egy majdnem olyan jót csináljanak. -
Sequoyah #105735 A Man Called Otto (2022)
Izgalmas film ahhoz kepest hogy igazabol semmi sem tortenik benne. Van benne drama es komedia is, es mind a ketto oldala a filmnek jol sikerul, lehet rajta sirni es nevetni is. Mindenkepp megmozgatja az erzelmeket.
Tom Hanks nagyon jol alakit, nem is ertem miert nem jelolt semmilyen dijra. Lehet lekestek a hataridot?
A latino szomszed anyuka is nagyon jol alakit, sokat tesz hozza a filmhez. Oket kettejuket emelnem ki, de a tobbiekre sincs panasz.
Negativuma nem nagyon van, leginkabb a social media jelenetek nem tetszettek annyira. Ez egy egyebkent teljesen kortalan film, ezert a kifejezetten az elmult evekre jellemzo dolgok nagyon kilogtak a hangulatabol.
Eredetileg csak azert neztem meg, mert Tom Hanksnak ritkan van rossz filmje, de sokkal jobb lett a vartnal.
8/10
(reg adtam mar ennyit filmnek...)
Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2023.03.06. 20:45:42 -
#105734
Valami ilyen kéne legyen a nézőtér, ami dinamikusan változna, akkor lehet adná a feelinget :)
-
Mentol #105733 És melyik volt a negyedik Dé??????????? -
#105732
Avatar - A víz útja
Egyel jobb volt mint az első rész.
Ami nyilvánvaló, az a látvány világ. Ezért erről külön nem is írnék. Egyszerűen zseniális! De ez már az első résznél is rendben volt.
Viszont az első résznek a sztorija elég gyenge volt. Ráadásul a Na'vik, akiket elvileg sajnálni kellett volna, annyira unszimpatikusak voltak, hogy én konkrétan az embereknek szurkoltam pedig tisztában voltam vele, hogy ők a "rosszak".
Ebben a részben viszont sokkal szimpatikusabbak lettek. (lehet azért mert közben lettek macskáim... :D)
A történet ezúttal sem eget rengető de talán valamivel összetettebb.Jól játszottak a karakterekkel és a motivációikkal.
Volt azért 1-2 érdekes dolog. Pl., hogy hirtelen már nem az az érc a legértékesebb cucc, hanem a "bálna takony". Erre szerintem semmi szükség nem volt. Elég lett volna annyi, hogy nagyon értékes és pont. Mondjuk nem is ez volt központban.
Ami számomra már inkább zavaró volt, hogy a végén lévő nagy csatában a víz népe egyszer csak eltűnt mint ha nem is lettek volna ott... ezen a ponton nagyon lyukas a sztori szerintem.
Viszont a 3 órás játékidő egész gyorsan elszaladt. Kellett is ez az idő, hogy ne egy folytonos rohanás legyen a film, hanem tényleg meg lehessen ismerni a bolygót, a szokásokat, az összefüggéseket.
Ami kimondottan üdítő volt, hogy semmi woke, meg lmbtq.... baromság nem volt benne! Ritkaság számba megy manapság.
7/10
Egy kis kitérő:
Most először voltam 4Dx-ben. Hát nem vagyok tőle elalélva. Az ötlet nagyon jó, de a kivitelezés elég sekélyes. A 3D gyengus mint az átlagos 3D-s vetítőkben, a székek rázkódása inkonzisztens a filmmel. Pl. ugyanúgy rázkódik a szék egy robbanásnál mint mikor a vízbe csobbannak. Így elveszíti a hatás a célját. A fejtámlában lévő fúvókák kimondottan idegesítőek. Lőnek egy nyíllal erre hátulról kapok egy adag levegőt.... értelmetlen és zavaró inkább. A vaku konkrétan semmi. Illetve arra számítottunk, hogy "uhh a víz útja, majd biztos jól elázunk"... hát az egész film alatt ha 5x volt némi nagyon-nagyon minimális vízpermet, akkor már sokat mondok. Különböző szagokra nem is figyeltem fel egyáltalán.
Szóval összességében csalódás volt, pedig egyébként lenne benne potenciál de sokkal, sokkal jobban és részletesebben ki kellene dolgozni és összerakni.
Utoljára szerkesztette: BaliBoy, 2023.03.05. 21:36:28 -
#105731
R.I.P.
