106867
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#3946
Valaki pls gyorsan dobjon meg egy 28 nappal később felirattal, mert ami a feliratok.hu-n van az el van csúszva teljesen. -
Ramza #3945 Ja persze, közben beugrott.
A folytatást (2) húzták le nagyon, az előzményt (0) pedig átlagosnak jellemezték (az első résznél rosszabbra). -
#3944
Hát igen, ne nézzetek sok TV-t, inkább gameboy-ozzatok! :) -
#3943
én belenéztem, eléggé "japán" :DDD
de nagyjából ugyanaz, mint az első, itt is a TV a főszereplő :D -
Ramza #3942 Nem. Mint ahogy a 0-t sem. Most nem emlékszem fejből, hogy melyiket, de tudom, hogy az egyiket nagyon-nagyon lehúzták, a másikat kevésbé jelentősen, de szintén :)
Úgyhogy egyszer majd talán megnézem őket, de annyira nem hoz lázba. -
#3941
fuu, hát vannak ilyen csajok az tény 
-
#3940
Az Üldözési Mániát láttátok? -
#3939
Amugy az eleje jo volt csak a vége a Szabaditsuk ki Willy-t lett megintcsak, mint sok ilyen filmnél mostanában amiket láttam...
-
#3938
ringu 2-t láttad amúgy? -
Ramza #3937 Neked nem jött be, pont.
Nekem bejött, pont. -
#3936
de határozd meg a felső korhatárt :D -
Ramza #3935 Én viszont igen :) -
#3934
De csak nem volt rossz, szoval jonak sem mondanám...
Nem feltétlen ajánlom! :) -
#3933
oké:))))))))) -
#3932
A Kör-t néztem meg tegnap,nem volt rossz!
Ajánlom mindenkinek!
-
#3931
benne van ebben a dark is, ha megfigyeled, ugyanis kérdéssel ér véget, nem kijelentéssel... persze a tendencia felfelé ível, de nem látni a vonal végét -
#3930
én anti happyend párti vagyok, de ez annyira szürreális (mivel végül is tényleg nem tudod, mi a vége), hogy nekem bejött
már várom az "56 nappal később" című folytatást :D -
#3929
Igen, hepinek hepi!
Ez tény és való!
Lehetett volna kissé darkosabb is, mint a film végig...:-DDD -
Ramza #3928 Túl hepi az end ehhez a filmhez.
Amúgy szvsz ez az egyetlen hibája. -
#3927
Miért?
Hogy érted, hogy nincs teljes befejezése?
(AKI MÉG NEM LÁTTA ÉS ÉRDEKLI A 28 NAPPAL AZUTÁN, AKKOR AZ MOST NE FIGYELJEN, MERT POÉNLELÖVÉS FOROG FENN) :-DDDD -
Madmaxx #3926 28 nappal késöbb! Végre megnéztem és nagyon tetszett. Amit kicsit hiányoltam hogy szvsz nincs teljes befejezése. -
#3925
Pedig az egy gyenge film, de John Travolta ott is jo, és én azt is jo szinkronnal láttam, és sokat röhögtem a csávon :) -
#3924
Nekem a Rés a pajzson-ban se tetszett, hogy a Rudolf Peti volt a szinkronhangja.... -
#3923
Szerintem ma megint megnézem a Get Shorty-t :)
John Travolta nagyon jo, bár a multkor adták rtl-n, és a köcsög michael knight volt a magyar hangja, hát ezzel megölték a filmet... -
#3922
ájjjjáááleakokainnalbazzzeg! 
-
#3921
az ott ADAPTATION akar lenni.... -
#3920
Hát ezaz!
Én miért tudom magam normálisan kifejezni, és normális ész érvekkel lefikázni egy filmet????
Tegnap is megnéztem Nicolas Cage-dzsel az ADAPTETION-t!
Elaludtam a filmen. És nem is tetszett. Csak Cage alakítása volt frankó! De maga a film unalmas NEKEM!
Biztos van aki élvezi ezt a fajta stílust, de én nem élveztem! Érdekes a sztori, de nekem nem szórakoztató! DE NEM SZAROZOM LE!
Ellenben mondjuk egy Secretary-vel, ami szintén egy unalmasnak induló dráma, de egy akkora film kerekedik ki belőle, hogy végig képben voltam és egy percig nem unatkoztam! -
#3919
Ha neked nem ez fordult meg a fejedben ezt a hihetetlenül intelligens filmelemzést olvasva, akkor nálad is gondok vannak. Én csak leírtam, amit gondoltam (sőt, még cenzúráztam is, az igazán kemény rész ki van csillagozva), és a jövőben is le fogom írni. Továbbra is fenntartom, hogy egy bizonyos értelmi szint alatt az ember vagy ne nézzen filmet, vagy ne legyen büszke a vérlázítóan buta véleményére. Nem arról van szó, hogy nekem tetszett, neki meg nem, hanem arról, hogy megkértem, írja le MIÉRT nem tetszett neki, és erre azt kapom, hogy válaszul, hogy azért, mert nem tudja, kiről van szó a film első perceiben, túl gyorsan beszél a főszereplő, túl sokszor teszi le a telefont, és túl sokáig áll egy fülkében. És csak úgy mellesleg, 20 percet beletekerve, ugyanez a helyzet, vagyis egyértelműen le lehet vonni a következtetést, hogy EZ EGY SZAR FILM........ Hát nem tudom, mi lenne Cat barátunkkal egy színházban, egy olyan darabon, ami 3 szereplővel egy helyszínen játszódik. Látom magam előtt a műelemzést:
"Beültünk a tesómmal, elkezdődött a darab, bejött valami nő, de 5 percig nem csinált semmit, a tesóm inkább felhívta a viccvonalat, én elaludtam, fél óra múlva már ketten voltak, de ismeretlen nevekről beszélgettek, megint aludtam egy kicsit, de amikor felébredtem, ugyanott voltak, csak közben jött még valaki, de akkor már olyan baromságokról beszélgettek, hogy nem is lehetett tudni, miről van szó. Utána ez ment végig, csak ültek a szobában, és dumáltak, hát jó nagy szar darab volt..."
Ne mondd már, hogy ezzel az emberrel te leülnél BÁRMIRŐL beszélgetni.... -
Ramza #3918 Pedig de :)
Japán egyik leghíresebb rendezőjének utolsó műve volt (egy éve halt meg sajnos), és jól be is akarták tiltani ott. -
Ramza #3917 Azt sajnos (?) nem ismerem :)
Ez mindenképpen érdekes botrányfilm, bár szerintem a füstje nagyobb mint a lángja. Mondjuk a végén az volt a reakcióm, mint a Kísérlet megnézése után: nem akarok ember lenni, mert undorítóak vagyunk :(
Persze ez az érzés elmúlik hamar :) -
KennyG #3916 "Csak adalékként: a japán parlament külön ülésezett róla anno :)"
nem mondod?! :0 -
#3915
Na akkor engem is érdekel...
:-DDDDD
Bár az ICHI THE KILLER után már semmi jót nem várok...:-DDD -
Ramza #3914 Ebből még szerintem a Crash fog tetszeni neked. (ha ez a Crash a Karambol) A többi nem hiszem.
Ellenben nagyon kiváncsi vagyok a Battle Royale elemzésre/véleményre mindenkitől! Azt hiszem meg fogja osztani az embereket!
Csak adalékként: a japán parlament külön ülésezett róla anno :) -
#3913
Igyekeztem érthetően fogalmazni, de a kedvedér leírom mégegyszer:
Nem tehet róla, hogy nem érti, nem érdekli a téma! Ez van! Engem sem érdekel sok minden!
De nem szarozok le olyan filmet, amiből max 30-35 percet láttam, mert végigtekertem, és azt hiányoltam belőle, hogy kevés a lövöldözés....
Ez már no comment kategória -
#3912
Én hol írtam ilyet?
-
#3911
mit azert... elmondja a velemenyet, erre ti primitiv, buta, tompa, undorito hanyasnak minosititek az embert... -
#3910
Khmmm....
Azé... -
#3909
a válaszaitok is :D -
#3908
Nem is fogunk ilyen véleményt elfogadni, mert ez az emberi butaságon alapszik... -
#3907
Cat!
Nem a vélaményed leírásáról vagy lenemírásáról van szó, hanem arról, hogy sajnos te magad is bevallod, hogy ne jönnek be a -a te értelmezésed szerint- psziho-trillerek, viszont leszarozod, holott csak egyszerűen NEM A TE STÍLUSD ÉS NEM TUDOD MAGAD BELEÉLNI, EZÁLTAL NEM VAGY KÉPES FELDOLGOZNI A FILMET!
Namost, ha nem fudsz egy filmet feldolgozni, értékelni, egyáltalán felfogni, akkor hogy mondhatod róla, hogy szar??????????????
Én se mondom egy művészfilmről, hogy szar, csak egyszerűen számomra értelmetlen, élvezhetetlen!
De egy kortárs művész úgy elküldene a picsába, ha a művészmozi pár darabját leszaroznám, és olyan szintü fejmosást kapnék, hogy na, de persze ezután se tetszene a film!
Nameg ha téged csak -idézem- LÖVÉSZ ILYESMI érdekel egy filmben, akkor öcsém tényleg ne nézz se psciho thrillert, se egyéb thrillert vagy netán krimit, mert bizony előfordul, hogy nem arról szól a film, hogy swarcenegger kolléga hány RPG-t tud kilőni a hátára erősített 34-ből!