106867
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
Ramza #5767 Szerintem kevered az aszállyal, ami tényleg "ly"-vel irandó :) -
#5766
Tegnap a Viasat3-on jó volt a Garni-zóna Richard Gere-rel. -
Ramza #5765 Nem a tv-s kategóriában láttad, hanem megint nem figyeltél oda :)
nem úgy van, hogy fent nem a mozifilmek vannak, alul meg a tv-s cuccok, hanem fent vannak a leggyakrabban keresett elemek, alul meg minden egyben, beleértve a fentieket is :)
Szóval példa:
A search for 'texas chainsaw' found the following results:
Most popular title searches:
Texas Chainsaw Massacre, The (2003)
Return of the Texas Chainsaw Massacre, The (1994)
Texas Chain Saw Massacre, The (1974)
(Texas Chainsaw Massacre, The (1974))
8 'title' matches (i.e. movies, TV, video etc):
Texas Chainsaw Massacre 2, The (1986)
Texas Chainsaw Massacre, The (1983) (VG)
Texas Chainsaw Massacre, The (2003)
Texas Chainsaw Massacre: A Family Portrait (1988) (V)
Texas Chainsaw Massacre: The Shocking Truth (2000) (V)
Return of the Texas Chainsaw Massacre, The (1994)
Leatherface: Texas Chainsaw Massacre III (1990)
Texas Chain Saw Massacre, The (1974)
(Texas Chainsaw Massacre, The (1974))
Ami tv-s, amellé odateszik zárójelbe, hogy TV, ami videós, oda azt, hogy V.
Vigyázz vazze, pénteken mindig harapok :DDDDD
-
#5764
Lófasztnem jóvan? :-DDDDDDD
(amúgy muszály :-)))) -
#5763
Az valami rettenetes volt.... -
#5762
Nem.
AMit nem nyomnak ki moziba, az rettenetes. Értsd: B kat. akciófilmek, Z kat. horrorok. EZ a JUST VIDEO kategória.
Lehet, hogy ment moziban, az IMDB-n csak a TV-s kategóriában láttam... -
Ramza #5761 Muszáj neked mindenbe beleszövegelni, amihez nem értesz? :DDDDD -
Ramza #5760 De egyébként az első részen kívül tényleg kukás mindegyik, maximum egy hozzám hasonló horror-rajongónak áll fel tőle :)
(mondjuk ettől még nekem sem, a negyediket pl. a vége előtt negyed órával kapcsoltam ki annak idején, annyira szenvedtem) -
#5759
JÓVAN, nem pofázik mert az arcát cipóra verem! :-DDDD -
Ramza #5758 Ment moziban.
Amúgy meg nem teljesen értem a logikát: ami megy moziban, az jó film akkor? :) -
Ramza #5757 1. A Texas chainsaw első része minden idők egyik legnagyobb horrorja, mely mély társadalomkritikával, az amerikai vidéki és városi ember markáns szembeállításával, az erőszak őserejű bemutatásával lett kultfilm.
2. A René Zellwegeres a negyedik rész, mely valóban minősíthetetlen...
3. Meg kellene lassan tanulni a keresők használatát :) Tudod, beütöd, hogy texas chainsaw, és kidobja minden részt... -
#5756
Ja megvaaaan!
A második része nem is ment moziban, csak TV-ben.
A harmadik része szintén. Nagy művek lehettek.
Tehát akkor javítást ezközölnék:
NEM LÁTTAM A TEXASI LÁNCFŰRÉSZES ELSŐ RÉSZÉT, CSAK A GYALÁZATOSAN SZAR 4. RÉSZT!!!!! -
#5755
Mondjuk az IMDB-n egy szó nincs NÉGY láncfűrészes filmről, szal most nem értem, hogy hány része is volt ennek a csodának...:-DDDD -
#5754
Mondjuk most elbizonytalanodtam.
Aztán utánanéztem.
Én azt a részt láttam, amiben a Matthew McConaughey játszik meg a Renee Zellweger.
Ez a második része. ULTRAMEGAFOS múvi! :-D -
#5753
Texasi láncfűrészes mészárlás
vazz, milyen filmcím ez????
ULTRALOL!!!!
-
#5752
Jaaaaaaaaaaaaaa én nem félek, egyszerüen csak szép ballisztikus ívben torkonszarom azt a múvit :-DDDDDDDDDDDDDDD -
#5751
Igen láttam az elsőt (bár kurva rég, csak részek maradtak meg bennem) és ennek a remake-nek a trailer-ét.
HÁTKÖSZÖNÖMSZÉPEN de nekem ennyi bőven elég. A texasi láncfűrészes NÁLAM minden idők legszarabb horrorjai közt figyel, és erre még rábüntetnek egy remake-kel, hát pfffffffffffffffffffffff....
:-DDDDDDDDD -
Ramza #5750 Izé. Láttad az eredeti első részt, vagy megint csak úgy beszélünk a nagyvilágba? :) -
Ramza #5749 No.
- Vagy Texasi láncfűrészes mészárlás vagy Texasi láncfűrészes gyilkosságok, de semmiképpen sem "gyilkos", figyeljünk erre :)
- Októberben jön.
- Elvileg remake lesz.
- Gyakorlatilag a trailerből ítélve alig lesz köze az eredetihez. Ami baj. Ugyanis minden jel arra mutat, hogy szépen besorolódik a tinihorrorok közé :(
- Valószínűleg annak ellenére, hogy az első rész újrája, színvonalban sokkal inkább fog hasonlítani a botrányos harmadik-negyedik részhez :(
- Azt tudtátok, hogy a film első részében egy csepp vér sincs, mert a rendező szerette volna a "PG" kategóriába besoroltatni, hogy a kisebbek is megnézhessék? :)
Ennyi hirtelenjében.
Blasta, ne félj, ha nem túlzottan bénák, akkor - lévén, hogy elvileg használják az eredeti forgatókönyvet is - annyira nem tudják elbaszni, hogy JC legyen belőle. Aztán majd meglátjuk... -
#5748
Jajjjjj, csak azt a filmet neeeeeeeeeeee!
Úgy érzem le fogják taszítani a Jeepers Creepers-t a trónjáról...:-DDDDDDDD -
#5747
Igy van! -
#5746
MINDENRE!!! 
-
Ramza #5745 Mirer vagy kiváncsi? Kérdezz! :) -
#5744
Nekem az a film 2 dolog miatt nem tetszett:
1. Láttunk már kismillió testrablós-alien-es filmet, minek mégegy????? Ráadásul King-től???????
2. A katonás-rivalizálós részenk semmi helye nem volt benne, teljesen kommerszé tette az egészet, ha belegondolsz! -
#5743
Bocs a duplazasert hulye a gepem :( -
#5742
Szal megneztem a Dreamcatchert! Tipikus Stephen King fiiling! Tipikus kavarodas az elejen ami a vegen kotodik osze! Eszmeletlen jelenetek hogy ugrottunk fela szkekbol! Az utolso masodpercik nem lehet tudni mi tortenik! Eszmeletlen muvi!!! 10 bol 10-es! -
#5742
Szal megneztem a Dreamcatchert! Tipikus Stephen King fiiling! Tipikus kavarodas az elejen ami a vegen kotodik osze! Eszmeletlen jelenetek hogy ugrottunk fela szkekbol! Az utolso masodpercik nem lehet tudni mi tortenik! Eszmeletlen muvi!!! 10 bol 10-es! -
#5740
A texasi láncfűrészes gyilkosról tudtok valami új infot?Egy trailer van a HW-röl,de azóta semmi. -
#5739
Én olvastam, de a filmet már nem mertem megnézni, ígyis voltak olyan részek amit csak átfutottam, mert nagyon brutális.. szóval szerintem Bret Easton Ellis elég jó könyvet írt, tudom ajánlani, ha már láttad afilmet akkor is.
Most megfilmesítették egy korábbi könyvét is Vonzások szabályai címmel, nem véres, inkább lélektanilag durva, vannak benne olyan alapmotívumok, amik a Psyhoban is, szerintem jó film, nézze meg akinek van az ilyesmihez valami affinitása. -
#5738
m3 trailer on hardwired :) -
#5737
Én még moziban "is" láttam :) -
#5736
Hukkle
Magyar film.Most nem akarok jönni a sznob szöveggel, hogy hű de tetszett, mert helyenként igen unalmas volt a film műfajából adódóan(ui. néma film, ami abban nyílvánul meg, hogy nem beszélnek a szereplők, csak az egyéb zörejek hallatszanak), de voltak benne igen jó képi és hangi megvalósítások.Sőt az utolsó 20 percben igen meglepődtem, amikor egy csontvázas jelenetet és egy bullet time szerűséget láttam a filmben.Szóval kifejezetten érdekes film(vagy inkább szokatlan), de nem tudnám reálisan értékelni. -
#5735
Ja, úgy tünik kiégtek... -
#5734
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ekkora bakit.....:-DDDDDDDD -
Ramza #5733 mert = meg -
Ramza #5732 Egyébként ha már itt tartunk, akkor Carpenter sem nagyon tud mostanában semmi élvezhetőt készíteni.
Mert Cameron sem. Kiégtek ezek, vazz. -
Ramza #5731 A dolog az Carpenter.
Craven nevéhez többek között a Nightmare sorozat kapcsolható, aminek szintén voltak gyalázatosan rossz részei :( -
#5730
Az a csákó már régóta nem tud semmi élvezhetőt készíteni!
A dolog óta én semmi jót nem láttam tőle! Amit láttam az nagyon nem tetszett. Béna pöcs :-DDD -
Ramza #5729 Nagyon jóül illeszkedik az elmúlt 5-10 év horrorjai közé, ezzel mindent elmondtam :(
Szerintem gyenge, amolyan 4-5 pont körül lőném be. A maszkok jók, a képi világ elmegy, de az égvilágon semmi több.
Megnézni, elfelejteni. -
Ramza #5728 Oké, mindenkinek vannak kisiklásai :)