106865
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
winnie #14927 hidd el, én is tudok szavazni, bármikor:) (az ilyen szavazásokon, sok a fake szavazat is), de aműgy nekem shyamalan-tól eddig magasan a sebezhetetlen tetszett - sz tényleg nagyon eredeti volt, sajnos a village hiába nagyon szép - meg sem közelíti:( -
Ramza #14926 Elfogadom ezt a magyarázatot, ennek ellenére nekem nem tetszett túlzottan a film.
Ha már képregények: megnéztem a Pókember 2-t, és legnagyobb meglepetésemre nagyrészt élveztem is. Sokkal jobban tetszett az első résznél, csak egy-két komolyabb gondom volt vele:
- túl hosszú, minimum fél órával lehetne rövidebb
- túl sok benne a tipródás (jajj, most mi legyek?)
- az utolsó tíz perc teljesen felesleges és értelmetlen.
Ettől függetlenül eléggé meg voltam vele elégedve (6,5/10) -
#14925
Tomie c. filmet ismeri valaki?? japcsi film...
csak a dobozat lattam de nagyon tetszett a rajta levo ket japcsi picsA:) -
Kolbasz #14924 Megnéztem a Kék bársonyt is Lynchtől. Jó kis mozi. Ha egy mondatban kéne leszűrni a film tanulságát, talán úgy fogalmaznék, hogy: a naiv valóság mögött, félelmetes dolgok rejtőznek. Az az érdekes, hogy teljesen abszurd és groteszk dolgokból indul ki a cselekmény, és ezeket az abszurditásokat egy bájos, nyugodt kertváros mögé bújtatja, melyek aztán a felszínre törnek. Mik is ezek a dolgok? (SPOILER leszek) Például az, hogy srác csak azért jön a kisvárosba vissza az egyetemről, mert a faterja eltörte a nyakát locsolás közben egy hirtelen mozdulat miatt. Ez eléggé groteszk. (Egyébként a nyaktörés után közvetlenül a kamera a fűbe kezd mozogni, és előtűnnek a föld alatt rejtőző férgek és bogarak. Ez is azt jelképezi, hogy a látszat mögött egészen más dolgok rejtőznek.) A srác megjön és talál egy levágott fület a fűben. Abszurd. És elkezd nyomozni, a rendőr lányának segítségével. Érdekes, hogy a csaj, csak úgy előjön a qrva nagy sötétből, az utca végén, és ekkor imserkednek meg. Miért a sötétből jött? Van ennek jelentése?
Szóval sok kérdést fölvet a film, amin érdemes elgondolkozni, de csak a megnézés után! -
#14923
Nekem azért tetszett jobban, mint a másik kettő (jöhet a kőzápor :) ), mert a képregények világát kifordítva mutatta be, hétköznapi emberekkel és hétköznapi hősökkel, afféle "veled is megtörténhet" stílusban. A '60-as, '70-es évek képregényeiben még nem tobzódtak a szuperhősök, amelyek még a s*ggükből is villámokat szórtak, akkoriban a hősök "csak" emberfelettiek voltak egy-két apróságban, de sokkal inkább emberek voltak, mint szuperlények. A film főszereplője sem különösebben hőstípus, megvannak a maga problémái (mint még jónéhány tízmillió hasonló státusban élő - inkább lézengő - amerikai átlagembernek) és a képregénygyűjtő figurája a képregények eredeti gonosz figuráját testesíti meg, nem az újhullámos "csakazértis gonosz mer' ő gonosz" alakját. Nem érdeklik a mellékes dolgok, hogy emberek százait pusztítja el, ő a saját elméletének igazolását akarja látni. A képregényes forgatókönyvek okán elkerülhetetlen a konfliktus közöttük és míg eleinte megvannak egymással (bár a hős még kerülni is akarja és a fiát is kivonja a fickó befolyásolóképessége alól), a film végén már szembekerülnek. És innentől kezdve mindenki továbbgondolhatja a történéseket a klasszikusok nyomán... :)
-
#14922
nekem az is nagyon tetszett 
-
Kolbasz #14921 A Keresztapa I.: Igazából semmi extra nincs benne, de ezt nem rossz értelemben kell venni: bemutatja a család életének egy szakaszát, DE azt KIVÁLÓAN. Nagyon egyben van az egész, a hangulat, a színészi játék, a rendezés, a zene, a képek. Marlon Brandoról sugárzik a tekintély.
A Keresztapa II.: Ez némileg gyengébb, mint az előző rész, de még mindig kiváló.
Shrek II.: Nagyon király! Ezerrel rámentek a poénokra. A Csizmás Kandúr nagy fazon. Baze, az a nézés! :-D Egyedül az "ostromnál" (mikor Shrek nyomul a nagy mézeskaláccsal, meg mindennel a várba befele) éreztem, hogy ez már kicsit sok. Amúgy tényleg jó. -
#14920
Jaaaaaaa, olyan nyugisan, megfontoltan UNCSI :-DDD
De a többi
-
Ramza #14919 Az nekem sem tetszett annyira, mint a másik kettő, ez tény.
Ugyanakkor szarnak azért nem nevezném. (olyan erős közepesnek mondanám) -
#14918
Azért valljuk be, a Sebezhetetlen eléggé KÖHHÖMM... :-D -
Ramza #14917 benne,na -
Ramza #14916 Nem vagyok bene biztos, hogy érted, mire céloztam.
A bemutató előtt belinkeltem az állást, száz-valamennyi szavazat volt és kb. 5 ponton állt a film. Valószínűleg a sajtóvetítések nézői szavaztak ennyien (és az alacsony pontszám egybevág azzal, hogy az amerikai újságírók nagyon elégedetlenek voltak a filmmel), és még beszéltünk is arról, hogy jó eséllyel fog az még feljebb menni. Ment is.
Blasta: nem, de ugyanakkor elfogult vagyok Shyamalannal, egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy szart csináljon. -
winnie #14915 ?? a village-et már 4 napja nyomják, és már lel lehetett tölteni a netről is. -
#14914
Te már láttad? -
Ramza #14913 Már 6,6-on áll a Village
A filmet premier előtt látó és elsőként szavazó kétszáz filmkritikus megnyalhatja a makkomat. -
G_ArchAngel #14912 de Jessica Alba-t szeretem:))) -
winnie #14911 a king arthur egyszerűen csak érdektelen, ellenben ha a nyálazást nem szereted, akkor a honey-t ne nézd meg, az egész az. az egész egy nagy nyálazód videóklip -
winnie #14910 mindkettőnél nagyobb bukás (sőt a legnagyobb bukás a thunderbird), ráadásul a macskanő elég szépen teljesített, ahhoz képest, hogy még ennél is lejjebb várták -
#14909
ja.. tenyleg azt le kell toltenem... en imadom jackie-t -
G_ArchAngel #14908 ezek olyan dolgok, hogy én kedvelem Jackie boy újkori filmjeit is, így nekem pozitív élmény volt, éppígy Halle Berry is pluszt jelent számomra, ezenkívűl a Catwoman nem volt annyia túllihegve, mint az X-men, vagy a Spiderman...
Minden ízlés kérdése...
Én pl. a Troy-t a mai napig nem láttam, és nagyon nem is érdekel, szintén nem bírtam sem a Titanicot, sem Ben Afflek Pearl Harbour-i nyáladzását végignézni...
Ellenben a Honey-ra kíváncsi lennék, de azt meg sehol nem találom...
-
G_ArchAngel #14907 Ízlés kérdése, nekem idén a Catwoman tetszett az összes film közül a legjobban, a King Arthur-t majd este nézem meg... -
#14906
év 1ik legnagyobb bukása (Catwoman, és az Artúr király után) -
G_ArchAngel #14905 én a Steven King könyv után után néztem meg, úgy jobb volt... -
#14904
Hát ennek a Titkos ablaknak télleg nemsok értelme volt.
SUX!
3/10 -
G_ArchAngel #14903 80 nap a Föld körül - király kis akció-kaland-vígjáték Jackie Chan-nal:) -
#14902
De az nem Shymalannal, hanem Readley Scott. :-D -
Nyiri #14901 A Gladiator-t meg sem emlitik :) -
#14900
"A színész korábban is dolgozott már együtt Shymalannal, a Jelek-ben Mel Gibson egyik fiát játszotta."
LOL -
#14899
Holnapután.....na vegyes érzelmekkel vagyok erröl a filmröl....talán nem kellett volna ekkora PR hozzá.....mindenesetre a közepesnél jobb ,viszont a zenéje nekem nagyon tetszett...le is cuppantottam a teljes OST-ot:)
-
#14898
Faszasrácok vagytok!
Asszem csak pár részletet láttam ebből a filmből még régen, de a beszámolóitok alapján esküszöm kurvára kedvet kaptam hozzá, így le is töltöm DVD verzióban!
Köszi!! -
#14897
Na erre csak annyit mondanék:tegnap éjjel töltöttem le,szerencsére feliratosan......bázzzzzzz....nagyon jo film....5letes hogy az öregfiukat betették 1 jo sztorival ebbe a filmbe,és nem lett rokabör effektusa sem.Amugy aztmondja a fáma ,hogy megtörtén eseményen alapszik a sztori,és Munny valos személy volt.
//ENG.DiVX-Nincs.Bocsanat.DVDRip.XViD.AC3.HunSub// -
#14896
Nekem az tetszett anno, sztem érdekes film volt, főleg a "zsákos futás"... -
Nyiri #14895 Unforgiven
Clint 1992-s filmje. Megint maradandot alkotott. Egy a western korszakban elo "megjavult" brutalis es kegyetlen (noket es gyerekeket is megolo) gyilkosrol szol (Eastwood).
!SPOILER!
Akit 11 ev puska/pia mellozes utan ujra fegyvert ragad. A filmben vegig benne van a gyotrodes: Az egesz mocskos elete kiserti napjait ennek az oregedo/beteges malacpasztornak. Mar azt hittem azt mutatja be vegig, hogy meg tud kuzdeni az osztoneivel. De nem. Egy regi jo baratja brutalis megolese miatt bepial es ujra megmutatja ki a legeny a gaton. Egyedul olyan meszarlast vegez, hogy aki csak rafogta a fegyvert addig lotte mig mozgott. :) JO FILM!!!
!SPOILER!
Jah es a szereplok: Clint Eastwood (Munny), Morgan Freeman (Ned, a barat), Gene Hackman (Little Bill).
9/10 Clint apank nehezen tud melle nyulni. -
#14894
13 going on 30
nem is volt olyan rossz:)
-
OPM #14893 The Girl Next Door 8/10
50 első randi 6/10 tipikus 1x nézhető poénok vannak benne -
#14892
Punisher
X+1 akciófilm. Amikor bejött a NAGY OROSZ elkapott a sírógörcs. amugy volt benne 1-2 jo poen. -
Kolbasz #14891 Megvolt a Radírfej Lynchtől. Teljesen szürreális, értelme nincs, legalábbis én nem véltem fölfedezni a jelentést. Ettől függetlenül van akinek tetszik. Nekem nem jött be. -
Roll #14890 Megnéztem sajnos az Intacto-t, hát ez egy elég furcsa film.
A szerencséről szól, de elég kusza. Nálam 2,5/10 -
G_ArchAngel #14889 én is láttam, tényleg jó kis film... -
Nyiri #14888 Szigoruan piszkos ugyek: Nagyon jo azsiai film. A Jo/Rossz harcarol. 8/10