106870
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • fifi
    #16187
    Walking tall
    Bárki bármit mond sztem ez nem rossz film. Persze olyan történetvezetési kliséket, és rég elcsépelt dolgokat halmoz fel, hogy hihetetlen. De ha az ember csak leül egy jobb akciófilmet megnézni, akkor ez sztem tökéletes a célra...
    Viszon nem pontozom, mert valszeg később megbánnám! :)
  • Sephi
    #16186
    Soul Plane -

    Hahahahahahahahaahaha :)) Ez mar akkora baromsag volt hogy egyenesen elveztem :))) Csak "kicsit" raszista de na :)
  • Ramza
    #16185
    Nem, csak zsibbasztó :)
  • Loál János #16184
    Tényleg ennyire gyenge poén volt?
  • Blasta
    #16183
    Tán had pontozzon már úgy ahogy szeretne!!!!
    Hm?

    Arra vagyok kiváncsi, hogy emberek mikor értik már meg, hogy ha NEM ÉRTENEK MEG EGY FILMET, AZ NEM 100% A FILM HIBÁJA!!!!!!!!!!
  • Hentes Bill #16182
    elsőre nekem se nagyon jött be a film, de másodszorra megnézve nagyon állat volt. ki nevel a végén sztem nem volt annyira gány film, szódával elmegy
  • Ramza
    #16181
    Lehet, hogy azért írta így Freak, mert az Elveszett jelentés egy igényes film, míg a Ki nevel a végén egy tucatvígjátéknak is gyenge alkotás?
  • Roll
    #16180
    Freak:
    Az elveszett jelentés és a Ki nevel a végén pontszámát cseréld fel!!!

    Elveszett jelentés: egy szenvedés volt, nem tudom neked mi tetszett benne, én a film alatt már ültem feküdtem, alig vártam hogy vége legyen.
  • Blasta
    #16179
    DECC RÁJT
  • Bandew
    #16178
    SZÜZET SZÜNTESS (The Girl Next Door)

    Na ma ezt kukkantottam meg a moziban. Tetszett, hogy nem volt teljes egészében az a túl idióta amcsi vígjáték, hanem néha kicsit elkalandozott a reálisabb, nyomasztó világba (persze ezt nem vitték túlzásba).
    A poénok is egész jók voltak, nem voltak túleröltetve, néha rendesen meg is nevettetett. Igaz pindurit nyálaska, de hát ezt el is várja az ember egy efféle szórakoztató filmtől.
    A főszereplő lány bizony nem egy utolsó látvány, szóval már ezért megéri megnézni.
    Amúgy semmi extra, de a célnak egész jól megfelel.

    6.5/10
  • winnie
    #16177
    csodálatos elme: egy nagyon manipulatív és hatásvadász (és sablonos), de kifejezetten szórakoztató, érdekes film.

    makulátlan elme: nagyon eredeti, sokaknak nehezebben emészthető, nagyon szép FILM.
  • winnie
    #16176
    azért nem mindegy. mert egy werckmeister harmóniákat, vagy egy torzókat azért nem überel. szerintem.
  • Sephi
    #16175
    Pahh...
  • CSOCSO
    #16174
    ja tenyleg szal a csoadalatos elme uberjo. a jim carreyes makulatlan elme ragyogasa meg .. haat.. nezheto
  • PetruZ
    #16173
    Már mrs. :) Tudtommal hozzáment ahhoz a vörös hajú fickóhoz, aki volt a filmben is és a főszereplő barátja volt (és pl. ő volt a Lovagregényben a pucér írnok, később kikiáltó meg intéző :) ).
  • FREAK
    #16172
    az első valóban "perfect" film, és a lényeg mellett ott figyel miss Connelly
  • LezLee
    #16171
    Te most melyik filmre gondolsz? Az Egy csodálatos elmére, vagy Egy makulátlan elme örök ragyogása? Mert nem mindegy :))
    Amúgy nekem az előbbi nagyon bejön, megható, az utóbbit épp most néztem meg. Hát nekem valahogy nem jött le a film mondanivalója. Nekem is az az érzésem, hogy a készítők kimondottan művészi filmet akartak csinálni, és ez néhol már idegesítő. Voltak benne ötletes, eredeti megoldások, de igazából a sztoritól nem vágódtam hanyatt. Egy teljesen átlagos szerelmi történet egy ún. "művészi" csomagolásban. Nagyon sokaknak bejött, nekem nem. Vagy csak nem voltam olyan hangulatban :)
  • FREAK
    #16170
    egyedül meg se nézted volna, így meg végigröhögtük, nem értem, mit problémázol ennyit

    túlgörcsölöd a témát :)
  • FREAK
    #16169
    az első percben már bevillant a 28nk... ahogy kezdődik, azok a felvételek..... a vége csak rátett egy lapáttal, bizonyos felvételek meg a film közben is erősen ismerősek voltak (a közeledő rohanó zombik elnyúló árnyéka a falon, teljesen valószerűtlen fényforrással...)
  • Blasta
    #16168
    "ez az a mélypont, amiről a fight clubban szó volt :) most megtapasztaltuk, én ezért örülök, hogy nem hagytam ki :)"

    Igazából én is örülök, hogy megtapasztaltam a magyar filmkészítés mocskát, csak ezt inkábbb egyedül, magamban tettem volna, nem egy jó kis szombat este, haverokkal.

    De basszus majdnem írtam egy szaftos levelet a készítőknek... :-)))
  • CSOCSO
    #16167
    ?????????
    szerintem nagyon jo film!! lesd meg azonnal!
  • Ramza
    #16166
    Nagyon kicsit nyálas csak, picit romantikus, de nem poénkodós. Ha szereted az életrajzi filmeket, tetszeni fog.
    Jó film!
  • Tikal #16165
    egy csodálatos elme ragyogása - jo film vagy ilyen nyálas romantikus gagyi poénos? :)
  • Tikal #16164
    az amerikai népbutitás következő hulláma... de nem is a filmkészitok a szánalmasak, hanem akik megnézik.

    Fight Club
    régen láttam, megint megnéztem tb-ben, és a véleményem nem változott rola, ötös :)

    Nem vagyok egy muvész/kezdőfilmes rajongo de megnéztem a Felhő a gangesz felett cimu alkotást :) Téma jo, de a megvalositás pocsék, nem is értem ilyen munkát hogy adhat ki vki a kezéből. :)
  • The Garrett
    #16163
    btw akkor enis "" be teszem a : minden van benne ami egy ilyen filmbe "KELL" szot! :)

    16131 be lemaradt..
  • The Garrett
    #16162
    igen és a 3 ba is ő lesz! :)
  • The Garrett
    #16161
    hát ne tőlem kérdezd... :)
  • LezLee
    #16160
    Hát nem tom én láttam a Holtak hajnala remaket és a 28 nappal később-et is, és egyátalán nem éreztem, hogy koppintás lenne. Max az eredeti dawn of the dead koppintása lehet :))
    A Holtak hajnala szerintem egy picit komolytalanabb, afféle zombiparódia, míg a 28 nappal később komolyabb, parás, lélekreható múvi volt, nem sok közös van szerintem a két filmben.
  • FREAK
    #16159
    akkor biztosan az a jobb
  • Loál János #16158


    Eye, Robot
  • Ramza
    #16157
    Abból kiindulva, hogy ezerrel több szavazat van az imdb-n az eredetire, mint az újra, talán olyan kevesen mégsincsenek, akik látták.
  • FREAK
    #16156
    hát erről beszélek, az ilyenek olyan kevesen vannak, hogy gyakorlatilag nincsenek
  • Ramza
    #16155
    Azokat mindenki ismeri és látta, aki nem csak azért néz horrort, mert van egy aktuális siker
  • sigmavirus1
    #16154
    Horrorfilmtől el is várom hogy ne legyen humoros!

    Austin Powers-ben amúgy elég jól érzékeltették!
  • FREAK
    #16153
    sokkal keményebb, persze még sehol sincs a te sugárzó, humoros egyéniségedtől.... azt nem lehet filmvásznon érzékeltetni
  • sigmavirus1
    #16152
    Szóval kétszer olyan kemény mint a te beszólásaid?
  • FREAK
    #16151
    két-három vérkulával....
  • sigmavirus1
    #16150
    28 Day az mennyivel jobb?
  • FREAK
    #16149
    de azokat senki sem látta :) legalábbis statisztikailag inszignifikáns azok száma, akik ismerik, így nyugodtan nem létezőnek nyilváníthatjuk :)
  • Loál János #16148
    Nem, az egy koppintás az eredeti Dead-trilógiáról (Night, Day, Dawn of the Dead). :D