106879
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Jano
    #22121
  • Lipi1980
    #22120
    Tegnap néztem meg a Kungfu Hustle című kínai remekművet!!!!
    Őszintén az elején egy kicsit féltem tőle, hogy nem fog tetszeni, de olyan kemény akció-vígjáték, hogy még kínai nyelven magyar felírattal is szétröhögtem az agyam!
    Plussz vannak benne olyan digi-effektek, amelyek teljesen megleptek (pl. amikor a "zenészek" a hangszer pengetésével dobálják ki a "szellem-kardokat", amelyek valós sebeket ejtenek az ellenfélen!
    Nagyon király volt. Mindenkinek ajánlom, aki szereti szétröhögni az agyát egy jó kis vígjátékon.
  • Mike at home
    #22119
    a JATACS-t meg lekopjuk szembe, igaz? :)
  • CSOCSO
    #22118
  • Blasta
    #22117
    Azért a jóarcok bírnak Tsotso! ;-)
  • CSOCSO
    #22116
  • Mike at home
    #22115
    akkor ezt megbeszeltuk
  • Roll
    #22114
    Dogville
  • CSOCSO
    #22113
    igy van.. errol nem is beszelve hogy meg csak meg se botrankoztam... meg ha lett volna egy fasza sztori...
    nekem teljesen elment ez a fasz mutogatos egymast nyaldososo dolog.. sooot az anyuka kinyalasa nagyon is tetszett:)))
    de ha egyszer szar a sztori... pornofilmnek meg urtokeves...
  • CSOCSO
    #22112
    semmi baj. vegulis van 1000 ismerosom es csak egy ket fasz van aki ilyen hulyesegeket gondol rolam... szal tok nem tud erdekelni. kurvara nem is ismersz de mindegy..szal tolem akarmit is gondolhatsz rolam... ha egyszer nem is ismersz..
    csokoltatom a csaladod!
  • ncswork
    #22111
    Megtudnátok mondani annak az elég furcsa filmnek a címét, ami egy színpadi előadásnak néz ki, a falak a színpadra krétával rajzolva vannak, stb.. 2-3 éves lehet ( talán ).
  • Jano
    #22110
    Respektálás. :(
  • Mike at home
    #22109
    oh tenyleg, o volt az
  • Blasta
    #22108
    Remélem nem az első rész poénjait fogjuk újra látni a 2-ben, és az izirájderes aranyköpést sem fogják ellőni újra, mert nagyot fogok akkor csalódni.

    Viszont sajnos elhúnyt Kránitz Lajos, aki többek között Dart Vader illetve Jockey Ewing magyar hangja is volt, illetve az üvegtigrisben hatalmas jelenete volt, mi legalábbis imádtuk:

    "-Teee, aggyá má nekem 6 csokit!
    -Csokit? Milyen csokit?
    -Nekemmindegy, Ők eszik meg"

    "Ne szagolgasd, igyááááááá" :-))))))

    Sajnálom Őt. :-(
  • Sephi
    #22107
    Igen? Es ez most hogy is jon ide?
  • Nyiri
    #22106
    Most volt a tv2-ben az uvegtigris 2 forgtatasarol keszult riport. Csuja Imre mondta hogy Izirajder ocsem, izirajder. Csak is O tudja jol mondani :DDD

    Varom a filmet. Kurva jo volt az elso.
  • Iori
    #22105
    a fules jelenetben Madsen szineszi jateka hatalmas volt, megparszor megfogom nezni azt a kis tancikat :)

    szemely szerint nekem legjobban az uccso korbeallunkeslelollek jelenet tetszett a legjobban
  • Mike
    #22104
    az korrekt

    én ugynis megvettem DVD-n, kultfilm, ilyesmi
    vmi derengett mi ez
    leülök, nézem, hát jó, ok, de ezért lelkesedni?
  • Blasta
    #22103
    De ez olyan dolog, aminek egyből le kellett volna jönnie :-)))
    Az elején a kávézós jelentben akkora aranyköpések vannak, amiket haveri körben, sör mellett szoktunk emlegetni. :-)))
  • Jano
    #22102
    Úgy.
  • Mike
    #22101
    najóvan megnézem mégegyszer, most már angolul
    egyébként köszi a választ
  • Blasta
    #22100
    Hát az egész kezdődik ugye egy filmtörténeti kávézós résszel és pár monológgal. (miről is szól a like a virgin, borravalót nem kell adni). Hatalmas.
    Hatalmas a balhé, ahogy fel van építve, és tipikus tarantínosan keverve, tálalva.
    Maidsen a kínozós jelentben szintén felejthetetlen, a végén a leszámolás és a "én zsaru vagyok" vallomás pedig durva.
    Hogy csak a főbb dolgokat említsem. Számomra ezek miatt nagy film a reservoire dogs.
    Nameg a zene ugye...
  • Mike
    #22099
    pedig normális érvekkel meggyőzhető vgayok
    jelen esetben egyébiránt nem meggyőzni kellene, ezt nem is igényeltem, csupán a kiváncsiság hajt, mások mit láttak ebben, amitől kultfilm számukra.
  • Blasta
    #22098
    Azé a Salo nem csak öncélú gyilokpornó volt.
    Ettől függetlenül kikészít.
  • Blasta
    #22097
    "Ennyi erővel felveszem ahogy belesz*rok egy tálba, majd józízűen elfogyasztom és máris én vagyok a művészek atyja"

    Jaja, tuti lenne rá pár vevő és híres is lennél! :-)
  • Blasta
    #22096
    Azértmertcsak.

    Nem fogom elmagyarázni a film poénjait, sztoriját és egyéb értékeit, mert aztán úgysem azt fogod a végén válaszolni, hogy "tényleg, igazad van, ez egy jó film", semmi értelme nem lenne. Nekem alap, neked nem.

    Janonak sem kezdtem az Out of sight jeleneteit ecsetelni, hogy belássa: ez nem a legszarabb film a világon, mert úgysem tenné, csak leírtam neki, hogy azért szerintem -még ha nem is jött be neki- azért messze van ettől a jelzőtől.
  • Rafaelo
    #22095
    na azé :)
  • magus
    #22094
    Megnéztem végre a Donnie Darkot. Nagyon bejött a film, röhögtem a nyilvanvalo es a burkolt poenokon, de most hogy lattam a veget, rogton lett par elmeletem a filmre, amit ma vegiggondolok, es holnap megnezem megegyszer, mert most nem tudom igy hirtelen osszerakni az egeszet. gondolkodnom kell rajta. de nagyon tetszett
  • Bandew
    #22093
    Én elég rugalmas vagyok filmek terén, igazi mindenevő, de azért némely film nem fog meg, vagy idegesít.
    De én azért nem szeretem összehasonlítani pl Kurosawa-t Tarantinoval.
  • Mike
    #22092
    szerintem egy jó film mondjuk Kuroszava, Kitano, vagy Greeneway
    ezekhez képest hol van a Kutyaszorítóban
  • Bandew
    #22091
    Ez nem az én véleményem. :-)
    Csak neki ez tetszett benne. Én pl a füles jelenetet már kifejezetten rossznak találtam (mint a KP-ban a "dolgokat").
  • Mike
    #22090
    de miért?
    ezek általánosságok
    a füles jelenet miért baszott oda? szerintem nem volt benne semmi extra
    én alapvetően untam a Kutyaszorítóban, és nem jött át nekem a film hangulata, ellentétben mondjuk a Ponyvaregénnyel
  • Mike
    #22089
    jó elfogadom
    tényleg, lehet, hogy nincs benne érték, nem közvetít ilyet
    szerintem Clarck nem is akart
    ezzel inkább vmire rá akart mutatni
    nem nekünk, az amcsiknak
    Clarckot sokan nem értik meg, értelmetlennek tartják a filmjeit, szal nem te, ti vagytok az elsők
  • Bandew
    #22088
    Azért azok más idők voltak.
  • Bandew
    #22087
    "A karakterek nagyszeruek voltak, a szineszek is nagyon jok voltak. A hetkoznapi parbeszedek idonkent fenomenalisak voltak. A fules jelenet meg odabaszott rendesen :D"
  • Mike
    #22086
    lásd Pasolini
  • Mike
    #22085
    nem irta le
  • Mike
    #22084
    a 3 ferfi es egy bebi tipikus amcsi utanforgatott film, amikor van egy jo francia alap, es akkor az amcsik ujraforgatjak a sajt szajizuk szerint, vagyis jobol szart csinnak, jo szokasuk szerint
  • Bandew
    #22083
    Persze ha tévedtem, akkor bocs.
  • Bandew
    #22082
    Miért kell megkérdezned, mit istenítenek benne, ha egyszer már leírta?
    Magyarázat után feltett kérdésed inkáb lenézőnek hatott mint normális kérdésnek.