106863
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
avensis18 #106135 Láttam Szegény teremtményt, egy eredeti és kellemesen meglepő filmet. A történet szeszélyes, vizuálisan nagyon sikeres, és az egyenlőség és a szabadság üzenetét hordozza.
Mini Militia App Lock -
Sequoyah #106134 The Marvels jelenleg 62%/82% a Rotten Tomatoes-on. A Madame Web 13%/56%.
A Madame Web-et nem neztem meg a tulnyomoan (szinte kizarolagosan) negativ kritikakat latva. Bar ezek alapjan olyan rossz, hogy mar csak ezert is meg fogom nezni majd ha ingyen fent lesz valahol, katasztrofa-turizmus jelleggel:)
A velemenyem a The Marvels-rol pedig nagyjabol ugyanaz mint az atlagos velemeny, ami pozitiv, de nem kiemelkedo. Es mivel az MCU alkotasok szinvonala csokkenotendenciat mutat, ez mar jonak szamit. Altalaban az atlagtol nagyon eltero velemenyeket szoktak kritizalni, nem az olyanokat mint az enyem, ami teljesen atlagos. -
#106133
Nem célja a topiknak a személyes kritikák kérdőre vonása, de: 7/10? Biztos, hogy a The Marvelst nézted meg? :)
Remélem, hogy a pókháló kisasszonyt akkor nem 8/10-re fogod :) -
Sequoyah #106132 Mean Girls (2024)
Elegge tudatlanul ultem be erre a filmre. Volt ket orank, es a keves film kozul ami eppen akkor kezdodott, ez volt a legigeretesebb. Persze az eredeti 2004-es filmet ismerem, de nem tudtam hogy ez milyen kapcsolatban van vele (folyatas, remake?).
A kovetkezo meglepetesek ertek:
- A tortenete 100%ban ugyanaz mint a 2004-es
- Stilusaban inkabb parodiaja a 2004-esnek, nem masolata
- Ez egy MUSICAL. Mint kiderult, ez nem is igazabol remake, hanem a 2004-esbol keszult Broadway musical megfilmesitese.
Ez utobbi eloszor megijesztett, mert keves musicalt elvezek, de inkabb elony lett belole. Nincs benne tul sok enekles, viszont ami van benne, az nagyon jo lett. Jo dalok, nagyon jo koreografia es jo operatori munka.
A szineszek kevesbe ikonikusak, de ez inkabb csak a nosztalgia miatt van az ujak is eppolyan jok.
Az eredeti kultfilm statuszat nehez elvenni, de ez egy kivalo remake lett (vagy remake remakeje, ha a Broadway verziot is hozza veszem)
8/10
-
Sequoyah #106131 The Marvels (2023)
Az osszes MCU film kozott kozepesen jo, de az Endgame utani filmek teren a jobbak kozott van. A Spiderman 3 volt az egyetlen kimagasloan jo ezek kozott, ezek utan a Guardians of the Galaxy es ez a film volt ami meg jol volt megcsinalva (talan meg a Thor).
Nem mondanam hogy barmiben is kimagaslik, de (majdnem) minden teren jol ossze van rakva. Van ertelmes sztorija, ertheto motivacioja a fogonosznak, humora. A fohos karakterek is jok. Kamala karaktere szamomra sokkal elvezhetobb volt egy csapat tagjakent, mint a sajat sorozataban.
Szokas szerint a foellenseg felejtheto, de messze nem a legrosszabb, neki legalabb ertelmes motivacioja van (ami nem menti fel, de legalabb van benne racionalitas)
Szoval jo film, de mivel semmi olyan nem tortenik benne ami nagyobb kovetkezmenyekkel jarna az univerzumra nezve, (es ezzel a kesobbi filmekre), ezert valoszinuleg felejtheto lesz.
Plusz pont amiert a film nem lett feleslegesen hosszu, hanem befert 2 ora ala, es igy sokkal feszesebb es elvezhetobb a tortenet ive.
7/10 -
manson222 #106130 Tökéletlen talajfogás (2015) -
#106129
[2024] - https://www.imdb.com/title/tt15314262/ -- "The Beekeeper" - (The Beekeeper) - (A méhész) - 5/10
(2024.01.30) (106 perc, amerikai) - Action, Thriller - (imdb) -- 18+
//VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS:
---
A kvótázás nagyon rossz volt - a tökös csaj, aki fél nap után el is felejtette az anyját, és az idegent, aki meg képes volt a fél világot kifordítani érte akár le is lőtte volna... - sőt, hú de szar volt.
Egy nőiesebb, kicsit gyászoló, őrlődő négerrel még szimpatizálni is lehetett volna a jogkövető magatartása mellett/ellenére.
Statham egyik legrosszabb filmje, és még így is ő volt az egyetlen értékelhető az egészben.
-
#106128
A leírásod utolsó mondata megerősítette a szép új világot bennem. : / -
#106127
"Viszont semmi olyan nem derült ki a sztoriból, hogy genetikailag módosított lenne, vagy ilyesmi."
Mert nem is módosított. A tudjukki az csak a tudjukhol csinálta az üzelmeit - mindenki más, mindenhol máshol módosítatlan volt/van és immár ugye...
A kettős állampolgár Don Lee/Ma Dong az a ketrecharcos múltja után lett ilyen "helyibádszpenszer" - 2013-16-ig bőven akadnak filmjei, amiben a fizikai erő(fölényé)re nem/alig építettek: Ma Dong-Seok filmek/sorozatok
Sőt, kifejezetten prózai szerepei is voltak - a valós alapokra felhúzott "Norigae" nagyon jó tőle, a "Pain"-ben is nem elsősorban a fizikai ereje az, ami miatt félelmetes, ahogy a "The Bros"-ban is inkább csak vicces mackó, etc.
~~~~~~~~~
A webtoon alapján készített sztáff:
Az első rész - szerintem - remekül lett elkapva, sokat tett hozzá az, hogy ténylegesen az épület társadalmáról szólt. A második rész akciófilmes cucc, melynek "bullshittológiáját" épp az adja, ami feszültséget kellett volna keltse: az őrült módszer (a lánya életre keltésére) és a csökkentett igényekre.
Azon meg visongva röhögtem, hogy:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!A csajszi agyalapi mirigyét fejték, leborult az ágyról, és mindent teljesen sértetlenül túlélt, mert hát érte harcolt mindenki, ugye...
Ha nem lenne egyértelmű: https://hu.wikipedia.org/wiki/Agyalapi_mirigy -- minimum agysérültnek kellett volna lennie az esést követően.
-
#106126
Az Outlaws-t mindenképpen pótolom (talán még ma)... tervben volt a megnézése annak idején, csak közben jelentek meg más filmek is, és valahogy elfelejtődött.
Ma Dong nekem a Train to Busan-ból ismerős... az is zombis. Ott is elég jól tolta. Úgy látszik, ráragadt ez a "szétverek mindenkit" karakter. Termete alapján illik is rá. A Badlands-ban talán még természetellenesen erős is volt. Legalábbis, úgy dobálgatta az embereket, mint a ropit. Viszont semmi olyan nem derült ki a sztoriból, hogy genetikailag módosított lenne, vagy ilyesmi.
A Concrete egészen más műfaj volt - ahogy írtad is - velős társadalomkritika. Posztapokaliptikus és anarchikus. Pont azt taglalta, hogy milyen hatással van a pszichére és a közösségi morálra a központi irányítás/kormányzat nélküli állapot. A Mad Max-ban ütközik ez ki a legjobban, amikor bűnbandák uralkodnak, és nincs állam, törvény és jogrendszer. A Mad Max kimaxolta ezt a helyzetet a szélsőségekig, míg a Concrete jogszerűbb és emberibb keretek között maradt, de csak a Mad Max-hez képest.
Ami azt jelenti, hogy itt is megjelent az önkény, a diktatórikus gondolkodás, a szektásság és a diszkrimináció bizonyos csoportokkal szemben, ami a szociáldarwinista eszmék térfelére billenti a mérleg nyelvét. A Legyek Ura ugyanez a koncepció, csak gyerekekkel. Ott is megvalósul mindez, mihelyt eltűnnek a felnőttek, a társadalmi etika- és normarendszer, és a szülők szigora. A magukra utaltság ugyanazokat a káros jellemvonásokat hozza ki belőlük, mint a Concrete-ben az emberekből. Nem tudnak összekovácsolt közösségként működni, hiszen mindenki mást akar, mindig vannak hatalomra törők, és tudják jól, hogy nincs állam, nincsenek hatóságok, nincs törvény, ami korlátozná őket.
Magyarán, az embernek szüksége van egy eszmerendszerre, ami több önmagánál, sőt, ami több a társadalom egészénél is, hogy normális keretek között tudjon működni... ezt taglalja William Golding is a könyvében. Amint megfordul ez a súlyozás, és az egyén vagy a közösség tagjai felmondják az egyetemes erkölcsi kódexet és a helyes társadalmi működést, és saját szabályokat kezdenek gyártani, ott alakul ki az a körülményrendszer, amit a Concrete-ben, a Legyek Urában vagy a többi hasonló filmben látunk. -
#106125
Én az echte 2. részt (Badlands) em nagyon szerettem. Pedig a Ma Dong-seok egyik kedvenc, és itt is ellőtte a "nem tudok hátranyúlni" poént, mint a 2017-es "The Outlaws"-ban ---- (amennyiben nem ismernéd: ajánlott ez is, meg a folytatásai is, sőt, idén jön a 4. is - The Roundup, The Roundup: No Way Out, The Roundup: Punishment).
Sajnos, "zombi" daráldának, Don Lee bunyónak, és apokaliptikus drámának kevés volt, jó sztori mesélésnek meg túl sok volt a sci-fi és amúgy is bullshit.
Az 1. rész (Concrete) sokkal mélyebb volt, erőlködés nélkül. Itt jól működött a (koreai és amúgy az emberi) társadalom kritika, a gyengék pálfordulása (elején: "teljesen mindegy, hogy gyilkos-e", végén: szinte megkövezték, mikor kiderült), a hálátlanság, önzés és az ösztönök felvázolása. Több volt az emberiesség is (bármikor hihető viselkedés).
Szerintem, a webtoon is harmatgyenge lehet, amiből az egész készült.
//szerk:
"South Korea Picks "Concrete Utopia" for Best International Feature Film Category at the Oscars! The Korean disaster thriller joins the Oscar race."
"Loosely translating, the council stated,
"An 'apartment', is a symbol for Koreans, of class and wealth. The depiction of people striving for survival in Hwang Goong Apartment, still standing strong after the disaster, effectively captures the diverse human desires. The protagonist, Lee Byung Hun, leads the story well. The ending also holds significant meaning". "
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2024.01.29. 14:45:44 -
#106124
Imádlak utálni (2024)
Romantikus vígjáték. A színészi játék semmi extra, a sztori meg a szokásos klisék az ilyen filmekhez: ismerkedés, összeveszés, seggfejvagy, happyend. Semmi újat nem nyújtott igazából, a színészi játék közepes, nagyon nagy butaságok nem voltak, de nem is váltja meg a világot. Ingyen jeggyel mentünk, de fizetni nem fizetnék érte másodjára.
Ami miatt tv-ben sem biztos hogy megnézném újra, az lmbghdtv+ telibe erőltetése, ami pont nem adott hozzá megint a sztorihoz, de kötelező a kvóta úgy látom. Ha nem elég a leszbikus pár, azon is gondolkodhat a néző, hogy a pride idején forgattak-e Sydneyben, vagy ott alapvetően ilyen az utcakép, mert mindenhol lógott a színes zászló...
5/10 -
#106123
Láttam, és tetszett. -
#106122
Azért megnézted az előzményét is, ugye?: Concrete Utopia (2023) -
#106121
Badland Hunters (2024)
Ez üt és nagyon adrenalinpumpáló. Jó látni, hogy a koreaiak őrültsége mit sem csökkent, főleg ha zombis stuffokról van szó.
8/10 -
Sequoyah #106120 The Portable Door (2023)
Gyakorlatilag egy Harry Potter spin-off, egy a varazslok vilagat normal emberi szemszogbol bemutato film, csak a Harry Potter jogokat nem vettek meg. "Oke lemasolhatod a hazimat, csak valtoztass meg 1-2 dolgot hogy ne legyen ugyanaz..."
De ez nem zavart, mert a Harry Potter vilag feelingje igy is nagyon jol atjon, jo munkat vegeztek a masolasaval.
Ket foszereplo, Sam Neil es Christopher Waltz nagyon jol alakit, mar-mar karikaturaba hajloan, de ez all jol a filmnek. Mellettuk a ket pozitiv fohos mar-mar unalmasnak tunik, de ez a kontraszt kell is.
A torteneten viszont meg kellett volna faragni. Az alapotlet jo, de a film kozepe kicsit leul, es unalmassa valik.
Ismeretlen filmhez kepest pozitiv meglepetes volt. Igazabol csak egy Hollywoodi studio media-kampanya kellett volna hogy kozepesen sikeres legyen. Sajnos nem talaltam meg hogy mennyibe kerult, de ha nem 100+ millioba mint ahogy az igy kinezo filmek Hollywoodban kerulnek, akkor jo munkat vegeztek.
7/10
-
#106119
Légi csibészek (2024)
A koncepció a Nagy pénzrablás gondolatiságát követi, nem is véletlen, hogy abból az egyik szereplő tiszteletét teszi a nagymérvű produkcióban. Eléggé nagyot is akartak szakítani, de tény, hogy halvány lett az eredmény. Viszont az ötletes megoldás volt, hogy ezúttal nem valami bankot fúrtak meg, hanem egy sok méter magasan szálló repülőről lovasítanak meg több százmilliót érő aranyrudakat. Szóval, összességében kicsit ratyi lett, de vannak jó pillanatai, ami miatt érdemes egyszer megnézni.
6/10 -
#106118
Beekeper
Tesco gazdasagos John Wick. Sokkal kevesebb hulyeseggel de igy is van benne boven. Popcorn movie.
6/10
Utoljára szerkesztette: CSOCSO, 2024.01.15. 06:06:00 -
#106117
Megnéztem a Napoleont.
Hát ismét értetlenul állok , ogy egy ilyen nagy nevu rendező, hogy adhat ki ilyet a kezéből. a látvánnyal nincs gond föleg a csatajeleneteknél.
De hogy egy szinte világuralkodorol szolo filmet készitve lenyilatkozza azt , hogy ö egy kitalált verziot akart megfilmesiteni és , hogy a történészek meg senki nem volt ott igy ö azt ugy és akkor mutatja be ahogy azt ö elképzeli és az ugy jó.
Mert egyrészt már ött kezdödik a rössz dolog, hogy az egész életét felölelö filmet csinált és ezzel egyutt jár a kapkodás és, hogy csak pillanatokat játunk az életéből. csakhogy az első megjelenitésben az életben még 20 éves sem volt , de mi már egy öreg Naőpoleont látunk századosként.
A másik, hogy semmi nincs kifejtve, hogy miért is ment hoditani , miért támadott meg országokat vagy miért szövetkezett velük. nincs bemutatva, hogy miért is volt ö jó vezér és miért tudott uralkodni ekkora terület felett.
amit láttunk, az azt mutattja be, hogy egy teszefosza ember aki egyszer megkapott egy csajt, és a csaj ugy irányitja ahogy csak akarja. meg ,hogy semmit se kell tenni azért, hogy elöre jusson a ranglétrán. elég ha csak kitralálja az egyik szolgálod és másnap már az vagy.
Kár érte , azt gondoltam, hogy majd végre kapunk egy hiteles történelmi kosztumos filmet amit akár oktato jelleggel is le lehet majd vetiteni a gyerekeknek. Hát nem kell . -
#106116
Thanksgiving (2023)
Egy black friday akcióval indul a történet, amelyet egy bevásárlóközpont rendez, hagyományosan hálaadás utáni pénteken. De valami brutális gore horror veszi kezdetét, amint kinyitják az ajtókat. A film nyilvánvalóan túloz, de a szomorú tény az, hogy nem áll messze az igazságtól az, amit a képkockákon látunk. A bemutatott jelenetek hű társadalmi kórkép és tökéletes kritikája a konzumidióta, önző és erőszakos kispolgárnak, aki 50%-os árkedvezményért cserébe simán áttapos a fejeden és előszeretettel veszi ki a kezedből az ingyen gofrisütőt, amint észreveszi, hogy már nincs elég erőd tartani, mert épp az imént nyomott oda a tömeg a törött ablaküvegnek, ami 600 helyen elvágta a nyakad.
Vagyis az egyetlen dolog, ami viszonylagos kultúrát erőltet az egyszeri vásárlóra a hétköznapokban, az az, hogy a kívánt termékért teljes árat kell fizetni... de amint féláron, vagy akár ingyen kapható, mint a filmben az első 100 gofrisütő, akkor jaj annak, aki a customer és a prédája közé áll. Még a mindenkori hatályos jogszabályok is szünetelnek erre a pár órára, legalábbis nem észrevehető, mintha bárki is félne a törvény öklétől, amiért Manci néni beleivel a csizmáján sétál végig a polcok mellett, miután kilépett a hasából. Elvégre black friday van. Ne akadjunk már fenn ilyen nüansznyi apróságokon.
Épp olyan, mint mikor természeti katasztrófa sújt le valahol. A törvények pont csak addig tartanak, amíg a normál állapotok fennállnak. De amint jön egy Katrina, és átrendezi a város arculatát, máris legit fosztogatni a boltokban, meg erőszakoskodni a létszükségeti cikkekért. Mondjuk sokan még ilyenkor is a nagyképernyős tévét cipelik kifelé. A hatóságoknak úgysincs ideje ilyesmikkel foglalkozni, akkor meg nem mindegy?
Ezen koncepcióra fókuszálva kezdődik a film, és ami rá épül, az sem lesz egy cseppet sem szofisztikáltabb. Csúcsra járatják benne a gore elemeket, és akinek érzékeny a gyomra, az meg se nézze.
7/10 -
kutyakiki81 #106115 Éjszakai merülés (Night swim)
Borzasztó gyenge, klisékkel teli, halál unalmas horror. Ritkán mondok ilyet, de inkább elittam volna a mozijegy árát....
2/10 -
#106114
A Napoleon után még nem mertem megnézni. :) -
#106113
én a lamborginit néztem meg tegnap, nem volt rossz, de ott is a fiatal korátol az öreg koráig vitték végig elég nagy ugrásokkal .Az egész film olyan volt mint amikor az iskolában a szövegben vastagon van szedve a fontos rész és a felmérőben csak azt irod le. minden benne van, de hiányzik a körités hozzá. -
#106112
Rebel Moon
mi volt ez a szar -
#106111
Tegnap megnéztem a Ferrarit. Nos, sok mindent el lehet róla mondani, de sajnos azt nem, hogy jó film.
Egy bizonyos időszakot jár végig, szerencsére nem vállalkozott napoleoni magasságokra, hogy a kezdetektől a legvégéig "átfut" mindenen egy percben, de amit választott - hogy ez most jó választás, vagy sem, a könyv amit filmre vittek erről szól, ez van -, az oké, de ennyi.
A versenyzésből keveset kapunk, amit kapunk viszont korrekt. Az időszak kapcsán meg minden mást meg megtudtunk a Ford vs Ferrariból és a Race to Immortalityból.
Minden esetre valahogy azért nekem hiányérzetem volt. A fő és mellékszereplők viszont rendben voltak, sőt, Penelopeból iszonyat csúnya olasz (szinte) "öregasszonyt" csináltak a sminkesek, ami mókás volt.
7/10 (Csak a téma miatt.)
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2024.01.05. 10:58:40 -
#106110
Akkor nem láttad vagy nem moziban láttad a Napoleont ... :D -
#106109
Ráadásul, az imdb (és a paradicsomos is) nyíltan cenzúráz - a scriptjük meg nem matematikailag helyesen súlyoz.
Tehát, amikor azt írom, hogy - mondjuk - a "Rebel Moon: Part One - A Child of Fire" (imdb) 5.7 ponton befagyasztott értékelői száma, értékelése és "popularity"-je cheat, akkor finoman fogalmaztam. -
#106108
Dunkirk is borzalmas volt. Tenet is szar volt de az legalabb erdekes volt. -
#106107
Mi hol lett torolve? Hozzaszolasod? En nem toroltem semmit. -
#106106
ahogy sokszor mondjuk, mindenkinek más az izlése és más tetszik.
De ha a te szemszogedböl nézzük akkor ugy is mondhatnám, hogy bármilyen rossz filmre is fogsz találni olyan embert akinek a világ legjobb filmre az.ÉS attol, hogy egyetlen oldalon ahova mondjuk 500000 ember voksolt annak is csak a 80%ának tetszett amiböl azt se tudjuk hogy mindegyikuk valoban látta e a filmet vagy csak voksolt nem zárható ki az, hogy nem én, vagy a többiek vagyunk többségben és a tietek a kisebbség.
Csak mondjuk mi nem hangoztatjuk anynira vagy nem érdekel, hogy szavazzunk rola, hanem elkönyveljuk, hogy nem volt olyan mint vártuk és kész. -
Sequoyah #106105 Nem azt mondom hogy egyedul vagy, de erosen a kisebbsegben. A vilag legjobb filmjehez is talalni fogsz egy kisebb csapat embert akinek nem tetszik, ez nem meglepetes. -
#106104
Nem azzal volt gond, hogy életrajzi film. Sem azzal, hogy a politikai csatározások és a magánélet bemutatása is szerepet kapott benne. A súlyozással volt problémám. Egy 3 órás filmben az előbbieket be lehetett volna mutatni egy szűk fél órában, kellő sűrítéssel összefoglalva, ehelyett Nolan ezeket úgy nyújtotta el, mint szakács a rétestésztát.
A lényegi tartalom meg olyan volt, mint amikor felbontasz egy hatalmas csipszes zacskót, és az alján van csak némi ehető dolog, a többi meg instant nitrogéngáz. Így lehetne legjobban jellemezni ezt a filmet. Pedig, aki ismeri Oppenheimer élettörténetét, az pontosan tudja, hogy rá miért emlékezünk: két ördögi kölyök apja volt, amelyek városokat töröltek el, és ezzel együtt egy új korszak kezdetét is bevezette. Egy atomháború ugyanis mindenkit eltesz pihenni örökre.
Tehát összehasonlíthatatlan, korábban sosem látott pusztítás előfutára volt ő. Ennek mindenképpen a legnagyobb hangsúlyt kellett volna kapnia a filmben, mert ez érvényben, érintettségben és fontosságban annyival magasabban van a magánéleti csip-csup ügyeinél meg a politikai hovatartozásánál, mint az atom gombafelhője a tábortűz füstjénél. -
#106103
Én olyan k***a unalmas, érdektelen, feleslegesen elnyújtott filmet mint az Oppenheimer még életemben nem láttam. Moziba ültem be miatta és szenvedtem már az utolsó órában.
De nem azért mert fájt a seggem az üléstől. Nem azért mert "keveset" foglalkozott az atombombával. Nem azért mert életrajzi dráma volt akciófilm helyett és nem azért mert a robbanást sok más film jobban mutatta be.
Hanem azért, mert 3 óra hosszan követni egy meghurcolás alatt álló fizikus életét marhára nem élvezetes számomra. Azért, mert egy olyan meghallgatást nézhetünk hosszú unalmas perceken át aminek nincs konkrét folyománya - mivel az egy ad-hoc megszervezett meghallgatás volt. Nem volt kvázi tétje az egésznek (tudjuk, hogy évek múlva lett, de na). Azért mert hiába volt érdekes ember Oppenheimer, azért egy "most kommunista vagy sem" műtárgyalás 3 órában még így is érdektelen.
Unalmas, vonatott, művészeskedő marhaság az egész, mondjuk egy színvonalas BBC minisorozatként működhetett volna nekem 3x1 órában és akkor örülök, hogy megtudtam ennek a faszinak az életéről többet, de így, moziban ezt végig ülni szimpla kínvallatás volt.
Életemben nem sajnáltam még ennyire mozira elherdált pénzt.
Nolan pedig az utóbbi évek termését tekintve (rád nézek Dunkirk és Tenet, aminek lefogadom, hogy az értelmét még Ő maga sem vágja) nálam masszívan a "kerüld el messzire" kategóriás rendezővé avanzsálódott, Memento vagy Dark Kinght trilógia idevagyoda.
Utoljára szerkesztette: Blasta, 2024.01.04. 18:12:41 -
#106102
Én overhyped címnek látom az Oppenheimert.
S azt is furának tartom, hogy a Barbie-t ennyira magasztalják - de ez csak mellékes, és azért hoztam elő, mert a Zuszkáron majd ketten tarolnak. Szerintem - és ez nagy szégyen lesz. Szerintem, ismét.
Oscars Predictions: State of the Race After Shortlists and the Upcoming Holiday Break - Itt:
* Oppit és a rendezőjét hozzák le, meg fényképezésben, vágásban, hangban, zenében.
* Barbikát meg a forgatókönyvnél, kosztümért, eredeti dalban. -
#106101
azért nem vagyok egyedül ahogy látom -
#106100
látom törölve lettem... -
Sequoyah #106099 Lehet hogy te csalodtal benne, de az emberek tobbsegenek igy tetszett ahogy volt. A kritikusi kritikak, a nezoi kritikak es a nezettsegi adatok egyertelmuen ezt tamasztjak ala. Nehez olyan objektiv adatot talalni ami alapjan ne lett volna jo. -
#106098
ez egyrészt igaz másrészt, meg nem ezt reklámozták az elözetesekben , hogy enynire csak az életutjára koncentrálnak és a politikai hovatartozásárol. a másik, meg, hogy a teljes életutjánál is csak átfuttották a dolgokat és mégiscsak a atombombás szálon mentek végig és a tobbit nagyon nem részletezték. illetve lehetet volna egy normálisam idövonalon végigvezetni, hogy ne ilyen oda vissza ugrálgatással.Föleg nem ugy , hogy az ujabb részeket fekete fehérben mig a régebbieket szinesbe adták, mert pont forditva lett volna értelme, hogy a ww2es idpben még nem volt olyan sok szines kamera, de a 60-70-es években meg már igen -
#106097
A film Oppenheimer életéről szólt,a címe is ez,az atombomba feltalálása tesztelése csak egy része az egésznek. én moziban láttam,szétültem a seggem,és én is kivágtam volna belőle egy csomó mindent,de visszagondolva így volt teljes az életrajz bemutatása,a politikai csatározások,a magánélet,a vizsgálat,az atombomba körüli dolgok..
szóval ez egy film Oppenheimerről,nem pedig az atombombáról(ahogy az imdb is irja: biography,drama,history)
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2024.01.04. 09:22:02 -
#106096
És a Terminátorban is, sőt még a Twin Peaks-ben is, mikor Killer Bob megszületik. Ott Lynch konkrétan lassítva mutatja meg a robbanást, és a kamerával bemegyünk egészen a gombafelhőbe.