106863
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#101036
Nekem ez a King feldolgozás tetszett eddig a legjobban. Zeldától pl. szó szerint kivert a víz. Fojtogató és félelmetes atmoszférája volt a sztorinak, a remake-jével kapcsolatban viszont fenntartásaim vannak. -
#101035
Mi ez a Kedvencek temetője remake? Azért mert az IT sikeres lett, most elkezdik sorra az SK klasszikusokat újragyártani? -
#101034
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Értem én, hogy gőzgép...de mi hajtja?
-
#101033
Ne is foglalkozz a dilettánsokkal.. 
..nekem tetszik.
-
#101032
Katasztrófafilm... :) -
#101031
Ez valami katasztrofálisan rossz. :D -
#101030
Nem megy ez a magyaroknak nem kéne erőltetni. Oké, hogy a glitch effekttel parasztvakítanak, meg oké hogy synthwave, de akkor is annyira magyar, és még egy nyomorult akciójelenet sincs az egész trailerben (na jó, egyszer lőttek). -
#101029
-
Sequoyah #101028 Thanossal az a baj, hogy nem hogy a megoldasa baromsag, hanem mar a problemaja sem feltetlenul valos. O egyszemelyben kitalalja hogy tulnepesedes van, es aztan kiirt mindenkit...
Az Avangers tagjai nem politikusok, semmi kozuk hozza, nekik egyetlen feladatuk van, hogy megallitsag a pszichopata tomeggyilkost. -
Sequoyah #101027 Sokan osszekeverik a nyelvi es genetikai szarmazast, mikozben abszolut lehetseges (sot gyakori), hogy genetikailag A helyrol szarmazunk, mig a nyelvunket atvettuk a B neptol.
Meg van sok elmelet ami meg tovabbi keveredeseket sugall. Peldaul egy elmelet szerint a magyar nem kiirtotta az Avarokat a karpat medencebol, hanem meghoditotta oket. A kis letszamu magyarsag uralkodott a nagyletszamu helyi lakossag folott, ami nyelvi es genetikai ertelemben is erdekes kerdeseket vet fol.
Lenyeg, hogy lehet 5 ember 5 kulonbozo helyet mond mint a magyarsag szarmazasa, es mind az 5nek igaza van:D
-
#101026
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!de miért a spoiler? -
#101025
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Jó lenne ha értenéd amit írnak neked... senkit nem érdekel ki írta a dalt, leszarják hogy csepregi vagy soltész vagy raff, az érdekli az embereket ki énekli = ő dala -
#101024
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!besz@rás, hogy te mennyi mindenen fennakadsz..
-
#101023
Erre a választ talán senki sem tudja.
Továbbá az is kérdés, hogy filmre viszi e bárki is valaha ezt a szálat, és ha igen, pl. az Egri csillagok stílusában, vagy amcsi módra mondjuk Abraham Lincoln a vámpírvadász látványos, humoros stílusában kapjuk e vissza "elveszett" történelmünket.
Az utóbbi opció szerintem nézettebb lenne :) -
#101022
-
ToxiMaxi #101021 Jaaa, én sem a művész filmekre gondoltam. Azokat én sem szeretem annyira. Inkább a kis költségvetésű de okosan összehozott filmet értem a Kamara film alatt. -
#101020
Gon-ji-am (2018)
Az imdb-n nem találtam más címet, esetleg Haunted Asylumként hivatkoznak még rá, ha valaki angolul keresné. Kézikamerás horror, csak itt meg van fejelve azzal, hogy élőben streamelik az interneten a történéseket. Néhány koreai szellemvadász srác egy elhagyatott elmegyógyintézetbe megy forgatni. A céljuk az 1 milliós nézettség elérése, mert abból már fasza pénzeket lehet szakítani. Eleinte csak megrendezik az eseményeket és pojácáskodnak a kamerába, aztán ahogy az lenni szokott kiderül, hogy tényleg szellemek tanyáznak ott. Alapvetően semmi extra nincs a filmben, kivéve 1-2 tényleg parás jelenetet... némelyiknél kicsit meg is ugrottam. Mindegy, ha amcsik rendezik, még ennyire sem féltem volna rajta.
6/10 -
#101019
Igen, sajnos nincsenek nagy-mindent-átfogó-kutatások a témában. Általában a nyelv, a zene, tárgyi leletek, más népek feljegyzései vagy genetika felől indulnak el, de sosem egyszerre mindből. Ez baj. Hiába mutatja ki a genetika, hogy 12%ban avarok vagyunk, ha sem nyelvet, sem kultúrát, sem szokásokat, sem hitvilágot nem örököltünk tőlük (de talán pont rajtuk alapul minden). Ugyanígy itt éltek a kelták több ezer évig a mai ír szigetektől törökországig. ergo akkor lehet, hogy már az avarok is keveredtek a keltákkal és ki tudja milyen hatással voltak rájuk. Meg ott van egy rakás népcsoport, akik megjelentek és elűntek, nem tud róluk senki.
Kérdem én, ha egy feketét annak idején 400 éve elhurcoltak amerikába, azóta eltelt 16-20 generáció, már keveredett fehérekkel, mexikóiakkal, dél-ameriakkal, most minek kellene vallania magát? Genetikailag kellene megnézni? Mert akkor lehet, hogy 10%ban perui inka, 10%ban azték, 10%ban francia gall kelta és csak 10%ban nigériai. Szerintem a kárpát medencében ugyanez történt, csak nem 400 év, hanem 2500 év alatt és még ki tudja hány ezer év alatt. Avar, kelta, longobárd, vizigót, török, szkíta, kurgán, hun, iráni, német, szláv, római, ez mind-mind járt itt és keveredett. Ki fogja megmondani ezek után, hogy ki vagy te, aki a 20. század végén születtél? -
#101018
Nincs is azzal semmi baj, ha valamit filmen nem tudsz elképzelni.
Ezért vannak a forgatókönyvírók, a producerek és a rendezők. Hármójuk összehangolt munkája szükséges ahhoz, hogy mi vizuálisan is átélhessünk egy egy addig csak papíron létező eseményt.
Kivételek azok a sztorik, amiket meg az élet írt...
-
#101017
Részemről csak mint lehetséges hazai történelmi film témaalap vetettem fel a témát.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Egyébként sem arról van szó mi volt s mi nem, hanem hogy történelmileg pontosan mi is történt. Ugyanis ebben a témakörben máig oltári nagy kavarodás és titkolózás folyik bizonyos felmenőink szálai irányába. Minden nép történelme saját krónikáira is támaszkodva visszavezethető egészen az avar korig (vagy még messzebb) kivéve a magyarokét. Mert állítólag krónikáink csak szép mesék. Mintha mi előtte sosem léteztünk volna, inkább csak valami furcsa népkeveredés eredménye lennénk..
Ami nyelvünket illeti, ott sincs racionális magyarázat arra, hogy ha a magyar nyelv valóban csak egy finnugor nyelvcsaládi ág ami valamikor 895 táján alakult ki, hogy a búbánatba tudott elsőként legtöbb szavas szókincset felmutatni. Ilyen rövid idő alatt. Az angol időben is nem túl rég érte utol a magyart a szavak számában. Csakhogy azt világszerte milliárdnyian beszélik. S a magyart...annyian tutira nem.
Ideje lenne belátni, hogy valami nagyon is nem okés a magyar nyelv körül. A logikus az lenne, ha valaha ezt a nyelvet is több milliárdan beszélték volna egykoron, innen hát a döbbenetes nagy szókincs. De ilyesmiről hivatalosan (MTA) még szó sincs...
S ha meg a nyelvünk származásunktól független, akkor ugyan ki beszélhette még a magyar nyelvet a magyarokon kívül?
Erre ne válaszolj, csak elméleti kérdés. A választ úgyis tudja mindenki, ki szívében magyar.
Másik érdekes hazai történelmi film téma lehetne az egykori nagy magyar feltalálók, felfedezők életútjai is. Pl: Irinyi, Teller, Goldmark (a mérnök és nem a zeneszerző) egy közös történelmi filmbe sűrítve. Hogy ezek a felmenőink külföldön tudtak csak érvényesülni. De elmondhatjuk ezt a zenészeinkre is javarészt. Magyarországon egykoron nagy koponyák éltek. Történelmi film róluk máig nem készült, pedig a legtöbbjük innen elszármazva sem tagadta meg magyar őseit. S mi mennyi minden találmányt köszönhetünk nekik, amik mostanra már természetesnek tűnnek... -
#101016
Ezek tök jó dolgok. És sok mindennel egyet is értek, amit írsz. Csak azt a mozifilmet nem tudom elképzelni, ami egy tényfeltáró, akció, történelmi film.
Ebből a témából rohadt jó tényfeltáró dokumentumfilmet lehetne készíteni, de olyan mozifilmet nehezen tudok elképzelni, ami egyben lerántja a leplet a titkolt történelmi eseményekről, tehát véresen komolyan kell venni témáját és emellett szórakoztató film is egyben.
Egy jelenleg elfogadott, iskolában tanított történelmi eseményről könnyebben készítesz egy szórakoztató mozifilmet, mert nem kell a történelmi eseményt bizonygatni a filmben, hanem teljes erővel a szórakoztatásra tudsz rámenni.
Ebből a témából esetleg egy olyan mozifilmet tudnék elképzelni mint a Da Vinci kód. Csak az meg nem történelmi film. Legalább is nem egy történelmi esemény van megfilmesítve. -
#101015
Őőő....nem. Magyarország már trianon előtt évszázadokkal használta a latin betűket és arab számokat. Olyan nincs, hogy finnugor származási elmélet. Senki nem hiszi, hogy a finnugoroktól származunk. A magyarság genetikai összetétele változatos, közép-eurázsiaitól keletiig nagy keveredés van. A magyar nyelv viszont a finnugor-nyelvek közé tartozó uráli nyelvcsalád tagja. Azt viszont nem tudjuk biztosan, hogy 895 előtt éltek-e magyarul beszélő emberek a kárpát-medencében... -
#101014
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Sima ügy: amikor idehaza Trianon folyományaként az egész világ megdöbbent és hüledezett, hogy mit tettek hazánkkal és hazánk fiaival: ősi magyarságunk történelmét eltörölték, rovásírásunkat szintén, kényszerítettek minket az latin betűhasználatra és az arab számrendszer bevezetésére, miközben meg volt nekünk a sajátunk is. Szétdarabolták országunkat, családokat szakítva szét. Az oszták-magyar monarchia szó szerint sárba tiporta nemzetünket...
Bevezették az oktatásba a finnugor származási elméletet, amit mostanra már maguk a finnek sem támasztanak alá. Czeizel kiadta '90-ben a magyarság genetikáját, ami olyan dolgokat erősít meg származásunk kapcsán a génjeinkben, hogy már jóval a honfoglalás előtt több 10000 évvel is jártak őseink itt ezen a helyen, ahol élünk. Régészeti leletek is alátámasztották ezt.
Nyilván egy történelmileg hiteles filmet csak úgy lehetne elkészíteni, ha a készítők bevonnák és felhasználnák véleményeiket krónikaszakértőknek, genetikusoknak, történészeknek, nyelvészeknek és természetesen régészeknek is.
Ez a téma már csak amiatt is bombaként robbanna a filmvilágban, hogy olyan dolgokról húzná le a leplet, amit máig eltusolnak illetve meghamisítanak. Maga a film (bár a téma kapcsán ezt tömegek ellenzik) kitérhetne a magyar nyelvre is, pontosabban annak olyan érdekességeire, hogy sokáig az angol mellett a legnagyobb szókinccsel rendelkezett bármely más nyelv szókincsét megelőzve.
Érveket, de még inkább tényeket hozhatna fel pro és kontra a nyelv és a származás összefüggése közt.
Rávilágíthatna a valódi okora, hogy a magyar mindig is büszke nép volt, büszke őseire, de elvették ezt tőle. Máig valótlan dolgokat tanítanak az oktatásban, külön kezelve Attila népét a hunokat és a magyarokat (kiket csak a honfoglalás óta tartanak számon) pedig a kettő az egy, mindig is az volt, s mindig is az lesz.
Félreértés ne essék: továbbra is csak történelmi eseményekről elmélkedünk, mint lehetséges filmalap.
Lehet legyinteni, hogy ez mind csak elmélet, de a genetika viszont tény. Genetikailag sokkal közelebb állunk a székelyekhez mint a finnugorokhoz ez tény, s az is tény, hogy nekik (a székelyeknek) volt egy Csaba királyuk egykoron, ki az ősi avarok leszármazottja volt.
És érdekes mód ezt nem oktatják még ma sem idehaza a történelem órákon.
Meg még mennyi minden mást sem, amit szintén kellene...
Ezek miatt is gondolom azt: bizony, ez a történelmi film tarolna világszerte ha egyszer létrejönne.
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.10.10. 02:04:28 -
#101013
A legtöbben sosem nyernek a lottón, hiába is játszanak. De néha kad aki nyer..
Nekem meg van gyári lemezen a Self Control 85-ből. A Neoton játsza és Csepregi Éva énekli.
Miközben egy másik lemezemen pedig Laura Branigan. Szerintem az az ismertebb.
Holott, a Self Control eredetileg Raff produkció és szerzemény.
De ugyanez meg van magyar szöveggel is Soltész Rezsőtől Önkontroll címmel.
Én ettől még nem tartom sem Soltész, sem Neoton, sem Branigan dalnak a Self Controlt, hiszen egyiküké sem.
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.10.10. 01:10:18 -
#101012
Én értelek, meg nem is helyeslem Thanos döntését, ezt le is írtam. De ha a bosszállók érdekeltek abban, hogy megfékezzenek egy pusztítással fenyegető személyt, akkor egy pusztítással fenyegtő helyzet esetében miért gondolják azt, hogy ez már nem az ő asztaluk? És nem is a Földről van szó csupán, hanem az univerzumról. Persze ezt ahogy írtad is, nem ők irányítják. Na de hát akkor ki irányítja? Épp ez az hogy senki... csak vannak erősebb lények benne, meg gyengébbek... vannak fejlettebb civilizációk, meg gyengébbek... de szó sincs róla hogy bárki is irányítaná, ergo a probléma akár lehetne a bosszúállók feladata is, hiszen nem tudunk mutatni egyetlen kompetens világirányítót sem.
"A másik, hogy Thanos fenyegetése és elképzelései a semmiből érkezik és felkészületlenül érik hőseinket. Akik helyzetükből fakadóan nem foglalkoznak ilyen kérdésekkel, így nincs is kész alternatívájuk Thanos felvetésére.
Ezek szerint a komplett Avengers csapat egy tájékozatlan idióta, akiknek Thanos érkezésére és pusztítására van szükségük ahhoz, hogy megértsenek és felfogjanak egy régóta fennálló világszintű problémát.
Utoljára szerkesztette: vérpocok, 2018.10.10. 00:51:22 -
#101011
A sors saját kézben hagyása csak egy bizonyos pontig működik. Egész pontosan addig, míg nem ütközik a közösségi érdekkel. Kínában nem véletlenül vezették be és iktatták törvénybe az 1 család 1 gyerek politikát, ahol az állam vette kezébe a népességszabályozást, mert olyan elképesztő mértékű volt a szaporulat, hogy muszáj volt szankcionálni, és 2015-ig érvényben is volt ez a rendelet. Ilyenkor a közösségi érdek mindig prioritást élvez és meghatározhatják, mekkora lehet egy család. Pedig biztos ott is voltak tiltakozók. Mondjuk még mindig humánusabb megoldás, mint lefelezni a népességet egy genocídiummal. -
#101010
itt nem két megoldás ütköztetéséről van szó. Hanem arról, hogy egy entitás a saját elgondolása okán úgy dönt, hogy nincs más megoldás, a világot meg kell felezni. Nem kéri ki senki véleményét vagy próbál más megoldást keresni (hisz minden világban nem lehet ez az egyetlen megoldás), hanem szimplán rákényszeríti az akaratát mindenkire. Jobb az, hogyha a bosszúállók felülkerekednek? Nem feltétlenül. Viszont ebben a helyzetben a sorsod a saját kezedben marad. Mert egyetlen embernek nincs joga dönteni arról, hogy ki él s hal. Mert ez nem más, csak zsarnokság.
Hőseinknek nincs válasza, mert ebben ők nem dönthetnek. Hisz nem ők irányítják a világot. Ők abban érdekeltek, hogy ártatlanok ne essenek áldozatul egy pusztítással fenyegető személlyel szemben. A másik, hogy Thanos fenyegetése és elképzelései a semmiből érkezik és felkészületlenül érik hőseinket. Akik helyzetükből fakadóan nem foglalkoznak ilyen kérdésekkel, így nincs is kész alternatívájuk Thanos felvetésére. Elvárni ezt nem is lehet tőlük... -
#101009
Avengers: Infinity War
Elég sok dolog ki lett már elemezve a sztori kapcsán, szóval ezekkel nem is húznám az időt, csupán a film alapkonfliktusa jelent némi fejtörést számomra. Vagyis inkább az arra adott reakciók. A gond ugyanis nemcsak annyi, hogy rengeteg a szomáliai éhező kisgyerek... az egész Marvel univerzumra eszkalálódott a konfliktus és érinti a kozmosz minden- vagy legtöbb népét: demográfiai robbanás, ugyanakkor vészesen apadó élelem- energia- és nyersanyag készletek.
Az egyik oldalról van a problémára egy nagyon pragmatikus, ám kétségtelenül immorális és kegyetlen válasz: kiirtani az univerzum élőlényeinek felét. Viszont a másik oldalról... nos itt a gond. A bosszúállóknak semmilyen alternatívája, vagy megoldása nincs a konfliktusra, egyszer sem hangzik el a részükről ötlet vagy vélemény, hogy mit lehetne tenni a gond ellen, hanem ők egész végig csak Thanost akarják megállítani, hogy az általa kiötlött koncepció ne érhessen célt.
Mi van ha ők nyernek és sikerül megállítani Thanost még mielőtt csettint? Ezzel tényleg megoldják az alapproblémát, vagy az azonnali megsemmisülés helyett csak egy lassú és dögletes halálra kárhoztatják az univerzum népeit? Ha fogyik az élelem és az energia, miközben ugrásszerűen nő a népesség, több mint valószínű, hogy idővel belső konfliktusok generálódnak vagy kitör a háború... végül ugyanaz lesz az eredmény, mint Thanos verziójánál, csak sokkal szenvedéstelibb úton fognak eljutni oda.
Mert érteném, ha lenne a bosszúállóknak egy akcióterve a problémára, és azért harcolnának Thanossal, hogy az ő megoldásuk jusson érvényre, ne az övé, de itt ilyesmiről szó sincs. Sőt, az a tény, hogy Thanos ezt a megoldást választotta a problémára válaszul, azt sejteti, hogy nincs is más megoldás.
Itt az a legfőbb gond, hogy a film egy olyan alapszituációt vázol fel, ahol mindkét oldalon egyforma vége van a fasznak, azaz akárhová is állunk, mindenütt szopni fogunk: az egyik oldalon gyorsan és intenzíven, a másikon lassan és kisebb adagokban.
Ebben a filmben nem a főgonosszal van a gond, hanem azzal, ahogyan az univerzum egy súlyos és égető problémájára reagál, amire hőseink kis csapatának sajnos egyáltalán nincs válasza. -
#101008
Ízlések és pofonok. Engem ezekkel a "kamara" filmekkel (művész filmekkel) a világból ki lehet üldözni. Én az ilyeneket nem tartom jó filmeknek.
Sőt, tulajdonképpen jelenleg is ilyen "kamara" jellegű kis költségvetésű filmek készülnek itthon.
Az utolsó gondolatoddal viszont egyetértek. -
ToxiMaxi #101007 Ezzel én nem teljesen értek egyet, lehetne kis költségvetésből is jó fimet forgatni. Az tény, hogy nem egy hatalmas háborús filmet sok akcióval, de egy okosan kivitelezett, átgondolt, amolyan kamara filmet lehetne, még akár háborús témakörben is. Itthon sajnos a pénz jelenléte ellenkező hatással van a dolgok minőségére, mert a pénzt adó kéz befolyást/beleszólást akar cserébe és a hozzá értés hiánya miatt az egész eleve halálra van ítélve.
Utoljára szerkesztette: ToxiMaxi, 2018.10.09. 20:05:36 -
#101006
Ezzel nem értek egyet. Egy csatáról, háborúról szóló film akkor jó ha naturista. Azokon a filmeken már csak nevetni tudok, mikor a főhős (vagy akárki) csépeli az ellent, a kardja mégis úgy néz ki, mint amit abban a pillanatban hoztak ki a kovács műhelyből. Egyszerűen nevetséges! Számomra hiteltelenné válik a film.
Az ilyen filmekhez szerintem hozzá kell tartoznia a vérnek, hiszen nem egy gyerekzsúrt dolgoznak fel, hanem egy háborút/csatát, amik tele vannak szörnyűségekkel. Ha ezeket a szörnyűségeket hagyják ki, akkor mi értelme van? Mintha egy pornófilmből a dugást hagynák ki, vagy egy vígjátékból a poénokat... stb. -
#101005
nem kell fröcsögnie a vérnek ahhoz, hogy valami jó legyen... -
#101004
"A készülő film látványos, megrázó és felemelő történetével az alkotók szándéka szerint széles közönséget, minden generációt meg fog szólítani itthon és külföldön egyaránt"
Pont itt van, amiről írtam. Ez film sem lesz bevállalós! Mindenkinek meg akar majd felelni, hogy minél több pénzt tudjon visszahozni. Ennek szerintem mindannyian sejtjük, hogy mi lesz a vége.... de persze egy előkészületi fázisban lévő filmről igazából ne formáljunk még véleményt, de ezek baljós árnyak... :)
Arra meg külön kíváncsi leszek, hogy a Nándorfehérvári csatáról szóló film melyik külföldi ország lakosságát fogja érdekelni. :)
De egyébként őszintén kívánom, hogy olyan film szülessen, amitől leesik az arcom! -
#101003
https://index.hu/kultur/cinematrix/2018/09/13/nandorfehervar_filmalap_film_szasz_janos/ -
#101002
Igen. Nagyon sok történelmi eseményt fel lehetne dolgozni. Csakhogy, abba gondolj bele, hogy milyen minőségű filmek vonzzák be a közönséget a moziba és, hogy azok mennyibe kerülne. Utána vedd számításba azt, hogy egy magyar történelmet feldolgozó filmet vajon, hogy fogadnának külföldön. Mármint úgy értem mennyi embert vinne be a moziba. És ha ezeket mindet végig gondolod és kiszámolgatod, akkor a végén az fog kijönni, hogy egy iszonyat drága film, (mert legyünk őszinték, egy jó minőségű film, ami mondjuk egy háborút dolgoz fel, drága) a készítési költségének töredékét termelné vissza. Így meg nyilván senki sem fog finanszírozni egy ilyen filmet. Szóval bukó, hogy a magyar történelemből egyhamar minőségi mozifilm készüljön. -
#101001
Mire gondolsz pontosabban? -
Sequoyah #101000 Pedig egyszeru. Ha idegesit egy szinesz, akkor nyilvan idegesiteni fog a film is, mert az idegesito szinesz arcat kell neznem...
Ne keress racionalitast a filmnezesi szokasokban, mert ha racinalisak lennenk akkor egyaltalan nem neznenk filmet, hanem valami hasznos dolgot muvelnenk helyette:) -
#100999
Teljesen egyetértek. Sosem értettem azokat akik azért nem néznek meg egy filmet mert nem bírják az adott színészt, vagy mert nem néznek magyar filmet mert az csak rossz lehet, stb. Sajnos sok ilyen ismerősöm van.
A legfontosabb a forgatókönyv és a rendező, a színész másodlagos, mégcsak nem is kell színésznek lennie.
A színészt a rendező instruálja, aki a forgatókönyvből dolgozik, ha a rendezőnek nincs elképzelése vagy a szkript rossz akkor tök mindegy ki játssza el.
-
#100998
Lásd Big Bang Theory 
-
Sequoyah #100997 Ha kiveszed a 6 foszereplot es lecsereled masokra, a Jobaratoknak azonnal vege, tok mindegy milyen jo szineszek az ujak. Ha az irokat csereled le akkor viszont semmi sem valtozik, a sorozat termeli a penzt ahogy elotte. De meg ha rosszak az irok is nezn fogjak, es meg evekig huzza akar romlo minoseggel is.
Ezert kapjak a szineszek a nagy gazsit, mert az o arcukkal adjak el a filmeket es sorozatokat. Ha a befektetett munka alapjan fizetnek oket, akkor nyilvan a szineszek es az irok egyarant kapnanak vagy 100k $-t evente es kesz...