Filmek, amiket most láttunk...
Oldal 1 / 2139Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#106934
Spider-man Brand New Day 2026
Ejha. Eskudni mertem volna hogy a No way Home utan nem tudnak jobbat es mekkorat tevedtem. Ket es fel ora de eszre se vettem, meg tudtam volna nezni.
Hat le a kalappal, igy kell 19-re lapot huzni.
Ejha. Eskudni mertem volna hogy a No way Home utan nem tudnak jobbat es mekkorat tevedtem. Ket es fel ora de eszre se vettem, meg tudtam volna nezni.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ha nem olvastam volna evekkel korabban egy X-force tortenetet Pokemberrel akkor tuti nagyobbat utott volna ez a film bar Jean Grey nevet latva igy is felszaladt a szemoldokom a fejem tetejeig. Amivel kapcsolatban kicsit hianyerzetem volt hogy a pok oldalt nem bontottak ki teljesen lehet azert hogy helyet hagyjon a kovetkezo tortenetnek majd, egyesek mar a szimbiotat emlegetik foleg a post credit scene miatt amit akar Secret Warsnak is lehet forditani
Hat le a kalappal, igy kell 19-re lapot huzni.
#106933
Disclosure day
Erdekesnek igerkezett az elejen de nem lett valami tul nagy szam.
Talan 6/10
En TUDTAM hogy ugy lesz vege. Neha basztat is a felesegem, hogy miert nem en rendezek filmet.
Rengetegszer annyira nem meglepo a film vege szamomra :/
Erdekesnek igerkezett az elejen de nem lett valami tul nagy szam.
Talan 6/10
En TUDTAM hogy ugy lesz vege. Neha basztat is a felesegem, hogy miert nem en rendezek filmet.
Rengetegszer annyira nem meglepo a film vege szamomra :/
#106932
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<2026> - https://www.imdb.com/title/tt15047880/ -- "Disclosure Day" - (A leleplezés napja) - 5/10
(2026.07.26) (146 perc, amerikai) - Action, Drama, Mystery. Sci-Fi - (imdb) -- 16+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 6,7/10 - 84K+ fő
Értem én, hogy a "Harmadik típusú találkozások" folytatásának adott apropót az UFÓ-akták megnyitása (jól is mutattak a CGI-videók a "leleplezéskor" in-film), de Spielbergnek minden felmenőjét csókoltatom a film befejezéséért!
<2026> - https://www.imdb.com/title/tt15047880/ -- "Disclosure Day" - (A leleplezés napja) - 5/10
(2026.07.26) (146 perc, amerikai) - Action, Drama, Mystery. Sci-Fi - (imdb) -- 16+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 6,7/10 - 84K+ fő
Értem én, hogy a "Harmadik típusú találkozások" folytatásának adott apropót az UFÓ-akták megnyitása (jól is mutattak a CGI-videók a "leleplezéskor" in-film), de Spielbergnek minden felmenőjét csókoltatom a film befejezéséért!
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#106931
*szaggatot csik az elotte levo es a folyamatos csik a BEQ utani
#106930
( chatgpt-t megkertem hogy koltse ujra ekezetekkel, hatha konnyebb olvasni ugy:
A középső szám a subwooferek száma (igazából .1-nek kéne lennie, mert LFE jelből csak 1 van, csak azért mondom, mert sokan szeretnek okoskodni... igen, igazából 5.1.4, de eléggé elfogadott, és mindenki érti, hogy mit jelent, amikor valaki az 1 helyett annyit mond, ahány mélyládája van).
Tehát ez egy 5.3.4.
A mélyládák kérdését kétféleképpen lehet megoldani, ha nagyon bele akarunk mélyülni. Y-elosztóval párokba lehet kötni a mélyládákat. Leginkább az egy oldalon lévőket kell egy elosztóra tenni. Tehát ha kettő mélyláda van elöl, akkor azok lennének egy Y-elosztón, míg mondjuk a másik (hátsó) magában a második sub kimenetre lenne rádugva.
Sajnos ezt még azzal is lehet bonyolítani, hogy nagyon sok erősítőn a két sub kimenet nem jelenti automatikusan azt, hogy függetlenek. Tehát nem lehet külön vezérelni a késleltetést. Ha úgy nézzük, akkor igazából már alapból ketté van osztva a jel, és én még egyszer kettéosztom. Ha négy mélyládám lenne, akkor a belsőleg kettéosztott kimenetekre dugnék rá két Y-elosztót. A két első az egyikre lenne rádugva, míg a két hátsó a másikra.
Ahogy meséltem, ez leginkább ott probléma, hogy nem tudom külön-külön késleltetni a mélyládákat.
Akkor is, ha négy mélyládám van, és esetleg olyan erősítőm, aminek két külön, független sub kimenete van, a két első mehetne egyre Y-elosztóval, a két hátsó pedig a másikra. Ha szimmetrikusan tudom őket elhelyezni, akkor általában elég, ha a két első kap egy közös késleltetést, a hátsó kettő pedig egy másikat. Ezért is ajánlom, hogy ha valakinek csak egy sub kimenete van, és nem lehet külön késleltetni a mélyládákat, akkor szerintem a legjobb, ha mind a kettő elöl van, mint ahogy nekem is.
Nálam ez nem igazán probléma. Ahogy a videóban is mondtam, én használok egy MiniDSP 2x4HD dobozt, amire négy mélyládát tudok rákötni, és teljesen külön tudom őket vezérelni. Saját EQ-t tudok használni, és minden mélyládának külön késleltetést beállítani.
A másik király dolog, amit használok, az a BEQ, vagyis Bass EQ.
Ez végül is egy filter, amit fel tudok tölteni a MiniDSP-re, és szinte minden filmhez van hozzá filter. A lényege, hogy felhúzza a basszust 30-50 Hz alatt. Leginkább a legmélyebb tartományon segít. Amúgy egy film alapból is jól szól úgy, ahogy a stúdió kiadja, de ettől még sokkal ütősebb lesz. Nem ugyanaz, mintha egyszerűen feljebb tekernéd a basszust.
Az egyik legdurvább összehasonlítás nekem az Alien 4-nél (Resurrection) volt. Az elején, amikor a csávó a köpőcsővel kiköpi a bogarat, a kamera kizoomol a kabinból, és látszik, hogy egy nagy űrhajóban ül.
BEQ nélkül a zenét hallod, és kész. Nulla mély.
BEQ-val meg dörmög az egész szoba. Nem úgy, hogy megkérdőjelezed, hogy ennek most így kéne-e lennie. Nem. Teljesen úgy hangzik, ahogy szerintem eredetileg is kellett volna. Nagyon király.
Én szinte minden filmet BEQ-val nézek. Kivéve a romantikus vagy vígjátékokat. De például egy Hancockot (romantikus komédia?) mindenképpen BEQ-val néznék, mert van benne bőven basszus.
Itt egy kép a WOW filmről. A szakadozott csík mutatja a BEQ utáni állapotot. Alul látszik a frekvenciatartomány.
A mennyezeti hangszóró pedig Atmos. Tehát az jó helyen van. Van még két másik hangszóró is a mennyezetben, azok is Atmos hangszórók. Ha valami felrepül vagy átrepül felettem, akkor onnan jön a hang.
Amikor nézem a Quiet Place-et, és a csaj lemegy a pincébe, majd rálép a szögre, ott a szörny hangja végig felülről jön. Ugyanúgy, mint ahogy a surroundból azok a hangok, amik hátulról érkeznek.
Nehezebb jól összehozni, mint egy surround rendszert, de ha jó, akkor nagyon élvezetes tud lenni. Sajnos a filmstúdiók és a hangkeverők a legtöbb esetben kurvára nem hozzák ki belőle a maximumot.
Sokszor azt mondják az emberek, hogy a hangok 70%-a elölről jön, 25% hátulról és csak 5% felülről.
Számít, hogy mekkora mennyezeti hangszóró van fent, és hány darab.
Én mindenképpen 8"-est használnék, de a 6,5"-os is biztosan elég jó. Általában úgyis 100-150 Hz között szokták keresztezni ezeket a hangszórókat.
Ha csak kettő van, akkor minden hang onnan fog kijönni. Ezzel csak az a baj, hogy az is felülről jön, ami valójában előtted történik. Például amikor a metró felrepül a hídba a Ready Player One-ban. Az elöl történik, mégis felülről jön a hang. Majdnem annyira hülyén hangzik, mintha a surroundból jönne. Nem teljesen, de akkor sincs a helyén.
Na ezt tovább lehet bonyolítani azzal, hogy igazából ez félig a film hibája. Ha .2 Atmos van, vagyis csak két hangszóró, akkor sokszor lesz ilyen, még akkor is, ha jól keverték a filmet. Viszont a Ready Player One-nál pont az a probléma, hogy statikus .2 mixet használ, tehát hiába van akár hat hangszóró feletted, akkor is csak a középső kettőből szól a hang.
Van olyan film, ami csak négy Atmos hangszórót használ. Sőt, a legtöbb film ki sem használja a .6-os (három pár) Atmos rendszert. Ezért van rengeteg ember azon a véleményen, hogy a .4 Atmos rendszer a legjobb. A .2-es statikus mix ilyenkor egyszerre küldi ki a hangot mind a négy hangszóróra, és egy fantom hangképet hoz létre középen, feletted.
Szerintem az 5.2.4 (két mélyláda és négy Atmos) már nagyon király. Szerintem ennél feljebb menni már nem akkora előrelépés. 9.4.6-ot én csak akkor csinálnék, ha akkora termem lenne, hogy két sorba tudnék rakni mozifoteleket.
Két mélyláda szerintem sokkal többet ad. Én előbb mennék két mélyládával, mint Atmosszal, de ha lehet, akkor .4 Atmos legyen. Csak jól kell elhelyezni őket, és ami szerintem kurvafontos, az az akusztika. Főleg a plafonon.
Remélem nem lett túl technikai a válasz. Hosszú lett, az biztos, de soha nem is beszélgetünk ilyenekről. Ha mást nem zavar (engem biztos nem), akkor többet is beszélgethetünk ilyen témákról. Amúgy sem túl aktív ez a hely.
Utoljára szerkesztette: CSOCSO, 2026. 07. 25. 01:25
A középső szám a subwooferek száma (igazából .1-nek kéne lennie, mert LFE jelből csak 1 van, csak azért mondom, mert sokan szeretnek okoskodni... igen, igazából 5.1.4, de eléggé elfogadott, és mindenki érti, hogy mit jelent, amikor valaki az 1 helyett annyit mond, ahány mélyládája van).
Tehát ez egy 5.3.4.
A mélyládák kérdését kétféleképpen lehet megoldani, ha nagyon bele akarunk mélyülni. Y-elosztóval párokba lehet kötni a mélyládákat. Leginkább az egy oldalon lévőket kell egy elosztóra tenni. Tehát ha kettő mélyláda van elöl, akkor azok lennének egy Y-elosztón, míg mondjuk a másik (hátsó) magában a második sub kimenetre lenne rádugva.
Sajnos ezt még azzal is lehet bonyolítani, hogy nagyon sok erősítőn a két sub kimenet nem jelenti automatikusan azt, hogy függetlenek. Tehát nem lehet külön vezérelni a késleltetést. Ha úgy nézzük, akkor igazából már alapból ketté van osztva a jel, és én még egyszer kettéosztom. Ha négy mélyládám lenne, akkor a belsőleg kettéosztott kimenetekre dugnék rá két Y-elosztót. A két első az egyikre lenne rádugva, míg a két hátsó a másikra.
Ahogy meséltem, ez leginkább ott probléma, hogy nem tudom külön-külön késleltetni a mélyládákat.
Akkor is, ha négy mélyládám van, és esetleg olyan erősítőm, aminek két külön, független sub kimenete van, a két első mehetne egyre Y-elosztóval, a két hátsó pedig a másikra. Ha szimmetrikusan tudom őket elhelyezni, akkor általában elég, ha a két első kap egy közös késleltetést, a hátsó kettő pedig egy másikat. Ezért is ajánlom, hogy ha valakinek csak egy sub kimenete van, és nem lehet külön késleltetni a mélyládákat, akkor szerintem a legjobb, ha mind a kettő elöl van, mint ahogy nekem is.
Nálam ez nem igazán probléma. Ahogy a videóban is mondtam, én használok egy MiniDSP 2x4HD dobozt, amire négy mélyládát tudok rákötni, és teljesen külön tudom őket vezérelni. Saját EQ-t tudok használni, és minden mélyládának külön késleltetést beállítani.
A másik király dolog, amit használok, az a BEQ, vagyis Bass EQ.
Ez végül is egy filter, amit fel tudok tölteni a MiniDSP-re, és szinte minden filmhez van hozzá filter. A lényege, hogy felhúzza a basszust 30-50 Hz alatt. Leginkább a legmélyebb tartományon segít. Amúgy egy film alapból is jól szól úgy, ahogy a stúdió kiadja, de ettől még sokkal ütősebb lesz. Nem ugyanaz, mintha egyszerűen feljebb tekernéd a basszust.
Az egyik legdurvább összehasonlítás nekem az Alien 4-nél (Resurrection) volt. Az elején, amikor a csávó a köpőcsővel kiköpi a bogarat, a kamera kizoomol a kabinból, és látszik, hogy egy nagy űrhajóban ül.
BEQ nélkül a zenét hallod, és kész. Nulla mély.
BEQ-val meg dörmög az egész szoba. Nem úgy, hogy megkérdőjelezed, hogy ennek most így kéne-e lennie. Nem. Teljesen úgy hangzik, ahogy szerintem eredetileg is kellett volna. Nagyon király.
Én szinte minden filmet BEQ-val nézek. Kivéve a romantikus vagy vígjátékokat. De például egy Hancockot (romantikus komédia?) mindenképpen BEQ-val néznék, mert van benne bőven basszus.
Itt egy kép a WOW filmről. A szakadozott csík mutatja a BEQ utáni állapotot. Alul látszik a frekvenciatartomány.
A mennyezeti hangszóró pedig Atmos. Tehát az jó helyen van. Van még két másik hangszóró is a mennyezetben, azok is Atmos hangszórók. Ha valami felrepül vagy átrepül felettem, akkor onnan jön a hang.
Amikor nézem a Quiet Place-et, és a csaj lemegy a pincébe, majd rálép a szögre, ott a szörny hangja végig felülről jön. Ugyanúgy, mint ahogy a surroundból azok a hangok, amik hátulról érkeznek.
Nehezebb jól összehozni, mint egy surround rendszert, de ha jó, akkor nagyon élvezetes tud lenni. Sajnos a filmstúdiók és a hangkeverők a legtöbb esetben kurvára nem hozzák ki belőle a maximumot.
Sokszor azt mondják az emberek, hogy a hangok 70%-a elölről jön, 25% hátulról és csak 5% felülről.
Számít, hogy mekkora mennyezeti hangszóró van fent, és hány darab.
Én mindenképpen 8"-est használnék, de a 6,5"-os is biztosan elég jó. Általában úgyis 100-150 Hz között szokták keresztezni ezeket a hangszórókat.
Ha csak kettő van, akkor minden hang onnan fog kijönni. Ezzel csak az a baj, hogy az is felülről jön, ami valójában előtted történik. Például amikor a metró felrepül a hídba a Ready Player One-ban. Az elöl történik, mégis felülről jön a hang. Majdnem annyira hülyén hangzik, mintha a surroundból jönne. Nem teljesen, de akkor sincs a helyén.
Na ezt tovább lehet bonyolítani azzal, hogy igazából ez félig a film hibája. Ha .2 Atmos van, vagyis csak két hangszóró, akkor sokszor lesz ilyen, még akkor is, ha jól keverték a filmet. Viszont a Ready Player One-nál pont az a probléma, hogy statikus .2 mixet használ, tehát hiába van akár hat hangszóró feletted, akkor is csak a középső kettőből szól a hang.
Van olyan film, ami csak négy Atmos hangszórót használ. Sőt, a legtöbb film ki sem használja a .6-os (három pár) Atmos rendszert. Ezért van rengeteg ember azon a véleményen, hogy a .4 Atmos rendszer a legjobb. A .2-es statikus mix ilyenkor egyszerre küldi ki a hangot mind a négy hangszóróra, és egy fantom hangképet hoz létre középen, feletted.
Szerintem az 5.2.4 (két mélyláda és négy Atmos) már nagyon király. Szerintem ennél feljebb menni már nem akkora előrelépés. 9.4.6-ot én csak akkor csinálnék, ha akkora termem lenne, hogy két sorba tudnék rakni mozifoteleket.
Két mélyláda szerintem sokkal többet ad. Én előbb mennék két mélyládával, mint Atmosszal, de ha lehet, akkor .4 Atmos legyen. Csak jól kell elhelyezni őket, és ami szerintem kurvafontos, az az akusztika. Főleg a plafonon.
Remélem nem lett túl technikai a válasz. Hosszú lett, az biztos, de soha nem is beszélgetünk ilyenekről. Ha mást nem zavar (engem biztos nem), akkor többet is beszélgethetünk ilyen témákról. Amúgy sem túl aktív ez a hely.
Utoljára szerkesztette: CSOCSO, 2026. 07. 25. 01:25
#106929
CSOCSO írta (#106925):
Ja es hazimozi bemutato:
ha nem gond akkor kérdeznék offtopicban a rendszeredről. ha jol gondolom akkor ez 5.4.3 rendszer. néztem az AV erősitőt az onkyot amit emlitettél, ott 2 dedikált sub kimenet van, hogy kötötted rá a 3.-t? a frontok feletti mennyezeti hangszorokat a sorrund részre kötötted? igy nem okoz zavart a rendszerben, hogy általában azok inkább oldalt vagy hátul szoktak lenni?
illetve, mire érdemes figyelni a mennyezeti hangszoroknál amit a mennyezetbe lehet beépiteni? ugy értem, hogy a méret teljesitmény hangszoro száma stb.
Talán jövöre év elején uj házba költözök és sikerül talán nekem is egy hasonlo bár nem ilyen drága rendszert kiépiteni de egy atmosra felkészitettet. egy 5.2.1 rendszert. és a .2 hangszorokat még nem tudom, hogy válasszam ki, mert azok általában nem gyári és nem rendszerbe jönnek. igy nem lenne jo , ha kilognának a sorbol .
Még pontos tipust nem tudok, mert minden uj lesz majd a beköltözéskor döl el ,hogy mennyi marad ilyenre, de 75-85" TV-be gondolkodom, és egy 30m2 nappalinak kb a felébe lenne a rendszer kb hasonlo elrendezésben mint nálad. egy kanapé vele szemben a TV. a nappali másik fel a konyha és az étkező.
#106928
A fel-hype-oltak nálam (imdb értékek a megnézéskoriak):
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<2026> - https://www.imdb.com/title/tt26657236/ -- "Backrooms" - (Hátsó szobák) - 5/10
(2026.07.16) (111 perc, amerikai) - Horror, Sci-Fi, Thriller - (imdb) -- 16+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 7,0/10 - 107K fő
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<2025> - https://www.imdb.com/title/tt37287335/ -- "Obsession" - (Megszállottság) - 5/10
(2026.07.03) (109 perc, amerikai) - Horror, Romance, Thriller - (imdb) -- 16+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 8,1/10 - 143K fő
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<2026> - https://www.imdb.com/title/tt26657236/ -- "Backrooms" - (Hátsó szobák) - 5/10
(2026.07.16) (111 perc, amerikai) - Horror, Sci-Fi, Thriller - (imdb) -- 16+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 7,0/10 - 107K fő
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<2025> - https://www.imdb.com/title/tt37287335/ -- "Obsession" - (Megszállottság) - 5/10
(2026.07.03) (109 perc, amerikai) - Horror, Romance, Thriller - (imdb) -- 16+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 8,1/10 - 143K fő
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#106927
ZidaneZ10 írta (#106926):
Masters of the Universe (2026)
Egynek tényleg jó, de van egy csomó ilyen, hogy egy senkiből nagy hős válik a film végére.
Nosztalgia faktor nelkul kb egy nagy nulla.
#106926
Masters of the Universe (2026)
Egynek tényleg jó, de van egy csomó ilyen, hogy egy senkiből nagy hős válik a film végére.
Egynek tényleg jó, de van egy csomó ilyen, hogy egy senkiből nagy hős válik a film végére.
#106925
Ja es hazimozi bemutato:
#106924
Obsession
Nem nekem valo film. Nem igazan jonnek be az ilyenek. Jobb volt mint mondjuk a Smile vagy a Nun.
Masters of the Universe (2026)
Egynek elment. Szerintem kicsit epic-ebb re is csinalhattak volna az egesz transformaciot.
Poen volt benne latni Dolph-ot. Meg felismertem az idiota, csipore tett kezes hahotazast a regi mesebol. Viszont a macskusz sokkal tobbet is benne lehetett volna. Felosebbre kelett volna csinalni es neki is at kellett volna alakulnia az utolso harchoz.
Jared hangja es karaktere egyaltalan nem volt rossz... soot! Viszont eszmeletlen sokszor fingom nincs mit mondott. Olyan hulyen volt torzitva a hangja, hogy egy kukkot nem ertettem neha. (Angolul neztuk felirat nelkul)
Hang fasza volt. Mondjuk en bass eq-val neztem de a basszus is eleg jo volt. Neha az atmos is eleg jo volt.
Nem nekem valo film. Nem igazan jonnek be az ilyenek. Jobb volt mint mondjuk a Smile vagy a Nun.
Masters of the Universe (2026)
Egynek elment. Szerintem kicsit epic-ebb re is csinalhattak volna az egesz transformaciot.
Poen volt benne latni Dolph-ot. Meg felismertem az idiota, csipore tett kezes hahotazast a regi mesebol. Viszont a macskusz sokkal tobbet is benne lehetett volna. Felosebbre kelett volna csinalni es neki is at kellett volna alakulnia az utolso harchoz.
Jared hangja es karaktere egyaltalan nem volt rossz... soot! Viszont eszmeletlen sokszor fingom nincs mit mondott. Olyan hulyen volt torzitva a hangja, hogy egy kukkot nem ertettem neha. (Angolul neztuk felirat nelkul)
Hang fasza volt. Mondjuk en bass eq-val neztem de a basszus is eleg jo volt. Neha az atmos is eleg jo volt.
#106923
repvez írta (#106921):
De megnéztem pont ezért írtam amit írtam, attól hogy egy másik nézőpontbol leforgatják még nem kellene mégegyszer ugyan azokat a jeleneteket újra megcsinálni. Ha azt akarják bemutatni hogyan készült és milyen nehézségek voltak akkor legyen teljesen más. Legyenek benne olyan részek részletek ami pont nem szerepel a rockyba. Most mindhatjatok hogy ez csak előzetes, de akkor is nem az jön le belőle hogy ez nem ilyen lesz a végéig.
De nem forgatták le a teljes Rocky-t más szemszogbol, ffs. Igen, forgattak le jeleneteket a filmbol, de a film maga arról szól, hogyan készult a Rocky, miket tett meg Stallone az álmáért, jelenetek a casting-ról, a tárgyalásokról, az edzésrol, felkészulésrol, akkori kapcsolatáról, stb. Majdnem a teljes trailer a forgatás köruli részeket mutatja be (kb 20 másodpercnyi van bevágva az újraforgatott Rocky-bol a majdnem 3 perces trailerbe!), szóval szerintem nem nézted meg ezt most figyelmesen.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#106922
repvez írta (#106919):
komolyan ez már a filmgyártás legalja amikor már meg se probálják elfedni, hogy másolják a régi filmeket . itt minden képkocka egy az egyben ujra van forgatva , ujabb rokabör ujra eladva az eredeti film. mi lesz a következö, megcsinálják minden részét ujra ? ennyire nem képesek gondolkodni a filmirók, hogy valami ujat kitaláljanak, vagy ennyire félnek a bukástól?
NAgyon furcsa a főszereplő hangja, értem, hogy Stallone így beszél de ez inkább tűnik SNL paródiának nekem.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#106921
Caliph írta (#106920):
Végig se nézted a bemutatót mi ? 😛 mert akkor talán láttad volna hogy arról szól,hogyan készült a Rocky film,és milyen nehézségeken ment át stallone hogy végigmenjen a film.Mert akkoriban kétkezi pénznélküli munkás volt,és pár nap alatt irta meg a forgatókönyvet. több stúdió is bejelentkezett rá,de ő ragaszkodott ahhoz hogy ő játsza a főszerepet...és igy lett a legenda 😛
az más kérdés kit is fog ez érdekelni,de pénzt úgy tűnik kapott rá 😛
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2026. 07. 15. 21:42
De megnéztem pont ezért írtam amit írtam, attól hogy egy másik nézőpontbol leforgatják még nem kellene mégegyszer ugyan azokat a jeleneteket újra megcsinálni. Ha azt akarják bemutatni hogyan készült és milyen nehézségek voltak akkor legyen teljesen más. Legyenek benne olyan részek részletek ami pont nem szerepel a rockyba. Most mindhatjatok hogy ez csak előzetes, de akkor is nem az jön le belőle hogy ez nem ilyen lesz a végéig.
#106920
Végig se nézted a bemutatót mi ? 😛 mert akkor talán láttad volna hogy arról szól,hogyan készült a Rocky film,és milyen nehézségeken ment át stallone hogy végigmenjen a film.Mert akkoriban kétkezi pénznélküli munkás volt,és pár nap alatt irta meg a forgatókönyvet. több stúdió is bejelentkezett rá,de ő ragaszkodott ahhoz hogy ő játsza a főszerepet...és igy lett a legenda 😛
az más kérdés kit is fog ez érdekelni,de pénzt úgy tűnik kapott rá 😛
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2026. 07. 15. 21:42
az más kérdés kit is fog ez érdekelni,de pénzt úgy tűnik kapott rá 😛
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2026. 07. 15. 21:42
CefreTeam™ A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.
#106919
komolyan ez már a filmgyártás legalja amikor már meg se probálják elfedni, hogy másolják a régi filmeket . itt minden képkocka egy az egyben ujra van forgatva , ujabb rokabör ujra eladva az eredeti film. mi lesz a következö, megcsinálják minden részét ujra ? ennyire nem képesek gondolkodni a filmirók, hogy valami ujat kitaláljanak, vagy ennyire félnek a bukástól?
#106918
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<2025> - https://www.imdb.com/title/tt33311069/ + https://mydramalist.com/807996-the-furious -- "火遮眼" (Huo zhe yan) - (The Furious) - 7/10
(2026.07.14) (113 perc, kínai) - Action, Crime, Thriller - (imdb) Action, Mystery, Crime (mydramalist) -- 18+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 7,5/10 - 14K fő
Elfogult leszek, Joe Taslim és Yayan Ruhian "visszavágója" (The Raid után) miatt mindenképp kap plusz pontokat a film, és Xie Miao akciózása is megérdemli az elismerést. Valahol még ennél is grandiózusabb, jobb harcokra vágytam, de el kell ismerni, hogy a környezet adta lehetőségekre eszméletlenül jól volt koreografálva minden.
Akció-, illetve közelharci film témát kedvelőknek erősen ajánlott!
<2025> - https://www.imdb.com/title/tt33311069/ + https://mydramalist.com/807996-the-furious -- "火遮眼" (Huo zhe yan) - (The Furious) - 7/10
(2026.07.14) (113 perc, kínai) - Action, Crime, Thriller - (imdb) Action, Mystery, Crime (mydramalist) -- 18+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 7,5/10 - 14K fő
Elfogult leszek, Joe Taslim és Yayan Ruhian "visszavágója" (The Raid után) miatt mindenképp kap plusz pontokat a film, és Xie Miao akciózása is megérdemli az elismerést. Valahol még ennél is grandiózusabb, jobb harcokra vágytam, de el kell ismerni, hogy a környezet adta lehetőségekre eszméletlenül jól volt koreografálva minden.
Akció-, illetve közelharci film témát kedvelőknek erősen ajánlott!
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#106917
LasDen írta (#106916):
Néztem, újranéztem néhány filmet a hétvégén....
😮
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#106916
Néztem, újranéztem néhány filmet a hétvégén....
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#106915
Obsessiont megnéztem.
Részemről: 5/10.
Részemről: 5/10.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#106914
Obsession
They Will Kill You
Egyik film szarabb a masiknal.
Lehet valaki elvezni is fogja. Nem nekem valo filmek.
Talan a TWKY jobb volt azert.
Soha nem fogom oket megnezni ujra/10
They Will Kill You
Egyik film szarabb a masiknal.
Lehet valaki elvezni is fogja. Nem nekem valo filmek.
Talan a TWKY jobb volt azert.
Soha nem fogom oket megnezni ujra/10
#106913
Sunrider924 írta (#106912):
The Furious 2026
A kung fu jovoje? Csak mert a foszereplo Miao Xie az olyan mint ha Jet Li "fia" lenne? (he starred as a father-son duo with Jet Li in the films The New Legend of Shaolin (1994) and My Father Is a Hero (1995)
Hat nem eszik olyan forron azt a kasat. Lenyeg, jofele bunyos film, a temaja ennek is gyomorforgato, gyerekrablas/kereskedelem. Nem spoiler, benne van a hivatalos trailerben. A ket foszereplo Miao az valamifele hibrid kung fu, shaolin + wing chun, Joe Taslim meg valamifele belharc/foldharc, enyhe jiu-jitsu beutessel. Szoval van benne bunyo csak olyan furcsa, feltekerik maximumig es ott nem robban csak siman leereszt. Ebben a filmben is tiszteletet teszi Yayan Ruhian, de megint nem Mad Dog, pedig neki az volt az igazi. Nem tudom, fura rendezoi huzas hogy igazi badass-ra a film vegi leszamolasig kell varni amit az mutat na az viszont durva. Vegig deja vu erzesem volt hogy ezt a labtehnikat mar majdnem ugyanigy lattam valahol de egyelore nem ugrik be pontosan hol, valami regebbi hong-kongi kung-fu filmbol valamelyikbol.
A lezaras is furcsa, rakas dolog nem logikus csak igy van vege a filmnek. Szoval hogy az elmult evtized legjobb verekedos filmje? Most lusta vagyok vegignezni de nalam a The Shadow Strays meg mindig top vagy a The Raid 1-2, ez legfeljebb feler azokhoz de nem jobb. Szerintem.
Erdekes lett volna megnezni mit hozott volna ki ebbol a tortenetbol es szereplogardbaol Garett Ewans esetleg Timo Tjahjanto. Na mar el is kezdtem agyalni rola, kellett ez nekem....
Adják valahol moziban?
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#106912
The Furious 2026
A kung fu jovoje? Csak mert a foszereplo Miao Xie az olyan mint ha Jet Li "fia" lenne? (he starred as a father-son duo with Jet Li in the films The New Legend of Shaolin (1994) and My Father Is a Hero (1995)
Hat nem eszik olyan forron azt a kasat. Lenyeg, jofele bunyos film, a temaja ennek is gyomorforgato, gyerekrablas/kereskedelem. Nem spoiler, benne van a hivatalos trailerben. A ket foszereplo Miao az valamifele hibrid kung fu, shaolin + wing chun, Joe Taslim meg valamifele belharc/foldharc, enyhe jiu-jitsu beutessel. Szoval van benne bunyo csak olyan furcsa, feltekerik maximumig es ott nem robban csak siman leereszt. Ebben a filmben is tiszteletet teszi Yayan Ruhian, de megint nem Mad Dog, pedig neki az volt az igazi. Nem tudom, fura rendezoi huzas hogy igazi badass-ra a film vegi leszamolasig kell varni amit az mutat na az viszont durva. Vegig deja vu erzesem volt hogy ezt a labtehnikat mar majdnem ugyanigy lattam valahol de egyelore nem ugrik be pontosan hol, valami regebbi hong-kongi kung-fu filmbol valamelyikbol.
A lezaras is furcsa, rakas dolog nem logikus csak igy van vege a filmnek. Szoval hogy az elmult evtized legjobb verekedos filmje? Most lusta vagyok vegignezni de nalam a The Shadow Strays meg mindig top vagy a The Raid 1-2, ez legfeljebb feler azokhoz de nem jobb. Szerintem.
Erdekes lett volna megnezni mit hozott volna ki ebbol a tortenetbol es szereplogardbaol Garett Ewans esetleg Timo Tjahjanto. Na mar el is kezdtem agyalni rola, kellett ez nekem....
A kung fu jovoje? Csak mert a foszereplo Miao Xie az olyan mint ha Jet Li "fia" lenne? (he starred as a father-son duo with Jet Li in the films The New Legend of Shaolin (1994) and My Father Is a Hero (1995)
Hat nem eszik olyan forron azt a kasat. Lenyeg, jofele bunyos film, a temaja ennek is gyomorforgato, gyerekrablas/kereskedelem. Nem spoiler, benne van a hivatalos trailerben. A ket foszereplo Miao az valamifele hibrid kung fu, shaolin + wing chun, Joe Taslim meg valamifele belharc/foldharc, enyhe jiu-jitsu beutessel. Szoval van benne bunyo csak olyan furcsa, feltekerik maximumig es ott nem robban csak siman leereszt. Ebben a filmben is tiszteletet teszi Yayan Ruhian, de megint nem Mad Dog, pedig neki az volt az igazi. Nem tudom, fura rendezoi huzas hogy igazi badass-ra a film vegi leszamolasig kell varni amit az mutat na az viszont durva. Vegig deja vu erzesem volt hogy ezt a labtehnikat mar majdnem ugyanigy lattam valahol de egyelore nem ugrik be pontosan hol, valami regebbi hong-kongi kung-fu filmbol valamelyikbol.
A lezaras is furcsa, rakas dolog nem logikus csak igy van vege a filmnek. Szoval hogy az elmult evtized legjobb verekedos filmje? Most lusta vagyok vegignezni de nalam a The Shadow Strays meg mindig top vagy a The Raid 1-2, ez legfeljebb feler azokhoz de nem jobb. Szerintem.
Erdekes lett volna megnezni mit hozott volna ki ebbol a tortenetbol es szereplogardbaol Garett Ewans esetleg Timo Tjahjanto. Na mar el is kezdtem agyalni rola, kellett ez nekem....
#106911
Guy Ritchie úgy tűnik mostanában leginkább fordulatmentes, 12egytucat akciófilmek készítésében tékozolja el tehetségét.
Csak úgy mint az Ungentlemanly Warfare esetében, az új "In the Grey" filmjében is fasza sztárokkal akciózik végig egy szinte teljesen lineáris sztorit.
Amíg a fentebb említett filmje tényleg egy kockázatmentes, mindenféle izgalmasabb fordulatot nélkülöző, a sztárok és karaktereik miatt egyszer azért nézhető akciófilm lett, az In the Grey-ben immár egy fordulatnak nevezhető elemet is láthatunk! Sokkal izgalmasabb nem lesz ez a film az előzőtől de legalább elmondható, hogy van benne ilyen. Amúgy teljesen lineáris az egész sztori, izgulni, meglepődni semmin nem fogunk.
Továbbá ebben a filmben is a keményfiúk egy "végzetasszonya" karakter körül sürögnek-forognak, ami szintén kissé unalmasnak hat immár (ráadásul Eliza González hozza ezt a karaktert mindkét filmben, és tényleg nehéz lenne megkülönböztetni egymástól a két filmbeli szerepet).
Amúgy ez a karakter a mostani filmben mégcsak nem is szimpatikus, leginkább egy antipatikus, okos de nagyszájú leszbikus seggfej, nincs egy pozitív jelenete, kémia közte és a srácai között szinte nulla, egyetlen pillanatig sem tudok aggódni érte amikor a fiúk az életét mentik meg több alkalommal is. És miért is mennek tűzbe ezért a nőért? Nem derül ki (azon túl, hogy egyszer régen ad hoc kihozta őket a sittről).
Szóval visszafogottan látványos, különösebben extra, a régi Ritchie-re annyira jellemző karakterektől és sztorielemektől mentes film lett ez is.
Nem éppen rossz, de a jó film nem ilyen, Ritchie-től pedig egyenesen Mehhh.
5/10
Csak úgy mint az Ungentlemanly Warfare esetében, az új "In the Grey" filmjében is fasza sztárokkal akciózik végig egy szinte teljesen lineáris sztorit.
Amíg a fentebb említett filmje tényleg egy kockázatmentes, mindenféle izgalmasabb fordulatot nélkülöző, a sztárok és karaktereik miatt egyszer azért nézhető akciófilm lett, az In the Grey-ben immár egy fordulatnak nevezhető elemet is láthatunk! Sokkal izgalmasabb nem lesz ez a film az előzőtől de legalább elmondható, hogy van benne ilyen. Amúgy teljesen lineáris az egész sztori, izgulni, meglepődni semmin nem fogunk.
Továbbá ebben a filmben is a keményfiúk egy "végzetasszonya" karakter körül sürögnek-forognak, ami szintén kissé unalmasnak hat immár (ráadásul Eliza González hozza ezt a karaktert mindkét filmben, és tényleg nehéz lenne megkülönböztetni egymástól a két filmbeli szerepet).
Amúgy ez a karakter a mostani filmben mégcsak nem is szimpatikus, leginkább egy antipatikus, okos de nagyszájú leszbikus seggfej, nincs egy pozitív jelenete, kémia közte és a srácai között szinte nulla, egyetlen pillanatig sem tudok aggódni érte amikor a fiúk az életét mentik meg több alkalommal is. És miért is mennek tűzbe ezért a nőért? Nem derül ki (azon túl, hogy egyszer régen ad hoc kihozta őket a sittről).
Szóval visszafogottan látványos, különösebben extra, a régi Ritchie-re annyira jellemző karakterektől és sztorielemektől mentes film lett ez is.
Nem éppen rossz, de a jó film nem ilyen, Ritchie-től pedig egyenesen Mehhh.
5/10
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#106910
In The Grey (2026)
Guy Ritchie rendezte... szóval, tisztességes akciótortát kapunk. Az eleje kissé bonyolult, de a lényeg annyi, hogy milliárdos kölcsönöket vissza nem fizető tisztességtelen bizniszmenekre csapnak le ezek a jófiúk jogi és/vagy erőszakos eszközökkel. A Guy Ritchie életérzés a film második felétől abszolút jelen van, és olyan ürgéket fogott meg erre a produkcióra, mint Szupermen, meg a Holnaputános csávó. Az akciók ötletesek és átgondoltak, nem lehetett unni egyáltalán.
7/10
Guy Ritchie rendezte... szóval, tisztességes akciótortát kapunk. Az eleje kissé bonyolult, de a lényeg annyi, hogy milliárdos kölcsönöket vissza nem fizető tisztességtelen bizniszmenekre csapnak le ezek a jófiúk jogi és/vagy erőszakos eszközökkel. A Guy Ritchie életérzés a film második felétől abszolút jelen van, és olyan ürgéket fogott meg erre a produkcióra, mint Szupermen, meg a Holnaputános csávó. Az akciók ötletesek és átgondoltak, nem lehetett unni egyáltalán.
7/10
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#106909
Sequoyah írta (#106898):
Project Hail Mary (2026)
A sztori nyilvan nagyon jo, ez adott volt a konyvbol, szoval csak elrontani lehetett volna, amit nem tettek meg.
Ugyanezt éreztem A marsival kapcsolatban, pedig általában nem szeretem a könyvekből készült filmeket. Már csak az Artemist kellene megfilmesíteni, nem is értem, miért nem tették meg eddig...
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
#106908
IMYke2.0.0.0 írta (#106907):
Az Interstellar drámája gyerek nélkül is tökéletesen érthető - csak gyerekes apaként még jobban.
Én is mindig könnyekig meghatódom a videóhívásnál, és a kórházas jelenetnél is, sokadszorra - 1-2 évente újranézés.
A Mary-küldetés esetében be lett áldozva a "nőhöz visszatérés és happy end" (mert, lássuk be, a csaj és a pasi között feszült valami), és megmentésre került a tudjukki, és ezzel más vonalra helyeződött a hangsúly: barátság a tudjukkikkel.
Egyik film sem tökéletes, de ha választani kellene: Interstellar.
Nekem részben a zenéje miatt is jobban bejött a Mary-küldetés, jobban átadta a hangulatot, úgy éreztem ott vagyok az űrben. Az Interstellar-nál azt éreztem, hogy oké grandiózus film de kb. ennyi.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#106907
Az Interstellar drámája gyerek nélkül is tökéletesen érthető - csak gyerekes apaként még jobban.
Én is mindig könnyekig meghatódom a videóhívásnál, és a kórházas jelenetnél is, sokadszorra - 1-2 évente újranézés.
A Mary-küldetés esetében be lett áldozva a "nőhöz visszatérés és happy end" (mert, lássuk be, a csaj és a pasi között feszült valami), és megmentésre került a tudjukki, és ezzel más vonalra helyeződött a hangsúly: barátság a tudjukkikkel.
Egyik film sem tökéletes, de ha választani kellene: Interstellar.
Én is mindig könnyekig meghatódom a videóhívásnál, és a kórházas jelenetnél is, sokadszorra - 1-2 évente újranézés.
A Mary-küldetés esetében be lett áldozva a "nőhöz visszatérés és happy end" (mert, lássuk be, a csaj és a pasi között feszült valami), és megmentésre került a tudjukki, és ezzel más vonalra helyeződött a hangsúly: barátság a tudjukkikkel.
Egyik film sem tökéletes, de ha választani kellene: Interstellar.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#106906
nekem az interstellar egészen addig bejött,ami nem kezdtek bele a többdimenziós térbe a végén...
de még azzal együtt is jónak tartom
A hail mary más,inkább tipik popcorn mozi,kicsit ferdítve a tudományt is,dehát az írótól erre számíthattunk,a Matt Damonos Mars mentőakció is pont ez volt,egy kicsi tudomány,egy rakás humor,és happy ending 😛
mint a tenet,az egyik haverom váltig állítja h én vagyok a hülye és nemértem,meg nem áll össze a logika,de én 2x láttam és mind a kétszer addig jutottam h wtf volt ez a szar 😄
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2026. 06. 02. 12:16
de még azzal együtt is jónak tartom
A hail mary más,inkább tipik popcorn mozi,kicsit ferdítve a tudományt is,dehát az írótól erre számíthattunk,a Matt Damonos Mars mentőakció is pont ez volt,egy kicsi tudomány,egy rakás humor,és happy ending 😛
mint a tenet,az egyik haverom váltig állítja h én vagyok a hülye és nemértem,meg nem áll össze a logika,de én 2x láttam és mind a kétszer addig jutottam h wtf volt ez a szar 😄
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2026. 06. 02. 12:16
CefreTeam™ A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.
#106905
ZidaneZ10 írta (#106902):
Mivel köztudott, hogy hülye vagyok, valaki magyarázza el, hogy miért olyan nagy film az Interstellar. Nem értem ezt a nagy hype-ot körülötte.
Ha gyereked lesz megérted. Azóta mindig sírok rajta. Scifinek limonádé, de jó kis dráma na.
A Hail Mary nekem jobban tetszett, az pont az ellentéte. Nincs se kutyája, nincs se gyereke, senki nem várja vissza a Földre... vicces volt, nekem bejött a subtle humorja is. Project Hail Mary 9/10
#106904
Miert jo az interstellar? Nezzuk csak... haldoklik a fold. Emberunk elmegy a vilag vegere es felaldoz mindent hogy a gyerekeinek jobb legyen attol fuggetlenul, hogy az ido az nagyon durvan mulik es nem is biztos hogy latja oket tobbet. De nem ettol jo a film.... Ez csak egy kis resze. Iszonyatos jo jelenetek vannak benne, iszonyatosan jo zenevel. Mi is van a PHM ben? Valami aranyos szikla. lmao.
Nem hype kerdese csak a PHM kozelebe se er az Interstellarnak. Ennyi.
Nem hype kerdese csak a PHM kozelebe se er az Interstellarnak. Ennyi.
#106903
ZidaneZ10 írta (#106902):
Mivel köztudott, hogy hülye vagyok, valaki magyarázza el, hogy miért olyan nagy film az Interstellar. Nem értem ezt a nagy hype-ot körülötte.
Én se értem.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#106902
Mivel köztudott, hogy hülye vagyok, valaki magyarázza el, hogy miért olyan nagy film az Interstellar. Nem értem ezt a nagy hype-ot körülötte.
#106901
Project Hail Mary nagyon messze van az Interstellartol. Interstellart siman ujranezem 5 evente mig a PHM jo volt de szerintem soha nem fogom ujra nezni.
7/10
Tom Clancys Jack Ryan Ghost War
En is meg a felesegem is elaludtunk rajta. Ertekelhetetlen szamomra. Nem erzem ugy, hogy nekem ezt ujra kene neznem mert lehet kihagytam valami jot.
7/10
Tom Clancys Jack Ryan Ghost War
En is meg a felesegem is elaludtunk rajta. Ertekelhetetlen szamomra. Nem erzem ugy, hogy nekem ezt ujra kene neznem mert lehet kihagytam valami jot.
#106900
A Pók: Noir (2026)
Mi ez a sustorgós ballonkabát, meg a kalap? Meg mik ezek a laza mozdulatok? A nemjóját már ennek a Cage-nek... nincs joga ilyen menőnek lenni.
8/10
Mi ez a sustorgós ballonkabát, meg a kalap? Meg mik ezek a laza mozdulatok? A nemjóját már ennek a Cage-nek... nincs joga ilyen menőnek lenni.
8/10
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#106899
They will kill you (2026)
Amint megláttam az IT-nél is bábáskodó Andy Muschietti nevét, sejtettem, hogy itt most a play gombot el kell indítani. És hát micsoda alpári és brutális természetfeletti vérbentocsogót szolgáltat itt nekünk ez a jóember már... csak kapkodtam a fejem. Kb. mint amikor klopfolják a rántott húshoz az alapanyagot. A film mélysége dramaturgiailag kb. 2 centi. Totál egysíkú, raklap egyszerűségű, és a hordozott tanulság is kb. annyi, hogy ne szerződj a sátánistákhoz takarítónak. Van egy kis családi drámája is, de ez tökéletesen elsikkad az öncélú erőszakfelhő fojtogató ölelésében.
Volt itt minden... a gyilkolásnak mindenféle formája és módja... az ellenfelek meg, hogy is mondjam: nehezen halnak. 😄 Ez van, ha valaki olyanokkal kötekedik, akik rendszeresen véráldozatot mutatnak be a szarvasfejű nagyúrnak, ő pedig megdobja őket cserébe egy kis halhatatlansággal... kösz. És pont ez adja a sava-borsát az egész felvázolt szituációnak, mert ugye a főhős csak egy sima ember. Viszont legalább jó harcos. Kár, hogy itt ez kutyagumit se számít. Kíváncsi voltam, hogy ezt a problémát hogy fogja tudni felgöngyölíteni... nem csalódtam. Az a vége fight meg külön megért egy misét: a disznó mindent vitt. 😄
8/10
Amint megláttam az IT-nél is bábáskodó Andy Muschietti nevét, sejtettem, hogy itt most a play gombot el kell indítani. És hát micsoda alpári és brutális természetfeletti vérbentocsogót szolgáltat itt nekünk ez a jóember már... csak kapkodtam a fejem. Kb. mint amikor klopfolják a rántott húshoz az alapanyagot. A film mélysége dramaturgiailag kb. 2 centi. Totál egysíkú, raklap egyszerűségű, és a hordozott tanulság is kb. annyi, hogy ne szerződj a sátánistákhoz takarítónak. Van egy kis családi drámája is, de ez tökéletesen elsikkad az öncélú erőszakfelhő fojtogató ölelésében.
Volt itt minden... a gyilkolásnak mindenféle formája és módja... az ellenfelek meg, hogy is mondjam: nehezen halnak. 😄 Ez van, ha valaki olyanokkal kötekedik, akik rendszeresen véráldozatot mutatnak be a szarvasfejű nagyúrnak, ő pedig megdobja őket cserébe egy kis halhatatlansággal... kösz. És pont ez adja a sava-borsát az egész felvázolt szituációnak, mert ugye a főhős csak egy sima ember. Viszont legalább jó harcos. Kár, hogy itt ez kutyagumit se számít. Kíváncsi voltam, hogy ezt a problémát hogy fogja tudni felgöngyölíteni... nem csalódtam. Az a vége fight meg külön megért egy misét: a disznó mindent vitt. 😄
8/10
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#106898
Project Hail Mary (2026)
Jobb mint az Interstellar. Csak a fekete lyuk hianyzik😊
A sztori nyilvan nagyon jo, ez adott volt a konyvbol, szoval csak elrontani lehetett volna, amit nem tettek meg.
Gyakorlatilag egy-szemelyes show, amit azert probaltak feloldani a flashbackekkel, de igy is szinte minden a foszereplo szinesz jatekan mult. Ryan Gosling pedig hozta azt amiert az egyik kedvenc szineszem.
Ami kulonosen tetszett, az egyreszt hogy a science-fiction science oldalan maradt, tehat eleg realisztikus az egesz (az iro mindent kidolgozott, mindennek megvan a tudomanyos alapja, a fiction pedig eleg jol el van rejtve), masreszt pedig hogy nem az ellensegkeresesrol szol a sztori, hanem a problemamegoldasrol. Ettol nagyon pozitiv lett az egesz film.
9/10
Jobb mint az Interstellar. Csak a fekete lyuk hianyzik😊
A sztori nyilvan nagyon jo, ez adott volt a konyvbol, szoval csak elrontani lehetett volna, amit nem tettek meg.
Gyakorlatilag egy-szemelyes show, amit azert probaltak feloldani a flashbackekkel, de igy is szinte minden a foszereplo szinesz jatekan mult. Ryan Gosling pedig hozta azt amiert az egyik kedvenc szineszem.
Ami kulonosen tetszett, az egyreszt hogy a science-fiction science oldalan maradt, tehat eleg realisztikus az egesz (az iro mindent kidolgozott, mindennek megvan a tudomanyos alapja, a fiction pedig eleg jol el van rejtve), masreszt pedig hogy nem az ellensegkeresesrol szol a sztori, hanem a problemamegoldasrol. Ettol nagyon pozitiv lett az egesz film.
9/10
#106897
ha a par evvel ezelottirol beszelsz amiatt hazarepultem magyarorszagra. Marcius elejen tortent par nappal szulinapon utan azt hiszem.
#106896
Na, végigértem. Minden komolyabb részletezés - az ismétlések után meglett az "új" is - és Snyder nélkül: az 1. rész volt a legjobb. Számomra.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<1978> - https://www.imdb.com/title/tt0078346/ -- "Superman" - (Superman) - 7/10
(2025.11.02) (189 perc, amerikai) - Action, Adventure, Sci-Fi - (imdb) -- 13+
ISMÉTLÉS, FELIRAT (ANGOL) - EXTENDED CUT - Original 143 perc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<1980> - https://www.imdb.com/title/tt0081573/ -- "Superman II" - (Superman 2) - 4/10
(2026.03.27) (128 perc, amerikai) - Action, Adventure, Sci-Fi - (imdb) -- 13+
ISMÉTLÉS, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 6.8/10 - 122+ ezer
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<1983> - https://www.imdb.com/title/tt0086393/ -- "Superman III" - (Superman 3) - 4/10
(2026.03.27) (125 perc, amerikai) - Action, Adventure, Comedy, Sci-Fi - (imdb) -- 13+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 5.0/10 - 79+ ezer
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<1987> - https://www.imdb.com/title/tt0094074/ -- "Superman IV: The Quest for Peace" - (Superman 4) - 3/10
(2026.03.27) (90 perc, amerikai) - Action, Adventure, Sci-Fi - (imdb) -- 13+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 3.8/10 - 57+ ezer
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<2025> - https://www.imdb.com/title/tt5950044/ -- "Superman" - (Superman) - 4/10
(2026.03.27) (130 perc, amerikai) - Action, Adventure, Sci-Fi - (imdb) -- 13+
ÚJ, SZINKRON (MAGYAR) -- imdb: 7.0/10 - 399+ ezer
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<1978> - https://www.imdb.com/title/tt0078346/ -- "Superman" - (Superman) - 7/10
(2025.11.02) (189 perc, amerikai) - Action, Adventure, Sci-Fi - (imdb) -- 13+
ISMÉTLÉS, FELIRAT (ANGOL) - EXTENDED CUT - Original 143 perc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<1980> - https://www.imdb.com/title/tt0081573/ -- "Superman II" - (Superman 2) - 4/10
(2026.03.27) (128 perc, amerikai) - Action, Adventure, Sci-Fi - (imdb) -- 13+
ISMÉTLÉS, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 6.8/10 - 122+ ezer
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<1983> - https://www.imdb.com/title/tt0086393/ -- "Superman III" - (Superman 3) - 4/10
(2026.03.27) (125 perc, amerikai) - Action, Adventure, Comedy, Sci-Fi - (imdb) -- 13+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 5.0/10 - 79+ ezer
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<1987> - https://www.imdb.com/title/tt0094074/ -- "Superman IV: The Quest for Peace" - (Superman 4) - 3/10
(2026.03.27) (90 perc, amerikai) - Action, Adventure, Sci-Fi - (imdb) -- 13+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL) -- imdb: 3.8/10 - 57+ ezer
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<2025> - https://www.imdb.com/title/tt5950044/ -- "Superman" - (Superman) - 4/10
(2026.03.27) (130 perc, amerikai) - Action, Adventure, Sci-Fi - (imdb) -- 13+
ÚJ, SZINKRON (MAGYAR) -- imdb: 7.0/10 - 399+ ezer
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#106895
Pretty Lethal (2026)
Ez egy tipik B-muvi, de alapvetően abban emelkedik ki a társai közül, hogy művészi szintre emeli a gyilkolást. Realizmust senki ne keressen benne. Plusz pont a magyar lokációkért.
6/10
Ez egy tipik B-muvi, de alapvetően abban emelkedik ki a társai közül, hogy művészi szintre emeli a gyilkolást. Realizmust senki ne keressen benne. Plusz pont a magyar lokációkért.
6/10
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#106894
Hail Mary- imax
féltem,hogy a "miramaxos köcsögök" jobbat akarnak írni,mint a könyv volt,de szerencsére hozta a kötelezőt
Nagyjából egyetértek Viizo leírásával,a fishing jelenetnél kapásból az interstellar docking jutott eszembe nekem is(még a zene is ,bár Zimmer mestert nehéz felülmúlni,ezt igazolta is a budapesti koncertjein.
nyilván könyvet nem lehet egy az egyben átvinni,így is közel 3 órás film volt,én elégedetten jöttem ki a moziból,eddig 2026 legjobbja,és nagyon meg kell izzadnia a többi idei filmnek,hogy ezt felülmúlják
Weir másik könyve , A marsi,és az abból készített film is nagy kedvenc ,nagyon jó humora és még jobb tolla van az írónak,még ha az Artemis nem is sikerült annyira jól,de annak olvasása közben is teljesen jól szórakoztam
és a legjobb,hogy a forgatókönyv író,és a rendező szerencsére nem akart jobbat csinálni,mint a best seller könyv,csak felvitte azt a vászonra,és ez így volt jó
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2026. 03. 24. 20:03
féltem,hogy a "miramaxos köcsögök" jobbat akarnak írni,mint a könyv volt,de szerencsére hozta a kötelezőt
Nagyjából egyetértek Viizo leírásával,a fishing jelenetnél kapásból az interstellar docking jutott eszembe nekem is(még a zene is ,bár Zimmer mestert nehéz felülmúlni,ezt igazolta is a budapesti koncertjein.
nyilván könyvet nem lehet egy az egyben átvinni,így is közel 3 órás film volt,én elégedetten jöttem ki a moziból,eddig 2026 legjobbja,és nagyon meg kell izzadnia a többi idei filmnek,hogy ezt felülmúlják
Weir másik könyve , A marsi,és az abból készített film is nagy kedvenc ,nagyon jó humora és még jobb tolla van az írónak,még ha az Artemis nem is sikerült annyira jól,de annak olvasása közben is teljesen jól szórakoztam
és a legjobb,hogy a forgatókönyv író,és a rendező szerencsére nem akart jobbat csinálni,mint a best seller könyv,csak felvitte azt a vászonra,és ez így volt jó
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2026. 03. 24. 20:03
CefreTeam™ A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.
#106893
Na, eljutottam idáig is, és végig is néztem.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<2025> - https://www.imdb.com/title/tt31514146/ -- "I Swear" - 7/10
(2026.03.22) (121 perc, brit-skót) - Biography, Drama - (imdb) -- 18+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL)
//VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS:
---
Mondanom sem kellene, de tudjuk, hogy nem "Esküszöm" a film tényleges címe 😊)
A New Order (Blue Monday, 1983) kezdést erősnek szánták - mintha csak ez az 1 dal lett volna híres abban az évben -, és nekem semmi bajom nem volt vele (imádom a számot), és nem is biztos, hogy 1983-ból más dalt választottam volna... Eurythmics, David Bowie már elcsépelt... talán Duran Duran ''Is There Something I Should Know?'' dala is jó lett volna még.
Az, hogy egy Tourette-beteg a főszereplő elég furán hathat (különösen annak, aki nem ismeri a betegséget), de ahogy Karinthy híres "Röhög az egész osztály" (https://www.youtube.com/watch?v=OZcOoP1YvdQ) írása esetében is, az első poénos kirobbanásig annyira nem is kell sokat várni - csak 14 percet. És pontosan ugyanolyan hatást vált ki: percekig tartó szívből fakadó röhögést. 😊
Azt kell mondjam, hogy nagyon gyorsan hatása alá lehetett kerülni - mind a fiatal, mind az idősebb Johnt alakító színészek kiváló munkát végeztek.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<2025> - https://www.imdb.com/title/tt31514146/ -- "I Swear" - 7/10
(2026.03.22) (121 perc, brit-skót) - Biography, Drama - (imdb) -- 18+
ÚJ, FELIRAT (ANGOL)
//VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS:
---
Mondanom sem kellene, de tudjuk, hogy nem "Esküszöm" a film tényleges címe 😊)
A New Order (Blue Monday, 1983) kezdést erősnek szánták - mintha csak ez az 1 dal lett volna híres abban az évben -, és nekem semmi bajom nem volt vele (imádom a számot), és nem is biztos, hogy 1983-ból más dalt választottam volna... Eurythmics, David Bowie már elcsépelt... talán Duran Duran ''Is There Something I Should Know?'' dala is jó lett volna még.
Az, hogy egy Tourette-beteg a főszereplő elég furán hathat (különösen annak, aki nem ismeri a betegséget), de ahogy Karinthy híres "Röhög az egész osztály" (https://www.youtube.com/watch?v=OZcOoP1YvdQ) írása esetében is, az első poénos kirobbanásig annyira nem is kell sokat várni - csak 14 percet. És pontosan ugyanolyan hatást vált ki: percekig tartó szívből fakadó röhögést. 😊
Azt kell mondjam, hogy nagyon gyorsan hatása alá lehetett kerülni - mind a fiatal, mind az idősebb Johnt alakító színészek kiváló munkát végeztek.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#106892
Hail Mary küldetés / Project Hail Mary
Andy Weir könyve nagy kedvencem, mivel az alapanyag parádésan jól megírt, így kifejezetten kiáltott megfilmesítés után. Azonban bármennyire is örültem a megfilmesítésnek, Ryan Goslingtól, mint főszereplő castingtól előzetesen nem voltam elájulva - a könyv főszereplője kevésbé a 'szépfiús' karakter, mint inkább a szomszéd srác kategória.
Az elvárások a rendkívül okosan megírt könyv miatt kifejezetten nagyok voltak, és a moziba is úgy ültem be, de sajnos pont ilyenkor szokta a legtöbb film csúnyán leverni a lécet. A film első harmada nem is tetszett túlzottan - sem a látvány, sem a viccesebbnek megírt részek, de még a vicceskedős filmzene sem jött be. A látvány terén az első részek kifejezetten alulfényképezettek, ugyanis lenne egy csomó olyan snitt, ahol adta volna magát egy parádés nagytotál, de nem, kihagyták - szerencsére azonban ami késett, az nem múlt, a végére minden összeállt.
A könyvhöz képest a film jelentősen egyszerűbb, rengeteg élvezetes könyves magyarázat egy-az-egyben kimaradt, sok helyen előtérbe került pár bugyutább poén, és a drámai részek erőssége és feszültsége, vagy a tét kivételes nagyságának bemutatása erősen alulmarad a könyvhöz képest - ennek ellenére mégis az egyik legjobb könyv megfilmesítés lett, amihez eddig szerencsém volt.
Ugyanis minden blődség, egyszerűsítés és butítás ellenére a lényeg valahogy mégis benne maradt a filmben, megmaradt az esszencia, ami a könyv lelkét is adta, és ezt a filmet nagyon lehet szeretni. A látvány ugyanis a film felétől dimenziót vált, és bizony van 1-2 olyan snitt is benne, ami egyszerűen pazar, nincs rá más szó. A 'Time Go Fishing' jelenet, a remekül aláírt filmzenével valami hihetetlenül gyönyörű és nagyívű - beírta magát nálam a legepikusabb filmes pillanatok közé, mint amilyen az Interstellar 'Docking Scene', vagy a Snyder Cut-ból Flash idővisszapörgetése. Pazar. Youtube-on azóta is a Time Go Fishinget és az Amaze Amaze Amaze filmhez kapcsolódó OST-ket hallgatom = )
Úgyhogy bármennyire is egyszerűbb, családibbra megírt, sokkal kevésbé tudományos és kevésbé drámai a film a könyvhöz képest, mégis lehetetlen volt a végére ezt a filmet nem rendkívüli módon megkedvelni - és 2026 eddigi egyik legjobb filmjeként gondolni rá.
10/8.5
Utoljára szerkesztette: viizo, 2026. 03. 23. 09:05
Andy Weir könyve nagy kedvencem, mivel az alapanyag parádésan jól megírt, így kifejezetten kiáltott megfilmesítés után. Azonban bármennyire is örültem a megfilmesítésnek, Ryan Goslingtól, mint főszereplő castingtól előzetesen nem voltam elájulva - a könyv főszereplője kevésbé a 'szépfiús' karakter, mint inkább a szomszéd srác kategória.
Az elvárások a rendkívül okosan megírt könyv miatt kifejezetten nagyok voltak, és a moziba is úgy ültem be, de sajnos pont ilyenkor szokta a legtöbb film csúnyán leverni a lécet. A film első harmada nem is tetszett túlzottan - sem a látvány, sem a viccesebbnek megírt részek, de még a vicceskedős filmzene sem jött be. A látvány terén az első részek kifejezetten alulfényképezettek, ugyanis lenne egy csomó olyan snitt, ahol adta volna magát egy parádés nagytotál, de nem, kihagyták - szerencsére azonban ami késett, az nem múlt, a végére minden összeállt.
A könyvhöz képest a film jelentősen egyszerűbb, rengeteg élvezetes könyves magyarázat egy-az-egyben kimaradt, sok helyen előtérbe került pár bugyutább poén, és a drámai részek erőssége és feszültsége, vagy a tét kivételes nagyságának bemutatása erősen alulmarad a könyvhöz képest - ennek ellenére mégis az egyik legjobb könyv megfilmesítés lett, amihez eddig szerencsém volt.
Ugyanis minden blődség, egyszerűsítés és butítás ellenére a lényeg valahogy mégis benne maradt a filmben, megmaradt az esszencia, ami a könyv lelkét is adta, és ezt a filmet nagyon lehet szeretni. A látvány ugyanis a film felétől dimenziót vált, és bizony van 1-2 olyan snitt is benne, ami egyszerűen pazar, nincs rá más szó. A 'Time Go Fishing' jelenet, a remekül aláírt filmzenével valami hihetetlenül gyönyörű és nagyívű - beírta magát nálam a legepikusabb filmes pillanatok közé, mint amilyen az Interstellar 'Docking Scene', vagy a Snyder Cut-ból Flash idővisszapörgetése. Pazar. Youtube-on azóta is a Time Go Fishinget és az Amaze Amaze Amaze filmhez kapcsolódó OST-ket hallgatom = )
Úgyhogy bármennyire is egyszerűbb, családibbra megírt, sokkal kevésbé tudományos és kevésbé drámai a film a könyvhöz képest, mégis lehetetlen volt a végére ezt a filmet nem rendkívüli módon megkedvelni - és 2026 eddigi egyik legjobb filmjeként gondolni rá.
10/8.5
Utoljára szerkesztette: viizo, 2026. 03. 23. 09:05
#106891
War Machine
Egynek elmegy. Facebukon annak a hirje tamadt, hogy mar keszitik a masodikat. Nem tom minek de mind1.
Legyen 5/10
Good luck, Have fun, Don't Die.
Na... ez egy erdekes film volt. Bar ezt is csak masodik nekifutasbol birtam vegignezni. Igazabol elosore is sikerult volna, ha nem az asszony ker meg ra, hogy kapcsoljuk inkabb ki.
Vegulis annyira nem volt gaz. Nem tudom hova tegyem. Olyan Bugonia tipusu. Kicsit agyament.
6/10(??)
Egynek elmegy. Facebukon annak a hirje tamadt, hogy mar keszitik a masodikat. Nem tom minek de mind1.
Legyen 5/10
Good luck, Have fun, Don't Die.
Na... ez egy erdekes film volt. Bar ezt is csak masodik nekifutasbol birtam vegignezni. Igazabol elosore is sikerult volna, ha nem az asszony ker meg ra, hogy kapcsoljuk inkabb ki.
Vegulis annyira nem volt gaz. Nem tudom hova tegyem. Olyan Bugonia tipusu. Kicsit agyament.
6/10(??)
#106890
A bakancslista - ezredszerre
"Találd meg az örömöt az életedben!" 😊
"Találd meg az örömöt az életedben!" 😊
#106889
The Bride
Nem ajánlott az itteni uraknak, feminista kiáltvány, ahol a nők az önmegvalósítási jogukkal szeretnének élni az 50-es években kissé túl "woke" lehet nektek. Amúgy egy fantasztikus film lehetett volna, de hibái megakadályozták ebben. Viszont így is egy jó film lett. Buckley és Bale pedig fantasztikus energiákat hoznak a film egésze alatt.
How to Make a Killing
Nem rossz film, de annyira felesleges. És buta. Nincs az az isten, hogy az FBI a 3. gyilkosság után nem tud összerakni egy legalább meggyőző aktát emberünk ellen. A rendőr nyomozók a sorozatokban óránként oldanak meg ilyen ügyeket. Arról nem beszélve, hogy egy ponton már semmi szükség nem volt a folytatásra, hátra lehetett volna dőlni. De nem, Powell folytatja totál feleslegesen. A befejezés is annyira suta...
Nem ajánlott az itteni uraknak, feminista kiáltvány, ahol a nők az önmegvalósítási jogukkal szeretnének élni az 50-es években kissé túl "woke" lehet nektek. Amúgy egy fantasztikus film lehetett volna, de hibái megakadályozták ebben. Viszont így is egy jó film lett. Buckley és Bale pedig fantasztikus energiákat hoznak a film egésze alatt.
How to Make a Killing
Nem rossz film, de annyira felesleges. És buta. Nincs az az isten, hogy az FBI a 3. gyilkosság után nem tud összerakni egy legalább meggyőző aktát emberünk ellen. A rendőr nyomozók a sorozatokban óránként oldanak meg ilyen ügyeket. Arról nem beszélve, hogy egy ponton már semmi szükség nem volt a folytatásra, hátra lehetett volna dőlni. De nem, Powell folytatja totál feleslegesen. A befejezés is annyira suta...
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#106888
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<2026> - https://www.imdb.com/title/tt15940132/ -- "War Machine" - (Ismeretlen támadók) - 7/10
(2026.03.06) (107 perc, amerikai) - Action, Sci-Fi, Thriller - (imdb) -- 18+
ÚJ, FELIRAT (MAGYAR)
//VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS:
---
Egy sci-fi alapra helyezett tesztoszteron bomba - Alan Ritchson ranger-jelölt rajparancsnokként kell, hogy megmentse a világot.
Semmi köze nincs a 2017-es azonos című Brad Pitt filmhez.
<2026> - https://www.imdb.com/title/tt15940132/ -- "War Machine" - (Ismeretlen támadók) - 7/10
(2026.03.06) (107 perc, amerikai) - Action, Sci-Fi, Thriller - (imdb) -- 18+
ÚJ, FELIRAT (MAGYAR)
//VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS:
---
Egy sci-fi alapra helyezett tesztoszteron bomba - Alan Ritchson ranger-jelölt rajparancsnokként kell, hogy megmentse a világot.
Semmi köze nincs a 2017-es azonos című Brad Pitt filmhez.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#106887
The Wizard of Kremlin
Húgy meleg történet arról hogyan formálta át a poszt szovjet oroszországot Paul Dano és Jude Law. SPOILER! Geci unalmasan. 2.5 órás szar ahol Dano nagyon kedvesen és lágy hangon elküld mindenkit a faszba, Jude Law 50%-on is a legjobb mindenki között és Alicia Vikander nem csinál semmi fontosat. Ahogy Jeffrey Wright sem. Egy rakás szar a semmiről...
Húgy meleg történet arról hogyan formálta át a poszt szovjet oroszországot Paul Dano és Jude Law. SPOILER! Geci unalmasan. 2.5 órás szar ahol Dano nagyon kedvesen és lágy hangon elküld mindenkit a faszba, Jude Law 50%-on is a legjobb mindenki között és Alicia Vikander nem csinál semmi fontosat. Ahogy Jeffrey Wright sem. Egy rakás szar a semmiről...
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#106886
Mercy
Azt hittem Minority Report koppintas lesz teljesen de csak annyiban hasonlitott ra mint mondjuk a Volcano a Dante's Peakre.
Ettol fuggetlenul ez kb epphogy jobb mint az Ice Cubeos szamitogep zsenis War of the World film. 😞
Szodaval elmegy. A CGI jobb de epphogy. Az egyetlen dolog ami jobb az a szineszkedes.
5/10
Azt hittem Minority Report koppintas lesz teljesen de csak annyiban hasonlitott ra mint mondjuk a Volcano a Dante's Peakre.
Ettol fuggetlenul ez kb epphogy jobb mint az Ice Cubeos szamitogep zsenis War of the World film. 😞
Szodaval elmegy. A CGI jobb de epphogy. Az egyetlen dolog ami jobb az a szineszkedes.
5/10
#106885
Kutyaszorítóban (1992)
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Oldal 1 / 2139Következő →