216
Milyen alaplapot vegyek??
-
#68
elfüstöles ellen ugyse ved a garancia... -
#64
nyakjavito ceruzaval huzd meg a vonalakat, vagy barmilyen mas folyekony femet huzo tollal probalkozz, pl van az auto ablakfütés száljának javito festeke, az is jo hozza. -
#62
inkabb a szorszon csavarj egy fokot, akkor az fsb t sem kell emelned, a proci meg elmegy mondjuk 950 en az a -50mhz nem a vilag :) -
Fred #60 Elarulom hogy a cache merete es sebessege ilyen mereteknel (kb.128 felett) korantsem hoz annyit a konyhara mint azt Te szeretned. Itt a cegnel vannak 2Mega(!!) belso cachel szerelt Xeon procis szerverek (2 es 8 procis) de nem igazan dob ez mar semmit a sebessegen. Viszont 2 milla egy ilyen proci... -
Fred #59 Nem erdemes vitatkozni hogy AMD jobb vagy Celeron. Akinek az AMD teccik es hajlando sokat aldozni, egy jo es halk hutesre es nem erdekli a nagy fogyasztasa a prociknak az vegyen AMD-t.(az AMD procikhoz valo chipsetek aprobb kellemetlensegeirol ne is beszeljunk) Akinek meg nem szamit az a kis plusz amivel az AMD jobban hajt, es egy biztosan es korrekten mukodo chipsetre epulo rendszert akar az vegyen cerkat vagy P4-et.
Mielott valaki megszolna nekem AMD-m van otthon es tudom hogy mi a kulonbseg egy AMD es egy Intel alapu rendszer kozott.
Egyebkent szvsz az AMD procik + teljesitmenye kesobb jon majd jol nekunk, amikor mar elerheto arfekvesben (20-30 rugo) lesznek a most 100-200 rugoba kerulo 3D-s videokartyak. (Azt itt senki ne mondja hogy aze' vett gigaherzes gepet mer' nem megy a MS Word...)
Addig nem is hajtom tul az 1.4-es Tbirdot mer nincs ertelme - gyakorlatilag semmi sem gyorsul hiaba nyomom fel 1.6-ra...teszteredmenyeket egymas fejehez vagni meg gyerekes dolog... -
#58
Miért is? Teljesen más technológia, teljesen más utasításkészlet, teljesen más fejlődési lehetőség. Nem véletlenül nem olcsó a Tualatin cumó. -
Anee #56 honnan szerezhető be ez a progi? -
Anee #55 na ezt a cpu mark 99et én is megnézem
az azért elég trutty hogy az 1.6os P4et veri az 1.2es celeron -
Borg #51 ja nyomattam egy ilyen cpu mark 99et amiben neked a cel1200 14xx-on 112t csinált, nekem itt ugy hogy fut 20féle cucc egyszerre csinált 124et, de majd még tesztelem ugy hogy nem fut semmi más...(jah 1133 P3-S 512) -
Borg #48 A Cel1200 igenis megéri! csak azt nem meséli be nekem senki hogy ilyen arányban van a teljesitménye a többihez képest.
Ebböl a tesztböl csak 1 dolgot vontam le, hogy többet nem tesztelek sandraval..ugy látom nem a levegübe beszélnek mikor mindenhol azt irják hogy synthetic benchmark, meg hasonlok, legnagyobb hw oldalakon sem használják tesztprogiként, vagy csak nagyon ritkán... -
Anee #42 fatális lehetetlenség... -
atee #41 Na mostmar csak vennem kell egy ilyen celeront:)
Tudtam en hogy nagyon jo:)
-
Borg #40 Akkor kérjük a képeket. Ugyanis szerintem egy celeorn 1200on 100as FSBvel nem elözheti meg a Tb1.2essel egy szinten teljesitö P3mat, amiben 512 cache van, és rádásul teljes sebességü, nem pedig 1es kásleltetésű mint a celeronban... Hiába 256os az, ami a celeronon van cache akkor sem olyan jó mint a P3é.. -
Anee #36 borg tesztje bizonyítja hogy egy 1133as 512K-s roszabb az 1.2es TBnél
amúgy meg nem úgy megy ha 512 tualatin PIII ha 256 celeron mert van 256os PIII is.....
talán az L1 ben gyengítettek -
hackett1977 #34 Hi!
Lehet hogy hülyeséget írok, de én úgy t'om hogy a Tualatin 1200Mhz-es Celeron 'okban ban 256K cache van. Ha 512 lenne Pentium III-nak hívnák és kb 70 ropi lenne (bruttó).
Ezért is veszek 1200-es Tualatin 't.
-
Anee #32 ....főoldal...:-)
van átalakító már -
Mathias #30 Kétféle van. Van amelyikben 512K van. ezek nem celeronra vonatkoznak. -
Inquisitor #29 Igen én is tudom! De én PIII procikról beszéltem!!!
(Azért is írtam oda a végére, hogy NEM Celeron!)
Ez van rajta:
1200/256/133/1.45 vagyis 1200MHz 256K cache, 133MHz FSB, 1.45V core fesy.
Ja és persze az, hogy Pentium III ..... -
Inquisitor #27 Lenne egy kérdésem ....
Mindenhol azt hallottam, hogy a Tualatin prociban 512K cache lesz.
Na most ehez képest 10-ből 10 prociban 256K van csak.
Most akkor két félét gyártanak, vagy a T. újságírók írnak hülyeséget???
(NEM kevertem össze a Celeron 1200-vel!!!) -
Tomhud #26 nekem jó lenne minden proci csak jobb ennél a 166-os procinál -
#25
Mondjuk az enyém 900-as, csak nem húzom feljebb... -
Anee #24 én se érzem szügségesnek nagyobbat..jó az 1000res duron -
Borg #23 Itt nem a foglalat, vagy a volt a lényeg, mert azt minden valamirevaló i815EP alaplap tudná biztositani, csak éppen a tualatinhoz csak 1 fajta northbridge jó, a 2 féle 815ösből, ÉS az már nincs minden eddigi alaplapon! Ezért adják ki az új T-s alaplapokat. -
#22
atalakitorol semmi hir??? mert akkor megerne -
#21
Én sem vennék olyat annyiért, de könnyen beszélek, mert nem érzem lassúnak az 1000 MHz-es Celeront. Tudom, az lassú is meg elavult vagy mi, de nekem jó és kész. :) -
Anee #20 Na mégse kevertem ...
ha Cel1200ről megy a szó csak nyugodtan..
De beláthatod hogy nem éri megvenni...
-
#19
Mondom én :) -
Borg #18 Na csak hogy tisztázzuk.
A P3 1.13 és a 1.2 az P3 Tualatin.
Ugyanebböl fogják az 1.3ast már Tualatin Celeronnak hivni.
A tesztek szerint az 1.13as, (a 0.13tech miatt) simán megy melegedés nélkül 1488at, igy sebességében leelözi az 1333as Thunderbirdöt, és az 1500as P4et.
Nemhiába drága ez, az Intel nem akar konkurrenciát a saját P4ének..
És akkor még az 1.2esröl szó sem esett..
Én is ilyent készülök venni, mindössze el kellene adnom a régi configot.. másrészt meg az ASUS alaplapjába nem igazán bizok, talán lesz még más tualatinos is.. -
atee #17 most tettem ossze 1 tb. ot! hat mit mondjak nem voltam elajulva!
Persze semmi baj sem volt vele:) de semmi extra sem!
-
#16
Nem tudom miért bántjátok szegényt? Ha celeront akar és ezt már eldöntötte, akkor inkább segítsetek neki.
Anee: bunkó voltál egy csöppet. -
atee #15 en a biztonsag kedveert azert veszek majd celeron 1200 at:) nem lesz az olyan rossz:)
-
shr3D #14 a p4hez meg nezd hozza a hazat meg a tapot is ... igy mar plane nem eri meg sdramos alaplappal...
-
shr3D #13 ha sdrammal nezem az meg ahogy irtad meg mindig draga es a teljesitmenyet is lehuzza a p4nek.. akkor meg minek vegyek 50ert procit...???!???
ottvan a tualatin 30ert + 30 lap es kesz...
-
Mathias #12 shr3D: Ha mindenképpen intel párti vagy akkor se hasonlítsd ösze az P4-es(RD RAMos) rendszer árát egy 1.2es SD RAMos Celereonnal. JÓ? Más ha P4et SD RAMmal nézzük akkor 1.5 P4-40e Ft az SD-s alaplap 34Ft ahogy ANEE is irta ez még így is drágább, mint a Cel csak hát létezik olyan mint jővő(Northwood) -
#11
Ahogy mondod! :) -
shr3D #10 1.5os p4.. kb 50 alaplap (persze rdramos nem sd)sznten 50)... ez igy szaz.. + uj haz + tap...
tualatin 30 alaplap 30 ez 60.. ha megnezed ott van 40k(haz tap nelkul) kulonbseg amit en nem igazan szeretnek es tudok kifizetni...ezek afa nelkuli arak persze...
-
#9
Nem keverted, az 1200as Celeron is Tualatin magos. -
Anee #8 Boccs boccs kevertem az 1200es celeronnal
Na mind1 71ezret azért a tualatin sem ér meg:-)
Az egy 1.9es PIV vagy 2 DB 1400as XP:-)
amúgy jó csak nincs jövője
amúgy ha ekkora teljesítmény kell vegyél AThlon MP-t -
#7
1000-es Duronnal sok minden vagy egy lábon csak nem az 1200-es Tualatin. -
Anee #6 Ennyire nem kell celeron párti lenni
Mert az 1200es Celeron ugye 30200 az alaplap pedig 25ruppó.
Nacsak hogy lásd egy 1200es TB-t s ahoz való KT7A-t vagy Gigabyte alaplapot is megkapsz 26ezerért.
Amúgy a FCPGA2 tokozás úgy 1.5GHz ig fog menni utánna felejtheted el a f@szodba az intel buziságoddal
Jha 1.5ös PIV S478 meg 44...ahoz alaplap 34:-)
Jha ajánlom figyelmedbe a Celeron teszteket...az 1000res Duronnal van egy lábon.....és az 18:-)
Nézz szét emberien mielőtt veszel s ne a tapasztalataidra halgass.....
DE A S370ET FELEJSD EL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SZAR LE VAN MÁR IRVA