17
-
Garfield #17 VIA: Melyik chipsetek támogatják az Athlon XP-t?
Az Intel-buziktól (akik természetesen sosem elvakultak, mivel ez csak az AMD-fanok tulajdonsága lehet): hogy a turóba tud a VIA olyan chipset-et csinálni, amely együtt tud működni jövőbeni procikkal - suttyomban történő javítgatás nélkül? Az Intelnek pedig miért kell minden egyes új procihoz új chipset-et kiadni? Bár végülis ahogy elnézem a hozzászólásokat, miért ne? Vannak itt néhányan, akiket annyira elvakít a címke, hogy nyugodtan kiadnak plusz pénzt az alaplapra is, nemcsak a procira...
Úgyhogy qrvára át van gondolva az Intelnél az egész fejlesztés.... -
marque #16 Háát, az _ésszerűségre_ mint vásárlási szempontra, aligha lehetne ráfogni hogy az én egyéni [->elvakult] szemszögem.. Amikor ki-kicsordulnak az érzelmek és megremeg a kéz az i-vel kezdődő feliratú procik felett, hááát máris jóval gyanúsabb! ;> -
iXBT #15 teny:) -
#14
mondja a soha semi mast csak intelt :) -
iXBT #13 Az az elvakult, aki a sajatjan kivul semmilyen szempontot nem tud elkepzelni, aki szerint az egyetlen helyes ut az, amin o jar. Gondolom ez segithet eldonteni, ha nem vagy teljesen elvakult... -
marque #12 Na erre gondoltam, ha bejelentették a hírlevélben akkor oké; de a hajszárító-piacviszonyok amúgy elég nehezen összevethetők e speciális jellegzetességekkel bíró mikroelektronikai piaccal..
Amúgy tudom sokan fűztek már bölcs konklúziókat az intel vs amd kapcsán, én most csak aztmondom, ne a fanok veszekedjenek, hanem döntsenek a procik. Melyik a jobb. És ez a közelmúltban és _jelenben_ el van döntve. :D
Teljesítményben is, relatív-teljesítményben végképp, ár/teljesítmény arányban pedig nem egy súlycsoport. Tehát aki amd-t vett/vesz ésszerűségi szempontból dönt. Aki intelt--hááát--ésszerűségről nem beszélhet. Akkor miért veszi? Na, ki is az elvakult..??! -
iXBT #11 Be is jelentik mindig,(en is megkaptam a pcm hirlevelben) de mikor lattal pl. hajszarito modelvaltasrol hirt a hiradokban? Vagy csak jo szapulni az intelt? Nem is elvakultak az amd hivok.... -
marque #9 Szerintem ez a sima stepping-módosításnál --picit sarkalatosabb újítás lévén-- inkább "modellfrissítés"nek minősül. És mint ilyet illik bejelenteni. Az autóiparban sem marad bejelentés nélkül semmilyen lényegesebb frissítés.
Ralfika: még mindig itt rontod a levegőt?? Megmondtam az elején hogy ki fognak innen utálni; meg is történt-- legyen már annyi önérzeted hogy ezekután észreveszed magad. -
#7
Erdekes modon a VIA-t es az ALI-t senki nem suttyozta le, mikor kihozta egy regebbi chipkeszletenek javitott valtozatat (KT266A es Magik1 mitom' en milyen stepping-gel). Egyszeruen arrol van szo, hogy az egyiket beharangoztak (reklam), mig a masikat nem. Szerintem orulni kellene hogy javitgatjak a meglevo dolgokat, es nem teljesen ujat krealnak. Igy nem kell ujratervezni az alaplapokat, es uj nevet bevezetni, bar ez utobbi szerintem a legkevesebb lenne. :-))
Az elottem szolohoz csatlakoznek en is. Valtoznak a stepping-ek, de ez nem jelenti azt hogy mindet be is kell jelentgetni. Ott vannak peldaul a mikrokod frissitesek, amikrol meg csak hallani sem lehet szinte sehol, megis patch-elgetik vele a procikat allandoan... Nem ertem hogy miert kell ezert anyazni az Intel-t. Masreszt pedig ki hasznal majd Tualatin-hoz i810E(2) chipkeszletet? -
iXBT #6 Titokban? Ekkora faszsagot meg nem hallotam. A procik steppingje is folyamatosan valtozik, amirol mindig hirt is adnak az Intel PCN-ben. A hiradonak is be kene mondania? Kedves nezoink, az Opel uj fekbetettel szallitja tegnaptol az Astrakat? Vagy mi? Vagy ettol legyen uj nevuk? Astra rev. 1787433? Hihetetlen, hogy milyen "hireket" hoztok le. -
Borg #5 Szerintem elöbb fel kéne fogni mi is van a hirben, aztán suttyózni az Intelt...
Végre van egy chipset amit nem kell lecserélni az őj tualatin procikhoz.
(igaz jobb lenne ha az i815EPröl derülne ki ez...) -
Bekomman #3 Azt tudtam hogy kitünő piaci stratégiával a leg gagyibb dolgaikat is eladják, de azt hittem vannak annyira felkészültek hogy ijen hibát nem vétenek, de ha igen legalább el tudják titkolni. -
#2
Hehe, a kis sunyi :))