Sg.hu

IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

← ElőzőOldal 994 / 1829Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

SgtChris
#41545
Üdv Urak! Segíjjetek rajtam! Online próbálok nyomulni, de a gondom az, hogy hiába tudom elindítani a motort, állítani a prop pitch-en, illetve engedem ki a kerékféket, a gép nem indul el, csak áll egyhelyben. Max. 0-1 km/h-val vánszorog. Még egyszer se tudtam felszállni multiban.

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

VO101Tom
#41544
Akkor talán ne Zeroval menj 😊 Ki-84, vagy Ki-61 is jó gépek a saját évjáratukban. 61-esben licencben gyártott DB motor van, energiaharcot kell repülni azzal is.

www.pumaszallas.hu

Romeo One
#41543
Amikor én gép elé ülök, már nem kell telefont kapcsolgatni, mindenki alszik...
Mondjuk azt jobban szeretem, ha sokan vannak a szerón, mert a nagy számok törvénye alapján nagyobb a valószínûsége, hogy találok nálam is gyengébbet...
😊)))))))

Si vis pacem, para bellum.

szekelyland
#41542
Nem baj, akkor kezdesz, amikor a pálya indul, póttank + 100% benya, vajasszendvics + kóla, telefont ki, és ha szerencséd van, abban 90 percben csak felmész annyira hogy tényleg ne legyen senki fölötted. Vagy kinézed, hogy ne legyen senki a szerveren 😊

...Minden nézőpont kérdése - pl a Titanic elsüllyedése mennyei csoda volt a konyhában a langusztáknak...

Romeo One
#41541
De pont ez a bajom, valahogy õk mindég magasabban vannak, mint én...
😞((

Si vis pacem, para bellum.

szekelyland
#41540
Ez is jó megoldás. Nomeg 800 fölött a Zero-ról kezdenek lemaradni alkatrészek (pl szárny. farok, stb így implicíte kisebb célt fogsz mutatni az ellenfélnek... <#idiota> s nehezebben tud eltalálni.

...Minden nézőpont kérdése - pl a Titanic elsüllyedése mennyei csoda volt a konyhában a langusztáknak...

szekelyland
#41539
Eccerûûû....
Te még magasabban mész be 😊 Lentrõl felfelé csapkodni jóval nehezebb, otthon jöttem rá, szúnyogvadászat közben...

...Minden nézőpont kérdése - pl a Titanic elsüllyedése mennyei csoda volt a konyhában a langusztáknak...

Her Laca
#41538
Kiugrani.

Hasonlatos a helyzet ,mikor annó Jupi barátommal valamelyik War -on G6 al vitézkedtünk.
Jött két La7 es. Rövid tanácskozás után úgy döntöttünk ,hogy jobb a békesség és dobtuk a deklit😊) Túléltük!

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Romeo One
#41537
hmmm...
Nem túl biztató, de azért köszönöm. Majd próbálkozom.

Si vis pacem, para bellum.

VO101Tom
#41536
Hát az necces, vert helyzet. Esetleg annyi, hogy ha elindul lefelé, akkor lenyomod te is. Így ha üldöz, akkor a sebességkülönbség - és ezzel az energiafölénye - csökkenni fog. De a zero nagyon gyúlékony, a corsairben meg sok lõszer van, ráadásul zuhanásban nagyon gyors, szal biztos locsolni fog zuhanás közben. Ha közel ér, és még élsz, akkor oldalra eltéped, majd azonnal vissza, hogy emelkedj utána, vele együtt. Emelkedésben elég gyenge a corsair, nagyon nehéz gép.

www.pumaszallas.hu

Romeo One
#41535
Kicsit ON.
Zeroval mi a taktika a magasból csapkodó Corsairek ellen? A támadást még csak-csak kivédekezem egy gyors kifordulással, de támadásra már nem nagyon futja...

Si vis pacem, para bellum.

Romeo One
#41534
Mondjuk az utasszállító támadási szöge, a kihajtócsõ, és a faroklövedék nekem is megfeküdték finoman cizellált lelkecskémet.

Si vis pacem, para bellum.

Romeo One
#41533
200LE vs 300LE. AZÉÉ jobb a Ford, mert ha nem olyan erõs, akkor nem szaladnak szét a csikók, osztán nehezebben törik össze a rendõrök, TEHÁT jobb. Tetszikéteni...?
😊)))))))

Si vis pacem, para bellum.

szekelyland
#41532
Hálistennek, és sose nézek tévét. Utoljára a diszkóskiveri-n néztem valami vadászgép összehasonlító mûsort, a feleségem csak nagynehezen tudott rávenni hogy ne vágjam hozzá a tévéhez a sörömet. Örökké arról szól hogy a brit meg amcsi tehnika az ûber, a többi (elegánsan megfogalmazva,) egy nagy szar... A pumpa akkor ment fel bennem amikor a svéd és amcsi rendõrkocsikat hasonlították össze, a Ford Crown Victoria-t az S80-as összkerekes volvóval, és a féktávot leszámítva a fordot mindenben jobbnak tüntették - a féktávban is azért, mert a fordban 2011-ben !!!! nincs ABS....... A billegõ rugózású hátsókerekes ford a szlalomban jobb, gyorsulásba jobb (5-6000 köpcenti, de 200 ló sincs, hátsó meghajtás vs 2,5 turbó, 300 valahány ló, 4x4.... )
Azóta nem nézek TV-t, legyet az retekklub, Tv2 , vagy az ittteni nyomorsugárzók, vagy diszkóskiveri, faszplorer, mindegyikbõl ömlik a szenzációhajhász néphülyítés.

...Minden nézőpont kérdése - pl a Titanic elsüllyedése mennyei csoda volt a konyhában a langusztáknak...

messerharcos
#41531
köszönöm, müködik😄

Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.

PhantomAss
#41530
nem kell semmi progi, rákeresel a neten hogy il2 widescreen, az elsõ találat megmondja:
link

GOOBY, pls

VO101Tom
#41529
Hali. Itt a conf.inim idevágó része, nézd meg nálad mi nem stimmel.


width=1680
height=1050
ColourBits=32
DepthBits=24
StencilBits=8
ChangeScreenRes=1
FullScreen=1
DrawIfNotFocused=0
EnableResize=0
EnableClose=1
SaveAspect=0
Use3Renders=0

www.pumaszallas.hu

Her Laca
#41528
A pumák oldalán fent van

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

LeonSilver
#41527
Ha jól tévedek, akkor IL2Stab (988_IL2Stab63mitBP.zip) a cucc neve. Ezzel minden szart lehet konfigurálgatni. Ha nem sürgõs és nem leled, akkor majd délután fellövöm valahova.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#41526
Én valami germán (de angolul is tudó) szoftvert használtam hozzá.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Her Laca
#41525
Valamit nullára kell állítani,de hogy mit? Save aspect de lehet nem is így kell írni. Meg az is lehet ,hogy oltári baromságot mondtam.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

messerharcos
#41524
Valaki eltudja ekem mondani hogy mit állitsak át a conf inibe hogy nagyképernyõs legyen az il-2 és ne torzitson? a méretet áttudom irni de azon kivûl mit kell még?

Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.

PhantomAss
#41523
a másik zsebbe meg elfért az ájfonjuk

GOOBY, pls

Romeo One
#41522
Nekem az a rész rémlik a reklámból, hogy:

A B-15 bombázópilóták már az elsõ világháborúban is hordták. Hatalmas zsebébe akár kedvenc videokazettájukat is belerakhatták.

Si vis pacem, para bellum.

LeonSilver
#41521
Nekem is volt munkatársam aki vett. Le is rohadt róla. 😄

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Lacusch69
#41520
Réges rég, egy messzi-messzi galaxisban, de az üveghegyen és az Óperencián innen létezett a "bombázó dzseki" kishazánkban.
Ez a bombázó dzseki a reklámok szerint azonos volt a P51-es bombázók személyzetének dzsekijével. (Mármint a szabása)
Egyszer csak egy veterán pilóta (akár Tobak Tibi bátyánk is lehetett) beírt az újságnak (TVR7?), hogy a P51 Mustang bizony vadászgép volt, a bombázók a B17 Flying Fortress ill. a B24 Liberator névre hallgattak.
Õ ezt biztosan tudja, mert harcolt ellenük...
A következõ számban megjelent egy olvasói válaszlevél (gondolom valami 14éves hülyegyerektõl), hogy a kutyát sem érdekli, melyik gép volt vadász és melyik bombázó. Lényeg az, hogy van egy jó dzsekije!
(A dzseki minõségérõl annyit, hogy Nagy Bandó egyik paródiájában volt róla szó, "Itt a pisi bombázó dzseki"-ként megemlítve...)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Lacusch69
#41519
A Fox republikánus...<#eplus2>

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

LeonSilver
#41518
Tudni ugyan nem tudhatom, de szerintem ebben az esetben egész másról lehet szó mintsem a "tudatlanságról". Itt inkább egyfajta "barack" utálat kifejezõdése bújik meg a "névelírásban".

Amúgy tényleg nem értem, hogy (ahogyan valaki felvetette) ma amikor a gugli 1 tized másodperc alatt löki az infót miért nincs valaki aki mielõtt marhaságokat olvasnak fel, nem ellenõrzi ezeket. Akár már meglévõ embert (mondjuk egy nagytudású informatikust) meg lehetne vele bízni hisz egy-egy hírfolyamban nincs sok és az sem mindig olyan amit ellenõrizni kell(ene).

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

sakkay
#41517
<#rinya><#eplus2>

VO101Tom
#41516
Itt csak szimplán nem ért valamihez, ha lát két szárnyvéget, ami kilóg a tûzbõl, és azt mondják neki ez egy bétizenhetes vadász volt, csuklás nélkül beolvassa. Ha meg valami mti-tõl kapott hír, akkor pláne. De a Fox news ennél durvábbat is tud <#idiota>

www.pumaszallas.hu

Szepy2884
#41515
Sajnos a spektrum, diszkóveri és a többi doku csatornán is hall az ember lépten nyomon olyanokat, hogy csak fogja a fejét.

Példáúl van az a sorozat (amúgy jó) hogy "hogyan készült". Na hát attól rendszerint kiakadok! És nem a kommentátor miatt, hanem hogy a végén bemondják, hogy szakértõ, vagy lektorálta xy...

A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb

LeonSilver
#41514
Szerintem nem zavarta meg õket semmi. Egyszerûen arról van szó, hogy leszarják nagyjából, hogy mit mondanak. Ez nem az elsõ és még csak nem is a második eset, hogy ordas nagy baromságot mondanak a tevekettõben, bár szerintem a retekklubb sem különb. Ez elõtt a bombázós sztori elõtt talán egy héttel a déli-sarkon élõ jegesmedvékkel örvendeztették meg a nagyérdemût. Elõtte meg az 50km-es körzetben mindent elpusztító halálos bombáról beszéltek ami nem volt más mint egy 80-as aknagránát. Persze nem a bemondó tehet róla ez tény, azt olvassa amit odaírtak neki. Habár azért az illenék tudni, hogy a jegesmidvégyek nem igazán a déli-sarkon tengetik tyúkszaros kis életüket.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Willenbrock
#41513
A bemondónõ nem tehet róla,mit tudhat a gépekrõl? Én sem ismerném ki magam pl. az alapozók meg mittomén milyen sminkek közt.De az tényleg fura hogy nem volt ott legalább 1 db ember aki egy kicsit konyított volna a témához.Én kb.10 éves korom óta tisztában voltam vele hogy a B-17 bombázó és nem vadászgép.(lehet hogy az zavarta meg õket hogy léteztek vadászbombázók is)

Szepy2884
#41512
meg a vörösök is sok lõszerrel <#eplus2>

De majd mi is adunk nekik!

A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb

acidrain
#41511
Várunk sok szeretettel.

"Rácsapott, mint Kukori a műmenyétre."

VO101Tom
#41510
Nem, a finnek MT-507 lajstromú G-6-osa. Az egyik legjobb állapotban lévõ múzeumi cucc, rengeteg walkaround fotó van róla a neten.

www.pumaszallas.hu

VO101Tom
#41509
Itt van több is:
klikk

www.pumaszallas.hu

Lysandus
#41508
Próbálok klikkelgetni a kabinban, de nem indul a moci! :-)))

G14? :-)))
VO101Tom
#41507
Sajnos ez még nem a COD 😊 klikk
(bal gombbal forgat, görgõvel zoomol)

www.pumaszallas.hu

LeonSilver
#41506
Mi legyen a bannerral mester? Készítesz még vagy válasszunk a meglévõbõl?

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#41505
Na. Megrendeltem én is a cdgalakszisnál 😄 a cuccot. 18.-án jön meg.
Végre nyugodtan és jogosan fogom anyázni készítõket >😉

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

messerharcos
#41504
gyerekek, megint keskeny a játék, tudom többször mondtátok már de feledékeny vagyok, conf iniben mit kell átálitani hogy az lcd monitoron egész képes legyen a cucc és ne torzitson?

Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.

perko
#41503
Harci repülõk a Balatonban


Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.

Romeo One
#41502
huh, olyant télleg nem láttam jó ideje... (Rhomes)

Si vis pacem, para bellum.

PhantomAss
#41501
airsheep
asszem 😊

GOOBY, pls

Romeo One
#41500
Oszt milyen nickkel, ha szabad kérdezni?

Si vis pacem, para bellum.

Romeo One
#41499
Korrekt info megszerzése: 3-5 perc
Szenzáció kitalálása: 30 másodperc

Korrekt info hírértéke: indiferens
Szenzáció hírértéke: magas
A célcsoportnak (bamba hülyék) meg úgyis mindegy...

Szóval, mi a francnak strapálják magukat? Hogy kb 6-szoros idõ és energiaráfordítással elérjenek valamit, ami teljesen haszontalan?

Si vis pacem, para bellum.

Fürtös
#41498
Viasszal vagy hasonló anyaggal bevont (imrpergnált) szövet volt a szigetelés.A mai napig használják,csak a bevonó anyag más.Érdekes megoldás alig lehet elvágni olyan erõs.Tefzel a hivatalos neve google sok mindent tud róla.

A Béna.

szekelyland
#41497
Ha meggyújtasz egy szép nagy, gumiszigetelésí kábeltekercset, akkor kb pont így fog égni, vöröses lánggal és sûrû fekete füsttel. az hogy a legelején nem égett nagy füsttel az nem mérvadó, sztem egy restaurált gépen sok, modern összetételû anyag található. És nem kizárt, hogy valami üzemanyagvezeték pont ott megy el. Ha jó látom, a rádiós fülke és a bombatér zónája kapott lángra de az is lehet hogy csak ott volt nyitott a gép és elõre ott csaptak ki a lángok, mert ott menekült ki a legénység

...Minden nézőpont kérdése - pl a Titanic elsüllyedése mennyei csoda volt a konyhában a langusztáknak...

hadtjuk
#41496
Na jó jó, hogy az elektronika okozta a tüzet, de azért ha nem a vezetékek közé dugták a rumos hordokat, akkor az nem ég ilyen lángal, mint ahogy ez éget (az elsõ kép a tûzes képek közül).

← ElőzőOldal 994 / 1829Következő →