91398




IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése

IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
  • VO101Tom
    #87672
    lehet mellettük is, az nem mindegy? :)
  • LacAI
    #87671
    Aztat tudom,hogy kell a revivel mérni de azt nem értettem,Sakkay honnan tudja mennyiről lőttem,a revi kör ne is volt a gépeken:)
  • VO101Tom
    #87670
    Én a Revihez hajolást szoktam használni, mert sokkal stabilabb lesz a Revi és jobban is látom, hogy mennyit kell elétartani. Forgolódós dogfightban nem jó, de BnZ-nál bőven van rá idő, míg odahajol. Zoomolni nem szeretek, szerintem kifejezetten rossz ha a látómező, objektumok mérete hitelen ennyit változik.

    Revi körrel tudsz távolságot mérni, a kör által befogott átmérő a távolság egy tizede. 1km magasról pont föld felé fordítva egy 100m átmérőjű kört rajzolna a talajra. Gépeknél ezt azt jelenti, hogy ~10m fesztávolságú gép egyszer fér a revi körbe, az 100 méterre van, ha 2x fér bele akkor 200 m. 18 méteres fesztávú gép 1x fér bele, az 180 méterre van, 2x fér bele akkor 360. Pofonegyszerű. Csak azt kell tudni melyik gépnek mennyi a fesztávja.
    Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.10.12. 22:28:01
  • LacAI
    #87669
    Aztat honnan látod hogy mennyire voltak? Amúgy én aszondom mindegy hogy honnan csak lőjön a polgár. Nyilván a közeli lövések főleg ilyen rácsapásoknál jóval hatékonyabbak ,főleg ha a ficak azt se tudja honnan jön az áldás. Nincs recept,mindenki máshogy lő,máshogy állítja bee a dolgokat,Tom pl rázumol vagyis belehajol a revibe,én szinte soha nem használtam azt az opciót ,Savi is máshogy céloz.Sok gyakorlásnak leeső spit az eredménye:) Volt annó a Ricsiben egy srác na ő akkor sem talált el semmit ha egyenesen repültél előtte, ezt sok sok éven át böcsülettel így is csinálta:) aztán egyszer eldurrant az agyam mert war on nem tudta leszedni a seggemben lévő ellent és leüvöltöttem a fejét meg mondtam neki valamit a célzásról amire nem emlékszem,na de utána mintha kicserélték volna:)
  • acidrain
    #87668
    Ilyet én is tudok! :)
  • sakkay
    #87667
    A második 150-200 között. Pontosítok.
  • sakkay
    #87666
    Szép volt. Mellesleg az első pont 100 m a másodiknál 200m volt a találat.
    Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.10.12. 21:06:03
  • PhantomAss
    #87665
    Ez bizony igaz :)
  • LacAI
    #87664
    Lófax ez az egész. Tom jól mondja a fegyverek beállítását.Én is rá hallgattam mindig. De érezni kell,és akkor minden szögből el lehet találni a ficakokat. 8.30 nál azaz körül meg kell nézni ,hogy csak odapöccint az ember ha érzi és ülnek a lövedékek a spites meg ugrik.De 6.30 nál is
    .
    Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.10.12. 20:41:21
  • VO101Tom
    #87663
    Hartmann nem szárnyágyús géppel repült
  • sakkay
    #87662
    Rángatást nem kapcsolom ki, amit írtam azt úgy értettem, hogy néha előfordul, hogy nagyjából ugyanazon ,magasságban meglátok valakit és az iránya meg a sebessége nem teszi lehetővé-vagy nem merem megkockáztatni mert félek elveszítem-az emelkedést. És ekkor megpróbálok kicsit süllyedve mögé sunnyogni, aztán ráemelkedni szintbe. És ezért a száz méter. Ha van magasságom az más. Tudom ez veszélyes, de attól még csinálom
  • PhantomAss
    #87661
    Nem szabad közel menni? Hartmann nem ezt mondta :)
    Tudom, ez csak egy szim....én amúgy nagyon béna vagyok messzerrel, semmit nem találok el. 200 méterre állítottam a konvergenciát, de lehetne akár 2000 is...
    Amikor szárnygéppuskás gépekkel repültem anno il2 -ben is, mindig 150m -re állítottam és közel mentem, pl a mustanggal, meg a Clod-ban is ha nagy ritkán kipróbálok egy angol gépet.
  • VO101Tom
    #87660
    Kiskalibernél nem sok jelentősége van, péncéltörőket érdemes tárazni, meg gyújtót. Nagykalibernél E-3 a péncéltörő-gyújtó a jó, az E-4 -nél egy nyomjlezős, utána három robbanó M-Geschoss.
  • VO101Tom
    #87659
    Hú, nincs, de 1000 méteres konvergenciánál sem ment sokkal a középpont fölé, max 1 fokot.
  • VO101Tom
    #87658
    Nem baszogatásként mondom, de ez a legelső hiba amit a kezdők elkövetnek. :) Nem szabad megvárni hogy csak 100 méterre legyél tőle! Egyrészt észrevehet, beletép a botba, és azt nem fogod lekövetni, de ha minden ideális, és rá is tudsz lőni, akkor is csak pár lövésre van időd, mire túlfutsz rajta. 100 méter már felőle nézve is qrva közel van, ott már manőverezni fog.
    NEM SZABAD KÖZEL MENNI :)
    2-300 méterről még nagyon kényelmesen, és pontosan lehet célozni, ha elkezd ugrálni, akkor kényelmesen tudsz még utána húzni, helyesbíteni. Hidd el, próbáld ki offline, kapcsold ki a fej rángatást, meg fogod látni, hogy messzire is milyen pontosak ezek a fegyverek (nem szabad lövés közben rángatni a botot).
  • mustangdc3
    #87657
    Értem! kovergencia marad. A lőszerrel érdemes variálni?
  • mustangdc3
    #87656
    a head shake nagyon zavart mint kiderült, a kikapcsolása után pontosabban sikerült célozni. HA jobban belejövök visszakapcsolom
  • sakkay
    #87655
    Max emelkedési magasság a 400m röppályán-olyan grafikonod nincsen?
  • VO101Tom
    #87654
    Ehh pogi megelőzött
  • VO101Tom
    #87653
    Német gépeken NEM szabad állítani a konvergenciát :)
    A default érték a kiskalibernek vízszintesen és függőlegesen is 400m (konvergenciapont az a pont, ahol a Revi közepének síkját metszi a lövedék röppályája), nagykalibernek vízszintesen 200m, függőlegesen 400m. Viszont, mivel a 20 mm-es gépágyú 60 cm-el a Revi alatt van, a 400 méteres függőleges konvergencia eléréséhez először fölé kell lőnie a Revi vonalának, majd onnan esik vissza a lövedék. A fölfelé menő szakasz olyan 200 méter táján is metszi ezt a vonalat, ezért 200 méteren és 400 méteren is pontos lesz függőlegesen.


  • LacAI
    #87652
    Azon pláne.

    Beállítod 200 körül .
    De nem azon múlik minden. Vagy érzed vagy nem. Sokat gyakorolsz oszt sikerülni fog ,vagy nem:)) Van akinek sose megy.
    Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.10.12. 19:48:25
  • Zpogi
    #87651
  • mustangdc3
    #87650
    erről én is láttam egy doku filmet.
    De a Meszán van nagy kaliber is, azon is érdemes ennyire levenni?
  • PhantomAss
    #87649
    Pont olvasom Len Deighton-tól a Vadászrepülőket, ez a könyv az angliai csatával foglakozik. Namost ebben van egy olyan rész amiben a spitek fegyverzetét tárgyalják, és leírja hogy a konvergenciára volt egy utasítás (talán 400m körül),de idővel szinte senki sem tartotta be. Mivel a spitek kis kaliberű lőszere minden volt csak hatásos nem, ezért ha ilyen távolra állították akkor csak annyit értek le vele hogy a kevésbé jól célzó pilóták is bevittek pár találatot.
    Ezért kisebbre állították, 1-200 méterre, és így igaz hogy közelebbről kellett lőni, de a koncentrált tűzerő ha elkapott valamit akkor nagyobb eséllyel jobban meg is rongálta.
  • sakkay
    #87648
    Az már inkább. Ha egy spit hátulról szárnyvégtől szárnyvégig bent van a revi célkeresztben, akkor kb 100m-re van. Én mondjuk, ha hátulról tudom elkapni, ekkor lövök. Ha nem baxom el, nem nagyon megy tovább. De ez ritka, hogy így be lehet valakit cserkészni, de azért összejön néha. Mármint magamról beszélek, vannak itt nálam sokkal jobbak. A legjobb ha magasból rázuhansz, odadörgölsz, és mész vissza magasba.
  • mustangdc3
    #87647
    200 jó lenne?
    Utoljára szerkesztette: mustangdc3, 2017.10.12. 18:25:50
  • sakkay
    #87646
    HA már látod, hogy észrevett, vagy lehetetlen a szög, kiskalával-minden mindegy hangulatba-ok, de úgy, hogy le is lőjed, sokkal közelebb menjél.
  • sakkay
    #87645
    Az sok
  • mustangdc3
    #87644
    400méter
    Utoljára szerkesztette: mustangdc3, 2017.10.12. 18:09:56
  • Lysandus
    #87643
    Azt a távolságot add meg, amennyiről általában lőni szoktál.
  • mustangdc3
    #87642
    pont azért szeretném variálni hogy jobb eredményt érjek el
  • sakkay
    #87641
    Tomnak van tuti, a konvergenciát csak akkor állítsad, amikor már jól célzol.
  • mustangdc3
    #87640
    Clodban érdemes a lőszert és a kovergenciát alapértelmezettről állítani?
    Van valaki aki egyedi beállítással lobbantja lángra a spiteket?
  • sakkay
    #87639
    Most meg nem tölt be. De tegnap arra már rájöttem, hogy amíg "kezdő" vagy, addig csak E1-el reppenhetsz.
  • sakkay
    #87638
    Ez lenne a kérdés. Online vannak, meg valami folyamatos online kampányról szövegelnek, stattal. Ma meglesem mi ez.
  • VO101Tom
    #87637
    Még nem láttam őket. Ez valami online war féleség, vagy csak missionok?
  • sgforum
    #87636
    lejjebb van ott fóka is, elindítom a videót, hát persze hogy nincs benne a videóban--->ergó kamu
  • sakkay
    #87635
    Erről tud valaki valamit?
  • VO101Tom
    #87634
    Windows 7-esnél a KB2670838, 10-esnél a KB4038788 frissítést el kell távolítani.
    A Redist mappából .NET és DX-et fel kell tenni.

    Illetve ajánlanak egy ilyen clod launcher exe-t, amikor memória hibával száll el a betöltés, de ezt a log fájlból látod, hogy mi a pontos baja (conf.iniben a log=1 -el engedélyezni kell).
    https://theairtacticalassaultgroup.com/forum/Downloads.php?do=download&downloadid=49
  • sakkay
    #87633
    Volt probléma atag-al ha nem frissítetted a win 10-et, habár akkor maga a CLOD azért elindult úgy emlékszem. Azért lehet érdemes lenne kipróbálnod, hátha.