IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#53465
Két lehetõséged van. Keresel egy olyan régebbi vagy újabb drivert amivel ez nem fordul elõ,vagy nem Il2 zöl. Emmá csak ilyen sajnos. Savas kollega ,vagy Pogi biztos meg tudja mondani melyik az a verzió amelyik jó vele.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#53464
Sziasztok! Jelenleg egy ASUS notival gammázok és ATI HD5470 VGA van benne. Az élsimítást nem tudom normálisan beállítani, mert amikor átállítom akkor az IL-2 Sturmovik 1946-ban a terep és a tengerpart kockás és fehéres lesz. Anno az Nvidia VGA-nál külön tudtam állítani az élsimítást az adott játékhoz állítva. Valaki HELP, mit kell pontosan beállítani az AMD VISION controll centerben!? üdv...
#53463
Minden tisztelettel..(és tényleg)csak az a bajom ezzel,(mint a lopott történelem sorozattal, vagy a "nem is voltunk a holdon" témával') , hogy ha megkérdezel mondjuk egy egyetemen egy szakértõt, csípõbõl darálja le a fent említett témák érveit. Amit írtál az annyiból jobb, hogy nem hülyeség, csak nincsen benne semmi! különös azoknak, akik egy kicsit is komolyabban foglalkoznak politikával, törivel. Viszont ami (szerintem) nem frankó, az a hangsúlyok eltolása,és az itt kialakult peremekre aztán olyan összeesküvés elméletet lehet ültetni amihez éppen az embernek kedve van. Amint kinõtt az emberiség,a pár 100 fõs közösség színjérõl(ahol olyan szintû kapcsolat van , hogy majd' mindenki rokon mindenkinek),már elindul az a folyamat amit te itt leírtál.
Tegnap is akartam írni, csak azért nem tettem, amiért most abbahagyom. Ugyanis oldalakat lehetne pögyögni ide, de egyrészt nem ez az a fórum, másrészt nem akarlak meggyõzni semmirõl. Csak talán annyi...nem még ennyi sem.<#vigyor2>
Tegnap is akartam írni, csak azért nem tettem, amiért most abbahagyom. Ugyanis oldalakat lehetne pögyögni ide, de egyrészt nem ez az a fórum, másrészt nem akarlak meggyõzni semmirõl. Csak talán annyi...nem még ennyi sem.<#vigyor2>
#53462
Az elme gyilkosaival kezdõdött, azóta nincs megállás.<#nevetes1>
D9
#53461
Aha, köszi, utánakeresek majd ennek is.
www.pumaszallas.hu
#53460
#53459
Megvolt? Tetszett?
A Béna.
#53458
Valahol olvastam,hogy a versenygumik szerkezete a hagymáéra hasonlít, és ahogy kopnak le a rétegek,úgy változnak a tulajdonságai.
Isten áldja a pogányokat!
#53457
Duncan Shelly? <#vigyor0>
D9
#53456
A linkelt kis irományról,annyit ha valakit érdekel a teljes anyag akkor Át tudom küldeni e-mailen,igen csak meghökkentõ.
Ezen kívûl van 3 olyan könyvem még ettõl az írótól,hogy egyhuzamba olvastam el õket 1nap-1éjjel ,utánna meg napokig kóvályogtam,hogy akkor most mijafranc van???
Pedig csak egy kurva jó sci-fi\politikai thriller,aki esetleg könyvmoly és érdekli akkor dobjon egy pm et e-mail címmel átküldöm pdf-ben.
Az azért durva ,hogy be volt tiltva egy idõben😄
Ezen kívûl van 3 olyan könyvem még ettõl az írótól,hogy egyhuzamba olvastam el õket 1nap-1éjjel ,utánna meg napokig kóvályogtam,hogy akkor most mijafranc van???
Pedig csak egy kurva jó sci-fi\politikai thriller,aki esetleg könyvmoly és érdekli akkor dobjon egy pm et e-mail címmel átküldöm pdf-ben.
Az azért durva ,hogy be volt tiltva egy idõben😄
A Béna.
#53455
#53454
Benne van az is:
"Minél nagyobb a lemorzsolódás annál jobban gyorsul ez a folyamat és ugye veszít a keresztmetszetbõl is,ezáltal ugyanannyi hõterhelés kevesebb anyagra hat és a kopásból adódó kisebb átmérõ nagyobb fordulatszámot okoz ami megintcsak gyorsítja a folyamatot.Ezért van az hogy a gumik hirtelen,ugrás szerûen rongyolódnak le"
Elismerem kicsit kusza, dehát sosem voltam egy fogalmazó mûvész.
Úgy van belõve a keverék ,hogy a lehetõ legtöbb ideig ideális értékeket hozzon és a lehetõ legtovább maradjon az ideális hõmérsékleten,de persze elõbb utóbb eléri a határt és onnantól a folyamat exponenciálisan növekszik,ezért dobja le magát 2 kör alatt.
De mint mondtam ez nem az én szakterületem😄
"Minél nagyobb a lemorzsolódás annál jobban gyorsul ez a folyamat és ugye veszít a keresztmetszetbõl is,ezáltal ugyanannyi hõterhelés kevesebb anyagra hat és a kopásból adódó kisebb átmérõ nagyobb fordulatszámot okoz ami megintcsak gyorsítja a folyamatot.Ezért van az hogy a gumik hirtelen,ugrás szerûen rongyolódnak le"
Elismerem kicsit kusza, dehát sosem voltam egy fogalmazó mûvész.
Úgy van belõve a keverék ,hogy a lehetõ legtöbb ideig ideális értékeket hozzon és a lehetõ legtovább maradjon az ideális hõmérsékleten,de persze elõbb utóbb eléri a határt és onnantól a folyamat exponenciálisan növekszik,ezért dobja le magát 2 kör alatt.
De mint mondtam ez nem az én szakterületem😄
A Béna.
#53453
teljesen egyetértek veled Fürtös kolléga!
minden szóval....<#eljen>
minden szóval....<#eljen>
GOOBY, pls
#53452
Jó ötlet 😊
www.pumaszallas.hu
#53451
Köszi. Alapvetõen a gumi viselkedéssel nem volt gond, többen autóiparban dolgoznak (nem gumival, de hobbi szinten képben vannak), iRacingben is versenyeznek, csak azt nem tudtuk, hogy miért ilyen az F1 gumi, hogy felteszik, bemelegítik, szemcsésedik kicsit, az lekopik, majd utána tud versenytempót jó 10-20 körig még. Majd egy-két kör alatt úgy elfogy, hogy úton alig lehet tartani. Nem az volt a kérdés, hogy ez megtörténik, hanem hogy miért ilyen hirtelen 😊
www.pumaszallas.hu
#53450
<#pias><#worship><#eljen>
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#53449
Van is, olyan gumidarabokon mennek, figyeld csak meg. Levezetõ körön mit szednek össze az aszfalton 😊
http://www.germanboost.com/images/imported/2012/04/chinesef1gp2012vmmrace32-1.jpg
http://www.germanboost.com/images/imported/2012/04/chinesef1gp2012vmmrace32-1.jpg
www.pumaszallas.hu
#53448
De ha igazából érdekel írj valamelyik angol csapatnak,megfigyeltem,hogy itt nagyon komolyan veszik a rajongókat\érdeklõdöket.
Több csapat is szervez nyílt napokat, simán megkérdezheted,hogy ha kiugrasz ide pár érdeklõdõvel akkor körbe lehet-e nézni.
Ezek itt jó fejek az angol motorsportban,nem az megy mint otthon😄
Több csapat is szervez nyílt napokat, simán megkérdezheted,hogy ha kiugrasz ide pár érdeklõdõvel akkor körbe lehet-e nézni.
Ezek itt jó fejek az angol motorsportban,nem az megy mint otthon😄
A Béna.
#53447
Nagyjából igen,autópályán azért nem keletkezik gumipor mert nem igazán van lemorzsolódás,ez az effektus csak meleg guminál és oldalgyorsulásnál jelentkezik.
Azért ha egyszer kisétálsz egy pálya mellé ott azért lehet bõven találni,egy része felkenõdik az aszfaltra,ezért látszanak az ideális ívek,más része meg megy a pálya mellé.
Ami a pálya mellé megy az néha 1-2 cm es darabka is lehet de általában ilyen 1-2 miliméteres darabok.
Azért ha egyszer kisétálsz egy pálya mellé ott azért lehet bõven találni,egy része felkenõdik az aszfaltra,ezért látszanak az ideális ívek,más része meg megy a pálya mellé.
Ami a pálya mellé megy az néha 1-2 cm es darabka is lehet de általában ilyen 1-2 miliméteres darabok.
A Béna.
#53446
Nos,én igazából tereprallyval foglalkozok (jelenleg kisebb kitérõ van, próbálok itt befurakodni az aszfaltos versenyek világába) de azért amit tudok megosztok,persze hivatalos infóm nincs.
Elõször is nem árt tudni,hogy F1 ben igazán durva kanyarsebességek és leszorítóerõk vannak. A gumik óriási tapadást adnak az aszfalt felé,és ez a hõmérséklettõl is függ(nem semmiért melegítik a gumikat futam elõtt\közben) Ezt talán egy rágogumival tudod a legjobban bemutatni,fogj egy közepesen elcsócsált rágógumit és húzd végig a farmerodon látni fogod hogy eléggé ragaszkodni fog,ez az ideális állapot és hõmérséklet,tedd hûtõbe elõtte és látni fogod,hogy elveszíti a tapadást,melegítsd fel 40 fok felé és megint látni fogod ,hogy elveszíti a tapadást és egy nyúlós valami lesz belõle.
Gumira levetítve képzeld el hogy egy kereket több tonnával préselsz az aszfalthoz egy gyenge 4-5 ezres fordulatszámmal,és jó pár száz newton forgatónyomatékkal,amíg az ideális hõmérséklet közelében mozog addig nagyjából konstans tapadási tényezõket mutat. Csak a hátsó szárny több mint 200 kg leszorítóerõt termel és ez a sebesség függvényében nõ,+ az elméleti borulási pont valahol az aszfalt alatt egy jó 80 cm -re helyezkedik el,na szóval ott elég durva erõk hatnak.
Kanyarokban jobban melegszik és az oldalirányú sodródásnak köszönhetõen elég jelentõs lemorzsolódás van.(a síró gumi a boldog gumi,hogy idézzem egykori mérnökömet.Akkor lép fel a legnagyobb tapadás amikor a gumi nyüszíteni kezd.)Ez a lemorzsolódás is fokozatosan növekszik mert általában mindig kevesebb a visszahûtõ periódus mint a melegítõ periódus. (A gumis mérnök rémálma a kanyar) Minél nagyobb a lemorzsolódás annál jobban gyorsul ez a folyamat és ugye veszít a keresztmetszetbõl is,ezáltal ugyanannyi hõterhelés kevesebb anyagra hat és a kopásból adódó kisebb átmérõ nagyobb fordulatszámot okoz ami megintcsak gyorsítja a folyamatot.Ezért van az hogy a gumik hirtelen,ugrás szerûen rongyolódnak le ezt hívják úgy hogy elmelegszik. A gumikeverék pontos összetételeét nem tudom az eljárást sem ismerem megeshet,hogy ahogy mondod többféle keverék van egyazon keréken,hogy megpróbálják kiküszöbölni az elmelegedést, ami gyakorlatilag rongyolja szaggatja a gumit (meleg rágógumi) Egy bizonyos hõmérséklet után a gumi már nem tapad, inkább nyúlik és szakad darabokra.
Mint mondtam ez abszolut nem az én szakterületem én elsõsorban elektronikával és elektromos vezetékkötegekkel foglalkozok,ez csak egy közelítõ magyarázat rég volt már mikor én ezt tanultam.
Ha valóban érdekel akkor tudok adni pár nagyon jó könyv-címet ami kimondottan motorspprttal foglalkozik,igaz angol nyelven de nagyon jók.
Remélem azért valamit tudtam segíteni.
Elõször is nem árt tudni,hogy F1 ben igazán durva kanyarsebességek és leszorítóerõk vannak. A gumik óriási tapadást adnak az aszfalt felé,és ez a hõmérséklettõl is függ(nem semmiért melegítik a gumikat futam elõtt\közben) Ezt talán egy rágogumival tudod a legjobban bemutatni,fogj egy közepesen elcsócsált rágógumit és húzd végig a farmerodon látni fogod hogy eléggé ragaszkodni fog,ez az ideális állapot és hõmérséklet,tedd hûtõbe elõtte és látni fogod,hogy elveszíti a tapadást,melegítsd fel 40 fok felé és megint látni fogod ,hogy elveszíti a tapadást és egy nyúlós valami lesz belõle.
Gumira levetítve képzeld el hogy egy kereket több tonnával préselsz az aszfalthoz egy gyenge 4-5 ezres fordulatszámmal,és jó pár száz newton forgatónyomatékkal,amíg az ideális hõmérséklet közelében mozog addig nagyjából konstans tapadási tényezõket mutat. Csak a hátsó szárny több mint 200 kg leszorítóerõt termel és ez a sebesség függvényében nõ,+ az elméleti borulási pont valahol az aszfalt alatt egy jó 80 cm -re helyezkedik el,na szóval ott elég durva erõk hatnak.
Kanyarokban jobban melegszik és az oldalirányú sodródásnak köszönhetõen elég jelentõs lemorzsolódás van.(a síró gumi a boldog gumi,hogy idézzem egykori mérnökömet.Akkor lép fel a legnagyobb tapadás amikor a gumi nyüszíteni kezd.)Ez a lemorzsolódás is fokozatosan növekszik mert általában mindig kevesebb a visszahûtõ periódus mint a melegítõ periódus. (A gumis mérnök rémálma a kanyar) Minél nagyobb a lemorzsolódás annál jobban gyorsul ez a folyamat és ugye veszít a keresztmetszetbõl is,ezáltal ugyanannyi hõterhelés kevesebb anyagra hat és a kopásból adódó kisebb átmérõ nagyobb fordulatszámot okoz ami megintcsak gyorsítja a folyamatot.Ezért van az hogy a gumik hirtelen,ugrás szerûen rongyolódnak le ezt hívják úgy hogy elmelegszik. A gumikeverék pontos összetételeét nem tudom az eljárást sem ismerem megeshet,hogy ahogy mondod többféle keverék van egyazon keréken,hogy megpróbálják kiküszöbölni az elmelegedést, ami gyakorlatilag rongyolja szaggatja a gumit (meleg rágógumi) Egy bizonyos hõmérséklet után a gumi már nem tapad, inkább nyúlik és szakad darabokra.
Mint mondtam ez abszolut nem az én szakterületem én elsõsorban elektronikával és elektromos vezetékkötegekkel foglalkozok,ez csak egy közelítõ magyarázat rég volt már mikor én ezt tanultam.
Ha valóban érdekel akkor tudok adni pár nagyon jó könyv-címet ami kimondottan motorspprttal foglalkozik,igaz angol nyelven de nagyon jók.
Remélem azért valamit tudtam segíteni.
A Béna.
#53445
A feladatkezelõben látom, hogy az Il2 exe elindul, de 1-2 mp múlva el is tûnik..
#53444
szvsz a gumi nem kopik hanem elég képzeld csak el, hogy ha kopna, akkor mekkora gumipor lenne az autópályákon 😊 ha 300-nál 50 méteren lelassítasz 100-ra akkor olyan hõ keletkezik, valszeg ha hozzáérnél ott maradna a bõröd. Ehhez még hozzá jön a szemcsésedés, a szennyezõdések, amiktõl a smirglihatás miatt jobban kopnak. Kb. 1-1.5 cm a futófelülete, amibõl ha 5 mili lekopik, akkor már nem elég hatékony.
Semmi technikai hátterem nincs, láttam egszer egy kkopott meg egy rendes guminak a keresztmetszetét, és parasztésszel gondolkozok 😊
Semmi technikai hátterem nincs, láttam egszer egy kkopott meg egy rendes guminak a keresztmetszetét, és parasztésszel gondolkozok 😊
#53443
Fürtös! 😊 Téged figyeltelek már egy ideje, mikor vagy fórum közelben, lenne egy nagyon offtopik kérdésem hozzád. Gondolom a te szakmádhoz áll ez legközelebb 😊
Múltkor beszélgettünk haverokkal F1-rõl, és felvetõdött ez a gumikopás dolog, de nem tudtuk igazán kitalálni, hogy mitõl fogynak el ezek a gumik így egyik pillanatról a másikra. Slick gumiról lévén szó, az nem lehet gond, hogy elkopik a mintázat 😛, és nem is a szemcsésedésrõl van szó. Egyik srác véleménye az volt, hogy semmi trükk nincs benne, egyszerûen elfogy a gumi futófelülete (elvékonyodik), ezért más formát vesz fel a keresztmetszete, és ezért nem tapad olyan jól. Más ötlet, hogy az anyaga mélységében változik, vagy az üzemi hõfok miatt történik változás az anyagában. Szal volt sok ötlet, de biztosat senki nem tudott 😊
Te ebben képben vagy? Mitõl ilyenek ezek a gumik? Egyáltalán hány mm-es kopással számolnak ezek? Mikor fogy el a gumi, és tulajdonképpen miért? Ha nem szakmai titkok ezek 😊
Múltkor beszélgettünk haverokkal F1-rõl, és felvetõdött ez a gumikopás dolog, de nem tudtuk igazán kitalálni, hogy mitõl fogynak el ezek a gumik így egyik pillanatról a másikra. Slick gumiról lévén szó, az nem lehet gond, hogy elkopik a mintázat 😛, és nem is a szemcsésedésrõl van szó. Egyik srác véleménye az volt, hogy semmi trükk nincs benne, egyszerûen elfogy a gumi futófelülete (elvékonyodik), ezért más formát vesz fel a keresztmetszete, és ezért nem tapad olyan jól. Más ötlet, hogy az anyaga mélységében változik, vagy az üzemi hõfok miatt történik változás az anyagában. Szal volt sok ötlet, de biztosat senki nem tudott 😊
Te ebben képben vagy? Mitõl ilyenek ezek a gumik? Egyáltalán hány mm-es kopással számolnak ezek? Mikor fogy el a gumi, és tulajdonképpen miért? Ha nem szakmai titkok ezek 😊
www.pumaszallas.hu
#53442
Sziasztok. Valami gond van a régi Il2-vel. Letöröltem, mert a 411es patch egy szar, hiába a javítás rá, mindig kilépett a játék. Újra telepítettem, 409 ig néztem, hogy elindul meg minden, de most leszedtem hozzá a 410et és a 4101-et és most el se kezd tölteni. Semmi hibát se ír ki, de nem csinál semmit. Mi lehet a baja?
#53441
Na elolvas megrág megemészt aztán elhúz egy sörrel a kezében a teraszra azt átértékeli a dolgokat...Fõleg te Májki mert te különösen veszélyes korban vagy,amikor igen fogékony vagy bizonyos ideologiákra.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A háborúk egyedüli oka
Tudja mit csináltak a franciák az elsõ világháborúban?
Tudja mit csináltak a németek a második világháborúban?
Tudja mit csináltak az amerikaiak Vietnámban?
Tudja mit csináltak a Szovjetek Afganisztánban?
Tudja mit csináltak az irakiak Kuwaitban?
Megmondom: egyáltalán semmit!
Egy ország nem egy zárt rendszer, de még egy földrész sem az. Ez a bolygó ez egy zárt rendszer. Következésképpen ezen a bolygón minden globális, vagyis minden mindenkire tartozik. Bármi történjen is egy országban, az valamennyi országra tartozik.
Semmi sem magánügy.
Csernobil óta ezt aligha kell magyarázni.
Valójában nincsnnek népek, csak emberek vannak. Nincsennek országok, csak ez a
bolygó van.
Ez az alaphelyzet.
Egy ilyen alaphelyzetre nem lehet túl nagy erõszakot felépíteni, nem lehet annyi erõszakot összehozni, amennyivel le lehet kötni több milliárd ember figyelmét,
gondolkodását, érzelmeit és tevékenységét.
Ezért a vezetõknek el kellett hitetnie az emberekkel, hogy akik más földrajzi
területeken élnek, azok idegenek és veszéljesek, de legalább is gyanúsak.
Így már lehet nemzetközi bünözést létrehozni, háborúzni, háborús fenyegetettséget fenntartani.
Az álltalánosítás (a különbségek figyelmen kívül hagyása) a manipuláció egyik
legalapvetõbb, leghatásosabb, ugyanakkor leggonoszabb eszköze.
A médi tulajdonképpen mindent általánosít.
Az általánosítás, mint valami kór, annyira elterjedt és olyan hatásos, hogy ha
bemutatják a tévben, hogy történt három megbetegedés három különböz országban,
akkor a reakció az, hogy világjárvány van . Három ember megbetegedett a
milliárdból, és ezt világjárványnak nézik!
Az erõszak nem tud elterjedni, ha nem alapozzák meg általánosítással.
Egy háborút teljes káptelenség kirobbantani, ha általánosítással nem alapozták meg
elõtte.
Tehát a kérdés az, hogy mit tettek a németek a másodok világháborúban, mit tettek az
amerikaiak Vietnámban és mit tettek az irakiak Kuvájtban?
Az egyedüli helyes válasz úgy szól, hogy EGYÁLTALÁN SEMMIT!
Se a németek, se az amerikaiak, se az irakiak nem tesznek semmit. Ezek népek,
márpedig népek nem tudnak cselekedni.
A történelemkönyvben az áll, hogy a németek a második világháborúban
megtámadták Franciaországot.
Abszolút lehetetlenség! Ez hazugság. Nem történt meg! Népek nem cselekednek. A nép egy elvont fogalom, ami egyfajta közösséget jelöl, semmi többet.
Konkrét személy büneiért nem lehet egy egész népességet elítélni és felelõssé tenni.
Az ilyen kollektív felelõsség mindig azt eredményezi, hogy az igazi tettesek megússzák, viszont rengeteg ártatlan embert büntetnek meg.
Néhány ember parancsára és néhány ember tervei szerint akik közül néhányan Németországban, néhányan Ausztriában, néhányan más országban születtek egy hadsereg, amelyik német zászlót hordozott, és amely javarészt olyan emberekbõl állt, akik Németországban jöttek a világra, megtámadta a Franciaországban élõ embereket.
Ez igaz, ez megtörtént. De korántsem értett egyet ezzel a lépéssel minden német nemzetiségû ember!
El tudja képzelni, hogy mennyi fenyegetés kelett ahhoz, hogy a második világháborús hadseregek katonái számukra vadidegen, névtelen embereket öljenek halomra?
Van arról fogalma, hogy milyen ocsmány és brutális módon kellett fenyegetni és fegyelmezni a hadseregbe besorolt embereket (és családjukat), hogy végrehajtsák az értelmetlen parancsokat?
A korabeli feljegyzések tanúsága szerint a német hadsereg katonáinak több mint százaléka még ezeknek a fenyegetéseknek a hatására sem volt hajlandó ölni!!!
Valóságos átnevel táborokat és programokat kellett kidolgoznia a vezetõ ségnek, hogy rá tudják bírni a katonáikat, hogy parancsra halálos b nöket kövessenek el.
Ennyire értettek egyet a háborúval!
Ha nemzeteket ítélünk el, akkor annak két eredménye lesz:
1. A valódi bûnösök megússzák! Ez teljesen biztos.
2. Egész nemzeteket fogunk meggyûlölni, vagyis álltalánosítunk, ez pedig nem egyébb, mint háborús uszító propaganda!
Mindent emberek tesznek, emberek teszik a jót is, és a rosszat is, és ha nem vagyunk képesek megkülönböztetni egymástól az embereket, és nem vegyunk képesek beazonosítani a veszély tényleges forrását, akkor semmit sem tehetünk a dologgal kapcsolatban.
A vezetés tisztában van ezzel, ezért ténylegesen egyre butábbá ás butábbá teszi az embereket azáltal, hogy általánosításokról hangos a média.
A hatalom igazi birtokosai a média segítségével beleveri az emberekbe az általánosítást. Így mindent összefüggõ,
síma masszának látnak és megõrülnek.
Minden ugyanolyan.
Mindenki ugyanolyan.
Vagy senki nem csinál semmit, vagy mindenki csinálta! Ahhoz, hogy kirobbantsanak egy háborút, elképeszt mennyiség általánosításra van szükség!
A háború alapfeltétele, hogy legalább két ország fegyveres hadereje szervezett keretek között egymásra támadjon és elkezdje gyilkolni egymást.
Hogyan lehetne rávenni egy embert arra, hogy elmenjen egy másik országba és ölje meg azokat az embereket, akik ott élnek? Megtévesztéssel! Olyan fokú megtévesztéssel, ami felér egy hallucinációval.
Nyolc iráni születés ember elmegy Kínába, majd ott végrehajt egy büncslekményt.
Ha nincs általánosítás, mi történna? Keresnék ezt a nyolc embert, elfognák és megbüntetnék õket, ám egyetlenegyszer sem kerülne szóba hogy hol születtek.
Viszont, ha általánosítunk, akkor nyolc iráni születés ember Kínában elkövetett
büncselekménye HADÜZENET Kínának, aminek következtében a kínai hadsereg
elmegy Iránba, és ott elkezdi ölni az embereket.
Általánosítás nélkül nem létezhet háború, nem létezhet konfliktus az országok, népek,vallások vagy bármilyen közösségek között.
Figyelje meg, hogy amikor néhány Angliában született fehér ember büncselekményt követ el az Egyesült Államokban, a háború lehetõsége fel sem merül, míg ha néhány szíriai születés ember követ el bûncselekményt az Egyesült Államokban, akkor azonnal szóba kerül a háború Szíriával.
Ennek az az oka, hogy a vezetõség háborús feszültséget akar szítani Amerika és Szíria között, míg Amerika és Anglia között nem.
Pedig mindkét esetben ugyanaz történt, de az egyik esetben nem általánosítottak, a másikban igen.
Amerikának nincs válaszlépése, Oroszországnak nincsennek tervei, Irak nem fenyeget más országokat, és így tovább és így tovább. Az országok csupán elvont fogalmak,
csupán földrajzi és jogi kifejezések.
Egy ország vagy egy nép nem gondol semmit, nem érez semmit, nem tesz semmit, nem tervez semmit, nem hoz semmilyen döntést, és nem tart semerre. CSAK az emberek képesek effélékre, az egyes emberek, akiknek nevük van, arcuk van, tartózkodási helyük van, gondolataik vannak, világlátásuk van és életük van.
Tegyük fel, hogy húsz ember (akik Ausztráliában születtek és a Szaharában élnek)
elutazik Angliába és meggyilkolják a királyi családot, mire Anglia hadat üzen
Ausztráliának és Szaharának ...
Ez ugyanolyan értelmes dolog, mintha egy hegymászó lezuhanna egy hegyrõl, mire odamenne néhány ember és elkezdené verni a hegyet, hogy bosszút álljanak!
Ez az egész puszta manipuláció.
A vezetõség úgy dönt, hogy kirobbant egy háborút, bedob egy hazugságot, ellátja hamis érvekkel (ideológiával), és az egészet megtámogatja
tekintélyekkel. Az emberek pedig elhiszik.
És már kezdõdhet is a játék, amit szakmai körökben úgy neveznek: szervezett mészárlás .
Ha megvizsgál bármilyen két dolgot, rengeteg különbséget fog találni közöttük. Két falevél, két alma, két könyv, két ceruza, két bármi.
Ha valaki azt mondaná önnek, hogy ön mindenben hajszálpontosan olyan, mint az egyik barátja, akkor tudná, hogy az illetõ nem normális, hiszen ön ezernyi különbséget lát saját maga és a barátja között.
Ez csak két ember.
El tudja képzelni, hogy milyen lehet több millió embert tökéletesen egyformának látni?
El tudja képzelni, hogy ehhez mennyire õrültnek kell lenni?
Eltudja képzelni, hogy mekkora hatalmuk van a vezetõknek?
A háborús uszító propaganda semmi egyebet nem tesz, mint álltalánosít és azt állítja, hogy egy adott néphez tartozó összes emberi lény maximálisan egyetért mindenben. Ez a propaganda mûködik, pedig amit állít, az teljes képtelenség.
Azért vannak háborúk, hogy eltereljék az emberek figyelmét. A háborúnak nincs ennél alapvetõbb oka.
Egy háború azért tör ki, mert a vezetõség elrendeli a háborút. Az elsõ lépés az, hogy bejön a propaganda és nem tesz mást mint általánosít.
Utánajárhat bármelyik háborúval kapcsolatban: az egész háborús, uszító propaganda kizárólag általánosításból állt.
Azután némi szervezéssel, elegendõ fegyvert és dühöt hoznak össze kis helyre, majd az egyik vagy mindkét hadsereg - vagy a hadsereg egy része megindul. Létrejön a fegyveres konfliktus, ami azt jelenti, hogy emberek halnak meg. Ettõl a pillanattól
kezdve belép a képbe egy új tényez : a személyes veszteség. A háború innentõl személyes üggyé válik a lakosság számára, így megy tovább magától.
Valahol minden (vagy majdnem minden ) kereskedelem. Az ember ad valamit és kap érte valamit cserébe. Egy háborúnál az ember odaadja a becsületét, a józan eszét, az egészségét és az életét.
És mit kap ezekért cserébe?
Szavakat. Méghozzá üres szavakat.
Hazafi...
Hõs...
Férfi...
Igaz ember...
Odaad mindenét, amije csak van, és néhány szót kap cserébe: néhány elnevezést, amelyek ha valaha is jelentettek valamit, biztos, hogy nem egy akarat nélküli bábot jelentettek, ami megy amerre mutatják, elkövet bármilyen bûnt, aztán meghal csak
azért, mert azt mondták neki.
Egy háborút addig folytatnak, amíg a vezetõség akarja, és úgy ér véget, hogy a vezetõség leállítja. Bármelyik háborút vesszük is, annak azért lett vége, mert fennt a csúcson azt mondták, hogy ezzel vége. A médiában bemutattak valamit, amit ürügyként használtak, majd kiadták a megfelel parancsokat és a harc véget ért. Ennyi a háború.
Fogjon egy világtérképet és úgy nézze, hogy felejtse el az országokat,
országhatárokat. Ha ezt megteszi, sokkal tisztábban fog látni.
Az abszolút lényegtelen, hogy egy adott bûntettet a Földnek melyik pontján követtek el, akik elkövetteék, a Föld melyik pontján születtek, melyik pontján élnek és melyik pontján tervelték ki, amit elkövettek.
Felejtse el az országokat, felejtse el a népeket, mert ilyesmi nem létezik. Igen vannak Zsidó emberek akik kavarják a szart a világban,de ha általánosítasz akkor a nagy kutyák megint megússzák
Tudja mit csináltak a franciák az elsõ világháborúban?
Tudja mit csináltak a németek a második világháborúban?
Tudja mit csináltak az amerikaiak Vietnámban?
Tudja mit csináltak a Szovjetek Afganisztánban?
Tudja mit csináltak az irakiak Kuwaitban?
Megmondom: egyáltalán semmit!
Egy ország nem egy zárt rendszer, de még egy földrész sem az. Ez a bolygó ez egy zárt rendszer. Következésképpen ezen a bolygón minden globális, vagyis minden mindenkire tartozik. Bármi történjen is egy országban, az valamennyi országra tartozik.
Semmi sem magánügy.
Csernobil óta ezt aligha kell magyarázni.
Valójában nincsnnek népek, csak emberek vannak. Nincsennek országok, csak ez a
bolygó van.
Ez az alaphelyzet.
Egy ilyen alaphelyzetre nem lehet túl nagy erõszakot felépíteni, nem lehet annyi erõszakot összehozni, amennyivel le lehet kötni több milliárd ember figyelmét,
gondolkodását, érzelmeit és tevékenységét.
Ezért a vezetõknek el kellett hitetnie az emberekkel, hogy akik más földrajzi
területeken élnek, azok idegenek és veszéljesek, de legalább is gyanúsak.
Így már lehet nemzetközi bünözést létrehozni, háborúzni, háborús fenyegetettséget fenntartani.
Az álltalánosítás (a különbségek figyelmen kívül hagyása) a manipuláció egyik
legalapvetõbb, leghatásosabb, ugyanakkor leggonoszabb eszköze.
A médi tulajdonképpen mindent általánosít.
Az általánosítás, mint valami kór, annyira elterjedt és olyan hatásos, hogy ha
bemutatják a tévben, hogy történt három megbetegedés három különböz országban,
akkor a reakció az, hogy világjárvány van . Három ember megbetegedett a
milliárdból, és ezt világjárványnak nézik!
Az erõszak nem tud elterjedni, ha nem alapozzák meg általánosítással.
Egy háborút teljes káptelenség kirobbantani, ha általánosítással nem alapozták meg
elõtte.
Tehát a kérdés az, hogy mit tettek a németek a másodok világháborúban, mit tettek az
amerikaiak Vietnámban és mit tettek az irakiak Kuvájtban?
Az egyedüli helyes válasz úgy szól, hogy EGYÁLTALÁN SEMMIT!
Se a németek, se az amerikaiak, se az irakiak nem tesznek semmit. Ezek népek,
márpedig népek nem tudnak cselekedni.
A történelemkönyvben az áll, hogy a németek a második világháborúban
megtámadták Franciaországot.
Abszolút lehetetlenség! Ez hazugság. Nem történt meg! Népek nem cselekednek. A nép egy elvont fogalom, ami egyfajta közösséget jelöl, semmi többet.
Konkrét személy büneiért nem lehet egy egész népességet elítélni és felelõssé tenni.
Az ilyen kollektív felelõsség mindig azt eredményezi, hogy az igazi tettesek megússzák, viszont rengeteg ártatlan embert büntetnek meg.
Néhány ember parancsára és néhány ember tervei szerint akik közül néhányan Németországban, néhányan Ausztriában, néhányan más országban születtek egy hadsereg, amelyik német zászlót hordozott, és amely javarészt olyan emberekbõl állt, akik Németországban jöttek a világra, megtámadta a Franciaországban élõ embereket.
Ez igaz, ez megtörtént. De korántsem értett egyet ezzel a lépéssel minden német nemzetiségû ember!
El tudja képzelni, hogy mennyi fenyegetés kelett ahhoz, hogy a második világháborús hadseregek katonái számukra vadidegen, névtelen embereket öljenek halomra?
Van arról fogalma, hogy milyen ocsmány és brutális módon kellett fenyegetni és fegyelmezni a hadseregbe besorolt embereket (és családjukat), hogy végrehajtsák az értelmetlen parancsokat?
A korabeli feljegyzések tanúsága szerint a német hadsereg katonáinak több mint százaléka még ezeknek a fenyegetéseknek a hatására sem volt hajlandó ölni!!!
Valóságos átnevel táborokat és programokat kellett kidolgoznia a vezetõ ségnek, hogy rá tudják bírni a katonáikat, hogy parancsra halálos b nöket kövessenek el.
Ennyire értettek egyet a háborúval!
Ha nemzeteket ítélünk el, akkor annak két eredménye lesz:
1. A valódi bûnösök megússzák! Ez teljesen biztos.
2. Egész nemzeteket fogunk meggyûlölni, vagyis álltalánosítunk, ez pedig nem egyébb, mint háborús uszító propaganda!
Mindent emberek tesznek, emberek teszik a jót is, és a rosszat is, és ha nem vagyunk képesek megkülönböztetni egymástól az embereket, és nem vegyunk képesek beazonosítani a veszély tényleges forrását, akkor semmit sem tehetünk a dologgal kapcsolatban.
A vezetés tisztában van ezzel, ezért ténylegesen egyre butábbá ás butábbá teszi az embereket azáltal, hogy általánosításokról hangos a média.
A hatalom igazi birtokosai a média segítségével beleveri az emberekbe az általánosítást. Így mindent összefüggõ,
síma masszának látnak és megõrülnek.
Minden ugyanolyan.
Mindenki ugyanolyan.
Vagy senki nem csinál semmit, vagy mindenki csinálta! Ahhoz, hogy kirobbantsanak egy háborút, elképeszt mennyiség általánosításra van szükség!
A háború alapfeltétele, hogy legalább két ország fegyveres hadereje szervezett keretek között egymásra támadjon és elkezdje gyilkolni egymást.
Hogyan lehetne rávenni egy embert arra, hogy elmenjen egy másik országba és ölje meg azokat az embereket, akik ott élnek? Megtévesztéssel! Olyan fokú megtévesztéssel, ami felér egy hallucinációval.
Nyolc iráni születés ember elmegy Kínába, majd ott végrehajt egy büncslekményt.
Ha nincs általánosítás, mi történna? Keresnék ezt a nyolc embert, elfognák és megbüntetnék õket, ám egyetlenegyszer sem kerülne szóba hogy hol születtek.
Viszont, ha általánosítunk, akkor nyolc iráni születés ember Kínában elkövetett
büncselekménye HADÜZENET Kínának, aminek következtében a kínai hadsereg
elmegy Iránba, és ott elkezdi ölni az embereket.
Általánosítás nélkül nem létezhet háború, nem létezhet konfliktus az országok, népek,vallások vagy bármilyen közösségek között.
Figyelje meg, hogy amikor néhány Angliában született fehér ember büncselekményt követ el az Egyesült Államokban, a háború lehetõsége fel sem merül, míg ha néhány szíriai születés ember követ el bûncselekményt az Egyesült Államokban, akkor azonnal szóba kerül a háború Szíriával.
Ennek az az oka, hogy a vezetõség háborús feszültséget akar szítani Amerika és Szíria között, míg Amerika és Anglia között nem.
Pedig mindkét esetben ugyanaz történt, de az egyik esetben nem általánosítottak, a másikban igen.
Amerikának nincs válaszlépése, Oroszországnak nincsennek tervei, Irak nem fenyeget más országokat, és így tovább és így tovább. Az országok csupán elvont fogalmak,
csupán földrajzi és jogi kifejezések.
Egy ország vagy egy nép nem gondol semmit, nem érez semmit, nem tesz semmit, nem tervez semmit, nem hoz semmilyen döntést, és nem tart semerre. CSAK az emberek képesek effélékre, az egyes emberek, akiknek nevük van, arcuk van, tartózkodási helyük van, gondolataik vannak, világlátásuk van és életük van.
Tegyük fel, hogy húsz ember (akik Ausztráliában születtek és a Szaharában élnek)
elutazik Angliába és meggyilkolják a királyi családot, mire Anglia hadat üzen
Ausztráliának és Szaharának ...
Ez ugyanolyan értelmes dolog, mintha egy hegymászó lezuhanna egy hegyrõl, mire odamenne néhány ember és elkezdené verni a hegyet, hogy bosszút álljanak!
Ez az egész puszta manipuláció.
A vezetõség úgy dönt, hogy kirobbant egy háborút, bedob egy hazugságot, ellátja hamis érvekkel (ideológiával), és az egészet megtámogatja
tekintélyekkel. Az emberek pedig elhiszik.
És már kezdõdhet is a játék, amit szakmai körökben úgy neveznek: szervezett mészárlás .
Ha megvizsgál bármilyen két dolgot, rengeteg különbséget fog találni közöttük. Két falevél, két alma, két könyv, két ceruza, két bármi.
Ha valaki azt mondaná önnek, hogy ön mindenben hajszálpontosan olyan, mint az egyik barátja, akkor tudná, hogy az illetõ nem normális, hiszen ön ezernyi különbséget lát saját maga és a barátja között.
Ez csak két ember.
El tudja képzelni, hogy milyen lehet több millió embert tökéletesen egyformának látni?
El tudja képzelni, hogy ehhez mennyire õrültnek kell lenni?
Eltudja képzelni, hogy mekkora hatalmuk van a vezetõknek?
A háborús uszító propaganda semmi egyebet nem tesz, mint álltalánosít és azt állítja, hogy egy adott néphez tartozó összes emberi lény maximálisan egyetért mindenben. Ez a propaganda mûködik, pedig amit állít, az teljes képtelenség.
Azért vannak háborúk, hogy eltereljék az emberek figyelmét. A háborúnak nincs ennél alapvetõbb oka.
Egy háború azért tör ki, mert a vezetõség elrendeli a háborút. Az elsõ lépés az, hogy bejön a propaganda és nem tesz mást mint általánosít.
Utánajárhat bármelyik háborúval kapcsolatban: az egész háborús, uszító propaganda kizárólag általánosításból állt.
Azután némi szervezéssel, elegendõ fegyvert és dühöt hoznak össze kis helyre, majd az egyik vagy mindkét hadsereg - vagy a hadsereg egy része megindul. Létrejön a fegyveres konfliktus, ami azt jelenti, hogy emberek halnak meg. Ettõl a pillanattól
kezdve belép a képbe egy új tényez : a személyes veszteség. A háború innentõl személyes üggyé válik a lakosság számára, így megy tovább magától.
Valahol minden (vagy majdnem minden ) kereskedelem. Az ember ad valamit és kap érte valamit cserébe. Egy háborúnál az ember odaadja a becsületét, a józan eszét, az egészségét és az életét.
És mit kap ezekért cserébe?
Szavakat. Méghozzá üres szavakat.
Hazafi...
Hõs...
Férfi...
Igaz ember...
Odaad mindenét, amije csak van, és néhány szót kap cserébe: néhány elnevezést, amelyek ha valaha is jelentettek valamit, biztos, hogy nem egy akarat nélküli bábot jelentettek, ami megy amerre mutatják, elkövet bármilyen bûnt, aztán meghal csak
azért, mert azt mondták neki.
Egy háborút addig folytatnak, amíg a vezetõség akarja, és úgy ér véget, hogy a vezetõség leállítja. Bármelyik háborút vesszük is, annak azért lett vége, mert fennt a csúcson azt mondták, hogy ezzel vége. A médiában bemutattak valamit, amit ürügyként használtak, majd kiadták a megfelel parancsokat és a harc véget ért. Ennyi a háború.
Fogjon egy világtérképet és úgy nézze, hogy felejtse el az országokat,
országhatárokat. Ha ezt megteszi, sokkal tisztábban fog látni.
Az abszolút lényegtelen, hogy egy adott bûntettet a Földnek melyik pontján követtek el, akik elkövetteék, a Föld melyik pontján születtek, melyik pontján élnek és melyik pontján tervelték ki, amit elkövettek.
Felejtse el az országokat, felejtse el a népeket, mert ilyesmi nem létezik. Igen vannak Zsidó emberek akik kavarják a szart a világban,de ha általánosítasz akkor a nagy kutyák megint megússzák
A Béna.
#53440
Látom forrnak az indulatok😊
Miki kõkemény😊
No de hol van a patch?
Ez itt a kérdés.
Miki kõkemény😊
No de hol van a patch?
Ez itt a kérdés.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#53439
<#eljen>
D9
#53438
Teszt
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Kösz!
A Béna.
#53437
A makrók közt megtalálod... 😉
www.smart-bus.hu
#53436
Ja. Sajna nemtom'..valaki?<#nevetes2>
#53435
[ spoiler] szöveg amit akarsz [ /spoiler] (Space nélkül..)
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#53434
Nincs link vagy URL,saját anyag.
A Béna.
#53433
Lesz majd benne MIG-21 is!
Sanyo Mesternél olvastam. (Pcpilot)<#vigyor0>
Ráadásul magyar srác készíti!!!!
http://www.pcpilot.hu/dcs/mig-21bis-fishbed/2648-dcs-mig-21bis-fishbed-bejelentes.html
Sanyo Mesternél olvastam. (Pcpilot)<#vigyor0>
Ráadásul magyar srác készíti!!!!
http://www.pcpilot.hu/dcs/mig-21bis-fishbed/2648-dcs-mig-21bis-fishbed-bejelentes.html
D9
#53432
Rakjál csak linket, Url beszúrással..az miért nem jó? Amúgy nem tudom.<#vigyor>
#53431
Srácok,hogyan lehet ilyen spoiler szövegboxot berakni?
Ami csak akkor jelenik meg ha rákattintok?
Picit hosszu a poszt amit írtam és nem akarom szétzilálni a fórumot.
Így majd csak az olvassa el akit érdekel.
Semmi,rasszizmus meg zsidózás meg cigányozás nincs benne de elõre szólok,hogy nagyon érdekes kis cikk lesz.
Ami csak akkor jelenik meg ha rákattintok?
Picit hosszu a poszt amit írtam és nem akarom szétzilálni a fórumot.
Így majd csak az olvassa el akit érdekel.
Semmi,rasszizmus meg zsidózás meg cigányozás nincs benne de elõre szólok,hogy nagyon érdekes kis cikk lesz.
A Béna.
#53430
Na az vajon mit jelent náluk? Minden jól halad...<#sniffles>
#53429
OFF
Nekem az volt mindennek a teteje amikor foszforos bombákat használtak az izraeliek,és nem kevés kisgyerek is belehalt a támadásba. A képeket nem teszem ide,nem valók ebbe a fórumba,akit nagyon érdekel az úgyis talál róla. Megérik a pénzüket õk is.
ON
Ez viszont úgy gondolom komolyan a fórum témájába vág. Orosz barátaink hamarosan kiadják a DCS:Mustang-ot.
Mustang indítási procedúra:
Nekem az volt mindennek a teteje amikor foszforos bombákat használtak az izraeliek,és nem kevés kisgyerek is belehalt a támadásba. A képeket nem teszem ide,nem valók ebbe a fórumba,akit nagyon érdekel az úgyis talál róla. Megérik a pénzüket õk is.
ON
Ez viszont úgy gondolom komolyan a fórum témájába vág. Orosz barátaink hamarosan kiadják a DCS:Mustang-ot.
Mustang indítási procedúra:
#53428
Elnézést kérek. A videó által kiváltott indulat hatása alatt írtam ezt a hozzászólásomat a videó alatt. Most így "hideg fejjel" nem írnék semmit oda.
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#53427
Ahogy olvasom, patch hírek csak holnap lesznek. "Minden jól alakul", ezt írják.
www.pcpilot.hu
#53426
<#eljen>
GOOBY, pls
#53425
01010101
www.smart-bus.hu
#53424
Egyébként is nyilvánvaló, hogy a MAGYAR ember legnagyobb ellensége a piréz meg a zsidó!!!!!!
Ez meg akkor az én záró szavam.😉
Ez meg akkor az én záró szavam.😉
"Szegeden születtem Szép leányt szerettem"
#53423
Ennyi és itt is fejezzük be! Ez méltó és igaz végszava a témának. Én sem írhattam volna le jobban a véleményemet.
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#53422
Egyébként én azt hallottam, hogy a zsidók felvásárolják a magyar földeket, a vízért + a nyugalomért! Ne adjátok el a földjeiteket a zsidóknak, mert majd kitúrnak minket is a hazánkból MAGYARORSZÁGRÓL!!!
:-)
:-)
"Szegeden születtem Szép leányt szerettem"
#53421
Én pedig azt olvastam, hogy a hajókra leereszkedõ kommandósokra baltákkal és késekkel támadtak szegény vöröskeresztes aktivisták, sõt az egyik kommandóst a vízbe is dobták. Volt errõl felvétel, azt hiszem a tv-k is leadták. Ha csak szegény fegyvertelen aktivisták haltak meg, akkor hogyan sebesült meg súlyosan nem is egy izraeli kommandós? Lábon lõtték magukat? Vagy egymást? Felrobbantják az izraeli buszokat, azok pedig úgy bombáznak hogy ártatlan gyerekek és nõk is meghalnak, igen mindkettõ aljas dolog, de hogy jön ez egy ilyen fórumra? Az én tanárom, aki értelmes ember + azt mondta anno hogy a Feriék az istenek, azután mikor a Feri bevallotta már azt mondta, hogy nem jó emberek a Feriék......
"Szegeden születtem Szép leányt szerettem"
#53420
Izraelrõl nekem sincs jó véleményem.Katonaállam,az egy fõre jutó fegyverek száma szerintem a legtöbb lehet a világon,a nõknek is van sorkötelesség és katonai kiképzés.Az USA elfogulatlanul támogatja minden módon-csak mutatóba szólnak rá hogy a világ közvéleménye kissé megnyugodjon tõle.(Tisztességtelenül szerzett)tõkéjével erõs nyomást gyakorolhat az USA-ra is.Mindenféle alapvetõ és nemzetközi jogokat szabadon felrúghat,kalóz és náci módjára viselkedhet bûntetlenül.(pl. mikor vöröskeresztes hajókon kommandósokkal lövöldözni kezdetek stb)Az milyen undorító mikor zsidó gyerekek üzeneteket írnak gránátokra hogy "szeretettel küldi xy"? Ez a 2. világháborúban az angolszászoknál volt divat de akkor is elég undorító volt,ám ott legalább nem gyerekek írtak rá.Nem különbek ezek a náciknál azt mondom.Középiskolás töritanárom is ezt mondta csak burkoltan,pedig ellenezte az antiszemitizmust.OFF vége csak sokan írtak valami véleményt nem bírtam ki hogy magamban tartsam.
#53419
Még egy dobásod maradt Mijki. Vigyázz erre az uccsóra.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#53417
Mijki max. 18 éves...
Az ide írogató fórumozók többségének a gyermekei ennyi idõsek.
Ilyen idõs koromban én is fogékony voltam minden baromságra.
Szerintem nem kell leb@szni, ez csak dacot vált ki belõle.
Az ide írogató fórumozók többségének a gyermekei ennyi idõsek.
Ilyen idõs koromban én is fogékony voltam minden baromságra.
Szerintem nem kell leb@szni, ez csak dacot vált ki belõle.
D9
#53415
A te elõnyödre pedig az nem válik, hogy egy humortalan só zsák vagy. Ha nem látnád poénnak szántam, amit egy filmbõl loptam. Láttad-é a Boratnak azon jelenetét, amikor a csótányoknak dobálják a pénzt? Na látod az is pl. humor. Szeretem az ilyen embereket, akiktõl hsz-t ugyan nem láttam még itt túl sokat, de hirtelen felbukkannak és osztják az észt vagy az embert. A videóról egyébként mi a véleményed? Arról is mondj már véleményt, ne csak rólam.😊
Egyébként szerény véleményem szerint az ilyen videókat ki kellene törölni innen, én szívem szerint ki is törölném. De én sem a baráti társaság tagja nem vagyok, sem pedig topik gazda.
Egyébként szerény véleményem szerint az ilyen videókat ki kellene törölni innen, én szívem szerint ki is törölném. De én sem a baráti társaság tagja nem vagyok, sem pedig topik gazda.
"Szegeden születtem Szép leányt szerettem"
#53408
The Expendables 2 új trailer
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro