91398




IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése

IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
  • Seaweed
    #3600
    Igyvan, nem volt sok La-7 45ben..tulkepp a habru utan terjedt csak el az orosz legieroben es a szovetsegeseinel...


    ..es mint megint latszik az anyiszor szajkozott ismeretek!

    Ha mindenki venne a faradtsagot es utananezne dolgoknak nem tenne fel ilyen es ehhez hasonlo kerdeseket amik tulkepp tok trivialisak!
    "Miert igy meg ugy?"...a valaszt a tortenelem adja meg hogy miert nem is volt ilyen soha...
    Dehat beszelhet az ember a falnak..ha az csak "repulni akar meg elvezni"....
    (bar ez utobbit egy kuplerajban egyszerubben es kevesebb problemaval is megoldhatja..)
  • TBalazs
    #3599
    Hát ha az összes gépet ki akarod tapasztalgatni akkor tegyed. Fél év múlva találkozunk :)))
  • neuro
    #3598
    A pilóta számít, nem a gép...
  • Seaweed
    #3597
    (Mindamelett rohadtul tevedsz! Minden pilota beteve ismeri a gepet ami repul..vannak legierok ahol a pilotanak ugyanugy ell kell tedni latnia a muszakiak munkajat is amint a sajatjat..es forditva is igaz (bar forditva csak alapveto repules, pl atelepites celjabol))
    Szerintem kicsit nezz is utana a dolgoknak mielott mondasz valamit egy temarol..
  • TBalazs
    #3596
    Először is azért mert a Ki-84 az japán és nem harcolt a messerek és fókák ellen :)))

    Egyébiránt meg azért, mert a La-7 (és a Ki-84 is) egy G10-hez vagy K4-hez vagy D9-hez képest szarabbul emelkedik és 3000 fölött lassabb is. A német és magyar pilóták meg nem álltak le fordulózni, hanem B&Z, azt tünés :))

    La-7-ből a háború végén csak néhány gárdaezredet szereltek fel, szóval nem volt belőlük olyan sok (ezt Seaweed jobban tudja nálam, majd helyreigazít ha tévedtem).

    (Helyesen MesserschmiTT nem DT)
  • Seaweed
    #3595
    Nem hat...hanem a hozzaallastol..ami nalad zerus..semmi szar semilyen...
  • Seaweed
    #3594
    Hat ne erdekeljen..de akkor ne kerdez hulyesegeket se!
    Mert faraszto vagy am de nagyon...
  • [HUN]Crassus
    #3593
    Srácok+Csaj! Kérdeznék valamit ne hurrogjaok le ,mert nem vagyok profi,de azt vettem észre,hogy a ki-84 meg a LA7 símán széttudja alázni az összes német vadászgépet.Pikk-pakk gyorsulnak fordulnak mint atom és egyáltalán sokkal könnyebben kezelhetőek mint egy BF vagy FW.Valaki árulja el miért rettegték a messerschmidt-eket a II.VH-ban ha felszállás után egy La7-es símán szétkapja?Jó,hogy iszonyat tűzerő meg minden egy BF,de hiába ha 3x körbekerülik mire ő megfordul........
  • Hmuda
    #3592
    Ezeket meg ki lehet tapasztalni.
  • TBalazs
    #3591
    Egy repülőgép tulajdonságai emelkedés, fordulékonyság sebesség, különböző magasságokon (ezek a legfontosabbak FB-ben). Kit érdekel, hogy mitől megy a motor :))

  • Hmuda
    #3590
    Sőt még a könyveket is megtarthattam (irtó jó fej volt a tanárom, örülök, hogy ezt a tantárgyat választottam be elsőnek), szép vaskos darabok, de érdekes olvasmányok. :-)
  • Hmuda
    #3589
    Hát szerencsére ezekből kijutott nekem amikor amcsiban voltam. A suliban minden áldott nap első két óra repülőgépkarbantartási alapismeretek volt, aminek az elején erősen belénverték az alapverő aerodinamikai erőket és hogy mitöl keletkeznek, aztán jött az alapvető szerkezeti felépítés, tanultunk a belsőégésű motorokról és a sugárhajtóművekről, szóval ezzel a részével abszolút képben vagyok.
  • Kata
    #3588
    De ahhoz, hogy jól repülhess, hozzátartozik némi légerőtan, aerodinamika és repülőgép-szerkezettan tudás is, aminek viszont óhatatlan velejárója némi technikai adat ismeret - ha nem is pontosan, de nagyságrendi és viszonyítási alapon.
  • Hmuda
    #3587
    Nem attól fogok tudni jól vagy rosszul repülni, hogy ismerem a technikai adatokat, hanem attól, hogy mennyire tapasztalom ki a gépet. A pilóták se azért repülnek jól, mert tudják, hogy most milyen kábel köti össze a pedálokat a farokszárnnyal, hanem attól, hogy kitapasztalták a gépüket.
  • TBalazs
    #3586
    Ha nem ismered a gépek tulajdonságait, akkor nem fogsz tudni úgy repülni, hogy élvezzed (dogot se, mert állandóan le fognak lőni), szal ez nem igazán jó hozzáállás.
  • Hmuda
    #3585
    Egy szóval nem mondtam, hogy ezzel akarok repülni, csak tetszik a módszer amit bevetettek, én inkább dogfight-ra akarok majd rámenni, nem bombázásra (esetleg divebomb).
  • KamiKazee
    #3584
    az a gáz hogyha elkezdesz ezzel repülni akkor rád fog ragadni.márcsak azér is merha kiképzést akarsz vmejik században azok is el fogják neked mondani vmikor...
  • Hmuda
    #3583
    Hiába töröd magad, nem érdekel.
  • Hmuda
    #3582
    Ahham. Amúgy lehet hogy ezt vki sértésnek venné amit lentebb írtam, de igazából magasrol teszek rá, mert nem azért játszok egy szimulátorral, hogy betéve tudjam mindegyik gép műszaki leírását, hanem hogy repüljek és élvezzem azt. :P
  • Seaweed
    #3581
    jo8
  • Seaweed
    #3580
    Hat "kozelse veszem olyan komolyan" a te szavaiddal elve mint vettem anno ugy egy evvel ezelottig... ;))
  • Hmuda
    #3579
    Lehet nem ártana, de közel se veszem ilyen komolyan a játékokat mint ahogy szemlátomást te teszed. :P
  • Seaweed
    #3578
    Ooo..nem kene egy kis tipusismeret neked?
    Ezt egy igazi "pifke" sertesnek venne..
    Mistel a neve. ..jah igen a "kisgep" megszolitas is helyenvalo egy Cessna 150-nel...nah de egy Fokanal...

    Szerintem gyorsan kezd turni a netet infok utan vagy vegyel magadhoz egy "Harci Repulok Lexikona"-t...
  • Hmuda
    #3577
    Ez egy visszajátszás. Nem én repültem. :D

    Mellesleg az AEP egyik videójában egy kis gép ledob egy bombázót a földi egységekre. Az valami állati durva. :D
  • Seaweed
    #3576
    Easy flight? (egyaltalan van ilyen?) (mitudom en..de en ugyvelem csak ez lehet...hisz en a 'fene se emlekszik mar melyik patch' ota nem jottem ki "elve" ilyen helyzetbol mint ami kep itt be lett linkelve!(ugyebar en full FR jatszok))
  • TBalazs
    #3575
    Hol lehet állítani a légvédelmisek nehézségi szintjét (vagy mivel együtt állítódik)? Szerintem az állandó.
  • Kata
    #3574
    Miért nem veszed meg? Már 4000 Ft-ért megkapod.
  • Roll
    #3573
    tudnátok adni egy ftp-t ahol fenn van a játék?
  • Seaweed
    #3572
    Mondjuk nem tudo milyen nehezsegi fokon jatszik..
    Online alt (pl VEF) mindig "maxon" van minden..
  • TBalazs
    #3571
    Hát, nemtom hányszáz online bevetést mentem, de mindig az volt az érzésem, hogy minden légvédelmi löveget egy Vaszilij Zajcev kezel. Ha nem lövik le a támadók felét akkor már szar napjuk van :))

    (a hajók légvédelmisei jobbak mint a szárazföldi társaik)
  • KamiKazee
    #3570
    eztet úgyhívják hogy elájulás:)
  • end
    #3569
    hmm elvégzem a küldetést egyet még le is szedek erre meg elsötétedik a képernyő és mire visszajön a kép lezuhantammostanában a lockal is gond vaqn
  • PLackó
    #3568
    jaaa,nekem is az van:(
  • Hmuda
    #3567
    Á, hogy lehetnek ilyen fatökűek a szovjet lövészek? :D
  • Hmuda
    #3566
    Nem, "biztonsági másolatos". :-)
  • PLackó
    #3565
    helló.megvetted a játékot?
  • Hmuda
    #3564
    Kösz. :-)
  • 42nd Intruder
    #3563
    Sok sikert! (többet mint a Logitech-hez...)
  • Hmuda
    #3562
    Az lesz. Csak vegyék vissaz ezt a szart. Megvan a számla, doboz, garanciakártya, útmutatók, install cd, minden.
  • 42nd Intruder
    #3561
    :-( Ajánlom a Saitek-et.... de ez nem a reklám helye.........