91309
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
#4031
Jujj mas mar nem jott ossze mi? :DDDDDD -
#4030
Csodálkozom, hogy körülötted él egyáltalán valaki... :D Vagy csak a tengerimalac les rád bután? :o -
#4029
Akkor meg egy kerdes! AZ ARANYOKAT TANULTAD MATEKORAN?
(1x..aztan gondolkozz hogy minden ervet te magad soroltal fel..es megse latod a fatol az erdot) -
#4028
Hehe...semit se tud rolam..de itelkezik.. LOL Dr.CSEEEEERNUUUUS holvaaaan? :DDDDD
Amelett te az itt elsutott ketharom hozzaszolasbol kapasbol bizonyitottad hogy semmit sem ertesz hozza...
Mitol ertenel jobban? Mert egy VOLT pasid murepulo volt?!
HAT KESZ::MAR NEZNEK A KORULOTTEM ELOK MIERT ROHOGOK FENHANGON....
Gondolom a olt jancsid a dugason meg az utanfutozason kivul tanitott neked aerodinamikat meg sarkanyszerkezettant ... :DDDD
LOOOOOOOOOOOOOOL -
#4027
Az tudom, hogy a vh-s gépek jóval kisebb csűrőkkel rendelkeznek, mint a műrep.gépek, amiknek a kilépőél majd' kétharmada csűrő... -
#4026
Hallottam. De ezekben a gépekben 1500-2000 LE-s motorok vannak a 3-5 tonnás tömegükhöz, a műrep. gépek meg 300-400 LE-s motorokkal mennek a 600-700 kilójukkal. De ne mondd már, hogy ez befolyásolja az orsózóképességet... :) -
#4025
Vagy valaha is halottal te a "huzoero/tomeg" aranyrol?
Hany kilogrammos egy murepulogep es mekkora telljesitmenyu motor van benne, es milyen legcsavarral? ..Nah es milyen volt/(van) a P-51 mustanon, milyen nehez, es mekkora telljesitmenyu motorok voltak beleszerelve??
Ember...te nagyon gyik vagy ehhez a temehoz! Miert keveredsaz olyan vitaba amirol halovany lila fingod sincs!? -
#4024
Láttam. Sőt, Extra-król tervrajzokat is. :) Tudom mi a törővég, és tudom mi a szárnyprofil, tudom, hogy működik a felhajtóerő, stb. Szóval nem női logikával tettem a hasonlósági megállapításom. 
-
#4023
Mar miert en regeljek? Hat nem te allitottad olyan fenhangon hogy idezek: "miszerint hasonló a P-51 sárkánya a mai műrepülőgépekéhez." meg "hogy a P-51 sárkánya már eléggé hasonlít pl. a mai műrepülő gépekére." ????
Ezeket megallapitottad ket fenykeprol mi?
Lattal te egyaltalan ezekrol valaha is egy metszeti rajzot????? -
#4022
Meg is látszik, hogy egy begyöpösödött vén fax vagy a gondolkodásmódod, viselkedésed és előítéleteid alapján. :) Az ilyenek szoktak magányosan meghalni, állandóan a szomszéddal vitatkozva, hogy hangosak a gyerekei, vagy átlóg a cseresznyefája ága a telkedre... :DDDDDDDDDD -
#4021
Lehet, hogy a valóságos repülésről többet tudok, mint te, aki világ életedben a kis joystickodat rángattad a négy fal között... :D Férfi létedre te is vetekszel egy tyúk eszével, és tetszelegsz a magad kis menőcsávóvagyok szerepében. :) És előítéletekből élsz. De gondolom a négy fal között nem lehet annyi embert megismerni, hogy az előítéleteket levetkőzd... :) Erre azt mondja a magyar szleng, hogy szánalmas. :) Na róló, részemről téma lezárva. :) -
#4020
A te anyad ...
Szerintem van koztunk par ev korkulombseg szoval benyalhatsz! (javamra..) -
#4019
Akkor regélj okostojás! Mi az, amiben nem hasonlít?
Amúgy meg tanítson téged a jó anyád viselkedésre!... -
#4018
Annyi eszed van mint egy atlag nonek..sot kevesebb..
Csak tetszelegsz amgad kis hulye szerepeben..de a vilagrol se tudsz semmit nem hogy a repulesrol.. -
#4017
Nem hasomlit..
heh..mar kezdek igen komolyan rohogni rajtad..
Miert hasonlit szerinted? Megnezted keprol? ... LOL
Nezd mar meg ugyan egy Extra 300 vagy egy Su-26 keresztmetszeti profiljat es egy P-51 keresztmetszeti profiljat...
...nah nehogy mar te kezd engem a temabol tanitani.. -
#4016
Gyengus kifogás... :)
Azt meg elhiszem, hogy szeretnéd, ha a cicád lennék, de nem vagyok az. Szal nyasgem öcsisajt... :) -
#4015
Jajj...ezt is szeretem..mikor mar masba nem tud belekotni, akkor belekot abba hogy miert nem irok helyesen!
HAT MEGNYALHATOD CICAM!
Nem erdemelte meg senki ki azt hogy atolvassam mielott MEHET gombot nyomok...
TE sem.. -
#4014
Még szerencse, hogy az ilyen beképzelt, öntelt senkiháziak véleményére sem adnak...
Egyébként meg nem reagáltad le azt az észrevételt, miszerint hasonló a P-51 sárkánya a mai műrepülőgépekéhez. Szóval, kiemelve egyes részleteket, megsózva egy kis saját szájízzel, és fikázásként tálalva kőkemény unintelligenciára vall, hiába tartod magad egy repülőlexikonnak. :) -
#4013
Persze..R-73-at akarok en is... -
#4012
Ezt birom igazan.. jon egy akarki, aki jo ha fel honapja tolja a szoban forgo szimet..es maris meg akarja valtoztatni az o KEDVENC gepet, mert SZERINTE az nem eleg jo ...
HAT VICCES...
Szerencsere Olegek nem olyan hulyek, hogy adjanak az ilyen velemenyekre... -
#4011
Az meg aki a megkülönböztet szót M-mel írja, az sodorjon vissza általánosba... Aztán okoskodjon! :D -
#4010
Hát igen... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Fórumbug rulez! -
#4009
Hülye fasz... 
-
#4008
Kesz...
Latszik hogy semmit sem ertesz az egeszbol (hozza..)
"Feltételeztem a jobb manőverezőképességet egy modernebb sárkánytól, pláne,"
Noi logika mi?... LOL..
Nah huzzal es kicsit olvassal tipusismeretet is...
Nem tudod megkulomboztetni (vagy nem is tudod mirol hebegsz..), a sarkany szerkezet fejlettseget, a profiljatol...vicces..es meg te vagy megsertodve..
"kinyalhatod"....
Kicsit okosodj meg mielott hulyesegeket kezdesz el egy olyan temahoz irni amirol halvany lila gozod sincs..
Majd ha lesz akkor lehetsz megsertodve..
Hulye picsa...
-
#4007
(Amugy a "kulcsszo" a szarnyveg..azaz a torovegekben van..es azok kialakitasaban! Nem lehet olyan nem nyilazott szarnyat csinalni ami jol viselkedik (aramlatok) kissebesegu, illetve csokkeno sebessegu menovernel (pl.:fordulo), es nagysebessegen!(pl.: vizszintes repules, ahol a szarnyvegi aramlatok "nem lassitanak"...)...) -
#4006
Legyenek a rakéták célkövetőke a Ratán:D 
-
#4005
Jaj, állítsd már le magad basszus! Nem te fingtad a passzátszelet, és lehet, hogy én is olvastam ezekről, nem kell ilyen segghülyének kezelni.
Feltételeztem a jobb manőverezőképességet egy modernebb sárkánytól, pláne, hogy a P-51 sárkánya már eléggé hasonlít pl. a mai műrepülő gépekére.
A hülyeségeidtől te is megkímélhetnél... Menj ránts rá a klotyón, ha a hormontúltengés miatt nem bírsz magaddal, aztán ha lehiggadtál, tárgyalunk. Szevasz. -
#4004
Nem tudom menyit tanultal vagy foglakoztal valaha is aerodinamikaval, es sarkanyszerkezettannal.
De hatalmas elteresek vannak a ket emlitett tipus (P-40, P-51) sarkanyszerkezeti kialakitasaban, es szarnyprofiljaban!
Egyszer ez az ok..masodszor meg: Egy gep orsozo szogsebessege fugg egyszer a sarkanyto,l es a kormanyfeluletek formajatol es meretetol, illetve hogy milyen kialakitasuak (trimmes pl)...
Nagyon osszetett kerdes, es nem veletlen hogy a P-40 jobban fordul es jobban orsozik...
Kicsit nezz utana!
Ha meg arcade kell, akkor ne jatsz vele..mert EZ nem AZ! (MEG szerencse...)...
(Hulyeseg kivansaglistaval meg "kimelj meg"....en is tudnek 1000-nel is tobb kivansagot felsorolni kapasbol ulto helyemben...) -
#4003
oks, köszi! -
#4002
ennek nem is kell orsóznia:) viszont nagy tempónál istenien kezelhető:)B&Z-zni qrva jól lehet vele:) És nagy tempónál átesni vele művészet:) a lényeg, hogy 400 felett tartsd a tempót és ne nagyon állj le fordulózni:) -
#4001
teljesen... :P
Nem mint szeretném, de valóban kicsit úgy fordul mint a bot, és még a P-40-es is jobban orsózik. -
#4000
Nem csípem az angol szivart. :) -
#3999
Mi az hogy "mint kene" ?????
Honnan veszed ezt?
Mert hogy mint szeretned az telljesen mas..es helytelen.. -
neuro #3998 ezért repülök én inkább spitfire-el :) -
#3997
Nem olyan fordulékony, mint kéne. :) -
neuro #3996 mi a baj a p-51-el? :) -
#3995
Most már a P-51-esen is javíthatnának kicsikét... ;D -
#3994
thx
-
neuro #3993 Readme
Version 2.04
Warning
The current version (2.04) is not compatible with the previous versions of the game when playing via network. Both the server and client must have appropriate versions of the game (2.04) in order to connect.
Notes on Flickering Airfields
If you experience flickering airfields when viewed from high altitude, try the following to fix the issue.
Open the conf.ini file and add the two following lines into the OpenGL section there (or modify the existing ones):
[Render_OpenGL]
PolygonOffsetFactor=-0.15
PolygonOffsetUnits=-3.0
Changes and Additions
1. Tweaked damage modelling for Il-2, Ju-88 and B-17.
2. Tweaked flight model for the Spitfire Mk. IX.
3. Modified DGEN and NGEN.
4. AI will check for friendly fire more thoroughly.
5. Replaced Spitfire ASI with new ASI with new graduations.
6. Moved attachment points for FAB-250s on B-25s.
7. Made throttle lever of Me-163 move smoothly.
8. Added bomb load variants to Hurricane Mk. IIb.
Changes and Fixes
1. Reworked engine overheat for Spitfire Mk. IX.
2. Tuned the maximal RPM for Brewster Buffalo.
3. I-185 won't explode when propeller tips touch the ground.
4. Reduced tail wheel bump for some planes.
5. Fixed a floating tail light on TB-3 4M-34R.
6. Fixed a bug that could make Me-163's wheel cart to drop off the plane twice.
7. Fixed some spelling errors in game texts.
8. Removed fire extinguishers on P-38s. -
#3992
Szeretném megkérdezni, hogy mit javít ki a patch?!