91307




IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése

IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
  • Valka
    #9351
    holnap keresek v.mi ilyesmit
  • Seaweed
    #9350
    Ha valakit netan erdekelne. link.

    ilyet hasznalok ezek kozul:

  • Seaweed
    #9349
    Finom-mechnaikai gepzsir. Viz es nyomas allo kenoanyag direkt precizios nagy teherbirasu helyekre tervezve. A joy-nal ezredakkora erok/kopas-ok vannak. (kb olyan az allaga mint az arckremnek). Ennel jobb nincs. Eleve erre van kitalalva. (Egyebkent ezt hasznalom bringanal is a csapagyakhoz, azaz eleve azert van ilyenem.)
  • neuro
    #9348
    én univerzális spray-t szoktam belefújni - egy bicajos boltban vettem, jó fémre és műanyagra, csúszás és elektromos kontakt növelő cucc

    de jó a szilikon spray is, főleg ami kifejezetten mozgó műanyag alkatrészekhez lett kitalálval (pl. airsoftos Classic Army vagy Cybergun)
  • Valka
    #9347
    én műszerolajjal kentem be, de mikor lejött róla, elkezdett akadni a két felület egymáson és most rosszabb mint volt. még nyikorog is ha lassan mozgatom
  • Lacusch69
    #9346
    Bocsi, lemaradt: G4 cockpit.
  • Lacusch69
    #9345
  • Lacusch69
    #9344
    Nem felderítő volt (Pl. Hartmann is repült vele, persze győzelmeket is aratott...)
  • Scottt
    #9343
    Nincs is benne g-4, az felderítő volt nem??
  • Lacusch69
    #9342
    Igen, a G4 minden magasságban gyorsabb, mint az A5. Namost az, hogy ez eredeti, történelmi garfikon-e, és esetleg nem így van a játékban...
  • Lysandus
    #9341
    Vagy nálad a fogalmazással vannak problémák? El is dúdolhatod! :-)
  • Lysandus
    #9340
    De ezek szerint neked sem, ha nem tudod a kérdéseimre a választ! :-)
  • Seaweed
    #9339
    Nem igazan megy neked a grafikon elemzes ahogy elnezem!
  • Seaweed
    #9338
    Akkor mar nagyon kavarom...ez van..en se leszek fiatalabb csak oregebb es szenilisebb
  • Falconer
    #9337
    (vagyis van, de az a muanyagot is oldja :)
  • Falconer
    #9336
    Etolaj gyilkossag. Par honap alatt ugy beleragad hogy nincs az az oldoszer amivel ki birod szedni, szo szerint gyanta lesz belole. Plusz megavasodik es budos is lesz.
  • Fec papa
    #9335
    ő, megpróbáltam de valamiért nem működik.. :S
  • Lysandus
    #9334
    A Fóka erchöhtével vagy anélkül?

    Egyáltalán milyen adatok ezek? Jobb lenne a G4, mint az A5? Hogy a jak-9T-ről már ne is beszéljek...
  • Fec papa
    #9333
    akkor bocsi az előző kérdésért, nem olvastam a FAQ-t.
  • Bucser
    #9332
    betát nem teszteltem:) nekem csak az 1.0 volt meg:)
  • Sanyo
    #9331
    A bétákhoz képest lópikula volt a végleges repmodell. A messzert szépen kilebegtetve letenni nem lehetett, mert ahogy kissé megemelte az ember fia a gép orrát, már borult is le. Mire rájöttünk a használható módszerre (2 kerékre pattogós) kijött a végleges.
  • Bucser
    #9330
    Igen ezt én is tudom, de a precessziója nem volt olyen mértékű, mint a "new" flightmodell beelentése után lett:)
  • Scottt
    #9329
    HA minden igaz akkor az ős sturmóban is láttuk a zűd línzert:DD,sőt azt a gépet modellezték elsőnek sztem:DDD
  • Sanyo
    #9328
    Rata már az 1.0-ban is volt ha jól emlékszem, de lehet hogy nem. 8)
  • Seaweed
    #9327
    Nem tudom..a fene se emlekszik mar erre...bennem csak az maradt meg mikor jott egy patchel vagy uj verzioval (nem tudom mar) a RATA es csak lestunk hogy hirtelen gazadasra majdnem hanyattvagta magat mint a pitizo kutyus :D
  • Bucser
    #9326
    ződlézeres RATA nagyon régóta van:) De 3.04-ig abban sem volt erős precesszió:)

    csak az ős sturmoban. (mondjuk ott általában a legtöbb gép a téglamodellel rendelkezett:)
  • Seaweed
    #9325
    Nah akkor mikor is jottek RATA-k?! mert lehet hogy en emlekszem rosszul a verzioszamra...reg volt, nem kizart!
  • Bucser
    #9324
    a precessziot igazán keményen 3.04 után tették bele tudtommal. Előtte nagyon lightos hatásfokkal működött...
  • Seaweed
    #9323
    A precessziora gondolsz?! Az kezdetektol volt benne, de leginkabb valahol 2. akarhenynal jott be amikro megjottek a RATA-k.
  • Seaweed
    #9322
    (Igaz hogy lengyelul van..de nem kell hozza doktori disszertacio hogy ertelmezni lehessen)

  • Lebowski
    #9321
    Lock tailwheel. ! .
    amugy már nemtudom melyik verzió óta kimodellezték a motorhúzást...
  • Willenbrock
    #9320
    Megvettem az 1946-ot és úgy érzem felszálláskor sokkal erősebben húznak balra a gépek mint szoktak.Meg könnyebben vágódnak az orrukra.Mintha a felhők is árnyaltabbak lennének.Tényleg változtattak a fizikán vagy rosszul érzem?A Ki-84-essel Iwo Jimán alig lehet egyenes vonalban normálisan felszállni.A leszállást viszont nem nehezítetteék-ahogy én érzem.
  • Her Laca
    #9319
    Mindegy:) Ird át a config iniben ezt. locale=hu ra.
  • neuro
    #9318
    piros bizony :) kértem a moderátor topikban, hogy a sárgáról módosítsák valami jobban látható színre az ilyenek (9316) elkerülése végett :)
  • Bucser
    #9317
    tudom, hogy a FAQ-ot nem szokás olvasni de probáld meg nem véletlenül virít pirosan a felirat.
  • Fec papa
    #9316
    Nem tudjátok hogy hol lehetne magyaritást letölteni az IL-2 Sturmovik Forgotten Battleshez? tudom hogy magyarul is megjelent de ha már egyszer megvan nem akarom megvenni mégegyszer.
  • Her Laca
    #9315
    :D:D
  • Valka
    #9314
    vagy a helyes ír ás
  • Lebowski
    #9313
    :D:D
  • Valka
    #9312
    a helyesírás nem ugyanaz mint a helyes írás.