91307
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
#12031
A Flyboystól én is többet vártam de azért rossznak nem mondanám.Valóban létezett amúgy egy nagy ász aki fekete Fokker triplánnal zúzott.Fekete lovagnak is hívták és egy tüzet köpő ördögfej volt a gépe oldalára festve.A neve most nem ugrik be.A fekete triplános ász tehát nem humbuk.Az is igaz hogy a gépek festése nem egészen hiteles.Pl a Jasta 11 gépei sem voltak soha mind teljesen vörösek-kivéve a báró gépét,igaz az övé sem volt mindíg tiszta vörösre festve.
A manőverek meg kissé meredeknek tűntek néha.Bár állítólag a triplán nagy erőssége volt az emelkedőképessége és kiváló fordulékonysága.
És persze túl sok volt a Hollywoodi klisé pl.a születéstől gonosz németek és az emberséges antantosok... -
#12030
Köszönöm szépen. Ja nekem a Könyv az eredeti első kiadásban van meg :) -
Szepy2884 #12029 "De legalább van benne néger pilóta."
Na ettől kapok frászt!! -
Szepy2884 #12028 "Csak azért, hogy Szepyt egye a fene"
Gratula!
-
Lacusch69 #12027 http://hosted.filefront.com/SG2Wasy/
Más. Csak azért, hogy Szepyt egye a fene: most vettem meg villámáron a Teszveszen a Tobak Tibi bácsitól a "Pumák és a többiek"-et...
-
#12026
Már volt róla szó, tudom de nem találom sajna. Feltenném a sound modot. De nam találom a linkjét. Megadná valamelyikőtök mégegyszer? Köszi. -
TBalazs #12025 Szerintem borzasztó volt a Flyboys... bár lehet, hogy túl nagyok az elvárásaim :)
A megkülönböztethetőségről annyit, hogy a fekete kereszt meg a kokárda azé elég különböző :) -
#12024
De borozni gyakran járnak Hansék a bombázóval:D -
#12023
Meg itt nálunk az Il-2ben viszonylag ritka a szerelmi szál :) -
AarPoe #12022 Azért az emberek szépen kidolgozottak voltak :)) -
madmanic #12021 én is bele néztem, az il2 nek jobb a grafikája...
-
AarPoe #12020 Nem volt rossz, de végülis nem néztem végig. Eszembe jutott, milyen nehéz lehetett az akkori pilótáknak, mikor jóformán mindenki még csak tanulta a repülést...szerintem ha egy ilyen gondolat átfut az ember agyán, akkor már nem rossz a film. Ami persze nem jelenti azt, hogy jó is. :)
http://imdb.com/title/tt0454824/goofs
Itt vannak a hibák...van belőlük bőven, lehet csemegézni. Kedvencem, hogy a Fokkereket ilyen nagy mennyiségben sosem vetették be, csak a film kedvéért alkalmazták, hogy a kevésbé tapasztalt nézők is el tudják különíteni az oldalakat :), valamint hogy egyedül Nuke gépe volt teljesen piros!(gyk. Manfred von Richthofen :DDD) -
#12019
Nem olyan rossz film. Láttam DVD-n. Nekem tetszett. Persze nem dokumentum értékű film. Inkább a mondandójával érdemes foglalkozni. sajnos, nagyon amarikai, de akinek nem tetszik, ne nézze. 
-
#12018
:)
nekem a ph az egyik legrosszabb film amit eddig láttam -
#12017
En a Pearl harbort pont ma neztem meg :) Szerintem az nem volt nyalas.
Persze volt benne par rossz resz, de szerintem nem lett rossz.
-
#12016
a pearl harborhoz hasonló nyálas? mert akkor nem nézem meg -
#12015
Tulajdonképpen nem annyira rossz mint vártam. Vannak benne hihetetlen jelenetek, de összességében elmegy. Azért ide kellett pici lendület hogy csináljon egy bukfencet a DR1, itt meg erőből emelkedik mindenki :) De legalább van benne néger pilóta. Vannak benne hatásvadász elemek mint a Zeppelin kigyulladása, szóval egyszer nézhető. (Spektrum és diszkóveri szintű légiharcok vannak :) Ja és minden német gép Dr1. És piros :) Kivéve a genyóét, gondolom hogy meg lehessen különböztetni :P -
#12014
Az egy dolog, de a futo hogy tud egyben maradni? :)
(Nem vitat inditok, csupan erdekel :D) -
#12013
A szárny pedig vászonból nem-e? és fából. -
#12012
En olvastam rola, meg youtube-on van fent par video..Nem valami hajde jo szvsz :)
Nagyon latszik, hogy animalt az egesz, szor egy szorozatot, es mindig ugyanott gyullad ki...
Meg ami szerintem hulyeseg: Hogy tudja egy haromfedelu gep, aminek a futoja fabol keszult, repules kozben letepni a masik gep felso szarnyat?
A futonak kene leszakadnia. nem?
Ennek ellenere belenezek :) -
#12011
Én is ezt kérdezem -
#12010
úgy érted első VH-s. -
AarPoe #12009 Ma este a TV2-n Flyboys - Égi lovagok, második véhás repülős mozi!
Egyébként látta valaki? Érdemes megnézni? -
Neoncsoves #12008 a vizilabdás,focis,f1-es részre rávágja majd, hogy azért pénzt kapnak... :) -
#12007
FixY kérdezhetek valamit? Azt mondod komolyan vesszük a játékot. Hogy mennyire ezen vitatkozhatnánk de felesleges. Minket ez szórakoztat. Mindannyian tisztában vagyunk vele hogy ez nem a valóság és mi nem vagyunk II világháborús vadászpilóták. Neked ez miért baj? Neked nincs valami olyan dolgod amit komolyan veszel (matchbox gyűjtés, népdaléneklés stb) de mások vigyorognak rajtad?
"(ne haragudj, de komolyan: az érdem, hogy valaki egy ócska kis játékban "bajnok"?)" Ez a mondatod tudod miért bántó? Mert nekünk érték a "bajnok úr". Mi tudjuk (nagyjából:) hogy ez a játék nekünk mit ér.(ó és korántsem tölti ki az életünket mint gondolod) És Ő a mi játékunkban volt a legjobb. Hülyeség? Lehet. De akkor hülyeség a forma 1es világbajnokság és a foci vb, a vizilabda stb stb. Hasznunk nincs belőle. (mielőtt kitalálnád, nem ismerem a "bajnok urat" sem személyesen, sem virtuálisan, és még csak nem is repültem vele) Szóval tulajdonképpen miért olvasod a topicot? Nekem is van egy jó pár játék ami nem tetszik vagy csalódtam benne. De nem megyek oda, mert nem érdekel. Ha meg érdekel és kérdezel nem nagyon láttam még hogy elküldenek a csába mint némely másik topicban. Szóval most tetszik ez a szim vagy nem? -
#12006
Hát én ezt nem tudhatom,de azt hogy TÚL KOMOLYAN VESSZÜK, már sokadszórra süti el,és ez bosszant. Bánja a f....om ,hogy ő mennyire fusztrált vagy mi a véleménye a játékról,de ne avval foglalkozzon ,hogy mások mit vesznek komolyan. UFF Anyám pl a Töltöttkáposzta főzést veszi nagyon,nagyon komolyan. És ezt igenis nagyon jól teszi. -
AarPoe #12005 Az van ezzel a dologgal - véleményem szerint - kedves barátaim, hogy ő valószínűleg próbálkozott ezzel a játékkal, de miután rájött, hogy ez nem egy bummafejbe-játék és nem tud 2 nap alatt ász pilóta lenni, úgy érezte, a világ ellene fordult...és mi is.
No, ez meg egy körmondat volt. :) -
#12004
"Megintcsak ott tartunk, hogy túl komolyan veszitek ezt az egészet)"
Figyejé má kollega. A fekélyes kislábujjam is tele van azzal,hogy itt osztod nekünk az igét,meg becsmérled a játékunkat,neadj isten véleményezed a hozzáálásunkat a dologhoz. Baszki, képzeld ,komolyan kell venned a szimet,hogy élvezetesen tudj játszani vele. Ha neked ez nem tetszik ,avagy te másként képzeled el hát az a magán ügyed,de akkor minek jössz olyan társaságba ahol nem a te nézeteid a mérvadóak. Azt megértem ,hogy Vogel hozzászólása esetleg nem tetszett,de azt intézd el vele. Nos röviden ennyit ,és szerintem fogadd meg Hetti tanácsát.
Kinek hiányzik ez itt? -
#12003
Rajtad sem? rajtam sem:) pedig én még repültem is vele:D (mármint században) -
#12002
Nos, találkoztam már személyesen is Vogel-l. Egyáltalán nem tapasztaltam nagyképűséget nála. Lehet, hogy nem volt rajtam a szemüvegem? 
-
hetti #12001 Ki tart pisztojt a tarkodhoz?
Nem hiszem hogy bárki is arra kényszeritene hogy erre a forumra irkálj és olvasgasd!
S ha nem csinálod akkor nem stresszeled magad és ez már megéri! nem? -
Lacusch69 #12000 Figyi, ez nem Doom fórum, hanem Il-2. Ebből kifolyólag ez a téma.
Vogel kollega megítéléséről: meglepő módon ebből a játékból létezik elég komolynak nevezhető Európa-bajnokság, illetve egy szponzorált kupa (JetFly). Aki ott helyt áll, az már valaki a szememben. Ha 16 évvel fiatalabb is nálam, mint V.4_Vogel, akkor is.
Én ugyan életemben soha nem ültem repülőgépen, de ha a valós repülésről lenne komoly kérdésem, akkor egy bizonyos VO101_TB hívójelű srácot kérdeznék. Aki egyáltalán nem nagyképű... -
FixY #11999 Kezdem érteni, miért nem erőlteti a fórumgazdi, hogy egyszerűen vissza lehessen keresni a hozzászólásokat... -
FixY #11998 Hümmm... akkor olvasgass egy picit visszafele!
Tudod, kicsit rosszul viselem a fikagépeket - pölö az olyanokat is, mint a bajnok "úr" :D
(ne haragudj, de komolyan: az érdem, hogy valaki egy ócska kis játékban "bajnok"? Jóhogynem a Doomvilágbajnokságon elért 5. helyezésére oly büszke :D Megintcsak ott tartunk, hogy túl komolyan veszitek ezt az egészet)
---
Szóval mégsem egyedi... van szerencsém távolról ismerni "menő" repülőst (úgy értem, IRL géppel repülőt), akinek a modora, arcmérete időnként vetekszik a lentebb hivatkozott nagyfijjúéval.
Ami mondjuk elég szomorú.
-
AarPoe #11997 Hagyjad...reménytelen a srác. -
#11996
Bocs, de a te stílusod sem éppen makulátlan volt ahogy itt előadtad magad. Az IRL repülős meg lehet, hogy hamarosan lesz. -
FixY #11995 Apropo: ha nem Il2 "bajnok" a drága, hanem IRL repülős, akkor lehet, hogy mégis egyedi... :) -
FixY #11994 És ez már felhatalmazza arra, hogy bunkó legyen?
(megjegyzem, nem egyedi eset) -
T192 #11993 Köszi a segítséget!! -
Lacusch69 #11992 Személyenként változó. Én a joy "hat switch"-ét használom, esetenként egy külön gombra konfigurált felfelé nézettel kombinálva.
Nalyib kollega pl. egérrel nézelődik, többen pedig (pl.Trucker, Richthofen) a Track IR változatait.
Olyan is van (pl. Repvez), aki az ingyenes programokkal (pl. Freelook) és IR LED-ekkel maguk készítettek Track IR-hez hasonló készüléket.