91307
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
tothgyorgy #13511 Hát a warclouds-on eddig nem sok babér termett nekem. Bár lőttem 1 p38-ast, de inkább engem lőttek. Ha felmegyek magasra, unatkozom, ha lemegyek lelőnek. Átjárok az ukdedikated-re. Ott már több sikerem van. Lőttem gépeket és földi célokat is. Igaz engem is leszedtek jópárszor. Végre akadtak társak akikkel összerádiózhattam (nem ts)1 közös stukázásra. Egész más élmény. Négyen a hajók ellen. Kár hogy késő volt már. Álmos voltam mentem aludni, a többiek maradtak. Még a statott sem néztem meg. Azt sem tudom 4-őnk közül melyik kettő talált. -
Lysandus #13510 Én 640*400-ban játszok. Hogy lássak is valamit. -
Lacusch69 #13509 Hátha segít:
Nem pont ilyen hiba, de azt ajánlják, hogy a Catalyst 8.2-t kell használni.
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?p=38234&highlight=3850#post38234 -
#13508 Mi baja van az il2-nek radeon 3000 szériás kártyákkal opengl módban? Merthogy beakadozik pillanatokra. Nem olyan tipikus szaggatás, hanem más. Megy és néha megakad a kép egy pillanatra, majd megint megy.
És sűrű lövölgözésnél mindenféle színes síkidomok villannak fel a kép különböző részein, pont olyan mint ami túlmelegedésnél videomemóriahibáknál van. De a 2 közül egyik sincs, mert minden más tökéletesen megy, és az il2-ben sincs gond ugyanennél a tracknél directx módban. Valami megoldás van erre a problémára? -
nalyib #13507 Az FB mondjuk jobb annyiban, hogy egy élmény a gurulás, a felszállás és a fordulóharc az AI ellen. Ezek a 46-ban elég durván rosszak, viszont ott sokkal több a gép, a térkép, meg ahogy mondták, netes játékhoz is az kell. Sőt, a repülési modell is 46-ban jobb (nem mindenben). -
#13506 -
tothgyorgy #13505 Nem is drága. 4 eHUF szállítássl együtt és másmapra. -
Lacusch69 #13504 Ezt keresd:
http://galaxisnet.hu/PC/14187/il2-sturmovik-1946.html -
#13503 Azt sajnos magaban nem lattam! Ebbol is full angol verzio letezik ugye? -
tothgyorgy #13502 mission4today.com
Bocs kimaradt egy n. -
tothgyorgy #13501 Ne vedd meg. Csak az "il-2 1946"-ot éri megvenni. Mindenki ezzel repül a neten. Csak peccselni kell 4.08-ra. Az eredeti fb-t peccselni macerás, a 46-ban rengeteg plusz küldetés és hadjárat van offline is. Ráadásul továbbiak tölthetők le a missio4today.com-ról. -
tothgyorgy #13500 Próbaképpen én is repültem spittel. Nagyon könnyen irányítható, szinte le sem lehet vele zuhanni. Ellentétben a fókával, ami igen gyorsan átesik.
Tegnap repültem 3 küldit a warcloudson. Elsőben lebombáztam egy vonatot (1 kocsi), a másodikban lelőtt a légelhárítás. Aztán beültem 1 fókába. Földicélt nem találtam, de két enemy megtalált engem. Le is lőttek pedig húztam a belem és már majd' a saját repteremnél voltam. Konkluzió : ha fókával egyedül repülsz és 2 manus üldöz, akkor nincs légiharc, ugrás van. -
#13499 Hi!!
Tegnap megkartam venni jatekot! Ezt talaltam: IL-2 Sturmovik - Forgotten Battles. Most ez akkor az alap jatek + kiegeszito! Ravolt irva,hogy angol nyelvu ! Letezik ebbol magyar is,mintha vki irta volna itt? -
Lacusch69 #13498 Valkával vitatkoztunk, ennek hatására csináltam egy tesztet:
D9 vs. IX.25.
Magasság 8000m.
Max seb. (IAS): 430 vs. 380-390
Max seb. (TAS): 650 vs. 590
Overheat jelentkezett: 3'40" vs. 3'50"-nél
Károsodás: 9' vs. nem történt.
Károsodás hatása: 15'20"-nél már 230 km/h-ra csökkent a sebesség (IAS) vs. nem történt.
Egyéb: a Shit 50%-ra beállított üzemanyaga 34'40" repidő után elfogyott.
Megj.: az idők 0'0"-tól értendőek!
Megállapítható:
1. Mindkét gép kevesebbet tud, mint a Compare által "ígért".
2. A Dora jobban "butított"
3. Elég gusztustalannak tartom azt az előnyt, hogy a Dora motorja az "Overheat" felirat megjelenése után 5'20" után már károsodik, valamivel később végleg behal.
Ezzel szemben a Shitfire gyakorlatilag fél tank (több, mint fél óra!) túlmelegedés után sem károsodik.
Következtetés: Igazad van, tényleg szar a Compare, valamint Oleg talán egy hangyafaszányit a vörcsik felé húz... -
tothgyorgy #13497 A hétvégén kipróbálom 1024-ben. Remélem jobban látok majd.
Ezen a freetrackon gondolkodom. Jó leírást olvastam itt róla. Sztem nem nehéz összerakni. Akarat kérdése, csak elkezdeni nehéz. Rávenni magam hogy elkezdjem. -
Valka #13496 elvileg attól is függ, hogy milyen kamerád van. így mondjuk egy athlon 3000+on lefoglalhat 3-30%-ot is akár, de ha erősebb procid van, esetleg többmagos, akkor sokkal kevesebbet. azért írtam 15%-ot mert az egyik cam egy ilyen procin 3-10%-ot foglal le(ami elég jónak számít relatíve). 2800+on ez kb 5-15% lehet. -
Lacusch69 #13495 1024-ben bazinagy fekete pöttyöt tesz a távoli gépek megjelenítésére.
Az én gépem könnyedén viszi 1680x1050-ben, de egyszerűen nem látom ebben a felbontásban a földháttérben mozgó célokat, 1024-ben remekül látszanak akár 8-9k-magasról is (na jó, észre lehet venni őket...)
A WarCloudson csak a nyugati front gépei vannak.
A Quick Missionban keress csak rá a P-47D 1944-re... És már meg is van a vörös orrú, csillagmotoros ellenfeled... -
tothgyorgy #13494 1024-ben jobban látni ?
Milyen orosz gépek vannak ? Ez vörös orrú csillagmotorosnak látszott. -
Lacusch69 #13493 Felbontás: 1024x768
La5 nincs a WarCloudson. -
tothgyorgy #13492 Mennyi teljesítményt kér a freetrack ? Tényleg 15% körül ? Milyen felbontást érdemes használni ? Én 1280-ast használok (nincs freetrackom) és alig látok. Tegyem a monitort közvetlen az orrom elé ?
Tegnap röpültem 2 küldit a warcloudson. Eredmény 0:0 . Ez is eredmény, csak unalmas volt. Felmentem 9000-re, át a határon aztán vissza. Tök egyedül voltam. Csak egyszer volt valaki (tán la5-tel) aki a seggemre pályázott, de a magassági fölényemmel leráztam. -
Valka #13491 nekem 1 gb ramom és 6600gt 256mb van és lebutított grafika mellett is beszaggat néha. ha ráteszek még egy freetrack-et is ami legjobb esetben is kb 15%-ban leterheli ezt a procit, hát nemtom... -
tothgyorgy #13490 Nálam is 2800 athlon procin fut. 1 giga ram, ati 1650pro 256mb, de futott 9600xt 128mb-on is. -
Lebowski #13489 neviccelj már. én anno egy 1.7essel játszottam ami 1.4en futott.vígan elrepülgettem vele.nehogymár gondot okozzon. -
Valka #13488 kösz, elolvastam mindent. úgy nézem, hogy a 2800+ athlonomnak már csak pont ez hiányzik, hogy ne futtassa rendesen az iluskát. -
#13487 Ezzel a komplett építési és üzembehelyezési utasítással meg még többre mész ! Gratula az elkészítöjének ! Korrekt, használható leírás.
Barkácsoljunk TrackIR-t -
#13486 Szerintem az alábbi linken találsz választ a kérdésedre.
Freetrack -
#13485 ??? -
#13484 most nem a forgottrn battles-ről beszélünk -
madmanic #13483 a 46 ot tedd fel, aztan a 4.08 as patchet -
#13482 na ez megtörtént az 1.22-s peccshez kell az expasion pack -
Valka #13481 a webkamerás track ir megoldáshoz milyen minőségű kamera kell? számít a felbontás is vagy csak a frekvencia? mer' az mindegyiknél 30 fps. -
#13480 Azt hiszem, itt némi fogalomzavar támadt. Tanult kollégáim majd bövebben kifejtik !! Addig is mindenképp javaslom a F.A.Q. alaposabb áttanulmányozását. -
#13479 letöltöttem egy patch 1.22 over 1.0 és nem műxik -
#13478 thx majd megpróbálom csak most suliba vok -
Lacusch69 #13477 Nekem az alap FB 1.22-es verzióban van meg, az "tud" magyarul.
Ha ez alatti a verzószámod, akkor tedd rá az 1.22-t, ha így sem jó, akkor passz... -
#13476 nekem a forgotten battles van meg -
Valka #13475 ehemm.... végül is rajta van az egyik mapon.... de meg ne lássam!!! :))) -
Valka #13474 Ha van fent mod, akkor nem tudod magyarítani. -
#13473 Van az alap, meg a Pacific Fighter, meg az Ace ext. pack, no ezek egy kaszt.
Megy van az 1946 (ez kieg fűzhető a fentihez.). No ezen belül megy a magyaritás a FAQ. ban jelölt módon. A legújabb patch talán a 4.08(m). -
Lacusch69 #13472 Félreértések elkerülése végett: az "Il-2 Sturmovik 1946"-ról beszélünk?
Ha igen, akkor az alap 4.07m-re csak a 4.08m patchet kell rátenni, a 4.071m-re nincs szükség.