91389




IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése

IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
  • Lysandus
    #51877
    A könyvében csak annyit ír, hogy Jakovlev nem volt kíváncsi a pilóták véleményére. Gyanítom ennél többről van szó.

    Én úgy tudom, hogy a Kobrát nyugaton azért nem szerették, mert nem volt benne turbófeltöltő. Akkoriban az amcsik jártak élen ebben a technikában. Ugyanaz az Alison motor volt benne, mint a P-38-ban, csak a Lightning megtáltosodott, amikor rárakták a turbót. A Kobrában viszont erre a szokatlan motorelhelyezés miatt nem volt lehetőség.

    Persze, minden géppel történtek technikai hibák, de szerintem Pokriskin minimalizálni szerette volna a kockázatot. Mind a maga, de főleg az emberei számára. Én ezt tisztelem benne.

    Akkoriban óriási különbségek voltak a szovjet gépek gyártási minősége között. Máshol is, az amcsiknál sem a Vought gyártott például Corsairt. A legjobb minőségű Corsaireket ráadásul a Good Year gyártotta. :-) Csak a szovjeteknél sokkal nagyobb volt a szórás. Ha valakinek még van Daciás emléke a szocialista időkből, az el tudja képzelni. De beszéltek erről szovjet veteránok is, egyszer Tom linkelt egy oldalt, ahol az ő visszaemlékezéseik voltak. Pontosan tudták, hogy melyik gyárból kikerült géppel repülni életveszély. :-)

    Egyébként Pokriskin helyében én is a King Kobrát választottam volna a La-7-es helyett. :-)
  • bucsher
    #51876
    ja hogy chat ablak :) bocs
  • bucsher
    #51875
    egérrel klikk a fogójára :)
  • Indi69
    #51874
    nekem az árnyék a ludas. ha az nincs nem fagy. 51859 kérdésemre van válasz?
  • VO101Tom
    #51873
    A moszkvai Junkersről fényképek voltak, na az meg még tényleg készítés alatt van, arról kár is végleges képeket várni.
  • VO101Tom
    #51872
    NateDog nekem azt mondta tegnap -én még nem próbáltam ki- hogy azóta neki egyetlen egyszer sem (!) fagyott ki, mióta belépéskor elindítja a trekk felvételt, és felvesz mindent (tehát nem a Frapps-al)... lehet hogy akkor kicsit másképp kezeli a memóriát? Amennyi furcsasággal találkoztunk már, egy próbát megér...
  • Willenbrock
    #51871
    Azt viszont nem hiszem hogy egy szimulátorból többet is lehet csinálni mert az valamelyik rovására megy valószínűleg.A Red Orchestrában jól jön a járműhasználat de nem szimulátor a járműves része.Az szerintem sem lenne jó ha a clod-ba is beleszuszakolnának mindenáron mindenféle földi jármű szimulációt.Mert az úgy sem lenne olyan szintű mintha csak harckocsiszimulátor lenne-akkor meg nincs sok értelme.Tehát egy Red Orchestra féleség lenne az eredmény ami jó játék a maga nemében de egy repülőszimulátort tényleg nem kéne ebbe az irányba elvinni.Meg aztán egy csomó plusz forrást lefoglalhat az ilyesmi.
    A harckocsiszimulátort is külön önálló játékként képzelem el ahol a légierő csak egy járulékos dolog és nincs annyira lemodellezve.
  • Garou
    #51870
    Igen, nekem is ez jutott eszembe. A Panzer Elite még mindig megvan, ha Tigrissel akarok menni csak az jöhet szóba. :)

    A t34 vs Tiger eléggé el lett rontva. Egy lövéssel kiszed kilométerekről a T34 meg hasonlók. A Kharkov szerintem kb mint az IL2 kidolgozottság terén, brutál jó grafikával, sajnos ott is van kb 3 típus ami vezethető. Itt se lesznek nagy vasak egyelőre. Majd egyszer...
  • Willenbrock
    #51869
    Én egy jó kis harckocsi szimulátornak is örülnék mert a Panzer Elite 1 óta szinte nem is volt normális 2.világháborús tanksim.A PE-nek nagy hangulata volt,történelmi csaták voltak stb.Most csináltak ilyen t34 vs tiger-t de nem az igazi.Meg van a steel fury kharkov vagy mi de az meg kissé túl van bonyolítva-túl idegenszerű az irányítása és nincsenek tigrisek sem benne.Örülnék ha egyszer csinálnának egy normálisat-persze ne a clod rovására csinálják.
  • Her Laca
    #51868
    Bocsi megnéztem. Képek voltak.
    Itt ni.
  • Her Laca
    #51867
    Amit már Moszkvára csinálnak. Vagy nem junka volt? Végül is mind 1 de valami volt. Az sincs kész mégis mutogatják.
    Most éppen egy spit 6 jából lett launcher exe leáll üzenetem ,a fax kivan már evvel. Rohadjon meg.
  • VO101Tom
    #51866
    Milyen Junka video?
  • Her Laca
    #51865
    Tudod ez érdekes. Kiadni kiadták a hibás enginnel :) de erről nem tesznek fel videót mert bár már minden jó,meg dupla fps,meg ilyesmik, csak apróságok vannak még hátra. És inkább nesztek nektek harckocsi ami ugyancsak nem tökéletes még ,de dolgozunk rajta.XD Azt viszont nézheted. Meg a Junka videókat ahol a táj még nem a végleges ,de jó lesz az:)Te nem érzel ellentmondást? Félre ne értsd Tom, eszem ágában sincs baxtatni téged,igazság szerint az egésznek semmi értelme, lesz amikor lesz, bánja a tököm,csak ne hülyítsenek már. Főleg ne vonatokkal:)
  • VO101Tom
    #51864
    Nem tesznek fel az új engine-ről videót, amíg hibák vannak benne.
  • Sidewinder
    #51863
    Szerintem hasonlóan gondolkodunk a kérdésről. Semmi bajom a földi vonal megjelenésével, amíg az nem a repülésszimuláció minőségének a rovására történik.
  • Sidewinder
    #51862
    A Cobra végül is nem volt rossz gép,de nyugaton nem szerették.Az szovjetek elvoltak vele,Poriskin meg nagyon ráérzett és meg is szerette.Ha jól tudom akkor nyugaton azért nem volt kedvelt,mert a motor elhelyezkedése miatt faroknehéz volt,ennek következtében meg szeretett dugózni,sőt szeretett ellaposodni is dugózás közben. Ez mondjuk a szimulátorban is érezhető volt valamennyire. Nem szerette Jakovlevet? Miért utálta konkrétan,az nem derült ki? Esetleg valami régebbi nőügy? Csak mert abból szoktak általában örök életre szóló "barátságok" köttetni...
    A Lavocskinból meg tényleg a 7-es tűnik jónak. A LaGG-3 gyenge,a fegyverzete kevés,a La-5 már előrelépés,de az igazi a La-7. Nekem a személyes kedvenc a vadászok közül továbbra is a Jak-3. Jól kilátni belőle,fantasztikusan jól manőverezik. A fegyverzete megfelelő,bár nyilván lehetne még erősebb. A La gép hidraulikaproblémája,meg olyan,hogy bármely géppel előfordulhat technikai hiba. A dolog független a gyártó országtól. Hans Joachim Marseille is a Bf-109-egy technikai hibája miatt halt meg,pedig a képességei alapján egy Hartmann szintű ász lehetett volna belőle.
  • Her Laca
    #51861
    Tom,Tom:)
    Te írtad ugye.
    "Csak azt, hoyg lejátszottak egy vagy két küldit ilyen olyan átlag fps-el."
    Tehát lejátszották ,gondolom csak látszottak a gépek ha lejátszották.De lehet az belső nézet is London felett és az is jó pl.
    Na akkor a fraps el felveszik miközben lejátszák,azt aztán átdolgozzák Mpeg 4 be ahogy mi is és felteszik a tecsövedre, mi meg nézzük a dupla fps -t és örülünk. Én kb erre gondoltam. Ne mond ,hogy lehetetlen feladat?
  • LeonSilver
    #51860
    Az igen! Majd kipróbálok valami nagyvasat én is, ha találok valami fasza hidat.

    Én Stukával csináltam csak meg a WP-ben.

  • Indi69
    #51859
    üdv. a clod-ban chat ablakot hogyan lehet meg nyitni? mindent leszedtem, most nem tudom vissza rakni. különben azt gondolom Lacának igaza van ezt a szart illetően
  • Her Laca
    #51858
    Imádom.
  • Her Laca
    #51857
    Filmmúzeum 19:05

    A Rózsaszín Párduc átka .
    Ha valakit érdekelne.

    Tudom ez nem Peter Sellers de biztos jó.
  • Her Laca
    #51856
    Kispuma csinálta annó Il2 ben,hogy heinekkennel háton híd alatt:) Na az odab.sz:) Sose sikerült nekem. BF el még megcsináltam annó,de itt még nem is próbáltam.
  • LeonSilver
    #51855
    Kössz bajtárs! Volt egy-kettő, amit kihagytam mert rossz szögből érkeztem, vagy későn kezdtem neki.
    Én is sokat puffogok meg szidom a játékot, pedig szeretem ám ;) Igaz csak offline játszok még.
  • Her Laca
    #51854
    Grat a vidihez:) Néztem ,néztem oszt mondom magamban ,na mi van híd alatt nem akaródzik:) Aztán mégis csak.
    Amúgy én is szeretem ,sőt! ,asszem talán nekem van a legtöbb órám online ,de akkor is van egy véleményem róla. :)
  • LeonSilver
    #51853
    Sok zene, ami esetleg "illene" alá, már-már unalmas.
    Az Enigma (annak ellenére, hogy franszia) az egyik legnagyobb kedvencem ;)

    Egyébként meg qrva jó ez a gém! Még így is, hogy szar.
  • bralph
    #51852
    Quick mission, 109-es freeflight, jobbra lent.
  • majonur
    #51851
    Bocs!Leon nak ment.
  • majonur
    #51850
    Szep indrusztial kornyek, valami iparibb zenevel se lett volna rossz :)
    pl.Einstürzende Neubauten.
    Hol is van ez terulet?
  • bralph
    #51849
    "A másik, hyog a Conf.iniben a Drawifnotfocused=0 -t át kell írni 1-re."
    Egy rövid teszt után én is azt tapasztaltam, hogy ez is javít a játékmeneten, kevesebb az akadozás! Köszi!
  • bralph
    #51848
    Azon a gyártelepen én is szórakoztam eleget. :) Földi objektumokból lehetne építeni gyakorlópályát, amolyan airrace-esen, amin azért gépészkedni is kéne rendesen. Csak ha jól emlékszem pont kémény nincs a FMB-ben, más kapunak alkalmas dolgot pedig még nem láttam. Sokkal gyorsabban és hatékonyabban lehetne megismerni, begyakorolni, összehasonlítani új/ellenséges típusokat is. hmm...
  • VO101Tom
    #51847
    Jajj Laca, ne csináld már. Visszafelé kompatibilissá? Egyetlen trekk miatt? Akkor inkább repüljék le ugyanazt az útvonalat, és vegyék fel megint. Ez sokkal logikusabb lenne nem? De ponotosan reprodukálni úgy sem lehetne, más a fizika, mások az AI viselkedése, stb. De nem ez a fő gond hanem az, hogy amit a képernyőn látnál, az SZAR (skinek nem működnek, emlékszel?). Qrvamindegy, hogy trakket játszanak le, frapsal veszik fel vagy mobiltelefonnal.

    Párhuzamosan összehangolni? Minek? Hogy a tankos dolgokat is később lássuk? És akkor most jobb lenne a hangulat, ha nincs tankos video, sem semmilyen másik video?
  • LeonSilver
    #51846
    Egy kis izé. Persze nem olyan fasza, mint Laca vidiója ;) Ez inkább csak egy kis öröm repkedés :)

  • VO101Tom
    #51845
    "Persze lehet,hogy megdumáltak valami befektetőt akinek beadták,hogy megcsinálják a világ legjobb második VH-s össznépi gyilokját,és ezért mutogatják ha kell ,ha nem ezen cuccokat."

    Pontosan ez történt. Az 1C nagy cég, nem csak a Clodot kalapálják, orosz piacon van számos más játékuk is. Ahogy az Il-2 motorja sem csak az il-2-ben jelent meg, hanem más stratégiai, tankos, klikkelős játékban is (pl ebben: Battlefield Command: Europe at war 1939-1945), úgy ezt sem.
  • Her Laca
    #51844
    Na akkor nosza álljon neki egy ,vagy két ,három,négy ember és csináljon olyan programot amivel működik az új alatt a track . Nem ez a logikus?

    Gondolom lehetett volna párhuzamosan is csinálni a két dolgot. Vagy összehangolni,hogy mire kész az egyik addigra a másik is meglegyen.
    Mindenre mi gondoljunk. Jó hogy nem kell megcsinálnunk:)

    De segítek! A fraps kijelzi. Egy mobillal szép videókat is lehet csinálni miközben futtatják. Közzéteszik és máris befogom a szám.
    De attól félek messze van még ez a késztől és azért nem erőltetik a dolgot.

    Arról nem is beszélve ,hogy a fraps direktbe is felveszi ,tök mindegy neki milyen az engine:))
  • Her Laca
    #51843
    Tom:)
    Akkor még egyszer nekifutok.
    Lévén nagy vonalakban tudom,hogy működik egy cég és az 1C is az,nos csak annyit merészeltem megjegyezni,hogy azon szakemberek helyett akik különböző talicskákat gyártanak,egyelőre olyan más szakembereket foglalkoztassanak akik a lényegi munkát tudják előrébb mozdítani.
    Mert nem gondolom,hogy feneketlen pénzforrás áll a rendelkezésükre ,azért sem,mert nem hinném hogy tévednék azzal kapcsolatban,hogy a CLOD eladások terén csúfos bukás volt. Nem játszik 100 ember online per nap a földön.És azok is állandóak.
    Márpedig ez ízig vérig online játék szerintem.
    Persze lehet,hogy megdumáltak valami befektetőt akinek beadták,hogy megcsinálják a világ legjobb második VH-s össznépi gyilokját,és ezért mutogatják ha kell ,ha nem ezen cuccokat. Ezt nem tudhatom.Így már érthető lenne a dolog ,de azokat akik ezt megvették szerintem kb ez nem nagyon érdekli.És mint te is mondtad ,indok van,hogy miért nincs videó pl de az olyan mint a fing. Mindenki csinálja de senkit sem érdekel.
    Szóval egy szónak is száz a vége,én még érdemi haladást nem láttam,a dumájuk meg nem hat meg. Mondtak már ezek minden félét .
    A tankjaikkal meg mindjárt megmondom mit csináljanak:))
    Meg a légvédelmi ágyújukkal:) Mégis ki az aki beül egy ilyen mögé ,amikor repülőbe is pattanhat ,hogy lelője a már úgy is ott kóbászoló enemit? Kérdem én:)
    Elképzelem Pogit:)) vagy Téged amint ott gubbasztasz és várod ,hogy egy hurkány éppen arra járjon:) Ugye ,hogy nevetséges:)
  • bralph
    #51842
    Sőt külön kiemelik, hogy a hangokon még sokat fognak dolgozni. "Referenciának" fps méréshez a The Black Death trekket használta eddig a közösség és az most kuka, ahogy Tom írta.
    De ha lenne is egy videó, attól még nem tudnánk mi a helyzet az online viselkedéssel(fps, röcögés, stb), mert ugye ez a legérthetetlenebb és leglogikátlanabb probléma, hogy offline jelenleg a tripláját tudja a grafika...
    Az ATAG-os srácok valamiért nem nagyon kommunikálnak a vörös célpontok körüli fagyásokkal és szaggatással kapcsolatban, viszont a Spit vs 109-sokkal durvább beállításokkal és saját skinnel sem produkált hasonlót (1fps percekig).
    Ez a rész messze nincs letesztelve, ha nem javul a helyzet belehetne dobni ötletként, hogy egy hivatalos 1C szerver is fusson! Rendes kommunikációval és finomhangolással világosabb képet adna a problémákról, mind nekünk, mind nekik.
  • VO101Tom
    #51841
    Skinekkel van bajuk. A többi része kész. Nem tudnak videózni, ha a gépek pont nem vagy szarul láthatók. Én ennyit olvastam. Ja, meg hoyg a régi engine trekkjei nem működnek az új alatt (gyakorlatilag ez egy másik program), ezért nem tudnak benchmarkos videókat mutatni. Csak azt, hoyg lejátszottak egy vagy két küldit ilyen olyan átlag fps-el. Ezt viszont megint megerősítette BlackSix, kb a duplája a sebesség.
  • bralph
    #51840
    Ezt senki nem vitatja, így igaz, ahogy írtátok! ...de még akkor is vagdalkozni amikor már konkrétumokat közölnek és hamarosan itt a peccs(mocskosul reméljük, hogy a jövő héten) -ráadásul olyan dolgokkal kapcsolatban ami ezek szerint nem is érdekel titeket - furcsa. Én se tankozni akarok, de ha már számolni kell azzal, hogy Esetleg nem buta AI kezeli légvédelmet a reptéren, vagy földi célpontokat, már egy dimenziót nyit a játékban. Több-újabb vásárlókat is jelenthet, ami több pénzt és talán (...) hatékonyabb munkát is! Tehát ebben különösebb kivetnivalót nem találhatnánk még akkor se ha nem tudnák, hogy párhuzamos munka folyik, a javításon és az egyében! Nincs értelem tovább ragozni... ugyan azt akarjuk csak több-kevesebb türelemmel.
  • VO101Tom
    #51839
    Nos, tévedtem. BlackSix válaszolt, ez nem az új video-motor, azt még sehol nem mutatták meg (mások a hangok, másképp is nézhet ki, a motor viszont a régi).

    Én is tudom, hogy elqrták, azt is, hogy sokáig pöcsölnek vele, és ugyanazok a faszságok idegesítenek mint téged. Viszont ezek a tankos dolgok nem befolyásolnak semmit. Senkinek a munkáját nem állították le, aki lényeges javításokon dolgozik, teljesen más területe a programnak. Én csak annyit írtam, hogy ezen speciel fölösleges bosszankodni.
  • Zpogi
    #51838
    Nem tudom neked mióta van meg a Clod,de vagyunk itt egy páran akik már a megjelenése óta szenvedünk vele(még csak nem is 3000-ért vettük),és nem mindenki tudja(akarja) tolerálni annyira (tisztelet a kivételnek),hogy ennyi idő után még mindig egy kalap fos a game. Én is Laca véleményét osztom,mint már lentebb írtam is "szép meg jó ez a tankosdi,de kúúúrvára nem érdekel,repülni szeretnék nem földi járműveket vezetni".
    De ez mind nem is zavarna,sőt még örülnék is neki,ha a repszim. része már jó lenne.