91391
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
Amaymon #71735 Mielőtt túlságosan elmenne a dolog értelmetlen irányba én csak bedobtam a témát kinek mi a véleménye. Nagyon nem érdemes rajta rugózni. -
#71734
Félre érted ám:) Irányodban nincs hangulat:)
TV-t én se nézek. -
#71733
Látom tesó te igencsak kevered a szezont a faxommal. Aszt hiszed ,hogy én a technikai fejlődés ellen vagyok? Szerintem összetennéd imára a kis kezeidet ha azt a sok kütyüt neked adtam volna amit felhalmoztam .
Különben meg ha jobban belegondolok ,igenis lassan fölöslegesnek is érzem ezen dolgokat ,és meg is indoklom.
Annó ha kiadtak egy játékot akkor az ki volt adva ,és meg is volt csinálva. Én nem emlékszem a régmúltból nagyon olyanra,hogy várta az ember a javításokat. Voltak jó ,ötletes ,szórakoztató játékok és kész. Volt egy hardvered és évekig el voltál vele ,nem is foglalkoztatott a dolog különösebben.
Most meg veszi az ember a csúcs VGA-kat és problémás a játék,hiába a sok százezres hardver alatta. Pl CLOD csíkok radeonon,meg egyéb anomáliák.
Vagy veszel egy raklap pénzért egy joyt ,oszt szedheted szét mert rövidek a kábelek benne. Régen a mikrofos csinált egy FFB-s joyt és érdekes azok még most is működnek bőven 10 év múlva hibátlanul.De sorolhatnám napestig ám ,asszem mindenki tudja miről is beszélek.
Vagy ott van a jó öreg IL2 ő. Népszerű volt ,tömegeket vonzott ,szerettük,van aki még most is szeresse. Nem jöttek havonta a javítások hozzá ,olyan volt amilyen de mindenki imádta. Emlékszem arra amikor feltörték ,és el kezdték moddolgatni. Akkor mondta valaki ,hogy na itt a vége a játéknak. És be is igazolódott sajna.
Mondjuk ezt most minek is írtam?
Na egy szónak is 100 a vége ,nekem ebből úgy elegem lett:)
Nem is veszek többet drága hardvereket ,amire nekem szükségem van azt a mobilom is tudja:) -
sakkay #71732 
-
sakkay #71731 Ja ja fuck minden, csak ez a dolog kurvára nem passzol ebbe a sorba. Én alapvetően annyira szarok a mai világra, hogy konkrétan nem eszek gyógyszert,utálom ezt a himnős szart ami körülvesz.. Ha akarnék nézhetnék tv amúgy, mert a közös szobában van egy de nem nagyon teszem mert abból is csak bugyog ki a fos.. Pl. a híreket meg a politikai vitákat ott nézem aztán kész. Szóval még csak nyomokban sem lehet összemosni a mai csili-vili szarral. Mindezt csak azért írom ami Leon hozzászólásával együtt mint hangulat lejött irányomba. De tényleg én sem akarlak meggyőzni semmiről, meglátjuk mi lesz aztán kész.
Uff. -
#71730
Erről van szó faterkám! 
-
Amaymon #71729 Vehetsz egy oldtimer gépet is akkor ennyi erővel :) -
#71728
Különben is Lacusch aláírása ami mérvadó és szent igaz. Csinálhatnak ezek bármit.
""Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR.
I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!"
-Ismeretlen török srác a Youtube-ról" -
#71727
Drágáim:) Ne akarjatok már engem győzködni ,mint mondtam ha valaki úgy érzi jó ez neki az használja. Nem fogom elzárni magam a külvilágtól ,lexarom,hogy micsoda 3D -s élmény. Mondjatok akár földhözragadtnak akkor se:) Eleget röhögtek már rajtam a TR agancsai miatt ,ezt már nem vállalom be. -
#71726
Már megbocsáss de a mobil telót nem jó példa evvel összehasonlítani. Telefon és kész . Ez egy merőben más dolog. De engem aztán hótra hidegen hagy ki mit gondol:) ezen én nem fogok rugózni ,egy azonban biztos. Én nem fogom a fejemre rakni:) Ennyit biztosan tudok,ha másnak örömet fog okozni,hát akkor hajrá. És nem hinném ,hogy maradi volnék jelezném:) -
#71725
"búvárszemüvegben nem fogok soha sem játszani. "
DE fülhallgatót hordanál?
ÉS itt egy darab led világit az LCD helyett ,igy talán kiméletesebb a szamre és ennyél talán nem kell dioptriát sem állitani mert a retinára dolgozik rá a sok tükör. -
Amaymon #71724 Azért ez más, mint egy 3d tv, a lényeg azon van hogy akkora látószöget terveznek, ami már nem zavaró a szemnek. Közel sem lesz 180° az első generáció. De bőven elég lesz hogy úgy érezze az ember, hogy átéli a helyszínt. A holografikus dologban igazad van, mert nincs mélység élesség. Nem kell fókuszálni, ami természetellenes. Az elérhetetlen technológia manapság.
"John Carmak? Az ki? Őskövület a játékiparban."
Felejtsük el azt hogy ki a játékiparban, és hogy ott mit csinált. Átlagemberként nézve viszont zseniális géniusz, trademark. Ez önmagában kevés lenne, de megtámogatta "kevés" pénzzel valamelyik befektetési alap ez a kettő elég jó kombó. :) -
sakkay #71723 Szerintem nagyon nem jól látod. Ez kb. olyan mint ,hogy azért nem jön majd be a mobil (mondja ezt valaki 15 éve)telefon mert nagy és nehéz, ráadásul mindig a kezedben kell tartani ugye. 
-
#71722
A hologramos kijelzéssel egy bajom van, hogy jelen állás szerint , átlátszoan tudják csak a tartalmat megjeleniteni.Így a háttere ,jelen esetben a szoba tárgyai bezavarnak a látványba.
Mig ezeknél a szemüvegeknél tényleg kizárásra kerül minden "zavaró" körülmény. Igaz ahogy irták a beviteli részeken is módositani kell hozá.De mint a kinect vagy más mozgásérzékelő képes lehet rá hogy a kéz mozgását követve , játékon belül tudjuk mozgatni a virtuális pilóta kezét oda ahol a kapcsolót meg kell nyomnia. -
#71721
Szerintem meg minden olyan amihez szemüveg ,vagy más kiegészítő kell az félmegoldás. Mint a 3D TV. Persze mindenkinek van a környezetemben,de senki sem használja azt a funkciót. Mikor kérdezem miért ,a válasz mert nem szeressék a szemcsit. Ugyan ez lesz a sisakkal is. A jövő a holografikus megoldás lesz már ha lesz egyáltalán,de szerintem avval is kísérleteznek már jó ideje. -
Solt #71720 Egyértelműen ez a jövő, de nagyon az út elején járunk... ahhoz, hogy igazán élvezhető legyen, még 2-3 év legalább kell neki... -
#71719
John Carmak? Az ki? Őskövület a játékiparban. Volt egy nagy durranása azóta abból él . Elismerve ,hogy nagy koponya,de már nem egy meghatározó egyén szerintem. -
sakkay #71718 A csávó lángelme a játék fejlesztés terén. Én általában ő mutatott utatn nem pedig követte.
Valamit sejthet. -
#71717
Nem. Összességében beleuntam ,minden egy kicsit hozzá is tett,de közel 15 év elég volt. Meg ami a fő löketet adta,hogy nincs olyan ,hogy JÓ! egy program,mindig valamit herbákolnak,tajkolnak ,én meg ölöm bele a qrva sok pénzt a gépbe cuccokba,és hiába van mindenből a legjobb akkor is csak a problem van.Aztán egyszer ilyen ,utána meg olyan ,aztán megint változtatnak mert valaki hallott valamit:) Na kérlek ,egyik reggel felkeltem,és beugrott ,hogy nekem ehhez nincs már kedvem ,gyorsan ,hogy nehogy meggondoljam magam eladtam az egész hóbelebancot:) Hála az égnek ! -
sakkay #71716 Urak szerintem egyszer lesz ilyen a fejeteken aztán annyi...mármint soha nem repülsz mással eztán. Mint anno track ir is .
Elég jól beleástam magam a témába, nekem meggyőződésem. John Carmak is beszállt, és az jelent valamit. -
#71715
Miért utáltad meg? A fegyverek módosítása tette be a kaput? Vagy más is? -
#71714
"De Te teljesen abbahagytad??"
Jaja:) Hála annak a magasságosnak. Úgy nem hiányzik ,hogy el nem tudom mondani. Valszeg már nem is fogok újra belekezdeni akármi is lesz ,bár követem az eseményeket ,de ennyi. A gép előtt ilyenkor ülök egy kicsit ,társalgok veletek ,de mindjárt fel is kerekedem ,oszt hatolok ,szép az idő. -
#71713
Engem nem kéne sokáig noszogatni... :)) De a szemet nem terheli meg nagyon? Pl, egy 4-5 órás dogfight után nem ég ki az ember szeme?? :D -
#71712
"Bár ez repülőkhöz nem a legjobb"
Ez azért elég kulcsmondat volt nem gondolod?:) Mi meg pont ahhoz használnánk ugyi. Bár én megmondtam,hogy búvárszemüvegben nem fogok soha sem játszani. Azért mindennek van egy határa.
Én olyat tudnék elképzelni,mint egy pilóta sisak ,és a rostély ahol a képet adja az felhajtható lenne. Felhajtom és molyolok ,közben a monitoron követem 2D ben az eseményeket. Vagy ahogy Solt mondja valami kamera ,de az meg hogy ,ha átvált rá az emer akkor csak annak a képét látom?Mind 1 majd megoldják,akinek meg tetszik az használja:) -
#71711
Igen, én sem repülök. Nem is nagyon játszom. Vásárolni sem vásároltam mostanában szimet. Talán ősszel a Minyót...De nekem a suli most elviszi teljesen az időmet. De ha végeztem és újra szeretnék repülni. (Ha az idegrendszerem még bírja.. :D)
Mondjuk a 21-est ha megjelenne repülném egyből, az tuti. :))
De Te teljesen abbahagytad??
-
#71710
Az megsaccolhatatlan. De pl a "sikerhez " én is hozzájárultam ,mert itt van a dobozos a szekrényben ,ettől még el nem indítom soha többet.
De ahogy néztem ti sem vagytok valami acélos felhasználók,max megveszitek az új dolgokat (de minek?:) ) és ugyan úgy nem játszotok vele.
Tényleg ez furi:) -
#71709
Minek billenytyű ha ilyet lehet használni vele.
Bár ez repülőkhöz nem a legjobb,de a többinél kivált minden eszközt.
-
#71708
Dehogy tenném! :)) Az ok, de 4 évig szépen hozott a konyhára. Amit viszont nem tudunk, hogy offline mennyien használják. -
#71707
Papa ,ne idegelj már:) Mit mutat a Rof? Alig játsszák azt is bakker.
Mondtam már melyik a sikeres. A WT. Na az sikeres,az összes többi az lófax.
Jelzem szerintetek nyugati fejlesztő gárdák mért nem csinálnak repszimet? Mert csak az orosz informatikusok érik be pár pengővel ,annyiért amit ezek kapnak gyanítom egy nyugatabbra levő programozó be sem megy a melóba:) -
#71706
Tényleg réteg programok, ez igaz! De a RoF és a BoS mutatja, hogy lehet ezt jól csinálni. De ott van akár a Condor is. Vagy a számtalan FSX addon. A DCS széria az viszont más. :) -
#71705
Őőőő ez micsoda? Én csak a régi IL-2vel játszottam mint hobby/fotelpilóta, de erre rossz ránézni is.. :-D -
#71704
Milyen másik? -
sakkay #71703 Akkor minek mondanád, 
a másik az élethű?!
-
#71702
Nem tudom ,de ezt én szépnek azért nem mondanám :) -
sakkay #71701 Merjünk nagyot álmodni ,vagy mi.
-
#71700
Különben kár ezen agyalnunk,a repszimeknek nincs NAGY közönsége,ezek nem réteg de réteg réteg réteg játékok. Vagy szerelemből fejlesztik,vagy kár belekezdeni. -
sakkay #71699 -
#71698
Igen, tudom, nem is amiatt írom... :) Csak írtad, h az elején van igazán bevétel. Szerintem a RoF jól mutatja, hogy folyamatosan is lehet. És igen, jól ment. :)
Szia Sakkay! :) Háát szerintem látványos a kattintás, de lassú, nem? :) -
#71697
Bilit azért vedd el az ágy mellől:) Teljes kattinthatós kabin:) Persze 
-
sakkay #71696 Mondjuk ezt megoldja a teljes 'kattinthatós' kabin. A fődolgok meg a joyon. Szia Papa amúgy. 