91393




IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése

IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
  • Richtofen
    #44181
    Érdemes. Először letisztítani (ronggyal, papírzsepivel szoktam) majd bekenni valami kenőanyaggal; én motorolajat használok mert épp abból van egy kis üvegcsével, mindenki másra fog esküdni :), margarintól a marhafaggyún keresztül a WD40-ig. :D

    Két helyen kell véleményem szerint kenni: a rugó alatti csúszótányér és a persely peremén, valamint a rugó mögötti részt is ahol a bot szárán elmozdul.
  • sakkay
    #44180
    Ja, és Evo force.
  • sakkay
    #44179
    Kicsit nyikorog" a joyom. Érdemes valamivel lefújni,kenni,köpni??
    Annyira nem vészes,de a finom mozdulatoknál zavar.
  • LeonSilver
    #44178
  • Johann Wind
    #44177
    A messer jobban manőverezik, a fóka viszont sérülésállóbb( lásd:Schlachtfliegerek), erősebb fegyverzetű(jobban is lehetett fejleszteni a fegyverzetét), jobbak a le és felszállási tulajdonságaik, jobb a kilátás a pilótafülkéből és azt hiszem jobban is orsózik, de ez utóbbiban nem vagyok biztos.Mégis nekem a messer marad az örök szerelem, pedig ahogyan Tobak Tibor is mondotta vala egy jól irányzott pisztolylövéssel is le lelehetett őket lőni.:)
    Én személy szerint csak az FW-190 A4-el szeretek repülni, nem tudom miért és persze Jabozni is jobb a vele.:)
  • Szepy2884
    #44176
    upsz, ezt nem neked címeztem Laca...
  • Szepy2884
    #44175
    Szereted a Messer-t mert szép és jó és mert mindenki azon tanul meg repülni (E4-G2-ig), de egy bizonyos szinten már a Fóka következik. Az már egy másik kategória
  • Her Laca
    #44174
    Tisztelt kollega:) FW190 bármely változata a tuti:) már ha a tűzerő is szempont:)Meg egyébként is.
  • vendó
    #44173
    Van IL-2-d???
  • VO101Tom
    #44172
    De, én tettem fel. A rar marad, oldd meg.
  • Richtofen
    #44171
    Sőt, Shareware Total Commander minden lószart simán kiömörít. 10 éve nem használtam olyan gagyiságokat hogy winzip meg winrar.
  • Sanyo
    #44170
    Senki sem buzdít a winrar jogtalan letöltésére, csak kérned kell és a pdf is kint lesz.
  • hadtjuk
    #44169
    Tom!

    Bár valószínűleg nem te teted fel az álományokat a pumaszállásra, de lenne egy kérdésem ahhoz aki ezt cselekedte. Mi a ... nem lehet a kiírt pdf formátumba feltenni a file-kat? Ezzel akartok buzditani arra, hogy rar-t vegyek le jogtalanul az internetről? (A zip-en 3% kisebb volt a tömörités. Az a 3-5-10% nem fér fel a szerverre?) Lehet, hogy hülye vagyok hozzá, de nem lehetne hogy egyszerűen megnyitom és már olvasom (mentem is) a pdf-et? Bocs ha erős hangvételű voltam. De olyan jó lenne, hogy azt tennétek a lik végére mit már leírtatok.
  • mijki
    #44168
  • Romeo One
    #44167
    Forogni nem úgy lehet velük, az biztos. De cserébe erősebbek, gyorsabbak.
  • mijki
    #44166
    Ma este 8-9 fele nagy DOGFIGHT A HOSZTOMON! 1946 kell hozzá!
  • sakkay
    #44165
    Igen ez érdekes dolog. Ismerek olyan (mai) lő versenyeken előforduló embereket,akik olyan dolgokra képesek amit nem hinnék el,ha nem a saját szememmel látom. Szóval az emberi lehetőségek néha tényleg teljesen extrém dolgokban nyilvánulnak meg.
  • Johann Wind
    #44164
    Én nem szeretem a késői messer modelleket, túl lomhának tartom őket, de ez van, ezt kell szeretnem.:)Nálam az etalon az F4 és a G2-es, a gondolákkal sztem már meg is van hozzájuk a megfelelő tűzerő.A patchben MG151/15-ös gépágyúgondola van írva az F4-es mersu kiegészítő fegyverzetéhez pedig azok a valóságban MG151/20-as gépágyúk voltak, vagyis 20 milisek és nem 15 milisek.
  • Johann Wind
    #44163
    Érdekes fickó volt, kicsit lökött.Nem ivott, nem dohányzott, nem káromkodott(hogy ez utóbbit hogy bírta ki?:))Kiváló lövész volt 1x bejelentett 5 találatot 1 Macchi pilótafülkéjének környékén és a lezuhant gépen valóban ott volt mind az 5 találat szinte 1 helyre ment minden lövése.
    Akkor halt meg amikor 1948-ban Izraelbe tartott egy újabb háború felé és a túlterhelt gépe lezuhant.(Mike Spick:A szövetséges légierő ászai, itt olvastam anno ezt róla)

    A Luftwaffenál is volt pár mesterlövész pl. a 83 győzelmes tölgyfalombos Lovagkeresztel kitüntettt Otto Weßling aki 400 m-ről is eltalálta a célpontját vagy Günther Rall vagy a sérült keze miatt meglepetésszerűen és pontosan támadó 93 győzelmes Edmund "Paule" Rossman ill. a szerencsére még ma is élő kardos lovagkeresztes Erich Rudorffer.
  • PhantomAss
    #44162
    George 'buzz' Beurling
  • vendó
    #44161
    jó reggelt!!
  • Romeo One
    #44160
    Huh, a 108as konténer be szép munkát tud végezni! Csak ne lenne olyan lomha tőle a Kurfürst...
  • Lacusch69
    #44159
    Sanyo,Tom: ha látjátok TB-t, ezúton is köszi a szentesi Antal-tó feletti repülőnapért!
    (Ha már a qrva halak nem esznek...)
  • Szepy2884
    #44158
    Én is hallottam hasonlót, nem pont máltával kapcsolatban. Volt egy eléggé különc és magának való pilcsi. Hogy angol volt e vagy cseh azt nem tudom, de nem lengyel és pláne nem szlovák az biztos.

    A reflexéről és elétartásáról volt híres. Állítólag azzal gyakorolt, hogy gyíkokat lődözött a köveken. Azt hogy a gyík rohant e vagy csak sütkérezett, arról nem szól a fáma :DDD

    Valaki esetleg tudja kiről van szó? Akárki is, annyire nem híres mint Marselle, vagy Hartmann ;)))
  • messerharcos
    #44157
    Volt egy műsor Máltáról meg eg spitpilótáról és arról beszéltek, ő az elétartás mestere volt és ugy szerette csak ha mindenki csak mesterpilótának szólitotta. Azt mutogatta hogy előtte volt egy bedölésen emelkedő messza, kb ahogy mutatta a tv-ben, a kabin keret előtt volt még, és hogy ott elétartott és leszedte. Ahoz képest mi il-2 ben néha ugy betépjük és ugy szedjük le a máskat hogy nem is látom már. Mondjuk olyankor szerencse is kell. De a lényeg ami a lényeg és sokszor kivesésztük, sok köze nincs a valósághoz:)
  • LeonSilver
    #44156
    Ha LCD monitorod van akkor mindenképpen a natív felbontását kell kicsikarni a játékokból. Sajnos az LCD-nek meg van az a rossz tulajdonsága, hogy (ellentétben a CRT-vel) ha nem "saját" felbontásán használod akkor kurva ronda lesz a kép.
  • Scottt
    #44155
    Provokálod, hogy provokáljon? Ejnye-ejnye,inkább Tempit zaklassad, hogy csinálják a hangokat. :)
  • Solt
    #44154
    Már azt hittem kezdődik a "nácik minden rossz forrása" című fejezet. :) De így már érthető...
  • Johann Wind
    #44153
    A 2. világháborúról jutott eszembe, semmi rossz szándék nem volt bennem, írhattam volna nyugodtan franciát is.:)

    2.vh német pilóta archívum, ha vkit érdekel, akkor itt ki lehet keresni a kedvenc pilótát, én pl. Hans Döbrich-ről kerestem infót, amikor ráakadtam.

    http://www.aircrewremembrancesociety.com/Kracker/LuftwaffeGermanPilotsA.html
  • Johann Wind
    #44152
    Köszönöm.:)LCD monitorom van.
  • Solt
    #44151
    Miért pont a nácik jutottak eszedbe?
  • Her Laca
    #44150
    Neked is:) Na làtod.hogy kapsz vàlaszt.csak gyõzd feldolgozni.
    Egyébként,nyugodtan vitatkozz ha màs a véleményed,azért mert uj vagy nem kell behúzni a farkad,és miért ne lehetne igazad. :)
  • LeonSilver
    #44149
    Nem biztos, mert ha CRT monitor akkor a felbontás mindegy. LCD monitornál lényeg a natív felbontás.

    Tehát milyen a monitor? CRT vs. LCD?
  • VO101Tom
    #44148
    Várjá, az teljesen hihető. Ami a Wifis routernél számít, az a wifi átviteli sebessége. Ez típustól függ, enyém pl 150 kbit/sec.
    Amiről Laca beszélt, az a routerbe dugható LAN port, ami elméletileg 100 Mbit-et tud, és bár egy dobozban van, nincs köze a wifihez. Ugyanaz mint a vezetékes router. Ami még ezeken felül bekavarhat, ha a wifi vevő nem LAN portba csatlakozik, hanem USB-re, az még lassabb lehet (bár a technológiai sebesség lehet magasabb, az USB-s eszközök ritkán használják azt ki).
  • Vogel
    #44147
    1680*1050 a natív (ajánlott, homály és torzításmentes) felbontás. Mivel videokártya típust nem írtál, így lehet nem ez az optimális beállítás neked.
    Ezt a beállítást nem támogatja az Il-2 így manuálisan, a conf.ini-be kell átírni.
    [window]
    width=1680
    height=1050
    ColourBits=32
    DepthBits=24
    StencilBits=8
    ChangeScreenRes=1
    FullScreen=1
    DrawIfNotFocused=0
    EnableResize=0
    EnableClose=1
    SaveAspect=0
    Use3Renders=0
    így nézzen ki.
  • Johann Wind
    #44146
    Üdv.
    Fővesztés?:)Tudod hogy a nácik előszeretettel alkalmazták a guillotine?
    Kérdeztem, nem is 1-t, még jó szándékból, segítség nyújtási szándékból is kérdeztem.

    Egyébként nem kívánok veled vitatkozni, mivel új arc vagyok/voltam itt ezért tudom a helyem.
  • Johann Wind
    #44145
    Elnézést, nem tudtam hogy ennyi adatot meg kell adni a kérdésemhez, nem szoktam neten repülni, csak otthon és azért regisztráltam ide hogy néhány dolgot megérdeklődjek.A számítógépekhez pedig nem értek.

    22 colos monitorom van Win XP-m és AMD Athlon(tm)64X2 Dual
    Core Processor 6000+
    3.01 GHz,2,00 GB RAM

    Ez szerettem volna kérdezni:
    "Il-2 1946-hoz melyik a legjobb videóbeállítás?
    "Én Open GL-t használok és 1280x960x32-es felbontással."
  • Papa01 #44144
  • Hecker007
    #44143

    Így van ahogy Laca mondja, én is mikor elsőnek írtam ide rögtön kaptam is választ, igaz legtöbbet én is read only-ban vagyok, de ez csak addig tart míg nem lesz rendes netem és nem tudok csak offline repülni :)
  • Szepy2884
    #44142
    Ne má! Nekem megmagyarázták, hogy az usb-s wifi vevő csak 5 megára képes punk- tum. Na ezt megnézem majd.