91389
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
artivizsla #48752 Egy utolsó link a Dora-król. Mondjuk, a vörös csillaggal furán néztek ki. -
artivizsla #48751 A Fóka fordulékonyságáról beszéltünk előtte és mivel volt pro és kontra vélemény is arra linkeltem ezt be. -
Solt #48750 Ha most március, április lenne, el is adnám szó nélkül! :) -
Johann Wind #48749 Én nem adnék érte annyit az tuti. Én kb. ennyit szántam a gépem felújítására mint amennyibe az az egy VGA kerül. :D -
#48748
Mert nem értettem kinek szólt :) Most sem értem.
Tudod van az a válasz gombocska.:)
Solt mester.
Aszondom kezdjünk el nyerészkedni:)))
Eladok mindent annyiért amennyiért vettem és ,még jót is játszottam.
Ez is ritka az ámítás technikábn:)) Sőt! többért.
Johann Wind
Igazad is van. Épeszű ember ennyit ki nem ad egy VGA ért. Mondjuk most ez a jó hufnágelnek köszönhető. -
Solt #48747 Én is csak lestem, hogy az enyémnek milyen ára lett! :D -
artivizsla #48746 Ezt most miért kaptam ? -
#48745
-
artivizsla #48744 Ezt most találtam, talán segít. -
#48743
Mondasz valamit:XDDDDDD Most hogy így jobban átolvastam:))
Johann Wind!
A beszarok!!!! Mingyá eladom van nekem is:)) De ez hihetetlen ami itt megy,én meg sem mondom mennyiért vettem az enyémet.Ha most eladnám ,még hasznom is lenne rajta pedig használtam már.
-
Johann Wind #48742 Neked milyen VGA-d van?
-
Richtofen #48741 "Knighton " Manyscalps" Warbeck, volt FW-190A9-es pilóta írását fordította le Tóth "V101_Balazs" Balázs."
Kedves kollégák. 99%-ig biztos vagyok benne, hogy az illető szerző nem "volt FW-190A9-es pilóta", csak addig amíg az il-2-tőt tolta... Ugyanolyan szimmer mint mi itt. ;) -
#48740
Gondolom szűkítette az ívet a féklap kieresztésével,aztán jó Fókáshoz illően lebukott és irány az egyenes:))
Orosz vasak nem nagyon szerettek gyorsan zuhanni,lévén hamar elhagytak ezt azt a szerkezetből. -
artivizsla #48739 A könyvben írták, hogy jobban fordul én csak idéztem belőle, de igazad van, hogy keveredik a szögsebesség meg a fordulékonyság fogalma, amit meg tetéztem az orsózási sebességgel. Akkor valaki helyreteszi ezt normálisan ?
A Warbeck idézetből is megmagyaráznátok még valamit ?
"..Tisztán láttam, hogy ha tovább követem a Yak-ot a fordulóban és még tovább veszítek a sebességből, akkor az előbb utóbb a végemhez vezet. 350-nél kiraktam a landing fékszárnyat, ekkor már..."
Ennél a manővernél és sebességnél a fékszárny nyitására miért volt szükség? -
#48738
VGA.
Beszarok!!!! Mingyá eladom a VGA mat bakker:) Hol élnek már ezek? -
#48737
Ne küszködj már.
Hol laksz Kri amúgy.
Mintha mondtad volna,hogy van ismeretséged olcsóbban beszerezni alkatrészeket ,vagy rosszul emlékszem?
Vegyél egy ilyen procit
Egy ilyen lapot alá
Ilyen ramot
Tápot valami hasonlót
Ház kb
Vinyó
A maradékból meg valami VGA-t.
Fingom nincs ez mennyi add össze.
Na ez 110 körül van gyorsan fejbe.Ha olcsóbban beszerzed akkor marad 50 pénzed VGA ra. -
#48736
Il2 ben az A3 al bátran leálltam fordulni a korabeli spitekkel.
Persze ez nem mérvadó azért :)Utálták is az A3 ast a szervereken a veresek:)
De ahogy olvastam ez az életben is valami hasonló volt.
-
#48735
igen csak te írtad így előtte hogy "jobban fordul, mint a Spit. XIV. és a P-51A, viszont mindkét gép fordulóköre kisebb, mint a Fókának. Viszont, azt is írják, hogy olyan gyorsan orsózik a Fóka, amit nem tudnak követni"
tehát itt más a fordulás és az orsózás, és nem egészen értettem hogy itt hogy értik
Lac tudom h nem ugyanaz, csak arra akartam rávilágítani hogy nem biztos hogy előbbre vagyok vele ha szűkebben fordulok 2mp.ig 400 fölött, de hamar eldobom a sebességem, mert onnantól meghaltam, ez főleg a fókára igaz
sokkal egyszerűbb az élet ha minél kisebb sugarú körben tudok fordulni akár lassabban is és tartani is tudom a fordulót, mert azt nem tudják sokáig lekövetni
ez persze csak az újoncokra igaz, aki pl il2-ben egy kicsit is tapasztalt az nem áll le egy fókával fordulózni egy spit ellen
szal csak azt mondom hogy én nem tudom értelmezni a jobban fordul jelőzt a fókára
-
zmok #48734 "Pont, az előbb említett Skua lőtte le a B26-ost."
Na jó, nem bánom!
(Nem bírtam kihagyni!) -
zmok #48733 Az a ronda gép elbánt ezzel a gyönyörűséggel..., volt szívük lelőni?
-
artivizsla #48732 Összetartozik, aminek össze kell tartoznia.
"...Do 26D típusjelet kapták. A gépek az 1940-es norvégiai invázióban csapatszállítóként is részt vettek, kevés sikerrel. Két példányát három Hurricane lőtte le, eggyel pedig az Ark Royal repülőgép-hordozóról felszálló három Blackburn Skua vadászgép végzett,..."
Pont, az előbb említett Skua lőtte le a B26-ost. -
zmok #48731 Az én kedvencem a DO 26,dízel(!)motorokkal.Húzó-toló légcsavarokkal... A motorburkolatok egyenesen szexik. 
(szerintem)
-
#48730
Ez a gép sem valami esztétikus,igaz ez nem vadász. -
kri1219 #48729 Szerintem a legszebb az Ar234 volt és a Me262, mondjuk kicsit más kategória mindkettő:) -
Johann Wind #48728 Sztem a legszebb gépek közé tartozik a 109-es, a Ta-152-es és a P-51A Apache, annak is a 4 db. 20 milis gpá-val felszerelt változata, a P-61-es is nagyon tetszik, főleg ha fent volt rajta a felső lövész torony. De egyébként rengeteg szép gépet fel lehetne még sorolni.:)
De az én nagy kedvencem a Hurricane. Több gépet lőttek le vele az angliai csatában mint az összes többi bevetett gép, a lgv tüzérség és a léggömbzár együttvéve. Igaz több Hurri is volt mint Spit.:)
A Hurri fordulóharcban legyőzte mind a Spitet mind a messert.:) -
kri1219 #48727 Bocs az offért, de (aki tényleg ért hozzá) ezen az oldalon miket tenne egy gépbe 150.000 ből, ha csak egér, monitor, billentyűzet nem kell. Hát ez elég magyartalan lett, na mind1:), itt a link:
http://www.gepbolt.hu/egyeb/geposszerako/pag_geposszerako.aspx -
artivizsla #48726 OFF : A Bokros csomag óta napirenden van az ingatlan adó bevezetése Magyarországon. A baloldal megváltásnak tekinti a jobboldal pedig felesleges sarcnak, de a ma esti kiszivárogtatás nyomán, miszerint mégis csak kikényszerítik Magyarországtól, hogy vegye fel az IMF kölcsönt ( persze cserébe a bank majd beleszólhat egy elméletileg független ország belügyeibe ) - nagyban megnő annak az esélye, hogy lesz még itt ingatlanadó. Az világos, hogy a mai világban adó nélkül már nem működik semmi, de a magyar helyzet mégiscsak speciális abban az értelemben, hogy az ingatlanok több mint 90 %-a magántulajdonban van, ráadásul az emberek zömének ez az egyetlen jelentős vagyona is. Egyik unokaöcsém a főagronómus az egyik TSZ-ben és ő mesélte, hogy az erdők zöme már banki jelzálog alatt van, majd most sorra kerülnek az ingatlanok is. -
artivizsla #48725 Közben megtaláltam ugyanott a programot én is. Köszi.
Az, hogy melyik repülő szép, vagy nem szép, nem hasonlít egy kicsit ahhoz, ahogy a férfiak néznek a nőkre? Van a természetes szépség, ö a mindenkori nőideál, ami azért koronként más és más, de azért a maga módján, a legtöbb nőt végül is szépnek találja valaki, ami nem árt, ha az aktuális párja az. -
messerharcos #48724 szerintem az aircobra olyan szép ez tényleg szubjektív. Bár nekem kb nincs ronda repülő. És a fóka is gyönyörű. -
#48723
A La-5,La-7 is szépek voltak szerintem.A P-39 volt az egyik legrondább vadászgép de ez nagyon szubjektív. -
#48722
http://war.by-airforce.com/downloads/newview.html -
Lacusch69 #48721 Használtam, nekem nem tetszett. -
artivizsla #48720 Régen még fent volt a Pumaszálláson a "New View" program. Már nem használja senki, ill. nincs meg valahol még? -
#48719
Ő az bizony ! :) -
sakkay #48718 
Nem ugyanaz az biztos. -
Lacusch69 #48717 A legkisebb sugarú fordulókör és a legnagyobb szögsebességű fordulás nem azonos!
Az angliai csatában is szűkebb íven tudott fordulni az Emil a Spitnél (bizonyos sebességnél), de kisebb szögsebességgel. -
artivizsla #48716 Nagy sebességnél, még együtt fordult vele, a gondok a sebesség csökkenésekor keletkeztek.
A teszteket a könyvből idéztem, de vszeg a fordulékonyság esetében az orsózási sebességre gondolhattak, abban fürgébb volt mindegyiknél. Valahol írták is, hogy a fordulózás közben, ha gondba kerül a Fóka, egy ellentétes irányú leborítással meg tud lépni, mivel azt olyan gyorsan tudja elvégezni, hogy az így megszerzett előny a gyorsulási előnnyel együtt elég neki arra, hogy biztonságosan meglépjen. -
#48715
húúú Laca hát sztem a legszebb (brutális szépség :) gép a 2vh-ban az A-fóka volt -
#48714
de egyébként mit jelent az hogy a fóka jobban fordul de a spitnek kisebb a fordulóköre?
akkor miért fordul jobban?
-
#48713
nekem ez pont úgy hangzik hogy nem tud együtt fordulni a fóka a jakkal, illetve csak egy bizonyos sebesség fölött és nagyon kis ideig, mert gyorsan veszti a sebességét
ezt a tesztek és a könyvek (fw190 szolgálatban nekem is megvan), sőt az il2 is alátámasztja
kedvencem a fóka volt, elég jól kiismertem, sőt a többi gépet is (póni pl)
ezek alapján szerintem a fóka sztem nem fordulóharcra való, de ezt már 1000x kitárgyaltuk