ntfs vs. fat32

naszoval.Van egy 40gb 7200 maxtor ket particioba.Ezt megformazom ntfs re szinten ket particioval.A masik vinyom az egybe van es fat32 be lesz es ezt fogom haveroknak hurcolaszni.Nos a kerdes az az hogy ha hazahozom haverol a vinyot en azt tudom e kezelni es tudok e masolgatni a ket vinyo kozott?

Jah, és több memóriát eszik. Mig FAT32 8MBot evett particionként! addig ez valamivel többet. De persze a mai memória méretek mellett nehogymár ez gondot okozzon valakinek😊
128mega ram alatt meg nincs az a féleszű aki NTs rencert rakna a gépére😊

És még 1 dolog. Win9x vonalhoz létezik NTFS read/write támogatás. Nézz körül valami warez oldalon, asszem Apollon van, ha jól hallottam.
De ezt a win9x dolgot amugy is el kellene már felejteni nem?

Nem gyorsabb. Éppen ellenkezőleg.
Előnyök tehát:
- Jogok minden könyvtárhoz, filehoz külön állithatóak
- Dinamikus particionálási lehetőség
- Kissebb slack méret FAT32höz képest ugyanakkora partició méretek mellett
- Kissebb mértékű (elenyésző😉 töredezés
- Újabb jobb indexelési és seek eljárás
Hátrányok:
- az új eljárás és több feature miatt lassabb az olvasási sebesség, azonban ez csak minimális (-4-5% FAT32höz képest)

ja memoria nem gond meg van direkt kulon vinyo a mobilrackbe.Ugyhogy akkor az marad fat32 amin meg lesz az xp azon meg ntfs lesz.Remelem nem lesz gubanc.Fogom latni windows alol mindket vinyot?

NTFS hátránya: Win9x vonal nem látja...
Előnye: gyorsabb, hatékonyabb, biztonságosabb...

Sziasztok

Az erdekelne hogy erdemes e atterni ntfs re mert az xp felajanlja hogy fat32 vagy ntfs re telepuljon.Van elonye esetleg hatranya az ntfs bek?