62
ntfs fajlrendszer elonyei hatranyai fat32 hoz kepest.
  • supervisor
    #22
    NTCopy.exe
    ntfs_for_win9x_107
    pl
    Megy win98 alatt,sőt gyorsabban másol ha win98 ról bootolok mert nem kezeli a file szintű jogokat..
  • TheZsenyka
    #18
    Nézd, teljesen attól függ mire használod... nem kell mindenhez nagy procc és döbbenet memória...
  • Borg
    #16
    Seek time != olvasási sebesség!
  • Evil
    #15
    nameg azon gondolkozom hogy az xp proffessionalt vagy a home editiont rakjam fol.Csak a halozati reszben kulonboznel vagy van egyeb hianyossaga is a home e. nak a prof. hoz kepest?De a lenyeg meggyoztetek az ntfs javara legalabb annyi elonye lesz hogy pill alatt lemegy a scandisk vagy a norton. :)
  • Kenny
    #14
    persze hogy latom. eleg hulye kerdes volt szinte biztos voltam benne hogy igen de azert meg kellett kerdezni:P
  • Laalee
    #13
    persze

    te latod win alol a linux szerverek adatait?:)
  • Kenny
    #12
    lenne egy kerdesem ezzel kapcsolatban
    vazolom mivan:
    mar jo reg van ntfs-en egy nt5 om.
    a masik particiot FTP servernek hasznalom azon progik filmek stb van. eddig fat32 es semmi gond nemvolt. de ha pl atnyomnak ntfs re akkor a win9x as felhasznalok is latnak?
  • ember
    #11
    "- Kissebb mértékű (elenyésző) töredezés
    - Újabb jobb indexelési és seek eljárás"

    pont ettől gyorsabb az ntfs
  • Pheel
    #10
    Menni fog a dolog, nekem is így épül fel a rendszerem. Slack pedig gyakorlatilag nincs ntfs-en. A lassulás minimális, nem észrevehető, viszont egy checkdisk pillanatok alatt lefut, míg fat-nél hosszú percek kérdése. Mindenképpen tedd át!
  • TheZsenyka
    #9
    Az NTFS gyorsabb...
  • Evil
    #8
    naszoval.Van egy 40gb 7200 maxtor ket particioba.Ezt megformazom ntfs re szinten ket particioval.A masik vinyom az egybe van es fat32 be lesz es ezt fogom haveroknak hurcolaszni.Nos a kerdes az az hogy ha hazahozom haverol a vinyot en azt tudom e kezelni es tudok e masolgatni a ket vinyo kozott?
  • Borg
    #6
    Jah, és több memóriát eszik. Mig FAT32 8MBot evett particionként! addig ez valamivel többet. De persze a mai memória méretek mellett nehogymár ez gondot okozzon valakinek:)
    128mega ram alatt meg nincs az a féleszű aki NTs rencert rakna a gépére:)

    És még 1 dolog. Win9x vonalhoz létezik NTFS read/write támogatás. Nézz körül valami warez oldalon, asszem Apollon van, ha jól hallottam.
    De ezt a win9x dolgot amugy is el kellene már felejteni nem?
  • Borg
    #5
    Nem gyorsabb. Éppen ellenkezőleg.
    Előnyök tehát:
    - Jogok minden könyvtárhoz, filehoz külön állithatóak
    - Dinamikus particionálási lehetőség
    - Kissebb slack méret FAT32höz képest ugyanakkora partició méretek mellett
    - Kissebb mértékű (elenyésző) töredezés
    - Újabb jobb indexelési és seek eljárás
    Hátrányok:
    - az új eljárás és több feature miatt lassabb az olvasási sebesség, azonban ez csak minimális (-4-5% FAT32höz képest)
  • Evil
    #4
    ja memoria nem gond meg van direkt kulon vinyo a mobilrackbe.Ugyhogy akkor az marad fat32 amin meg lesz az xp azon meg ntfs lesz.Remelem nem lesz gubanc.Fogom latni windows alol mindket vinyot?
  • TheZsenyka
    #2
    NTFS hátránya: Win9x vonal nem látja...
    Előnye: gyorsabb, hatékonyabb, biztonságosabb...
  • Evil
    #1
    Sziasztok

    Az erdekelne hogy erdemes e atterni ntfs re mert az xp felajanlja hogy fat32 vagy ntfs re telepuljon.Van elonye esetleg hatranya az ntfs bek?