World of Warcraft

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

QuippeR
#76212
részegség

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

#76211
visszaolvastam az elmúlt 3 oldalt.
rém érdekfeszítõ volt 😊
azért arra kiváncsi lennék, hogy ha azok az emberek, akik itt rommá alázzák egymást, le kéne, hogy üljenek egy sörre egy pubba, annak vajon mi lenne a vége 😊

Long_Gun
#76209
Vadász, vadász....😊
Full t1/t2/aq setben legyen ám mindenki mire vissza megyek, ne kelljen várnom a lootra<#mf1>

#76208
Pontosan. Van a huntereknek az a skillje, amivel ilyen csapdát raknak, az mekkora csít. Meg van valami másik is, azzal meg petet elõhívják combatban. Én nem játszottam még hunterrel, de az biztos, hogy ezek mind nagyon ostoba emberek, és az egész class egy exploit.

(sorry ha nem pontos, a loladinos séma😉

Retek - lvl 49 orc warrior @Vek\'nilash Fagyi - lvl 70 human mage @Gorefiend US Retek - lvl 70 human warrior @Gorefiend US

Lynx_TWL
#76207
hunterrel játszol? mekkora egy nub vagy

&#3663;&#815;&#865;&#3663;&#64831;

Friczy
#76206
A franc, vége a tegnapi mûsornak.. 😞
Akkor mondjuk vegyük elõ az örökzöld témákat, pl imba loladinok, NEEEERF WARRI, stb

keep walking... www.artum-inferniti.net

Botond
#76205
Járj elõl jó példával! ^.^
PiszkosFred
#76204
Én szinte majdnem pontosan egy hét/fél szintet estem végig, 0 heti hponttal, rank12tõl visszafelé. Abbahagytam a BGt és a karaktert teljesen, így abszolút nulla volt minden heti mutatóm. Asszem Privateig estem vissza, az mintha megmaradt volna.

“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”

#76203
(Csak megjegyzem anno én Rank7rõl 4-5 hét alatt visszaestem 4-re, és magasabb rangból sokkal könyebben és többet veszítesz.)

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

Count Adyn
#76202
Ja hozzászólni lehet bárkinek, olvasni meg csak vip el az lenne mókás😄

\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"

magus
#76201
wow topicot csak vippel lehessen olvasni?😊

#76200
jah tuti hogy visszaesika rangod, de azis tuti hogy a 2 honap alatt olyan hu de nagyon sokat nem eshetett vissza, olyan rank5-6 lehetsz most szerintemD: de ugye ez fugg ettol attol amattol 😄 legjobb ha "kiolvasztod" az accod es megsassantod😊

PiszkosFred
#76199
Ez a nap mar csak ilyen... De mar csak egy ora van belole ;]

“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”

#76198
Köszi az info-t. Azthiszem akkor õszig frozen maradok, most már úgyis mindegy. 😊

Those who wish to follow me I welcome with my hands

#76197
namármost
vagy mindenki kifizeti szépen a belépõt a mûsorért,
vagy huss

nem ám ingyen szórakozunk

#76196
es megint, amikor az ember azt hinne nem lehet tovabb fokozni...beallit gabfaf<#vigyor1>

#76195
Rangot szerintem mindenképp bukod (habár sosem volt még frozen accom), és a dolgok jelenlegi állása szerint el kell érned megint a rangot.

Legfrisebb ezen jellegû info 1.7-es patch notesból (http://worldofwarcraft.com/patchnotes/patch1p7.html):

"Players may no longer purchase items that require a PvP rank unless they meet the rank requirement at the time of purchase."

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

#76194
És kinek tettem tönkre a szórakozását? <#falbav>
Btw, legalább a videót megnézted amit direkt neked linkeltem? <#beka2>

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

#76193
Sziasztok!

Lenne egy kérdésem a PvP-s emberekhez (orkokhoz stb.😄):
Frozen acc-nál is bukom a rangot (gondolom igen)? Kb. 2 hónapja szünetelek, r11-nél hagytam abba. Úgy hallottam, hogy az új kék PvP set megvásárlásához ismét kell a rang, és nincs kedvem újra kockulni BG-n.

Those who wish to follow me I welcome with my hands

Lynx_TWL
#76192
<#hehe>

&#3663;&#815;&#865;&#3663;&#64831;

The Garrett
#76191
<#wow3><#wow3>

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

#76190
Üdv
Visszaolvastam az elõzõ néhány nap hozzászólásait és örömmel vettem észre hogy mély nyomot hagyott egyesekben a paladinokról szóló kis leírásom😊
Egyébként Zaniah most az 1X Botondnak kell hogy igazat adjak ugyanis (és most egy régebbi hozzászólásból idézek):"Ez egy játék.Úgy is mondhatnám,hogy szórakozás,és akinek az a fõ szórakozás,hogy másét tönkreteszi arról megvan a véleményem."
TVelvet
#76189
botond = spammerengemügysenyomszletápikbanuser
Botond
#76188
Erre most rápacsáltál!
BEAST
#76187
nincs igaza :p

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

#76186
zaniah, csak szelmalom harcot folytatsz ha botond ellen vitazol 😄 meg ha most neked is van igazad. egyet tanulj meg, itt senki szavat ne vedd komolyan.

Lynx_TWL
#76185
holnap újra kezdõdik úgyis (remélem)
végigolvastam, és úgy van ahogy😛

&#3663;&#815;&#865;&#3663;&#64831;

#76184
Valóban nem mondtam ilyet, és olvass vissza hogy miért is 3 > 4, mind rosszul tudtuk (és nehogy azt hazudd hogy tudtad mert akkor lesújt B. haragja <#nezze>) . Holtáig tanul az ember, ugye? Botond még mindig tud meglepetést okozni.

* Topic closed *

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

Lynx_TWL
#76183
a tegnap flémnél (már ha tegnap volt az mmo-mmorpg vita) amikor Botond mondta, hogy szerinted L2=dio2=nvn, akkor te nagy bõszen érveltél mindennel, hogy márpedig te ilyet nem mondtál.
na most itt nem te csinálod pont ugyanazt:
"Botond: "Egyre többen lesznek,nem volt ott még 6db 60as? Legendaryban?"
Igen, ez jobb helyeken 3 > 4"
???😄D

&#3663;&#815;&#865;&#3663;&#64831;

#76182
mindig gondolkodom rajta hogy kimoderálom, de egyrészt nem ér annyi fáradtságot, másrészt mindig eszembe jutsz 😊

The Garrett
#76181
:_DDASDDDD megérte ma is hazajönni es Sg-t olvasni

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Kandurex
#76180
"Gonosz hazudozó" 😄D

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

#76179
Bocs a többi fórumozótól akik nem érintettek a dologban, túl sokra sikeredett a spam, csak annyit kérek aki azt gondolja én vagyok a gonosz hazudozó, vegye a fáradstágot és olvassa el azt a pár postot (ha érdekli egyáltalán), és azután mérlegeljen. Köszönöm, <#circling>

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

#76178
Ha minden áron spamet akarsz.
"Friczy - VIP 2004. 01. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
ma 14:58 | Privát | Galéria | Válasz | #76102
Nem a magadfajta gyökér-gankerek miatt,"

"Friczy - VIP 2004. 01. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
ma 15:57 | Privát | Galéria | Válasz | #76117
Mondom felnézek rád és tisztellek! Tisztelem a gyökér gankereket. Pont. Mennyé játszani!"

Pontosan, megyek, nem nem pityeregeni, sírni, hogy valakit ezért fizessenek a melóhelyen hogy nem létezõ dolgokat összehazudgáljon, belekössön másokba, és ami amég rosszabb ettõl, ebbõl áll ki fórumos életed túlnyomó része. Elég siralmas. Veled ellenben én már mindent bebizonyítottam, most te jössz, de ugye mindenki tudja hogy 3 > 4.

A másik dolog pedig én egyszer nem szólítottalak téged se marhának, se fogyatékosnak, nem bazmegoltam, és még te vádolsz engem trágárkodással. Újabb kamu. Kár hogy nem minden ember tökéletes minte TE, valószínûleg egy jobb világban élnénk. És ha már a frappáns közmondásoknál tartunk, "Aki másnak vermet ás" ... Ez valahogy megint nem jött be.

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

Friczy
#76177
Nah, 5 óra. Vége a melónak. Asszem vigyorgok végig a hazafelé úton.. 😄

keep walking... www.artum-inferniti.net

Botond
#76176
5óra,helló szia szevasz!
Botond
#76175
Jajj,most mész pityeregni? Azért ne add fel,az ilyen kis butusokból is lehet szép nagy marha!
#76174
"Gyökérnek is te szólítottad elõbb Friczyt,õ nem szólított téged gyökérnek"

Az elsõ fele igaz, a második nem. Ugyanis én egy gyökér ganker vagyok. Szerinte.

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

#76173
Látod? Kettõnk között annyi a különbség hogy én tényeket közlök, te meg fecsegsz. Kit érdekel ez a mondatrészes dolog? Téged mert másba már egyszerûen lehetetlen belekötni mert mindent igazoltam. További jó kamuzást.

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

Botond
#76172
Jónás 14-20!
#76171
Gabfaf: #75330

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

#76170
Ez mostmár minden oldalról kezd nagyon szánalmas lenni.

A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!

Friczy
#76169
<#guluszem1>

keep walking... www.artum-inferniti.net

Botond
#76168
Á,látszik rajta,hogy nyeretlen kétéves.
Botond
#76167
Amilyen az adjon Isten,olyan a fogadj Isten... te gyökér :-DDDD
Friczy
#76166
Jézush.. Mondjátok hogy valaki régi arc kamu sg acc-al szopat itt minket.

keep walking... www.artum-inferniti.net

Botond
#76165
A pont nem mondatrészeket választ el,hanem mondatokat,te szerencsétlen. :-DDDD Két mondat még egy gondolatkör,ha nem azt bekezdéssel választjuk el. :-DDD Hagyjál már a hülyeséggel! Gyökérnek is te szólítottad elõbb Friczyt,õ nem szólított téged gyökérnek,csk öniróniával magára mondta. Megint mázolod itt a dolgokat. Annyira fogyatékos vagy,hogy kezdelek én is sajnálni.
#76164
Senki nem írta hogy gabfaf paladin. Utálja a paladinokat. Hajnal 2 körül linkeltem is neki egy 40 pala raidet Orgr ellen. Ja és vissza a trágárkodásra, te sosem "szopsz, bazmegolsz, fassságozol".

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

#76163
"De a többi írásod is hazugság."

Bizonyítsd addig csak üres fecsegés, mint ma az összes többi hozzászólásod.

"majd ha te is ilyen szépen bizonyítasz vmit,akkor beszélhetünk,addig csak hazudozol."

Erre semmi szükség, azt hogy Crassus warrior, és azért flamelitek mert jónak hiszi magát, ez tény. Az hogy gabfaf a "csaló" paladinokat utálja, ez is tény. A "Ja hehe" után van pont, ami külön mondatrészre utal. Kösz a figyelmet.

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)