Megjelent az 1,2 GHz-es Celeron

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#31
Azer nem teljes erteku pIII, mert a cache-re azert raktak egy kis kesleltetest.
narumon
#26
Mert a QuakeIII-ban vannak akkora buzinagy és gyorsan változó textúrák pl amik rendesen leeszik a memoria sávszélességet...

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#24
"Láccik hogy Quake III ban leveri a nagy "erő" miatt a P4 az AMD-t."

Ha megnézed ez az egyetlen program amiben a PIV gyorsabb és ez sem az erő miatt van hanem a nagyobb RDRAM sávszélesség miatt.

"meg 2 maásodpercel hamarabb végez a tömöritéssel az AMD."

Ez viszont rengeteg embert érdekel, köztük engem is, mert a 2 másodperc különbséget minden 100. framenél hozza egy film esetében, és ez a végére már több mint másfél óra különbség ami már nem elhanyagolható. Meg egyáltalán nem mindegy hogy a 3DMAx mennyi idő alatt renderel le egy képkockát...

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

Zoi
#21
Vedd mar eszre, hogy nem csak az irodai alkalmazasokban jobb az AMD. Unreal, Evolva, Dronez...
Nembeszelve, hogy az 1,4 AMD 30e FT, Enyiert Te milyen Intel procit kapsz?
item
#19
király ! Tualatin celeron nem is rossz ! 013 mikron ! sok előnyt jelent !

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

narumon
#18
"AZERT MEGNEZTE VALAKI AZT HOGY AZ AMD PLATFORM DDR ES RAMMAL VOLT TESZTELVE AZ INTELES MEG NORMAL SD RAMMAL!!!"

No oszt a két memcsi meg alaplap tipus között összvisz van 5e Ft különbség...

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#14
Zoi: Coooooool
Nekem most egy 950-re huzott cerkom van es eddig intel parti voltam, de most nezve a teszteket és az arakat, rajottem hogy hulye vagyok ha nem amd-t veszek

Zoi
#12
Hali!
Na elolvastam a tesztet a Tomshardware-n...
Hat nekem az arat is figyelembe veve, meg mindig nem tunik tul jo valasztasnak egy Celeron 1200-as egy Duron 1100-al szemben.
A Jatektesztekben az orajelben lassabb Duron rendre jobb eredmenyeket adott a Celeronnal. Egyebkent a Celeron 1200-astol olcsobban kaphatsz meg egy Thunderbird 1400/266-os procit (netto 30e Ft korul mar van, pl. AMP)
Hat annak a Thunderbirdnek meg a nyomaba sem erhet a Celeron (szvsz tulhuzva sem, de ne felejtsuk el, hogy egy 1,4-es Thunderbirdet is huzhatjuk, akar 1,6-1,7 GHz-ig is, de minek ??? 😊 )...
A tesztben erdekes volt a PIV 2000 erosen hullamzo teljesitmenye is. A Quake III-ban jol szerepel, de a tobbi helyen az AMD mogott kullog altalaban.

Amiket irtam az csak az en velemnyem a latott diagrammok alapjan, lehet hogy mas mashogy latja en igy...

Zoi
Laalee
#10
sok marha ugyis a p4 et veszi mert az 2 gigas... csak azt nem nezik hogy azonos orajalen a p3 is legyalazza...

amugy ehez is biztos lesz slocket szal lehet nem remenytelen annyira a tema.

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me