28
-
#28
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1543&p=5 -
#22
Igazad van! De akkor minek szajkozza azt az Intel, hogy csak a MHz szamit. Mikor az 1,4-es Thunderbird, hozza az 1,8-as P4 teljesitmenyet...
Ez, ha lehet meg nagyobb szivatas!!!! -
#20
A kurva sok köcsög lamer anyuka kedvence miatt kellet viszahozni ezt a jelölést mivel a hülyegyerek a számokat nézi és fingja nincs az elött álló nevekről..... Szal ennyit a mai helyzetről..... -
#15
bazze en meg leragattam az amd 300 asnal ;> -
kowajano #14 franko -
#7
az alaplapi homeroknek az a lenyege hogy hozzaerjen a procihoz... sok ember mielött beleteszi lenyomja egesz a nyákig... még jo hogy ugy nem ir ki ertelmes hőfokot. -
Inquisitor #6 Na igen a kiváló és megbízható proci hőmérők :)
Nekünk anno az 1200-as TB-nél 26 fokot jelzet, ami nem igazán volt reális ...
A Duron 800 meg néha nem csak C800-at, de a PIII-800-at is lenyomta.
Ennek ellenére annyi szívás volt az AMD procikkal, hogy a cégünk teljesen leállt vele :( -
sanya_ #3 Sarki teszt :) -
#1
Nemtudom, de tapasztalataim szerint azonos orajelen egy Celeron meg sem kozelit egy Duront!
Ahhoz valmi nagyon sarkitott teszt kell, hogy azonos orajelen egy Celeron elhuzzon a Durontol...