Terror

bár ahogy utánanéztem .) nem teljesen szélsöjobbos .) olyan csurka higitva viktorral szerü .)

olyat halltoam azok a telepesek akik kimennek onann pénzt kapnak akik maradnak börtönt.

Van rá egy tippem, hogy igen kemény nyomás alatt van, és nem teljesen a saját szája ize szerint cselekedik... 😊

""Az izraeli parlament kedd este jóváhagyta a Saron kormány tervét, amely szerint kivonják a zsidó telepeseket a Gázai övezetbõl és Ciszjordánia egy részérõl." kiváncsi leszek 😊 Sharon szélsöjobboldali konymárfö igen sok szavazattol elesik

szeritnem meg egyáltalán nem él kint a képek amik meg bekerültek ha kint élne nem lennének ilyen hülye képaláirások. Ha meg nem tetszik neki minek él ott ezt valami joképeségü irta aki it élt és vagy votl kint kicsit vagy halot már héber szavakat.

Én voltam kint egyszer nyaralni és semmi ilyet nem tapasztaltam semmi ilyet nem hallotam. de érdekes modon ezeket a szvakat én is megtanultam nem kell sok dolog hozzá.

"Mojse! Hát e’fo ata te zsidrák, menni köll a bet hakneszetbe!” "
"Hét hol vagy te zsidrák menni köl a parlamentbe" mi értelme van?? semmi

Amugy 3 honap Középfokig a héber megtanulása kint már aki meg akar tanulni.

"Az izraeli parlament kedd este jóváhagyta a Saron kormány tervét, amely szerint kivonják a zsidó telepeseket a Gázai övezetbõl és Ciszjordánia egy részérõl."

Tetszett! Fõleg az a "Hat, einfo atah te zsidrák" mondat 😊 Még sztem nincs túl régen kinnt a srác, mert fél év alatt igenis meglehet tanulni ivritül! Simán. Bár én még nem próbáltam, de láttam sikersztorikat ilyen téren 😊

"Nem tartom sokra alpo" = Nem tartom sokra a lapot

A pórias nyelvezet jellemzõ az egész matula.hu-ra. Nem tartom sokra alpot, de ez az írás talán valami mondanivalót is rejt...

Jó, bár kicsit túl pórias, a magyar nyelvnek azért káromkodás terén a "faszom megáll" és a "kisköcsög"-nél sokkal kevésbé sablonos szavai is vannak, amik jobban illenének ide. De amúgy tényleg jó, és mutat valamit az ottani, enyhén szólva is kaotikus helyzetbõl.

Arra leszek kiváncsi, hogy mi lesz, ha Izrael tényleg tartja a szavát, felszámolja a telepeket, és átadja a területek feletti kontrolt. Hirtelen nagy lesz a nyomás a Palesztin kormányon (emlékezzünk csak, nem is olyan régen Arafat-párti fegyveresek törtek be a Palesztin kormány ülésére...), folyik a hatalmi harc, és ennek az lehet a vége, hogy a palesztin szélsõségesek terrorakció folytatódni fognak, hiszen nincs egy olyan erõ, ami megállítsa õket, hiszen az IDF már nem léphet fel ellenük elméletileg.
Az ENSZ ugyan nekiállhat békefentartókat küldeni, de kötve hiszem, hogy tolongnának az országok felajánlásai: ki küldené katonáit egy ilyen forrongó helyre? A vége megint az lehet, hogy Izrael kénytelen lesz maga a terroristák után menni, és ez esetben semmi sem fog változni...

Ehhez mit szóltok? Klikk. Sokan kritizálták, hogy antiszemita, pedig csak egy most kint élõ srác leírja a véleményét mellébeszélés nélkül. Bûn leírni az igaz gondolatait?

Ja, és megint azt mondják hogy azoknak csak a szájuk jár mint anno Rabin idejében...(mármint akkor se vették komolyan a telepeseket) Pedig a telepek felszámolása tényleg elõremozdíthatná a békét. A kerítés csak önvédelemre jó és az nem elég.

Nem merne? Nos, a történelem nem igazolja ezt... Csekély 4 háború (48,56,67,72) +intifáda... ezek nem izrael ellen történtek? Mi volt az a kemény dolog amit hallottál?

Sabaj, ha figyeled a híreket, most saját magukkal húznak újatt. Tudnillik Sharon meg akarja szüntetni a Gáza-övezetben található zsidó telepeket (a Gáza-övezet Palesztin fenhatóság alá fog tartozni, ha 1x létrejön az önálló Palesztin állam). A szélsõséges zsidók erre életveszélyesen megfenyegették Sharon-t...

Izraellel nem merne seki ujjat huzni.En egyszer egy zsido ember szajabol hallottam ez ugyben egy eleg kemeny dolgot.

Elmontad a véleményed, de nekem pont abból van elegem, hogy üres vélemények mennek, "mert azok a csúnya zsidók a felelõsek mindenért, igaz fogalmam sincs pontosan mi is történt és történik a közel keleten, de akkor is van véleményem, és különben is mocskos zsidók, és mindenki, aki nem így gondolja, az is mocskos zsidó". Az ilyesmi a "Gumiszobába" lévõ topic-okba való, nem pedig az "Általános eszmecsere" alatt lévõkbe.

És tudod mi a legviccesebb? Hogy eddig egyedül Tetsuo próbált meg alapvetõ érveket lerakni az asztalra. Mert bizony vannak valóban olyan dolgok, amiket Izrael szemére lehetne vetni, de valahogy ezek sose kerülnek bele az Izraelt ostorozó hozzászólásokba. Talán mert nem ismertek? Ebben csak az a vicc, hogy ezen dolgok is ismertek, legalábbis annak, aki egy kicsit veszi a fáradtságot, és utánanézne.

Vajon hallottál már arról, hogy az Izraeli hadsereg szétlõtt egy amerikai kémhajót, még 1967-ben? Bizony. Az Izraeliek lõttek amerikaiakra. Volt ilyen is. Azóta sincs ez az akta (megnyugtatóan) lezárva.

Épp ezért írtam nemrég, hogy ezek után törlöm az ostobaságokkal teli hozzászólásokat. Ugyanis az nem fér bele az "eszmecsere"-nek nevezett szó értelmezésébe, amit pl. #2045 és #2050-es hozzászólásaidból süt. Ennek ellenére mégsem töröltem õket.
De ha ebben a hangnem akarod folytatni, akkor elõre szólok, hogy ez fog történni.

nem kell itt kotekedni mindenki elmondja a maga velemenyet es kesz.
Egy faraszto nap utan nincskedvem meg itt is veszekedni

en azt nem is allitottam hogy jo volt.
Csak a palesztinoknak jo hogy ottvannak a zsidok mert van munkajuk?
A media meg a zsidok kezeben van,napkelte..........
Miert van az ha elokerul gaza akkor csak zsido nylatkozik?

Tudsz egy mondatnál hosszabb hozzászólásokat is alkotni, vagy az már nagyon megterhelõ?

Egyébként ha úgy véled, hogy nagyon frappáns volt a beszólásod, megnyugtatlak, nulla a hasonlóság a két esett között. Tudnillik a Palesztinoknak volt választási lehetõségük...

uh.. helyesírásomba inkább én magam kötök bele , nehogy más megtegye :´]

te meg csak a hiradót nézed .. úgyhogy teljesen mind1

a 89elõttrõl pedig aki azt állítja hogy "jó" volt annak elkéne gondolkoznia azon, hogy mégmindig annak az idõszaknak a levét isszuk ...

89 elott amikor meg a ruszkik itt voltak milyen sok embernek jo volt ugye volt munka meg miegymas.

nem nezd a hiradot amikor a josagos zsidok menekulttaborokat bombaznak

"Hany palesztin gyermek irhatna most egy anna frank naplojahoz egy hasonlot" viszonylag kevés.

A palesztinok... nos Cifu minden fontosat leírt, én még csak annyit tennéh hozzá, hogy bizony nekik erõsen már értékrendjük van mint a nyugati világ embereinek. Nem a család vagy a gyerek az elsõ, hanem a dicsõség. Ebbõl ered sok palesztin gyerek halála. A kedves szülõk, és itt most kifejezetten SZÉLSÕSÉGES esetekrpl beszélek, beállítják a tüntetésen a gyereket az elsõ sorba, kezébe adják a követ hogy dobálja a tankot vele és ha véletlenül valami baja történik még otthon van a többi. Hasonlóan mint irakban anno, a fontosabb létesítményeket (pl.: bombakészítõ üzem) úgy helyezik "biztonságba" hogy óvoadát építenek fölé...

Hany palesztin gyermek irhatna most egy anna frank naplojahoz egy hasonlot

Lényeg az én ne legyek azon a villamoson/metron amit feldurantanak se egyetlen hozzátartozom se.

Aki meg elfogadja hoyg jo ez igy annak meg kellemes utazást...

Nem, persze, direkt megkérik a terroristák az nemzetbiztonságiak, hogy ugyan robbantsanak már nálunk is, mert mi az a diszkrimináció, hogy minálunk még egy civil sem halt meg al-kaida terrortámadásba...

Egyébként egy apró kiigazítás: az Interpol nem nyomoz semmi után, nincsenek ügynökei és egyéb agyrémei, bármit is állítsanak a B kategóriás amerikai filmek. Az Interpol feladata az információk összegyûjtése és megosztása, tehát ha egy magyar bûnözõ mondjuk ausztráliába próbál szerencsét, és a helyi rendõrségnek gyanús lesz, akkor az interpol adatbázisát kérdezik le, és hopp, ha szerepel benne, akkor rögtön tudják, hogy magyarországon illetve más országokban mivel gyanusították meg eddig az illetõt.

Na, végre nem csak egyoldalú információ...

Ami Izraelt illeti, a legnagyobb hibákat alapvetõen azok a bizonyos telepek a megszált területeken. Ezzel amúgy õk is tisztában vannak (még Sharon is elismerte ezt, ezért is tervezi a megszált terüleken lévõ több telepes-kolónia felszámolását, ami miatt a szélsõges izraeliek igencsak haragszanak rá), és már a Camp David-i egyezményben is vállalták (volna) a telepek nagy részének felszámolását.

Az új intifáda (felkelés) kezdetétõl 2202 palesztin és 1 izraeli lakás teljesen megsemmisült.

Valamelyest érthetõbb a felállás, ha megnézzük, hogy mi miatt is történtek a házrombolások:
-A fõ ok a legtöbb esetben, hogy öngyilkos merénylõ családja lakott a házban. Csaknem minden esetben a család örömünnepet csinál sok palesztin szélsõségessel az akció után (ez is ismert kép, a "mártír" fényképével felvonulnak az úton, megünnepelve, hogy legtöbbszõr civil zsidók meghaltak a merényletben).
Nyilvánvaló, hogy megállnak a felbújtás vádja egy valódi tárgyalás esetén, de ez itt ugye több okból sem érvényesülhet (az egyik az, hogy ez esetben az Izraeliek által elkövetett túlkapások is bíróságra kerülnének). Tehát lerombolják a család házát, persze elötte azért szólnak nekik, hogy ha élni akarnak, akkor fáradjanak ki az épületbõl. Még mindig emberségesebb, mint amit ez esetben megtehetnének...
-A házból az egyik közeli telepes kolóniára, vagy egy katonai õrposztra lõttek. Ez esetben valószinüleg az történt, hogy a házba szében betört pár szélsõséges, a tetõre felmenve puffantotak párat, majd elszeleltek. Megesett, hogy a ház tulajdonosa nem tetszését fejezte ki ezen szélsõségeseknek, tudván mire számíthat az Izraeliektõl ezért - erre lelõtték. A zsidók is tisztában vannak ezzel, ezért 2-3.000$-t adnak a ház tulajdonosának, de ledózerolják az épületett, mivel sokszor elõfordult az, hogy amikor az IDF kivonult a lövöldözés miatt, a házból már elmenekültek a szélsõségesek, majd pár nap múlve visszatértek, és ez ciklikusan így ismétlõdött....

Egy nap alatt az Egyesült Államok kormánya 15 139 178 dollárral segíti az izraeli kormányt és hadsereget, míg a palesztin nem kormányzati szervek 568 744 dollárt kapnak naponta.

1.: A Palesztina mellett annyira kiálló arab országok meglepõ módon nem olyan adakozóak, pedig telne rá...
2.: Ami tellik, az mégis a "nem kormányzati szervekhez", legtöbb esetben a szélsõségesek zsebébe jut...

Itt is döntettlen az állás, a különbség talán abban mérhetõ, hogy amíg az amerikaiak már többször is békitették az Izraelieket, az arab országok többsége továbbra is csak fûti a palesztin szélsõségeseket (ie.: nekik nem az az érdekük, hogy béke legyen...).

Izraelt eddig 65 ízben marasztalta el ENSZ-határozat. Az ENSZ-határozatok igen nagy arányban a palesztinok deportálásáról szólnak; rendszeresen elõfordul a szomszéd államok szuverenitásának megsértése, megtámadása, illetve Jeruzsálem jogtalanul történt, és a nemzetközi közösség által el nem ismert fõvárossá nyilvánítása. A világszervezet eddig egyetlen határozatban sem marasztalta el a palesztinokat.

Ehez csak egy apróság: a palesztinokat a terrorcselekmények miatt többször is elitélték, elég csak az 1972-es Müncheni olimpián történtekre gondolni...
A szomszéd államok szuverenitása szintén kényes kérdés, hiszen ezen államok (olykor nyiltan) támogatják a palesztin terroristákat. Egy pillanatra próbálj meg az Izraeliek fejével gondolkozni, a területeden civilek százai halnak meg terrortámadások következtében, és a terroristák ezen szomszédos államok területén szervezkednek, ahol az adott állam támogatja (nyiltan vagy burkolatan) õket. Mit csinálsz? Megvolt a nemzetközi nyilvánosság, és szinte mindenki tisztába van a tényekkel, de ez nem változtat semmin. Marad a katonai erõ...
Ez történt Libanonban például...

Az izraeliek 10,4 százaléka munkanélküli, a palesztin munkanélküliség arányát 37–67 százalék közé teszik. A foglalkoztatottság erõsen függ a palesztin területek földrajzi elhelyezkedésétõl. A Gázai övezetben a legnagyobb a munkanélküliek aránya.

Akkor annak is nézz utána, hogy milyen volt ez az arány a második intifáda elött. Ugyanis sok palesztin a két intifáda közötti viszonylagos békében Izrael területén kapott munkát. A zsidóknak jó volt, mert olcsó munkaerõhöz jutottak, a palesztinoknak is jó volt, mert volt munkájuk. Csakhogy a második intifáda kirobbanásakor a palesztin-izraeli területek között lezárták az átjárást a terrorcselekmények megelõzése miatt, a palesztin munkások sok esetben egyszerûen nem tudtak eljutni a munkahelyükre.... (erre is igaz, amit már többször kiemeltem: a palesztinok és a zsidók többségének sem jó az intifáda, a vérontás mindkét oldalon a szélsõségesek malmára hajtja a vizet...)

Az 1949-es Genfi Egyezmény 49. paragrafusa kimondja: a megszálló hatalom nem telepítheti saját civil lakosságát az általa megszállt területekre.

Itt is kettõs a mérce, egyfelõl a zsidó szélsõségesek egyik fõ ütõkártyái ezek a bizonyos telepek, amelyel bizonyos szintig a saját politikusaikat is sakkban tarthatják.
Másfelõl gáza övezet és ciszjordánia hivatalosan senki földje, sem Egyiptom, sem Jordánia nem tart igényt rá, az önálló Palesztina hivatalosan nem létezik, szóval nehezen definiálható ezen területek jogi mibenléte...

De itt is a már korábban említett dolog a fõ probléma: ha Arafat elfogadta volna a Camp David-i megegyezést, akkor most már lenne egy önálló Palesztin állam, és (talán) békésebb idõbb járnának a közel-keleten. Ehelyett most az ismert állapotok uralkodnak.

1. lényeg ha vki katonákat küld háborúba,az ne csodálkozzon ha visszalõnek. Ennyi Magyarországról, Irakról és terrorról röviden.
Ezt meg sem nbh,cia,fbi,interpool,sY, nem tudja kivédeni, de pontosítok NEM IS AKARNÁK!!!

Tessék, Magyarországról volt szó, erre megint Izrael került elõ...

114 izraeli és 642 palesztin gyermek halt meg 2000 szeptembere óta. Az új intifáda (felkelés) kezdetétõl 2202 palesztin és 1 izraeli lakás teljesen megsemmisült. Új telepek, szám szerint 60, kizárólag a palesztinoktól elkobzott területeken létesültek.

Az izraeli–palesztin konfliktus a világ biztonságát és egyensúlyát fenyegetõ legnagyobb veszélyforrás – írja egy alternatív honlap Amerika és Izrael kapcsolatait vizsgálva . A weboldalt egy amerikai kongresszusi képviselõ (Paul Findley, Illinois állam) és egy Közel-Keletrõl, illetve a Gázai övezetrõl személyes tapasztalatai alapján rendszeresen publikáló független újságírónõ (Alison Weir) hozta létre. A „Ha az amerikaiak tudnák” (If Americans Knew) anyagait elõadássorozat formájában is népszerûsítették az Egyesült Államok számos egyetemén.

Az amerikaiak közvetlenül érintettek ebben a konfliktusban, s egyre inkább fenyegetettek az elharapózó pusztításban. A „Ha az amerikaiak tudnák” célja, hogy teljes és pontos információt nyújtson – olvasható a honlapon.



(Egy nap alatt az Egyesült Államok kormánya 15 139 178 dollárral segíti az izraeli kormányt és hadsereget, míg a palesztin nem kormányzati szervek 568 744 dollárt kapnak naponta.)



Izraelt eddig 65 ízben marasztalta el ENSZ-határozat. Az ENSZ-határozatok igen nagy arányban a palesztinok deportálásáról szólnak; rendszeresen elõfordul a szomszéd államok szuverenitásának megsértése, megtámadása, illetve Jeruzsálem jogtalanul történt, és a nemzetközi közösség által el nem ismert fõvárossá nyilvánítása. A világszervezet eddig egyetlen határozatban sem marasztalta el a palesztinokat.



989 izraeli és 3354 palesztin áldozata van az újabb intifáda (palesztin felkelés) idõszakának. A Ciszjordániában és a Gázai övezetben kialakult kaotikus viszonyok miatt a palesztin áldozatok számát csak becsült adatok tartják nyilván. A forrás ez esetben a Palesztin Vörös Kereszt. Az izraeli áldozatokat a hadsereg tartja nyilván, amelyet a halottak és áldozatok számának egyetlen hivatalos forrásaként tartanak számon.



6709 izraeli és 27,925 palesztin sebesültrõl tudnak a fent említett források.


(2000. szeptember 29-e az új intifáda kezdete.)


Munkanélküliség az izraeliek és a palesztinok között.



Az izraeliek 10,4 százaléka munkanélküli, a palesztin munkanélküliség arányát 37–67 százalék közé teszik. A foglalkoztatottság erõsen függ a palesztin területek földrajzi elhelyezkedésétõl. A Gázai övezetben a legnagyobb a munkanélküliek aránya.



114 izraeli és 642 palesztin gyermek halt meg 2000 szeptembere óta.



1 izraeli lakás és 2202 palesztin lakás teljesen megsemmisült, súlyosan megrongálódott 14 436 palesztin lakás az újabb intifáda alatt.



60 új, kizárólag zsidók lakta telepet hoztak létre elkobzott palesztin földeken 2001 márciusa és 2003 júliusa között. Egyetlenegy esetben sem koboztak el a palesztinok zsidó földterületet, egyetlenegy új telepet sem hoztak létre. Az 1949-es Genfi Egyezmény 49. paragrafusa kimondja: a megszálló hatalom nem telepítheti saját civil lakosságát az általa megszállt területekre.

a kemény titkosszolálati akciók végett múlt 7en százak haltak gázában


no comment

ne áltassuk magunkat hogy minket bárki is megvédene!!!!!!!!!


eddig soha senki nem védte meg magyarországot.... ellenkezõleg FORDÍTVA!!mi védtük Európát

Izrael esetét akartam én is alaphelyzetbe (ellen)példának hozni, de egyfelõl ez esetben rögtön Izrael-el kapcsolatosak lesznek a reakciók, és nem Magyarországgal kapcsolatosak. A másik az, hogy Izrael nagyon speciális helyzetben van.

1.: Izrael gyakorlatilag megalakulása óta harcol, ott elfogadott, hogy mindenhol katonákat látni. Szerinted annak milyen hatása lenne a közvéleményre, ha Budapest utcáin mindenfelé éles lõszerrel töltött gépkarabélyokkal felfegyverzett katonai osztagok járõröznének? Valószinüleg még nagyobb lenne csak a pánik (ami ez által is a terroristák malmára hajtaná a vizet).
2.: Izrael esetén a terroristákat meg lehet fogni, és fõleg azért, mert állandó a támadásveszély, és folyamatosak a próbálkozások is. Mindenhol õrposztok vannak, a reptereken, kikõtökben olyan ellenõrzés van, hogy az már magában is elretenti a 'koca' terroristákat. Azt, ott meg lehet valósitani (megvalósításról van most szó, nem az elfogadásról). Egy olyan ország esetén, mint Magyarország, ez nem járható út, kizárható az, hogy a határon megint minden egyes belépõ/kilépõ autót alaposan átvizsgáljanak, hogy mindenhol fegyveres járõrök legyenek, stb.. Egyszerûen ennek nincsenek meg sem a személyi, sem a tárgyi feltételei, ennek megvalósítása hosszú évekbe és iszonyatos pénzekbe kerülne. Ráadásul nincs rá reális esély, hogy folyamatosan terrorveszély legyen, tehát politikailag sem éri meg ezzel riogatni az embereket.
3.: Izraelben tisztába vannak a veszélyel az emberek, többé-kevésbé fel is készültek rá (és itt nem csak arról van szó, hogy elmennek egy gyanus csomag mellett), és nem az IDF-et vádolják egy sikeres terrorakció esetén, hogy miért nem védte meg õket. Itthon (és szinte bármely más nyugati országban) ez nem így mûködne. Szóval csak azt csinálhatják, amit a Spanyolok is csináltak a 3/11 után: kemény rendõri munkával, titkosszolgálatok segítségével próbálnak a terroristák nyomára bukkani.

A hadsereg ilyen helyzetekben használhatattlan.

😊 Izraelben azért igen jol védekezik a hadsereg .)

bár ott a lakosság hozzálása más MO-n az emberek egy bomba melelt siman elsétálnának ugysem érdekel cimmel

A terrortámadások ellen mióta jelent védelmet a hadsereg?

Nem pont erre jo a náto meg az Eu hoyg ne keljen megvédeni magunkat majd megvédenek mások? versenyezni nem tudnánk a a többi hadsereggel

"szóval már az is kétséges, hogy saját magunkat megtudnánk védeni akármilyen agresszióval szemben... "

egyet értek veled tökéletesen. pont ezért nem lenne nekünk semmi keresnivalónk irakban!

Akkor örülhetsz, mert politikusaink a rendszerváltás óta folyamatosan azon ügyeskednek, hogy teljesen megfosszák a hadsereget minden támadó jellegû kapacitásától. Jelenleg ott tartunk, hogy felszámolták a páncélos egységeket (elvileg két zászlóalj T-72-es marad rendszerbe, de azokat sem fejlesztik), leépítik a BMP-1-eseket (a jó részüket felajánlottuk megvételre a görögöknek), maradnak a BTR-80-asok, meg a teherautók (na azokból legalább most vásároltak pár új példányt a RÁBÁtól). A tüzérséget néhány vontatott löveg képviseli, mivel az önjáró tarackokat (2S3 és 2S1 tipusokat) szépen kivonták a szolgálatból (azt tervezik, hogy a 105mm-es NATO lövegekbõl vesznek párat, mert azokat a Mi-8/-17 helik képesek elvinni, igaz, hogy a vontató jármûveket már nem, tehát majd taszigálhatják kézzel az ágyúkat a katonák, ja, és azt kell még hozzátenni, hogy a NATO tagállamok éppen dobják ki a 105mm-es ágyúikat, és 155mm-es lövegeket rendszeresítenek helyette...). A légvédelem szintén kabaré szintû, mert van egy S-125 "Nyeva" zászlóaljunk, meg a csapatlégvédelemre szánt Mistral-ATLAS rendszer (ami a raktárakban porosodó Igla/Sztrela rakéták túlszárnyalnak minden szinten). A légierölködésünk is megvan, a MiG-29-eseink (a repképes 7-12db) lassan két éve csak rövid hatótávolságú (max. 5-8km) R-73 rakétákkal védik a légterek, mert a középhatótávolságú (max. 25-30km) R-27-es rakéták üzemideje lejárt, és valahogy senki sem akar arról beszélni, hogy újakat kéne vásárolni. A JAS-39EBS HU még annyiból szerencsés, hogy valaki az MH-ban szólt, hogy kicsit égõ lenne az eredeti szerzõdésben szereplõ gépek megvétele, mert azt még a MiG-29-esek is tudják, amire az képes, szóval most legalább lesz 14db modern gépünk...

Na mindegy, szóval a lényeg, hogy a magyar hadsereget szisztematikusan szétverték, a magyar hadiipart leépítették (a régen oly elismert HTI már csak árnyéka egykori önmagának...), szóval már az is kétséges, hogy saját magunkat megtudnánk védeni akármilyen agresszióval szemben...

Ha esetleg érdekel, hogy hova vezethez a gyûlölködés, nézd meg, mi lett az egykori Jugoszláviából. A Szlovénok az egyedüliek, akik végülis jól jöttek ki belõle, mert õket elkerülte a háborúskodás...
Sajnos mintapélda arra, hogy nem kell elmenni a közel-keletre, hogy feloldhatattlannak tûnõ ellentétekkel és haraggal teli szívekkel talállkozzon az ember. Félek tõle, hogy tõlünk délre még jó ideig parázslani fognak a különféle nemzetiségek közötti ellentétek...

Az Irakban a HONVÉSÉGRe(jó szó mi: HON-VÉD..na mindegy) költött pénzt akkor is az eü-re lehetne költeni, nem lenne elég az tuti, DE TÖBB LENNE mint most!! Ha már csak 1-2 kórház jobb állapotba kerül már akkor megéri. Mert gazdasági hasznunk semmi nem lesz irakból. Azt senki se gondolja hogy majd a MOL fog rátelepdni a kutakra, vagy hogy ellepik az OTP fiókok Bagdadot, és nem is a MATÁV fogja privatizálni az iraki távközlést( BELEGONDOLVA MEGÚSSZÁK A LEGNAGYOBB CSAPÁST AZ IRAKIAK), nem is a BAUMAG,STRABAG,VEGYÉPSZER fogja újjáépíteni a városokat, a HÍDÉPÍTÕ sem kap melót. Azt ha meg, esetleg egy 5fõs céget sok oboázás végén bevesznek a buliba azt hagyjuk! NEM VAGYUNK MI HULLARABLÓK KÉREM SZÉPeN....

Szlovákiában is volt már "cigány felkelés", a hadsereg verte le

ugyanigy még létre jöhet egy cigány állam macedóniában is, hisz közel 35%os a cigányság, 35-40% albán a többi a macedón(szláv), nincs nagy jövõje ennek az államnak. Ráadásul a görögök,bolgárok,albánok is örülnének a szétesésének. Lesz még ott is "sok móka"

Érdemes elkezdeni kötekedned, hogy most kezd összedõlni stb.., de miért? Nem a rendszer hibájából hanem, mert öregedik a lakosság, szépen félremagyarázod a tényeket. Ez a tb-s rendszer mintegy 100 évig tökéletesen mûködött.

Látod ez a vicc. Te állítasz valamit, én megcáfolom (tényekkel alátámasztva), és mégis te szólsz le. A Francia és a Német társadalombiztosítás a második világháború után nyerte el azt a formáját, ahogyan a közelmúltig mûködött, javíts ki, ha tévednék, de ez nem 100 év...
Hosszú-hosszú évek óta tisztában voltak ott is a problémákkal, de a TB reformját addig-addig halogatták, amíg csak tudták. Attól, hogy egy rendszer egykor jól mûködött, még nem fog automatikusan most is jól mûködni...

Érdekes módon 2003 elött annyira nem sirtak a kórházak sem, mint manapság.

Egy frászt nem. Már az 1990-es évek második felétõl egyre több kórház küzdött anyagi gondokkal, csak akkor még az önkormányzatok többsége át tudta vállalni a terheket. Most már az önkormányzatok többsége is anyagi problémákkal küzd, és nem egy esetben képtelenek mûködtettni a kórházakat. Ezért hangosabbak a sirámok most, mert emiatt kénytelenek bezárni/leépíteni a kórházakat, míg eddig amíg csak lehetett megpróbálták megmenteni õket.

Kiváncsi lennék ha holnap az ENSZ valamelyik településünkön kikiáltaná, hogy az Cigányoszág akkor hány emberke fejében fogalmazódna meg, hogy el kellene foglalni. Aztán Cigányországot szépen támogatnák katonailag, még atomja is lenne stb.. Majd egy picit lecsippente Mo-ból akkor hogyan reagálnának rá az emberek.

Megint azt bizonyítod, hogy mennyire nem érted a dolgok mûködését. Anno a brittek kivonultak a fenhatóságuk alatt álló területrõl, és a nagyhatalmak egy ENSZ határozat által felosztották azt. Utána a zsidók katonai erõvel foglalták el és politikailag is elismertõk õket. Lent írtam, hogy mi kell egy valódi állam létrejöttéhez.
A zavaros hasonlatod több sebbõl vérzik, de eltekintek ennek kifejtésétõl, mert már az alapmotivuma is hibás... (az ENSZ nem kiáltott ki semmit. Az 1945-ös határozat is valójában egy ajánlás volt, amit (mint azt már írtam) sem a zsidók, sem az arabok nem fogadtak el)

"magyar Magyarországon nem lesz de olyan anarchiához közeli állapotok, hogy mélyérzésû punkok is csak figyelnék a rendszert!!!" Akkor már mit érdekel téged mi van itt nem? Ha ugy sincsenek magyarok.

még jo hoyg az orvosok külfödre mennek mert ott van pénz it tnicsn de nem csak az egészségügyben elég sok helyen ha nem mindegyikben külföldön jobban megélsz.

Kicsit sok lesz az OFF, úgyhogy TIT módban reagálok, ha valaki komolyabb kifejtést vár, akkor priviben vagy egy másik topicban teszem meg.

amúgy Magyarországon nem mütenek meg valakit AZ NEM AZÉRT VAN MERT A TB-je NEM FIZETI

Konkrétan egy rokomnál kb. négy éve történt ilyen... (mûtét helyett csak a terápiát/kezelést fizette a TB.)

Mondjuk az a pénz ami eddig a költségvetésbõl realitve "elõre nem tervezett" költség volt az IRAK!!! AZ EGÉSZSÉGÜGYNEK A PÉNZT!!!

Az iraki misszió költségeivel még nem lenne kint az EÜ a gödörbõl, az egész rendszer recseg-ropog, ha egy sokkal tehetõsebb németországban kénytelenek voltak bevezetni az orvoslátogatási díjat (ez 10€ minden negyedévben az elsõ alkalommal), akkor azt hiszem mi még mindig nem szólhatunk semmit...
Az EÜ reform pedig mint már említettem, jó ideje szükséges lenne, ezzel mindenki tisztában van....

azt ugye nem kell mnondani, hogy egy kis falu életéhez 3 dolog kell: tanár, orvos és pap.

Én konkrétan egy 1400 lelkes kistelepülésen élek, és másként látom. Ahoz, hogy egy falu éljen, ahoz megfelelõ gazdasági háttér kell, ösztönözni a vállalkozókat, amelyek pénzt fektetnek a faluba, mivel az önkormányzatok anyagi hátterét szépen leépítette az állam az elmúlt 10 évben (persze lehet pályázni mindenfélére, de az egy külön tortúra...). Mi például a helyi sportegyesületet éltetjük, pénzel és munkával, ez csak így mûködik, aki azt várja, hogy a sült galamb a szájába repüljön, az sose fog semmit elérni. Az Iskola és az Orvos alap, a Pap nem feltétlen (itt is folyamatos a probléma a kevés hívõ miatt). Kocsmatöltelékek meg mindig is voltak és mindig is lesznek, ki ott tölti az idejét, ki máshol, értelmesebb módon.

Néemtországban, közgazdászok szerint, pénzügyuileg elõnyõsebb nagyobb családos németországi családokat támogatni-> több gyerek -> több fiatal ->tönn melós,több adozó a "hiányzó" helyeknél mint a tömeges bevándorlást (esetenkénti hatalmas kulturális külnbségek és konfrontációk miatt). Hollandiában a szélsõjobbaldali bevándorlásellenes párt tagjai : homoszexuálisok, és nagyon sok surinamei és afrikai feket. Alelnökük pl burkina faso-i születésü, nem is "echte holland".
Ez olyan mintha itthon a MIÉP-be : Fekete pákó, Eörsi Mátyás, Fodor Gábor,a teljes Kendermag egyesület benne lenne.. Ki lenne a liberális? esetleg a radikális liberális???

és en nem elhanyagolható az, hogy az orvosk és ápolók tömegével mennek dolgozni külföldre. Norvégiába, Svédországba nagyon könnyû kirkerülni, a a munkavállalásit "seccperc"alatt megkapod. Norvég kórházak Magyarországi, Romániai(fõként erdélyi: M'v'hely) szerzõdést kötnek 3./4./5. éves hallgatókkal, hogy a diploma után ott dolgoznak náluk 3-4 évet, Norvégiában is korrekt fizetésért, és a diplomáig kapnak anyagi támogatást. ...etc Mondjuk az a pénz ami eddig a költségvetésbõl realitve "elõre nem tervezett" költség volt az IRAK!!! AZ EGÉSZSÉGÜGYNEK A PÉNZT!!!! Mert ha az eglszségügy meghal, nem hogy magyar irakban, magyar Magyarországon nem lesz de olyan anarchiához közeli állapotok, hogy mélyérzésû punkok is csak figyelnék a rendszert!!!

Azt ugye nem kell mnondani, hogy egy kis falu életéhez 3 dolog kell: tanár, orvos és pap. Ha a 3ból 2 hiányzik, a faluból elvándorlás lesz, és gazdasági(önkormányzati gazd) visszaesés. Na etz most országosan nézve: a pedagogúst ütik, az iskolákat bezárják(sok kis településen is, nem csak a médiában vihart kavart Kõbányán,Gyõrben.Miskolcon...etc), kórházakat bezárják, eü alkalmazottak nyugaton keresnek megélhetést. 3-ból 2õt elvesztettünk. Az egyház pedig nem tölt be egy olyan karizmatikus szerepet Magyarországon, mint azt betölti Olaszországban,Lengyelországban,Romániában,a görögkeleti vallású országokban, a latin-amerikai világban, Baltikumban. Tulajdonképpen országosan nézve a 3ból egy sincs. Csak az van ami egy kis faluban is mindig. kocsma. A kocsma kell. Ha kocsma van nem érheti nagy bajt a vezetést. ...mert uyge "CIRKUSZT ÉS KENYERET A NÉPNEK". Nagyon ogazuk volt a rómaiaknak....
Itt csak a cirkusz van most.
Szóval összekapcsolom az EÜ/TB kérdést a topickal : Miért nem költjük az irakra szánt pénzt az eü-re. Ha csak 3 kórháznak változik az élete pozitiv már emgéri !!! Az eü nem "autópályía amit kiadunk albérletbe" (szó szerint igy mondta most már egykori cserepedõ és útelágazásban eltévedt miniszterelnökünk)

"A "bevált" rendszert a nyugat-európai országokban éppen ..."
Érdemes elkezdeni kötekedned, hogy most kezd összedõlni stb.., de miért? Nem a rendszer hibájából hanem, mert öregedik a lakosság, szépen félremagyarázod a tényeket. Ez a tb-s rendszer mintegy 100 évig tökéletesen mûködött.

"...hány és hány kórház is küzd folyamatosan financiális gondokkal? de rövidebb lenne azt felsorolni, hogy hány nem küzd ilyesmivel..."
50%-os béremelés az önkormányzatokra (kórház, iskola, stb..) hárítva, igy azt a pénzt saját fentartására már nem tudja fordítani. Villany, gáz és gyógszerár emelés, villany áfaemelés stb.. Érdekes módon 2003 elött annyira nem sirtak a kórházak sem, mint manapság.

Kiváncsi lennék ha holnap az ENSZ valamelyik településünkön kikiáltaná, hogy az Cigányoszág akkor hány emberke fejében fogalmazódna meg, hogy el kellene foglalni. Aztán Cigányországot szépen támogatnák katonailag, még atomja is lenne stb.. Majd egy picit lecsippente Mo-ból akkor hogyan reagálnának rá az emberek.