Terror

Halottról vagy jót vagy semmit.

Nektek miert unszimpi Arafat?

Több francia orvos felügyelte Arafatot, szerinted elképzelhetõ, hogy õk nem vették volna észre ezt?
Mert én úgy tudom, hogy csak Arafat palesztin orvosától jött ez a megmérgezõs sztori...

Mert ha csak simán meghal, akkor gyászolni kell és emlékezni rá.

Ha viszont "megmérgezték", akkor van ellenségkép, újra lehet gyûlölni.

U.i.: A vicces az egészben az, hogy Arafat állapota kapcsán az izraelieknél már csak a palesztinok kavarták jobban a sz*rt...

ma lelottek egy not az ocsem sulia elott

(AMERIKA RULEZ)
nesze neked szabad fegyver viseles.... fasszopo pocs idiota amerikaiak..

Tudod mennyi mindent akart még?

Akkoriban úgy anblokk nem volt túl jó a kapcsolat még az amerikaiak és izrael között, még élt az 1956-os eset emléke...

Kennedy is megakarta nyirbalni az izraelnek nyujtott tamogatast

Kik? <#conf>

(a jelöltek száma végtelen, a Ku Klux Klántól kezdve a Kommunistákig mindenki felmerült már...)

Vannak olyan dolgok amikrol csak hosszu ido utan hull le a lepel.
Pl Kennedy gyilkossagrol mindenki mindent beszel hogy cia,meg maffia es a hatterben megint kik bujnak meg?

Miért nem lehetséges, hogy simán csak meghalt? 75 éves volt, és jó ideje küzdött valami gyomorbántalommal. <#wow3>

Ha valami nem úgy van, ahogy te elképzeled, akkor az rögtön a zsidók mûve?

Nagyszeru:megint mukodott a zsido media .
Miert nem lehetseges az hogy Arafatot megmergeztek.

még az olaj üzlet talán okés???


de hogy a francba kerülnek ide a csoki gyártók??


és a rohadt anyját mátr megint a magyar cégvezetõknek.

A MATÁV(Magyar Telekom),OTP,MOL miért nem perelt????

uff
ok

*off***

Elvileg Németalföld tartomány ami Habsburg( késõbb spanyol-ég) ellenõrzés alatt állt a mai Belgium, Hollandia és Luxemburg. Igy a németalföldiek alatt nyugodtan gondolhatunk hollandokra


amúgy van Eyck származásilag "svájci", hisz onnan költözött az apja németalföldre

Hollandia az Németalföld? Mert anyám mindig lecseszett mikor a németalföldi festõkre (pl Jan van Eyck) azt mondtam hogy hollandok.. azóta felnõttem de még most se néztem meg 😊

élezõdik a helyzet Németalföldön

Újabb mecset vált a lángok martalékává Hollandiában, a holland-német határ közelében fekvõ Helden város mecsetje.
Azóta, hogy egy muzulmán szélsõséges november 2-án Amszterdamban meggyilkolta Theo Van Gogh filmrendezõt, több mint húsz esetben gyújtottak fel vagy rongáltak meg Hollandiában muzulmán mecseteket, illetve iskolát, ami viszont keresztény templomok, illetve iskolák elleni megtorló támadásokhoz vezetett.

Amerika mennyit fog fizetni?

Irak az 1990-es kuvaiti invázió óta több mint 18 milliárd dollár háborús kárpótlást fizetett, amelynek a nagy része amerikai vállalatokhoz került...

Irak az 1990-es kuvaiti invázió óta több mint 18 milliárd dollár háborús kárpótlást fizetett, írja Naomi Klein a brit The Guardian címû napilapban. A pénzt az ENSZ genfi székhelyû Kárpótlási Bizottsága (UNCC) szedi be, és osztja ki. A háborús kárpótlás ténye önmagában még nem meglepõ, az viszont igen, hogy a kifizetések Irak tavaszi megszállása és Szaddam Husszein elmozdítása óta is folytatódtak: az elmúlt fél évben Irak 1,8 milliárd dollárt (mintegy 400 milliárd forintot) utalt át ezen a címen Genfbe.

Precedens nélküli továbbá, hogy az elmúlt tizennégy évben kifizetett kárpótlás jó része vállalatokhoz került. Claude Aimé, ENSZ diplomata, aki 2000 decemberéig vezette az UNCC-t, nyilvánosan is megkérdõjelezte ennek a gyakorlatnak a legitimitását. „Tudomásom szerint elõször fordul elõ, hogy az ENSZ vállalati tõkejavak elvesztését és a profitcsökkenést kompenzálja – mondta a Wall Street Journalnak adott 1997-es interjújában – és nem hiszem, hogy ez így rendben lenne.” A pénz legnagyobb részét természetesen az olajipar kapta, a Texaco például mintegy 500 millió dollárt, azon az alapon, hogy a kuvaiti háborúban megrongálódtak a tulajdonukat képezõ vezetékek, finomítók. Ám számos más olyan vállalatnak is jutott a pénzbõl, amelyek nem állították, hogy Szaddam Husszein tönkretette volna a javaikat, csak azt, hogy a háború miatt „profitcsökkenést” tapasztaltak, vagy „az üzletmenet romlását” szenvedték el. Ezen az alapon kapott pénzt a Nestlé (2,6 millió dollárt), a Pepsi (3,8 millió dollárt), a Philip Morris (1,3 millió dollárt), a Kentucky Fried Chicken (321 ezer dollárt) vagy a játékgyártó Toys R Us (189 ezer dollárt).

Naomi Klein szerint felháborító, hogy a kereskedelmi szankcióktól és háborúktól sújtott iraki népnek kell megfizetni amerikai nagyvállalatok profitját, azután is, hogy Szaddam Husszeint eltávolították a hatalomból. Szeptemberben az UNCC 377 millió dollárt osztott szét kárpótlás címén, és még lesz mibõl osztogatni: Irakból októberben további 200 millió dollárt utalnak át Genfbe. Ha ez nem lenne, Irak talán nem szorult volna rá a Valutaalap 437 millió dolláros gyorshitelére, amelyért egyrészt természetesen kamatot kell fizetnie, másrészt vállalnia kellett a Valutaalap által elõírt gazdasági megszorításokat. Az átutalt kárpótlási összegek továbbá meglehetõs aránytalanságot mutatnak azokhoz képest, amelyeket az Egyesült Államok és szövetségesei eddig Irak újjáépítésére költöttek. A Washington Post becslése szerint ugyanis eddig mindössze 29 millió dollárt szántak az egészségügyi ellátás fejlesztésére, a közbiztonság javítására, a vízszolgáltatás helyreállítására, a csatornázásra, valamint út- és hídépítésre. Szaddam elmozdítása az amerikai és a hazai háborús retorika szerint egyrészt a terrorizmus elleni harc jegyében, másrészt az iraki nép érdekében történt…

A Tudatos Vásárló pedig azon morfondírozott, hogy valóban mennyire egyeztethetõ össze a szabad piac ideológiája az efféle, vállalatoknak adott kárpótlással. A szabad piacban állítólag az a jó, hogy mindenki a saját pénzét kockáztatja, nem az állam vagy a társadalom hozza a döntéseket, és vállalja a rossz döntések következményeit, mint ahogyan a szocializmusban történt. Ha egy vállalat szerencsésen extraprofitot csinál (mondjuk egy háborúból), akkor nem fizet extra profitadót, mondván, hogy ez nem is járt neki igazán. Ezt a logikát megfordítva viszont jogos a kérdés, hogy miért kap kártérítést akkor, ha a körülmények miatt nem várt veszteségeket szenved el?

Egy másik megközelítésben az egyenlõség problémája merül fel. Az egyszeri embernek nem fizet a biztosító háborús események vagy más erõszakos cselekmények miatt bekövetkezett kár esetén. Mint itthon is sokan megtapasztalták, még árvízkár esetén sem. Miért jár a nagyhatalmú, évi sokmilliárd dolláros forgalmat bonyolító multinacionális vállalatoknak az, amit a kisjövedelmû, gyermekeiért remegõ hús-vér állampolgár nem kaphat meg?

Az eredeti cikk Naomi Kleintõl „Why is war-torn Iraq giving $190,000 to Toys R Us?” címmel jelent meg a The Guardian október 16-i számában.

Az. A Csernobili erõmû rendes neve azelött "Vlagyimir Iljics Lenin Nukleáris Erõmû" volt. Még a szarkofágot építették, de az erõmûvet már megfosztották a kommunizmus hõsének nevétõl...

Ez komoly?

<#nyes><#hawaii>

Persze, hiszen az Õ Szent Vezetõjük nem halhat meg betegségben, nem is fognak rajta a bacilusok...

Ez kb. olyan, mint amikor a Lenin-reaktor felrobbant Csernobilban. Elsõ teendõ: Átnevezni! Lenin apánk nevével itt nem robban fel semmi!

Szerinted nem lehetseges?

na már nyomatják hogy megmérgezték Arafat-ot.

irki kormányfõnek elrabolták 3 családtagját.. lehet volt errõl már szó.. 48 órát adtak neki hogy falludzsa támadását hagyják abba, különben lefejezik a túszokat

Az orvos mondta, hogy tegnap este 9:30-kor hunyt el.

Meghalt Jasszer Arafat

(mostmár valószínûleg nem fogják megcáfolni ezt a hírt...)

Inkább így: lesznek valaha választások?

Ez egyre inkább költõi kérdésnek tûnik...

"Fegyveresek rabolták el kedd reggel Ijád Allávi iraki miniszterelnök három családtagját. Az emberrablók még nem álltak elõ követeléseikkel."

mikor is lesznek a választások?

ennyit a nagy hithû iszlám vezetõkrõl.....

Gyakorlatilag agyhalott. Normális esetben ilyenkor már általában már halottnak nyilvánítják az illetõt, de itt gondolom politikai megfontolásból egyenlõre nem teszik...

most akkor mi van az öreg Arafat-tal?

oda is egy thx a gyors reagálásra! 😊

Értem, kb erre voltam kíváncsi. Viszont a "hollandok visszavágnak" rész valós? Mennyi az esélye, hogy esetleg konfliktussá mélyül?

Txh!

Errõl van szó, Theo van Gogh filmrendezõt is egyébként nem helyi muzulmánok, hanem bevándorlókból ill. nem holland állampolgárokból álló 'terrorista sejt' ölte meg...

az európában élõ muzulmánok nagyrésze felvilágosult, kevés köztük a vallási fanatikus.

Héj, arról hallottatok, hogy hollandoknál is volt valami zavargás?

Úgy hallottam, hogy muzulmánok megöltek egy holland férfit, s ezt követõen hollandok erõszakos megnyilvánulásokkal "vágtak vissza" az ott élõ muzulmánoknak.

Igaz, nem igaz? Mit tudtok? Csúnya lenne, ha itt is elindulna az utcairobnatgatás. Mit lehetne tenni, ha az európában élõ muzulmánok (szélsõségesek) bekattannának, és elkezdenének bennünket felrobbantgatni az utcákon, tereken, iskolákban, vagy tömegközlekedési eszközökön? Nem azért mondom, mert médiagenyó vagyok, és pánikot akarok kelteni, de mi van, ha valami bekövetkezik ezekbõl? Nálunk szerintem viszonylag kicsi az esélye, hogy szélsõségesek olyan számban legyenek, hogy terrorcselekedeteket hajtsanak végre, de amennyiben az európai országokban elindulna a terror, az nagyon komoly következményekkel járna.

azt mondta, hogy "deep coma".

Kicsit bõvebben az elõzményekkel együtt:

Elefántcsontpart hajdan francia gyarmat volt, majd 1960-ban elnyerte függetlenségét, de továbbra is viszonylag jó kapcsolatokat ápolt franciaországgal. A kakaóexport és a külföldi befektetések, valamint az (afrikai viszonyok között) igen stabil vezetés az egyik legtehetõsebb afrikai országgá tették. 1999 végén katonai puccs tört ki, és megdöntötték a kormányt. A Katonai junta vezére, Robert Guei 2000-ben választásokat írt ki, amelyen komoly visszáságok törtek ki, de Guei kikiáltotta magát a választások gyõztesének. A lakosság tiltakozása miatt azonban Guei kénytelen volt átadni a hatalmat Laurent Gbagbo-nak, aki két éven próbálta megszilárdítani az új központi kormányt. 2002-ben sikertelen puccsot hajtottak végre Gbagbo ellen, és az ország északi része a lázadók irányítása alá került. 2003-ban végül béketárgyalások kezdõdtek, és az év végén fegyverszünetet is kötöttek. Ez azonban csak többé-kevésbé volt sikeres, mivel etnikai alapú villongások továbbra is sok helyen voltak, és Gbagbo valamint a lázadó parancsnokok között továbbra is feszült a viszony. A béketárgyalások után 4000 francia és 6000 ECOWAS (Economic Community of West African States - Nyugat-Afrikai Országok Gazdasági Szövetsége) ENSZ békefentartó érkeztek az országba, hogy felügyeljék a lázadók lefegyverzését és ügyeljenek a békére.
Nemrég több támadás ért több fehér lakost, elsõsorban franciákat, de németeket, belgákat ill. libanoniakat is megtámadtak. A jelentések szerint machétákkal felfegyverkezett bandák járják a lakásokat végig, franciákat keresve.
November 7.-én, vasárnap egy kormányzati harci gép (feltehetõen egy Szu-25-ös) megtámadott egy francia állást, és megölt 9 francia katonát, valamint egy amerikai civilt. A támadás a kormányzati szóvívõ szerint félreértésbõl történt, és állítólag lázadókat támadtak volna, de ez egyben a 2003-as tûzszünet megszegésének is minõsül. A francia katonák az eset után két Szu-25-ös csatarepülõgépet és három harci helikoptert semmisítettek meg a fõváros repterén, "megelõzõ" csapásként (az ENSZ erõknek csak könnyû fegyveres egységei vannak Elefántcsontparton).
A legutóbbi, amit olvastam róla az volt, hogy az ECOWAS országok vezetõi Nigériába egy megbeszélést hívtak össze az Elefántcsontparti krizis miatt, de sem az Elefántcsontparti kormány, sem a felkelõk nem küldtek senkit, noha mindkét fél meg volt invitálva....

franciák pontosan mit is csinálnak most afrikában?

pár éve volt is egy ilyesmi, hogy asszem a CNN-nek kikerültek a gyász-cikkei a Pápáról, Reagenrõl, Castroról...

Minden honlapnál, ujságnál elõre elkészitik sok személynek az életutját, ha az esetleg meghal, így van ez az origónál is:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20041028arafat.html

nem pontos a hasonlat, de Lenin és Sztálin halálakor is elõször elrendezték a dolgokat, és csak utána "engedték ki" a hírt.
és itt se szeretnének káoszt...

természetesen nem lennének hajlandóak elismerni, ha tényleg meghalt volna... amíg a palesztin utódlás nem rendezi le a helyzetet maguk közt nem fogják engedni/cáfolni fogják az ilyen híreket.

indexen azt írják hogy a halálhír izraeli forrásokból származik, az "életben" van még hírek pedig mindenhonnan máshonnan.