SG.hu·

Egy éve sincs hátra XVI. Benedeknek?

Egy olasz napilap szerint egy Dan Brown regény kezd kibontakozni a Vatikánban. Az Il Fatto Quotidiano egy titkos dokumentumot tett közzé pénteken, mely szerint XVI. Benedek pápa egy éven belül meg fog halni.

A Vatikán természetesen képtelenségnek nevezi a 2011. december 30-án kelt névtelen írást, mondván azt nem szabad komolyan venni, pedig a kiszivárgott dokumentum egy Vatikánon belüli hatalmi harcot tár fel. A német nyelvű írás 2012. novemberére jósolja a pápa halálát, valamint részletezi azokat az intézkedéseket amiket már megtettek utódjának felkészítésére. Az olasz napilap szerint a levelet január elején kézbesítette a kolumbiai Darío Castrillón Hoyos bíboros a Vatikán államtitkárának és a pápa magántitkárának.

A "Szentatyának szigorúan bizalmasan" címzett írás a "mordkomplott" Paolo Romeo bíboros, palermói érsek olasz üzletemberekkel folytatott állítólagos megbeszélésének részletezésével indul, amire tavaly novemberben, egy pekingi utazás során került sor. "Kínai megbeszélései során Romeo bíboros a következő 12 hónapon belülre jósolta XVI. Benedek pápa halálát. Észrevételét olyan részletességgel tárta hallgatósága elé, mint aki tudatában van annak, hogy a pápa élete ellen támadást terveznek" - írja a dokumentum, mely szerint Romeo bíboros annyira biztonságban érezte magát, hogy el sem tudta képzelni, meggondolatlan kijelentései kívülállóktól visszajuthatnak a Vatikánba.

Az újság szerint a 73 éves Romeo, aki hosszú diplomáciai karriert futott be a Vatikánban és az egyház konzervatívabb irányzatához tartozik, keményen kritizálta XVI. Benedeket, amiért túlságosan a liturgiára összpontosít, elhanyagolva a napi ügyeket, amik az államtitkár Tarcisio Bertone bíborosra, illetve az ő szakértelmére maradnak, belső problémákat eredményezve. "Romeo bíboros bizalmas körökben elmondta, hogy a pápa szó szerint gyűlöli Tarcisio Bertonét, és boldogan leváltaná egy másik bíborosra. Mindazonáltal nem lenne más olyan jelölt, aki helyt tudna állni ezen a poszton" - taglalja a dokumentum, ami ezután rátér a pápa halálával kapcsolatos jóslatokra. "Romeo bíboros úgy jelentette be, hogy a szentatya életéből már csak 12 hónap van hátra, mintha azt teljes bizonyossággal tudná."


Az írásból az is kiderül, hogy XVI. Benedek titokban már az utódlásán dolgozik, amire Angelo Scola bíborost választotta ki. Scola korábban a velencei pátriárka tisztét töltötte be, tavaly júniusban azonban Benedek kinevezte milánói érseknek. Új pozíciójában Scola "lassan de feltartóztathatatlanul" felkészítheti magát a pápaságra, írja a dokumentum.

A Vatikán szóvivője, Frederico Lombardi atya nem tulajdonít jelentőséget az írásnak, mondván "számára ez annyira messze áll a valóságtól, hogy nem tartja említésre méltónak". Az AFP hírügynökségnek adott nyilatkozatában Lombardi elismerte a dokumentum létezését, azonban hangsúlyozta, hogy az "olyan őrült feltételezéseket tartalmaz, ami híján van minden valóságalapnak".

"Annyira távol esik a valóságtól, hogy említést sem érdemel" - nyilatkozott Romeo bíboros is. Az Il Fatto Quotidiano szerint a kiszivárgott dokumentum mindenesetre újabb bizonyítékot ad a Vatikánon belül zajló hatalmi harcokra. A szenzáció-orientált újság nemrég közölte le Carlo Maria Viganó, a pápa washingtoni nagykövetének levelét, ami a Vatikánon belüli korrupció, hibás vezetés és pénzsóvárság vádjait sorakoztatta fel. Az újság magyarázatot vár az egyháztól, hogy mindezek fényében miért keringenek a pápa halálával kapcsolatos feltevések a bíborosok körében.

A múltban számos pápa ellen követtek el gyilkossági kísérletet, többen áldozatul is estek. A legutóbbi kísérlet a 2005-ben elhunyt II. János Pál pápa ellen irányult, amikor 1981-ben Mehmet Ali Agca a Szent Péter téren rálőtt a tömeget üdvözlő egyházfőre. 1978-ban I. János Pál pápává választását követően mindössze 33 nappal hunyt el tragikus hirtelenséggel. Halála hivatalos okaként szívinfarktust állapítottak meg, az összeesküvés elméletek szerint azonban a pápát megmérgezték, mivel nyilvánosságra akarta hozni a Vatikán egy pénzügyi botrányát, míg mások szerint fel akarta számolni a vatikáni korrupciót és meg akarta törni egyes bíborosok hatalmát.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Archenemy2013. 01. 22.. 19:35||#109
Számold át rögtön lélegeztetõgépe lehetõleg, az még érzékletesebb...

Na és meghalt már a pápa, vagy ez is csak egy kurva nagy kacsa volt?
© gforce92012. 02. 19.. 01:59||#108
Már ne is haragudj meg, de míg egyes kórházakról a vakolat hullik, addig engedtessék már meg, de nem tetszik, ha abból a kevésbõl is olyan helyekre támogatunk, ahol egyébként sincs pénz probléma. Az általad felsorolt dolgok, pedig egyszerûen nem érvek.
© Archenemy2012. 02. 17.. 19:32||#107
Képzeld az én pénzembõl meg megy magyar mûvészfilmekre, pedig nem nézem, dohányosok tüdejének vizsgálatára, pedig én nem dohányzom, Szeged úthálózatára, pedig nem használom, katonaságra, pedig nem vagyok megtámadva, tûzoltóságra, pedig nem ég a házam, magyar sportra, pedig kurvára nem érdekel, segélyezésre, amit nem tartok indokoltnak, stb.

Társadalomban élsz, ember, vegyed észre. Nem az van, hogy amit te fontosnak tartasz, arra költsön az állam, mindenki másnak meg coki. És ez így is marad, hiába vered magad a földhöz.
© johnsmitheger2012. 02. 15.. 23:26||#106
Újabban a tudomány alá van besorolva a vallás? Mit keres itt ez a cikk???
© Atheist2012. 02. 14.. 21:52||#105
Sajna nálunk is nagyon nyomulnak Okos kormányunk segedelmével.Megpróbálnak minél több pénzt kiszívni az állampolgároktól ezek a "Szentek".Fõleg a vallástalanoktól ,és ha elég hülye vagy ,asszisztálsz nekik.Ez van.
Ez valami olyan amikor régóta rosszul játszik a kedvenc focicsapatod.Már csak ezért is nekik drukkolsz.Csak úgy érzelmi alapon.Igaz , hogy közben a vezetõség jól él,utazgat,cégekbe nyomják a zsét,maffia stb.
"Kell egy csapat"...van itt száz is.
A "parlament" kiválasztja a nagyokat,a hatalmasokat, a befolyásosokat.
Még nagyobb buli lesz.
A politika ,és vallás kéz a kézben.Így mennek a bálba.
De nem velem!!!!!!!!!!!!!!!!!
© Doktor Kotász2012. 02. 14.. 20:10||#104
"Ha belegondolsz, egy állásra általában nem a nagyfõnök, hanem a HR választ ki. És természetesen nagyon fontos, hogy a fejed milyen mélyen van a kulcsfontosságú emberek valagában.
Valahogy így mûködik ez ama "szent" Vatikánban is. "

A HR csak elõszür. A döntést az illetékes vezetõk hozzák meg.
Kivéve, ha magasról tollnak be valakit.
© finizlik2012. 02. 14.. 17:13||#103
Ott a pont.

Maximum a placebó hatás segít de egy koszorú ér szûkületen az sem fog...

Amúgy a papok mi a faszért kapnak fizetést? Mi a faszért szednek gyógyszert? Mi a faszért járnak korházba? Mintha õk isten szemetei lennének nem?
+2
© bvalek2012. 02. 14.. 15:31||#102
A csodadoktor nem tud segíteni mert csaló. A betegség kimenetele független attól amit csinál, csak a beteg családjából szed ki egy kis pénzt.
© Chocho2012. 02. 14.. 14:42||#101
Rossz végérõl nézed a dolgot. A vietnami szívsebész orvos, tudományos irányból kutatja a betegségeket és a testet. A csodadoktor a hit segítségével próbál segíteni, aztán vagy sikerül, vagy nem.

De egy mindenható teremtõ létezése ennél nagyobb falat. Nem tudjuk eldönteni, mert nem tartunk ott, hogy mindenre magyarázatot leljünk, sõt, soha nem jutunk el oda.
© bvalek2012. 02. 14.. 14:10||#100
A helyzet szerintem a következõ:

- Aki természettudományokat tanul, fizikát vagy biológiát, az elõbb utóbb kénytelen elutasítani azokat a világnézeteket, amik tudománytalan dolgokat állítanak. Ilyen a hinduizmus és a krisnások, az ezotéria, a feng shui, a grafológia, a horoszkópok, a new age butaságai a vonzás törvényével meg a megidézett szellemeivel együtt, homeopátia, wicca meg a föld erõvonalai, az amcsi protestáns kreacionizmus, behaviorista butaságok az ember fejlõdésérõl és természetérõl, stb.

- Aki történelmet vagy részterületeit tanulja (archeológia, mûvtöri), az elõbb utóbb szembekerül olyan csoportokkal, akik a történelem meghamisításával igazolják magukat. Pl egyes protestáns felekezetek elméletei az ókeresztény korról, angolszász filozófiai iskolák butaságai a középkorról, a kommunisták hazugságai a társadalmi fejlõdésrõl és a vallások kialakulásáról, a mormonok fantazmagóriái Amerika õstörténelmérõl, a zeitgeist videó sületlenségei a mitológiákról, (a ballibsik fröcsögései a Horthy-korszakról), stb.

- Aki filozófiát és etikát tanul, az falba ütközik amikor körkörös érveléssel meg önigazoló relativizmussal találkozik. Elõbbire példák a könyvimádó vallások, mint az iszlám viszonya a Koránnal és a protestánsoké a Bibliával. Utóbbira példák a reinkarnációban hívõ vallások (aki most gazdag, az elõzõ életében jó volt, tehát megérdemli amit összeharácsolt, aki pedig most szegény és szenved, az is megérdemli mert biztos rossz volt elõzõ életében), és a materializmus (aki gazdag az valamit nyilván jól csinált, aki szegény az meg rosszul, ez a manapság elterjedt pénzvallás).

Tehát az élet nagy kérdéseinek megválaszolásához az elsõ lépés a hazugságok kirostázása. És csak mert valaki a tudomány barátjának és racionálisnak állítja be magát, még nem biztos hogy az is.