SG.hu·

Az idegenek is részei Isten tervének?

Az intelligens idegenek felfedezése sok tekintetben forgatná fel világunkat, a Föld vallásai számára azonban külön dilemmát jelentene, vélik a csillagközi utazási koncepciókon elmélkedő teológusok.

A legnagyobb kihívással alighanem a keresztényeknek kellene megküzdeniük, mivel a keresztény hitbe a legnehezebb más intelligens lények beleillesztése, nyilatkoztak a keresztény gondolkodók az Egyesült Államok Fejlett Védelmi Kutatási Projekt Ügynöksége (DARPA) által megrendezett találkozón, a 100 Year Starship szimpóziumon, ahol a Naprendszeren kívüli utazás körüli kérdéseket vitatták meg a szakértők.

"Más szavakkal Jézus a klingonokért is meghalt volna?' - kezdte beszédét Christian Weidemann, a németországi Ruhr Egyetem filozófia professzora a más világok meglátogatásának lehetőségeit filozófiai és vallási szemszögből vizsgáló bizottság előtt. "A kereszténység szerint egy történelmi esemény közel 2000 évvel ezelőtt megmentette a teremtés egészét. Ugye érzik az ellentmondást?" Ha a teljes teremtés, ami magába foglal 125 milliárd galaxist, egyenként több százmilliárd csillaggal, ahogy azt a csillagászok tudni vélik, akkor mi van, ha ennek a töménytelen csillagnak egy-két bolygóján szintén fejlett civilizáció él? Miért jött volna csak a Földre Jézus a világegyetem összes benépesített bolygója közül, magára hagyva Isten többi teremtményét?

Weidemann, aki önmagát protestáns kereszténynek vallja, több lehetséges magyarázattal is szolgált. Talán a földönkívüliek nem bűnösök, mint az emberek és ezért nincs is szükségük a megváltásra. Mindazonáltal a mediokritás, vagyis a középszerűség elve, mely szerint semmi sem tüntet ki minket, "nincs valami hatalmas nyíl az égen, amely oda mutat, ahol mi élünk", fogalmazott egykor Philip Morisson, amerikai fizikus, a SETI egyik alapítója, kétségeket támaszt a fenti okfejtéssel szemben. "Ha léteznek intelligens földönkívüli lények, nyugodtan feltételezhetjük, hogy köztük is akadnak vétkezők" - folytatta Weidemann. "Ezért, vajon Jézus őket is megmentette? Az állásfoglalásom szerint nem. Ha pedig nem, akkor a mi helyzetünk rendkívül kivételes a világegyetem intelligens lényei között”

Egy másik lehetőség, hogy Isten többször is megtestesült és minden egyes lakott bolygó megmentésére leküldött magából egy változatot. Azonban azon kalkulációkból kiindulva, hogy mennyi civilizáció létezhet az univerzumban és milyen hosszú egy bolygó és civilizációja várható túlélése, Isten inkarnációinak körülbelül 250 helyen kellett volna egyidejűleg jelen lenniük, feltételezve, hogy minden inkarnáció körülbelül 30 évig tartott, számolgatott Weidemann, aki szerint, ha Isten valóban testet öltött és Jézus Krisztus születésével emberi alakot öltött, akkor ez nem lehetséges.

"Ha az életet máshol is felfedezik, akkor mindezt alaposan meg kell vitatnunk" - mondta Thomas Hoffmann protestáns lelkész, aki szerint ez igen kényes kérdéseket fog feszegetni. Bár az intelligens élet felfedezése valószínűleg mély önvizsgálatra kényszeríti majd az összes hívőt, bármilyen vallási felekezethez tartozzanak is, a kereszténység lehet az első és egyetlen, ami belebukhat az új ismeretekbe.

"Úgy tűnik, ez csak a kereszténységnek jelent majd problémát" - véli Michael Waltemathe, ugyancsak a Ruhr Egyetem teológusa. Az iszlámban például Mohamed egy próféta volt, Isten hírnöke, nem Isten megtestesülése, vagyis más próféták egyidejűleg ellátogathattak más bolygókra megmentve a földönkívüli fajokat. A hinduknál él a többistenhit, néhány újabb isten bevezetése, akik az idegen civilizációkat őrzik, igazán nem jelent gondot, taglalta Waltemathe.

Hoffmann szerint mindezek ellenére sem jelentene súlyos problémát az intelligens idegenek felfedezése a kereszténységnek, hiszen a vallás már számos tudományos kinyilatkoztatást élt túl eddig is. "A vallás mindenekelőtt konzervatív" - magyarázta Hoffmann a SPACE.com-nak. "Szinte bármit az arcába lehet vágni, mégis alig rezdül meg, majd idővel visszaáll a minden a régi kerékvágásba. Láttunk már erre néhány példát a történelem során"

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Sequoyah2017. 09. 18.. 19:08||#357

Már pedig a csak primitiv vizben keletkezett sejtéletből aligha keletkezett önmagától fokozatosan egyre tökéletesebb és szinesebb élet.


http://a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyes-ketely

...viszont még ennek a keletkezéséhez is szükség volt bizonyos energetikai ráhatásra


Igen, a nap biztositja a fold szamara az energiat. Amig szep lassan ki nem eg majd, milliard evek alatt...


2009 ben egy francia fizikus kiokoskodta


Haha, hat ezert nem hiszunk se egy tudosnak, se egy tanulmanynak, ha az adott allitast kizarolag ez a tudos/tanulmany fogalmazza meg. Ez eleg lehet arra hogy a reggeli beszelgetos musorokba bekeruljon a"brit tudosok" rovatba, aztan a koztudatban el is terjedhet, de ettol nem lesz tudomanyos elmelet.
Ahhoz, hogy tudomanyos elmeletkent kezeljunk valamit, meg kell vizsgalnunk a kutatast magat, a kutatas kritikait, illetve a kutatast reprodukalo mas kutatasokat is. Minel tobbet. Egy valodi elmeletet altalaban egymastol fuggetlen kutato-csoportok minimum tucatjai ellenoriztek, kritikusok tamadtak meg minden lehetseges modon, es sikeresen kialltaka kritikak probajat.
A lenyeg, hogy barmilyen tudomanyos allitast is latsz, sose fogadd el, amig nem olvastal utana a kritikainak.


sejthalmaz alkotta testen kivűl energia (...)
A tudomány ismeri a testet átszövő energia (fekete pozitiv töltésű) hálózatot amit idegrendszernek nevez


Akkor ez a sejthalmazon beluli energia megis. A sejt az idegsejt. Es nincsen olyan tulajdonsaga az ertelemnek es az emberi gondolkozasnak, ami az idegsejtekkel ne lenne magyarazhato.
Nem ertem mifele masodik energiarol beszelsz, amikor a fenti teljes mertekben magyarazza a gondolkozast.


Es altalaban egy jotanacs. Ha azt akarod, hogy tudomanyos ertelemben barki szoba alljon veled, es ne csak vallasos habogassa silanyuljon a mondandod, legyszives tanulj meg konkretabban, tudomanyosabban beszelni. Az ilyen fogalmaknak mint "Fekete teremtő energia" vagy "lelek energia" nem sok ertelme van. Fogalmazd meg konkretan mirol beszelsz
egyertelmu modon.
© Sequoyah2017. 09. 18.. 18:53||#356
Istent mind allitani, mind tagadni ertelmetlen, mert se lete, se nem lete nem bizonyitHATO. Egyik oldalrol sem.
A tudomany talalhat barmilyen bizonyitekot isten nemletere, a hivo erre azt valaszolja, hogy az resze isten tervenek, es o ugye mindenhato.
Talalhatunk bizonyitekot arra, hogy minket valoban teremtettek, de barmit is talalunk, erre valaszolhato az, hogy nem Isten az, hanem csak egy foldonkivuli faj, aki nem isten, csak nalunk sokkal fejlettebb.
Ezenkivul az sem tiszta, hogy mifele istenrol vitazunk, mert ahany ember, annyifele istenkep letezik. Valamelyik mindenhato, valamelyik mindent kontrollalo, valakinel jo, valakinel kevesbe jo, valakinel csak teremtett aztan magara hagyta az emberiseget. Meg vallasokon belul is mast es mast gondolnak errol az emberek, es legtobbszor nem definialjak, hgoy mifele isten mellett/ellen ervelnek.

Szoval Isten leterol vitatkozni ertelmetlen, mert nem lehet normalisan ervelni sem ebben a vitaban a fentiek alapjan. Maradjunk annal a temanal, hogy a foldi elet magatol alakult-e ki, vagy valaki segitett neki.
© czihaki2017. 09. 18.. 18:27||#355
Hogyan közelithetné meg a tudomány az élet keletkezését, és egyáltalán minek köszönheti azt hogy élő eleven és tudatos?

Szerintem a sejthalmaz alkotta testen kivűl energia is alkotja az életet és az energiának köszönheti hogy mozgová elevenné vált de energiának köszönheti a tudatosságát is. A tudomány ismeri a testet átszövő energia (fekete pozitiv töltésű) hálózatot amit idegrendszernek nevez és szigetelt"""vezetékben rohangál összekötve a testet az agyal.

DE ez még kevés lenne ahhoz hogy az élet eleven tudatos életté váljon szükség van ennek az energiának az ellenkező pólusára is a Fehér negatív töltésű energiára is amit tulajdonképpen 5000 éve ismer a kínai és tűkkel szúrkálja annak test-csatorna pontjait. De ez eddig egyetlen tudósnak se jutott eszébe hogy miért van ez a két energia a testben és nem is feltételezi azt hogy egy teljes energia tette élővé az életet.-- S milyen energiák? mind olyan ami a földből szabadult fel a anyagának felbomlása közben és bizony a kisugárzásuk és pillanatokra való találkozásuk alkotta meg a felszini Tér-feszültséget mint IDŐT ami elengedhetetlen az élet fenmaradásához, majd az életet, spontán véletlen, majd fokozatosan játékosan és Tudatosan. Miért így mert az energia olyan fizikum, amely mindent amit érzékel felfog és memorizálni is képes és bizony igy alakult fokozatopsan ki a Földünk energetikai TUDATA amely szintén két energiia alkot a Fehér energia amely a bevonzani, ugyanakkor szellemi energia is.
A Fekete teremtő energia erő amely mindent megformázni képes, tömöritő erejével a különbség az élet és a Föld között az hogy amig az életben szigetel vezetékben futkos a fekete energia addig a Földünk esetében szabadon rohangál a Föld anyagában -- ami miatt tulajdonképpen a Földünket felbontja kiégeti a kezdetektől kezdve.

Egy hasonlat---Előfordult hogy találtak embert holtan szénné égett végtagokkal-- de nem tudták megfejteni a tudósok mi okozhatta?-- Hát az okozta, hogy a holt embernélaz idegszálak szigetelő rétege tönkre ment és igy a kinaiak által talált szellemi energiával érintkezett nagyobb területen és ettől szép lassan szénné égett ráadásúl fájdalom nélkül valószinű mert az idegszálak nem közvetitettek fájdalmat a végtagtól.

Tulajdonképpen az életben KETTŐ LÉLEK energia rendszer van a Test-lélek és a Szellemi- Lélek energia szálrendszer.
S mikor kapta az élet és hol e két életet adó energiát? Amikor a Földünk KÉT energiája a felszinközelbe volt és mozgásukat egymást keresztezve sugároztak felbontva az anyago és egyesitve azt -- e közben átszötték saját energiájukkal az alkotásukat, az életet---

Tehát mit nevezhetünk akkor a Teremtőknek, A Földünk KÉT Fantasztikus LÉLEK energiáját-- vagy is a Földünk élő bolygó LELKE van, mint az életnek, amit ők alkottak a Szellemi (gondolati) fehér energia=Isten és a Fekete energia = memóriaTerető ERŐ.
Isten nem saját képére teremtette az embert, hanem saját magukat képzelték el egyetlen testbe zárva, kézzel fogható valóságként.
© czihaki2017. 09. 18.. 17:55||#354
Az hogy a különböző vallások elméletileg kihelyezték Istent az univerzum határába, az természetes, hiszen ha ilyen messze található ez a létező akkor szükségtelen igazolni azt, hogy milyen is valójában.

Viszont maga a kihelyezés is értelmetlen, és az is hogy Ő teremtte az univerzumot is- hiszen az univerzum olyan hatalmas végtelen hogy nincs olyan számnagyságunk amivel kifelyezhetnénk a távolságát, és a nagyságát az univerzumnak. akkor e hitvallások szerint mekkorának kellene lennie egy Isteni termtőnek és miképp alkothatott olyan életet mint amilyen porszemnél is kisebb élet született a Földünkön-- szóval irreális gondolkodásra vall,- irreális fantáziálásra.
© czihaki2017. 09. 18.. 17:36||#353
Isten-t tagadni értelmetlen, mivel se a nem létezése se pedig a létezése ez eddig nem bizonyitott.
Már pedig a csak primitiv vizben keletkezett sejtéletből aligha keletkezett önmagától fokozatosan egyre tökéletesebb és szinesebb élet. Lehet hogy a sejt élet spontán a kialakúlt fizikai és kémiai körülményekre keletkezett, viszont még ennek a keletkezéséhez is szükség volt bizonyos energetikai ráhatásra.
Istent egyedül csak tudományos kutatásokkal lehet bizonyítani, na persze nem úgy ahogy 2009 ben egy francia fizikus kiokoskodta, illetve bigott agyával meghatározta az univerzumot is teremtő transcendens Istent amiért Angliában kapott jutalmul 1,4 millió dollárt és még a sok éves kutató -ha-ha-ha munkáját is kifizették. (szélhámos!)
© Sequoyah2017. 07. 28.. 02:00||#352
Haha, szoval egy meg elmeletben sem letezo dolgot (Isten) akarunk kapcsolatba allitani egy elmeletben bar letezo, de gyakorlatban meg kis jelet sem latott dologgal...
Hat ez ennel kevesbe tudomanyosabb mar nem is lehetne:D
© esztyopa2017. 07. 27.. 22:01||#351
Ha lenne értelme ennek a vitának,akkor már megbukott volna a vallás,amikor *felküldték a mennybe*az első műholdat.
A *hit*olyan,mint a szigszalag. MINDENT meg lehet oldani/javítani vele...
© Novotsik2012. 07. 09.. 04:50||#350
Isten teremtette az embert, és ez az "isten" az Annunaki faj aki az embert teremtette. Azért mondják hogy isten saját képére teremtette az embert mert az annunakik nagyon hasonlítanak az emberekre vagyis mi hasonlítunk rájuk,mivel õk hoztak létre minket évezredek folyamán.
© Wassington2011. 10. 19.. 23:15||#349
"A legnagyobb kihívással alighanem a keresztényeknek kellene megküzdeniük, mivel a keresztény hitbe a legnehezebb más intelligens lények beleillesztése."
"a kereszténység lehet az elsõ és egyetlen, ami belebukhat az új ismeretekbe"
"Úgy tûnik, ez csak a kereszténységnek jelent majd problémát"

Na kíváncsi lennék, hogy honnan vették ezeket a baromságokat... minden bizonnyal e neves teológusoknak halvány gõzük sincs más vallások dogmatikájáról és belsõ pilléreirõl.
Iszlám: Egyedül a föld viseli Allah nevét - a többi létformával akkor mi van? Nem tartoznak Allah alá? Nem is az õ teremtményei? necces...
Budhizmus: Lélekvándorlás a földön létezõk hálózata, melyet az egységes világlélek irányít - más bolygók létezõit akkor ki irányítja?
Judaizmus: Az én JHWH nevem és jelenlétem örökre a Sionon és Jeruzsálemben lesz - hmmm.. akkor minden lakott bolygón van egy Jeruzsálem nevû város? érdekes...
Hinduizmus: a védák (Istenek bölcsességei) csak az emberek kiváltságai - az ufók akkor kimaradnak? milyen örök igazság ez?
Mormonizmus: kizárólag a mormon-fogadalmat (mormon templomban) tevõk kerülhetnek majd Isten közelébe - minden lakott bolygón lenne mormon-templom? kétlem...

Egyszóval ezek a kereszténység-fikázó cikkek már kezdenek nagyon az agyamra menni... pláne, hogy még egyetlen, örökítõanyaggal rendelkezõ földönkívülit sem találtak még, nemhogy intelligens civilizációkat... le kéne végre szállni a magas lóról (csak egy vélemény)
+1
© ManoNegra2011. 10. 16.. 23:00||#348
Nem az Isten teremtette az embert a saját képére, hanem az ember teremtette az Istenképét maga módján saját képére! Az emberben benne van a jó és a gonosz is. Te döntöd el, melyik tulajdoságot erõsíted.
-1