SG.hu·

Mégis talált szerves anyagokat a Viking

Több mint 30 évvel azután, hogy a Viking leszállóegységek kísérletei alapján a NASA kijelentette, hogy nem találtak bizonyítékot szerves anyagok jelenlétére a Marson, az elemzések felülvizsgálata mégis arra utal, hogy a szondák megütötték a főnyereményt.

Az elemzések rekonstruálását egy agresszív oxidáns, a perklorát felfedezése ösztönözte, amire 2008 augusztusában bukkant rá a Mars felszínen dolgozó Phoenix egység. A NASA kutatói a Mars talajához leginkább hasonló, a világ egyik legszárazabb helyének, a chilei Atacama-sivatagnak perklorát tartalmú talajával megismételték az egyik elsődleges Viking-kísérletet. A Vikingek a talaj felmelegítésével próbáltak a szerves anyagok nyomaira bukkanni, azonban csak széndioxidot, metil-kloridot és metilén-kloridot észleltek, amiket az expedíció tudósai földi szennyeződésnek minősítettek. A tavaly elvégzett kísérletek során a tudósok várakozásainak megfelelően pontosan ugyanezeket az anyagokat találták a szerves vegyületeket tartalmazó sivatagi talaj melegítése után, a perklorát ugyanis a hő hatására elnyeli a szerves molekulákat.

"30 év meggyőződéses tagadása ellenére a Viking észlelte a szerves anyagokat a Marson" - nyilatkozott a Discovery-nek Christopher McKay, a NASA Ames Kutatóközpontjának bolygótudósa. "Ha a Viking csapat azt mondta volna, 'nos, lehet, hogy perklorát van a talajban', mindenki bolondnak tartotta volna őket - miért lenne a talajban perklorát? A Phoenix felfedezése azonban nem hagyott alternatívát, kénytelenek voltunk leszögezni, hogy perklorát van a talajban ... innentől minden világossá vált"

Az ítélet, amit akkor a Viking csapat kimondott a szerves anyagokkal kapcsolatban semmissé tette egy másik Viking-kísérlet eredményeit is, ami a mikrobai élet jeleit kereste volna. A kísérletben egy kis tápanyaggal dúsított vizet adtak a talajhoz, majd kielemezték a talaj feletti levegőt, a tápanyagok metabolizálásának, elégetésének a nyomait keresve. A műszer a kísérlet első elvégzése után gázkibocsátást észlelt, az eredményt azonban nem sikerült megismételni, ezért a kísérletet nem tartották meggyőzőnek, a kérdés mind a mai napig viták tárgyát képezi.

Az új bizonyítékok nem jelentik azt, hogy a Viking életet talált volna, hangsúlyozza McKay. "A szerves anyagok felfedezése nem bizonyíték egy jelen, vagy egy múltbéli életre, csupán azt bizonyítja, hogy van ott szerves anyag" - figyelmeztet. Azonban, ha a NASA akkor felismeri, hogy szerves anyagokat találtak a szondák, akkor valószínűleg nem kellett volna több évtizednek eltelnie újabb, a marsi élet feltételeit kutató szondák elindításáig.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© vumbi2011. 01. 10.. 06:21||#61
Ez a hir azert nem semmi am!
Ha nincs egyaltalan, abszolute szerves anyag a Marson akkor ugye nincs miert marslakokat keresni a tovabbiakban.

Ha viszont elso blikkre talaltak valamit fenntartja a lehetoseget. Nem jelenti azt hogy baci csinalta, de meg van ra a sansz.

Amikor a 70es evekben raprobaltak a dologra, meg senki sem tudta hogy a marsi talaj rosszebb mint a devecseri vorosiszap. Osszekevertek a trutyit es vartak h mi jon kki belole. Semmi szignifikans.

De a Phoenix ota tudjuk h mi a helyzet. Ujra ertelmezve az regi eredmenyeket az uj ismeretek tukreben, mar egyertelmuve valt h szerves anyag volt a Viking mintajaban.

Kellett hozza 40 ev hogy kideruljon, de hurra megtortent, es le is kozoltek. Ennyi a sztori.
© Rapid812011. 01. 07.. 12:15||#60
Egyetértek. <#eljen>
© Kara kán2011. 01. 07.. 11:20||#59
Magyarországnak sok gondolkodó emberre van szüksége, de persze olyanokra, akik a sok gondolkodást végül képesek építõ cselekvéssé változtatni.
© Molnibalage2011. 01. 07.. 09:45||#58
Orvos látott már?
© Rapid812011. 01. 07.. 08:13||#57
A holdraszállást a Mythbusters-ben megpróbálták megcáfolni. Nem jött össze. Attól mondjuk még van pár érdekes dolog vele kapcsolatban.

Mit szóltok mondjuk a Lacerta interjúhoz. :D Ha már összeesküvésekrõl, meg idegenekrõl van szó. <#vigyor2>

/off
Droidka, a vak hit még sosem segített senkin. Azon kellene elgondolkoznod, hogy véletlenül nem vonható-e párhuzam a kormányban való vak hit és a nemzeti oldalban való vak hit között. Pont az a baj a vak hittel, hogy nem kell hozzá gondolkozni.

Posta Imrét meg inkább hagyjuk...

U.i.: Csak, hogy megelõzzem az elõzõekben olvasott káromkodásözönt, nem, nem vagyok cigány, sem zsidó, sem egyéb beépített ügynök. Egyszerûen csak gondolkodom, nem vakon hiszek.
/On
© opeca2011. 01. 07.. 00:24||#56
A holdraszállás kamu témával én sem értek egyet, de azért ezen a videón anno jót mulattam:)

http://www.youtube.com/watch?v=YApEIiwEgnE
© opeca2011. 01. 07.. 00:19||#55
Az összeesküvs-elméleteket gyakran állítják be megalapozatlan koncepcióknak, de azért én személy még ha szkeptikusan is, de elfogadom õket. Miért ne? Számos összeesküvés volt már a történelemben, akit az akkori kor embere valószínûleg kitalációnak, elméletnek tartott, jót nevettek rajta, aztán kiderült, hogy kurvára igaz volt.

Persze a helyén kel kezelni, de attól maga az összeesküvés mint fogalom és mint emberi tulajdonság egyértelmûen létezik.
© Pharaoh2011. 01. 07.. 00:05||#54
A legtöbb Összeeskövés hívõ elhiszi mindet, olyannal nem gyakran találkozni, amelyik csak egyben hisz
© Magnum PI2011. 01. 06.. 23:46||#53
Bocsi a sok elgépelésért :)
© Magnum PI2011. 01. 06.. 23:46||#52
Összeeskövés hívõt megkérdezték:

Õn szerint igaz ,hogy Neil Armstrong UFO-t látott a Holdra szállás alatt.
- Igen, természetesen csak az egészet eltitkolja a kormány

Maga szerintn jártunk már a Holdon vagy az egész csak kitaláció?
- Nyilván való, hogy kitaláció. Rengetek bizonyíték van rá, hogy a photókat stidókban készítették. Árnyékok szöge, zászlós stb.


Remélem ebbõl a viccbõl átjön a mondanivaló. Összeesküvés elmélet rulez