SG.hu·

Kód bevitel szemmozgással

Újabb PIN kód beviteli módszeren dolgoznak a Stanford Egyetem kutatói. Az EyePassword infravörös fény alkalmazásával a szem helyzetét követi nyomon, lehetővé téve, hogy pusztán egy képernyőn elhelyezkedő számokra és betűkre ránézve adjuk meg a kívánt kombinációt.

A rendszer fejlesztői szerint sokkal nehezebb egy kívülálló számára a szem mozgását megfigyelni, mint például hátulról bekukucskálva megnézni mely gombokat nyomjuk meg a kódok beviteléhez. Az EyePassword egy láthatatlan infravörös sugárral pásztázza a felhasználó arcát, ami a szemnél visszatükröződést, csillogást idéz elő. Ez mindig ugyanazon a ponton marad bármerre nézzünk is, szemben a pupillával, ami eltolódik, ha a pillantásunkat egyik helyről egy másikra fókuszáljuk. A csillogás viszonylagos helyét és a pupilla mozgását egy kamera figyeli, a rendszer pedig ebből a két tényezőből számítja ki, hova nézünk az adott pillanatban.

A rendszert 18 alanyon tesztelték és mindössze 3%-os hiba aránnyal dolgozott. Mindazonáltal nem lehet túlságosan gyorsnak nevezni: egy 8 karakteres jelszó bevitele 10 másodpercet vesz igénybe, míg ugyanez a hagyományos beütéses módszerrel alig több mint 2,5 másodperc.

A "kikémlelés" ellen korábban grafikus módszerrel próbáltak védekezni, ahol a felhasználónak ki kellett választania a képernyőn egy részletet, melyen egy általa már korábban megjelölt kép volt számos másikkal egyetemben. A kutatók felmérése szerint azonban az emberek még mindig sokkal jobban kedvelik a hagyományos alfanumerikus jelszavakat és PIN-eket. A biztonsági szakértők ígéretesnek találják a kezdeményezést, azonban elsősorban azt szeretnék látni, hogyan használható az EyePassword egy forgalmas, zajos utcán, ahol a külvilág nyüzsgése könnyedén kizökkenti az embert a koncentrációból.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© irkab1rka2007. 08. 23.. 11:46||#15
Miért nem a PIN-kód bevezetéskori tesztrendszerének sebességével veti össze a cikk a módszer sebességét?
Persze hogy lassú...
© RealPhoenixx2007. 08. 22.. 20:40||#14
Baz, kicsit sokat meloztam es latszik is a hozzaszolasombol.
Remelem azert ertitek, es nem kell ujra irjam :) *nem akarom es nem is fogom* :)
/jo az ilyen benan is/ -hehehe-
© RealPhoenixx2007. 08. 22.. 20:38||#13
Csaba42: Idezd fel Rodolfo egyik hires mondatat illetve jelszavat, es gondolkozz el mier is mondta! :) *nem a "vigyazat csalok"-ra gondolok, bar ez is egy elem, es nem veletlenul*
Illetve gondolhatsz arra is hogy mikre szoktak hivatkozni a buveszek leginkabb.
Es az sem egy utolso dolog, hogyha elgondolkozol azon, miert a kezugyessegre gyurnak a buveszek, illetve ha lattal jopar trukkot mar, es esetleg szepen lassan is megmutattak esetleg a kezugyesseg alapu trukkot, akkor szinten rajohetsz, hogy mennyire gyors is a szem.

NB: amugy pedig a televizio mukodesi elve is a szem fizikai jellemzoihez vannak igazitva, gondolhatsz a palcikakra es a csapokra, illetve a kemiai reakcio idore
© Csaba422007. 08. 22.. 15:10||#12
Amelyikre nézett.:) Ne gondold, hogy amíg a hibaarány 0% fölött lezs, valaki is használná, mert ki az a hülye, aki megadja az esélyét, hogy kizája magát a rendszerbõl, vagy elzárja magát a titkos adataitól?

RealPhoenix: én eddig úgy gondoltam, hogy a szemgyorsabb, mint a billentyûkoptatás. :\
© uniu2007. 08. 22.. 14:54||#11
es honnan tudja majd az user, hogy jo szamot valasztott-e ki a szemevel ?
© RealPhoenixx2007. 08. 21.. 22:45||#10
Bocsanat, annyit tevedtem, hogy: gyogyaszati segedeszkozkent ertekesitheto csak es kizarolag

NB: elnezest hogy megfeledkeztem a beteg, vagy fogyatekos szemelyekrol
© RealPhoenixx2007. 08. 21.. 22:43||#9
Turul16: neked van igazad a 8-as hozzaszolasodban

Amugy pedig ezt a rendszert biztosan nem vezetik be addig, amig legalab olyan gyorsan hasznalhato nem lesz, mint egy billentyuzet, es legalab annyira megbizhato, vagyis az elettartalma nem lesz minimum ugyanannyi, a gyartasi koltseg tekinteteben pedig szinten legalab ugyanolyan olcsonak kell lennie.
Szval az alapkriteriumok adottak, de ezen kriteriumoknak a teljesithetosege valoszinusitheto hogy nem fog bekovetkezni, vagyis ez a tema meddo jelen per pill.

Vagyis: egy ilyen rendszer eladhatosagi terulete maximum az otthoni felhasznaloi terulet lesz, de mivel a szem joval lassabb reakcio ideju elem az emberi testben mint annak az altalunk mar amugy is hasznalatos egyeb reszei, szval ezert szinte eselytelen az erdemleges alkalmazhatosaga egy ilyen eszkoznek.
*jelen fizikai korulmenyeket figyelembe veve*

Eredmeny: ez a tema tok meddo es folosleges
© turul162007. 08. 21.. 19:57||#8
Én annak is örülnék, ha gyorsabban lehetne gépelni, azokon a szar ATM billentyûzeteken.
© gyuri122007. 08. 21.. 19:26||#7
csak egy kicsit vagyok az
© Csaba422007. 08. 21.. 19:06||#6
Amúgy sztem rossz ötlet a pupilát kiválasztani, elég csak a szem (relatív) mozgását figyelni, így még a kancsalok is tudnák hazsnálni! Vagy hülyeség, amit írtam?