SG.hu·

Felemás sikert hozott az ufóakta közzététele

Az ufókkal kapcsolatban állandóan felbukkan a kérdés, milyen kapcsolat lehet a kormányok és az azonosítatlan repülő objektumok között, és miért rejtegetik az azokról készült feljegyzéseket.

A kérdést részben tisztázta egy, a titkosszolgálat legmagasabb, legkényesebb kategóriájának kódjelével, a Top Secret Umbra pecséttel ellátott dokumentuma. Az egykor titkosnak minősített aktát eredetileg a Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) irattárazta, melyben vezető beosztású tisztségviselőjük nyilatkozata szerepel az ufó-jegyzőkönyvek visszatartása körül kirobbant 1980-as perből. A dokumentumból kiderül, hogy az amerikai kormánynak valóban van rejtegetni valója, azonban annak semmi köze a földönkívüliekhez. A dokumentumból bizonyos részeket kivágtak, állítólag azért, hogy így biztosítsanak anonimitást egyes személyeknek, illetve, hogy az NSA technológiái, tapasztalatai és külkapcsolatai ne kerüljenek a média kereszttüzébe.

A "Eugene F. Yeates zárt ajtók mögötti nyilatkozata: Polgárok az UFO Titoktartás Ellen kontra Nemzetbiztonsági Ügynökség" címet viselő, 1980. október 9-re dátumozott dokumentum november 3-án jelent meg átszerkesztett formájában, válaszul Michael Ravnitzky kutató az információ szabadsága törvény alapján tett követelésére, aki azután az Amerikai Tudósok Szövetségének weboldalán tette közzé a rendelkezésére bocsátott anyagot. A dokumentum betekintést nyújt, hogyan kerül kapcsolatba az ufójelenségekkel egy olyan szervezet, mint az NSA.

Az NSA 1952-ben jött létre, majd 1972-ben kapcsolódott hozzá a Központi Biztonsági Szolgálat (CSS). Akkori feladata az Egyesült Államok kormányának információs rendszerének védelmét szolgáló tevékenységek koordinálása, irányítása és végrehajtása, valamint a külföldi kormányok kommunikációiba való behatolás volt. Ez alapvetően napjainkra sem változott, legfeljebb nehezedett a technikai fejlődés miatt. Az NSA, mely talán az amerikai hírszerzés legtitkosabb szervezete (No Such Agency, azaz Nincs Ilyen Ügynökség néven is emlegetik) státusza révén mindig a legfejlettebb kommunikációs és adatfeldolgozási technikákkal volt felszerelve. Az 1980-as dokumentum szerint akkor összesen 239, ufókkal kapcsolatos akta volt az NSA birtokában, melyekből 79 más kormányok ügynökségeitől származik. Az egyik dokumentum például egy NSA ügynök teljes körű beszámolója egy ufókonferenciáról. A jelentések nagy része 1958 és 1979 között íródott.

A fent említett dokumentumok elég érdekes címeket kaptak, mint például az "Ufóhipotézis és túlélési kérdések", vagy az "Ufók és a hírszerzés fehér foltjai a meglepő vagy megtévesztő adatok terén". Utóbbi egy tanulmány hét oldalas, dátumozatlan, nem hivatalos vázlata, melyben a név nélküli szerző folyamatosan hangsúlyozza, hogy súlyos hiányosságok vannak az NSA kommunikációs hírszerzésének (COMINT) lehallgatási és jelentési eljárásaiban. Konkrétan a meglepő információkra vagy a szándékosan megtévesztő adatokra való megfelelő reagálást hiányolja a szerző, aki az ufójelenséggel igyekszik alátámasztani véleményét.

A Yeates-nyilatkozatban olvasható, hogy az NSA lehallgatott egy 1971-es beszélgetést két repülőgép és a földi irányítás között, akik egy égi jelenséget vitattak meg, valamint több radar megfigyelésről is szó esik, melyeken azonosíthatatlan objektumok szerepelnek. Ezen felül akadnak még további elfogott és dekódolt jelentések erős fényekről, fénylő objektumokról és azonosítatlan repülőgépekről az Egyesült Államok és más országok légtereiben.

A 21 oldalas nyilatkozat kimondja, hogy a jelenségekről készült dokumentumok közzététele több okból is súlyosan sértené az Egyesült Államok azon képességét, hogy ilyen fontos hírszerzési információkhoz jusson, valamint rossz hatással lenne az NSA külföldi forrásokkal, szervezetekkel és kormányokkal kapcsolatos munkájára. "A feljegyzések többsége COMINT jelentés, melyek külföldi kormányok által felügyelt kommunikációs rendszerek lehallgatási műveleteinek eredményei, saját országhatáraikon belül" - magyarázta Eugene F. Yeates az 1980-as nyilatkozatban.

Steven Aftergood, az Amerikai Tudósok Szövetsége kormányzati titoktartás projektjének igazgatója szerint a közzétett Yeates nyilatkozat, ha konkrétumokkal nem is szolgál, legalább felületes betekintést enged az ufókutatók által keresett feljegyzésekbe, melyeket az NSA visszatart.

Az összes kitörölt rész ellenére a nyilatkozat jól példázza azt a hatalmas világméretű elektronikus lehallgatási műveletet, amit az NSA véghez vitt a hidegháború csúcsán. Itt a pont, ennyi a lényeg. Sajnos az, hogy hogyan kapcsolódnak a visszatartott dokumentumok az ufókhoz nem igazán derül ki a nyilatkozatból, így nem nyújt semmiféle segítséget a nagy kormányzati közreműködést, valamint az idegenek által vezetett rutinszerűen cirkáló ufókat szimatoló, összeesküvés-elméletek gyártói számára.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Epikurosz2005. 12. 06.. 20:50||#149
http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=162132
© dez2005. 12. 06.. 12:17||#148
Ugh. :)
© pipaxy2005. 12. 06.. 11:23||#147
A csecsemõnek minden új...
© dez2005. 12. 05.. 22:43||#146
Az indiánoknak az elsõ gõzmozdonyok is parazsat evõ paripák voltak...
© Epikurosz2005. 12. 04.. 16:24||#145
Van nekik varázszszõnyegük/parazsat evõ táltos paripájuk/hétmérföldes csizmájuk és varázsgömbjük, varázsvesszejük, aranyat tojó tyúkjuk, bõségszarujuk, Pandora szelencéjük, csodalámpásuk stb.

Mi, szkeptikusok pedig, vagyunk a rút kiskacsák.
Háp-háp! <#nevetes1>
© HUmanEmber41st2005. 12. 04.. 13:40||#144
1. Az észlelõket a "hivatalos" tudomány alapból hülyének nézi, nem hisz nekik.
2. Ha van fénykép, radar észlelés, akkor az hamisítvány, vagy géphiba.
3. Ha mégis lehet hinni a szemtanúknak, akkor az UFOk sebességcsökkenés nélkül tudnak irányt változtatni ( akár 180 fokos fordulatot is) és mindezt olyan sebességgel a légkörben, h az elfogó vadászgépek a nyomukba sem érnek.
4 Legjobban hirtelen eltûnni szeretnek, tehát a teleszkópos megfigyelést akadályozza a hirtelen irányváltoztatás és az, h nem földkörüli pályáról süllyednek a légkörbe, hanem teljesen váratlanul egyszerûen felbukkannak.
© stibi2005. 12. 04.. 01:42||#143
Fiúk Lányok.Gondoljátok végig:Ha mi jutnánk el egy LAKOTT égitestre mi lenne az elsõ amit tennénk???MEGKERESNI AZ AMERIKAI KORMÁNYT hogy csak ÕK tudjanak rólunk?? Vagy SZERINTEM inkább minden ottlakóval szeretnénk tudatni hogy MI IS LÉTEZÜNK a FÖLD nevû bolygón!!!Nem vagyok amerika ellenes de AMERIKA IS CSAK EGY KONTINENS és szeretne a többi felett lenni mindedben és erre még az UFO kat is vagy a róluk szóló ÉSZLELÉSEKET is titkositja hogy minél több embert ÉRDEKELJEN SZÓVAL SZERINTEM ha lenne olyasmi ami FÖLDÖN KIVÜLI CIVILIZÁCIÓ azt a sok amatõr csillagász már régen kiszúrta volna a kis távcsövével is ha a világûrbõl jöttek volna az UFO k
© Epikurosz2005. 12. 03.. 17:36||#142
>>>és tervezik gigantikus, mintegy 100 méter tükörátmérõjû optikai(!) távcsõ építését

Tudtommal a VLAT (very large array telescope) rendszert überolni nem lehet, mert elemei akár több ezer km-es távolságra lehetnek egymástól.

Az igazi, tudományos fantasztikum világába tartozó megoldás az lenne, ha magát a Naprendszert használnánk úgy, mint egy gigantikus teleszkópot. Vagyis a Plutótól kezdve a Merkurig megszórnánk a naprendszert ûrbéli távcsövekkel, és ezek hálózatba kötve eszméletlen felbontást tudnának produkálni.
Az irányításuk persze nem lenne könnyû, lévén, hogy a fénynek is sok idõre lenne szüksége, hogy elérje õket innen a Földrõl, de megoldható lenne.


© Epikurosz2005. 12. 03.. 17:31||#141
"Szóval úgy vélem, optika terén inkább csak most jön a java…"

Adja a fennvaló, hogy legyen igazad.
Én is kíváncsi lennék exokontinensekre. <#worship>
© HUmanEmber41st2005. 12. 03.. 16:42||#140
A repcsi nappal, tökéletes látási viszomyok között repült...
De ne vitázzunk ezen, egyszerûen nem tartom hihetõnek az olajkutas magyarázatot.
Akkor nem jöttek rá??? Nem csináltak próbautat, hátha megint tapasztalják???
Ha emlékszel, ez a repcsi narkószállító kisgépekre les, százszor megtette már azt az utat. Eddig nem tûnt fel nekik? Vagy mostmár mindennapos jelenség azon a vidéken? Mert akkor nem szólok semmit..
Szal számomra kevés még ez az olajkutas bizonyíték, egyenlõre nem hiszem el a magyarázatot.
A Szovjet UFOt is magyarázták: ritka természeti tünemény, légköri jelenség. ( hát elég ritka..)