SG.hu·

A németek perlik a Diablo 3 készítőit

A Blizzard a Diablo harmadik részénél állandó netes kapcsolatot igénylő védelmet épített be, melyet lépten-nyomon védenek.

Ma azonban kiderült, hogy egy német csoportnál betelt a pohár és ultimátumot adtak a csapatnak. Vagy kiveszik ezt az állandó netes kapcsolatot és offline módban is játszható lesz a Diablo 3 vagy feljelentik őket. A Federation of Consumer Organisations július 27-ig adott határidőt a dolog megfontolására a cégnek.



A Federation of Consumer Organisations már nem először ront rá a Blizzard csapatára, hiszen a Diablo 3 megjelenésekor már kifogásolták a lehetetlen bejelentkezést és letöltést, melyet mindenki Error 37 kódnéven ismer. A németek ráadásul azt is kifogásolják, hogy a Blizzard az állandó netes kapcsolatot nem tudatta előre a vásárlókkal.

A csapat még nem reagált a dologra.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© cibuu2012. 07. 30.. 00:34||#14
ezek a németek mekkora idióták!
nagyon jó hogy a Diablo 3 nethez van kötve.
nehogymár minden kis csíra ingyenélõ tudjon vele játszani.
meg kell venni,akinek meg nincs rá pénze az meg menjen dolgozni!
© Imremagdi2012. 07. 25.. 17:14||#13
állandó netes kapcsolat szükségességét több mint fél évvel korábban bejelentették
© Loverman2012. 07. 25.. 15:09||#12
"A németek ráadásul azt is kifogásolják, hogy a Blizzard az állandó netes kapcsolatot nem tudatta elõre a vásárlókkal." Kb mindenki tudta hogy pont olyan lesz a bejelentkezés mint a Starcraft 2 esetében. Játékokkal kapcsolatban a németek nagyon hülyén tudnak viselkedni..
© saki042012. 07. 25.. 14:08||#11
Elõrendelések.. A Blizzard hatalmast kaszált belõlük és akkor még szó sem volt DRM rendszerrõl a DIII alatt, amikor az elõrendelések megkezdõdtek.. Ez fogyasztóvédelmi szempontból a vásárló nem megfelelõ tájékoztatásának, megtévesztésének minõsül, szal jah.. van alapja a dolognak.

Az már más kérdés, hogy melyik törvényszéken fognak lezajlani a tárgyalások, milyen jogszabályok alapján, de a koreaiak kiharcolták maguknak a kártérítést, szóval van már precedens a Blizz ellen.
© RoyalPredator2012. 07. 25.. 13:38||#10
Pusztuljon a Blizzard!...
-1
© kjhun2012. 07. 25.. 12:28||#9
Nagyon helyes, pereljék csak, sokuknak tele a töke ezzel az online-os védelemmel. <#gun> Nem csak a Blizzardéknál van ez, hanem sok másik kiadónál is. És mi lesz, ha addig elmennek egyszer a németek, hogy be is tiltják az ilyent. Akkor vakarhatják a fejüket. <#fejvakaras>

Meg kiadtak korábban olyan játéko(ka)t is, ami hasonlóan volt védve, csak multira használhattad, és lelõtték azóta a szervereket, így kidobhatod a lemezt, mert nem tudsz már vele játszani, hacsak nem adtak ki hozzá offline/LAN patchet.

Lehet, hogy most fog elindulni egy olyan folyamat, amikor a különféle másolásvédelmeknek befellegzett, de az OnLive is ehhez hasonló amúgy, arról nem is beszélve, hogy tetemes adatforgalmat is generál.
© KopaszIsten2012. 07. 25.. 11:42||#8
Nem értem mi alapján lehetne perelhetõ emiatt bárki is, hacsak nem azért, hogy nem tüntették fel a játék borítóján/ismertetõjében.
© asgh2012. 07. 25.. 10:46||#7
Annak ellenére, hogy agyrém, amit a Diablo3-al mûvelt a Blizzard, nem hinném, hogy megállna a bíróság elõtt az ügy. Ennyi erõvel ugyanis az összes MMO-t le lehetne tiltani. Azt meg elég nehéz jogilag lesz bizonyítani, hogy az AH, a multiplayer mód, stb. nem szerves része a játéknak, még akkor is, ha a playerek tudják, hogy nem az.
© Merces2012. 07. 25.. 10:45||#6
például a hétvégi házunkban........a wifi meg szar...
© mrzed0012012. 07. 25.. 10:07||#5
Végre valaki harcol a h.lyeség ellen <#taps>