SG.hu·

A S.T.A.L.K.E.R. 2 is az új DRM-et kapja

Hivatalos megjelenés dátummal még nem rendelkezik a népszerű S.T.A.L.K.E.R. folytatása, de a hírek szerint valamikor jövőre lát napvilágot.

Addig is elkezdhetnek aggódni a rajongók, hiszen a mai napon a GSC Game World vezetője, Sergey Grigorovich egy friss interjúban elárulta, hogy bizony a S.T.A.L.K.E.R. 2 is a manapság annyira szidott másolásvédelmi rendszert használja majd. "A játék egy jelentős részét majd a központi szerverről lehet letölteni, de utána is folyamatos internetkapcsolatra lesz szükség a játékhoz."



"Ha az emberek nem engedhetnek meg maguknak egy hivatalos, licenszelt példányt, akkor még előnyünk is származhat a letöltött kalózváltozatokból. Nálunk, Ukrajnában ugyanis bevett szokás, hogy sokan leszedik a netről a játékot, majd utána annyira megtetszik nekik, hogy megveszik a hivatalos példányt is. Mi is egy ilyen játékot akarunk készíteni."

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© RoyalPredator2011. 10. 11.. 17:35||#39
TIBORKA. Mostmár elég!!

Világosan elmondták a GSC-sek, hogy EZ A DRM CSAK FELTEVÉS, ÉS A FACEBOOKOS VISSZAJELZÉSEK ALAPJÁN FÉLRETESZIK!!

Komolyan mondom, ennyi baromságot mint Tiborka és Viktorka összehoz...
Nem kell cikkeket írni, ha nem tudtok.

Link:
© NovaTerra2011. 10. 11.. 11:55||#38
Azért kíváncsi vagyok, ha egyszer életedben létrehoznál egy szellemi terméket, akkor mit szólnál, ha én egyszerûen csak lemásolnám. Majd mondanám neked, hisz ott van az eredeti neked is, ne sírj. A szellemi termékek is tulajdont képviselnek, nem véletlenül van szabadalmi hivatal. Egyébként az sem véletlen, hogy a sok suli melletti fénymásolók is hirtelen bezárják a boltot és nem másolnak könyveket tucat szám, ha megneszelik, hogy jön az ellenõrzés. Az, hogy nem lopjuk el más szellemi tulajdonát nem csak elv, hanem törvény is elõírja. Egyébként én is töltöttem le nem egy dolgot, nem vagyok álszent, de vannak olyan termékek, amik megérdemlik, hogy megvedd. Azt meg mindenképp meg lehet érteni, hogy egy cég, ember, ígyekszik védeni a tulajdonát, amit hosszú évek munkájával hozott létre.
© Bulics2011. 10. 11.. 11:10||#37
Most nem azért de minden internet,stb ellenére az volt a szitu, hogy volt egy játék a stalker 2 amit már bejelentés elõtt sokan(de csak a saját nevemben beszélek) biztosra vettek hogy megveszik pénzért, mert hát az elsõt mocskos mód nem vették meg, aztán megjön az itézkedés és aztmondjuk jobban megéri kalóz verzíót tölteni.
Szerintem egy csomó vásárlótól szabadult meg a gsc.
Dehát ez stalker, úgyhogy még ez negyvenszer változhat..
© saxus2011. 10. 11.. 01:53||#36
Srácok, véletlenül sem akarok beleszólni, de azt licencnek írják...
© Cleawer2011. 10. 10.. 22:17||#35
Nekem sincs kocsim, és mégsem lopok. De akkor lenne nagy rinya ha Magyarországon, csak a MOL-tól vásárolt benzinnel/üzemanyaggal lehetne menni...
Mert inkább ez a probléma.
© yesname2011. 10. 10.. 18:38||#34
"Számítógép és áram kell a játékhoz"

Mióta?

"Ha nem az autót lopod el, hanem letöltöd a tervrajzát valami oldalról, hogy otthon csinálj magadnak egyet, az nem lopás."

Amennyiben a tervrajz saját tulajdon és ellopják, majd felkerül a netre, akkor lopás. Ha tetszik neked, ha nem. Ha Te letöltöd a tervrajzot érett fejjel és használod (építesz belõle egyet, tovább adod stb.) bûnrészes vagy. Ha tetszik, ha nem.

"Hagyományos értelemben nem lesz vele senki megkárosítva, ha feltételezzük, hogy az illetõ így sem, úgy sem venné meg eredetiben."

Feltételezzük? Na itt is egy nagy baki a gondolkodásodban. Olyan nincs, hgoy feltételezed valakirõl, hogy megvette volna vagy sem az ellopott "autó" és ha nem tartod lopásnak, ha azt feltételezed, hogy nem vette volna meg. Ez nevetséges.
És bármennyire hihetetlen számodra van olyan, hogy szellemi tulajdon/jogtulajdon.
Tegyük fel szellemi képességeidet használod a munkahelyen és nem kapnál fizetést egyik hónapban.

Én bízom benne, hogy valóban kitalálnak egy olyan DRM-et, amit nem fognak feltörni vagy ha mégis annyi hátránya lesz az eredetihez képest, hogy a játékosok valóban megveszik azokat, melyekekel játszani akarnak.
Lássuk be, nem kell minden játékot megvenni csak mindenki mindennel játszani akar, mert telhetetlenek és ízlelés nélküli tömegfogyasztás van, csak nyelnek és nyelnek, nem élvezik ki az ízeket.
+1
© Pretorian2011. 10. 10.. 17:03||#33
Kötelességük ráírni a dobozra a rendszerkövetelményeket, a járulékos költségeket (ha vannak), és hogy kell-e a termék aktiválásához, vagy éppen a folyamatos használathoz netkapcsolat. Ezzel sincs baj, ezt meg is szokták tenni.
Ez a fajta árukapcsolás tök jól mûködõ dolog szolgáltatási területen, pl. az idegenforgalomban, vagy a vendéglátásban. De a szoftveriparban nem igazán.
Valahogy mindenki elsiklik a lényeg felett: ÚGYIS FELTÖRIK azt a k*rva védelmet.
Minek? Minek?
Az pedig, hogy pénzt ölnek bele, és szervereket lõnek fel emiatt..bláhh...ismerek egy olyan magyar alapítású céget, amelyik azt képzeli, képes lesz betörni a közösségi oldalak piacára, és iszonyat mennyiségû pénzt öl a projectbe. Ha most odamennék és megmondanám a CEO-nak, hogy ennyi erõvel a kukába is lapátolhatná a pénzt, nem érdekelné. Majd meglátja 😉
+1
© Pretorian2011. 10. 10.. 16:52||#32
Ez is igaz, ezzel nem is lenne baj, ha valamilyen köztes megoldással állnának elõ, de nem ez történik. Én meg eldönthetem, hogy az õ megoldásuk nem egészen korrekt a rajongókra nézve, és telekároghatom vele a világ összes fórumát, ótvar review-kat írhatok, és ez kb. ugyanannyira lesz jogos és indokolt, mint az õ DRM-politikájuk. 😊
+1
© Pretorian2011. 10. 10.. 16:47||#31
Persze hogy nem. Neked nyilván csak és kizárólag eredeti és jogtiszta szoftver figyel a gépeden, beleértve az operációs rendszert is. Ha esetleg mégis, akkor biztosan tehetõs felmenõkkel és felelõsségteljes élettel áldott meg a sors, ez esetben meg végképp nem itt kéne arcoskodnod ember.
+2
© Pretorian2011. 10. 10.. 16:45||#30
Nem, én segghülye vagyok. Magyarázd csak balfaszkám. Idióta.
+1