A hétvégén már foglalkoztunk a 13 éves fejlesztés után megjelent (és ezzel egyébként játéktörténelmet író) Duke Nukem Forever első kritikáival, amik nem voltak épp pozitívak.
Akkor még hivatkozhatott a Gearbox arra, hogy a egyetlen "komolyabb" lap sem jelentette meg még a véleményét. Ma azonban kiderült, hogy a nevesebb magazinok kritikusai sem kedvelik a programot. Az IGN mindössze 5,5 pontot adott a 10-ből és szerintük "bár vannak vicces pillanatok a játékban, de a nem létező sérülésmodell, a fegyverek hatóerejének hiánya, a rossz célzás és a gyenge kivitelezés sokat ront az élményen."
Az Eurogamer ennél keményebb volt, ők csak 3 pontot adtak a 10-ből. Emellett figyelmeztetik az olvasóikat, hogy "spórolják meg a pénzüket egy múltidézéstől, mert az emlékek szebbek, mint a valóság." A Joystiq szerint "a Duke Nukem Forever megragadt a '90-es években és ez a szint ma már egyszerűen nem állja meg a helyét a piacon."
A Duke Nukem Forever kritikánk a hétvégén jelenik meg.
Mert, baszki, egy singleplayer játékkal te mit csinálsz? Eljátszol vele a sarokban egymagad. A multi játékok azok, amikre ezt nem húzhatod rá, de most nem azokról van szó.
Szerintem egy játék játszhatóságát és érdekességét a benne lévõ lehetõségek adják. Ebbõl a szempontból a DN3D jó játék, a Crysis szintén, a DNF meg nem.
Azt, hogy az elsõ10perc=teljes játék, gyakorlatilag az összes tisztán akcióFPSrõl elmondhatod, ritka kivételektõl eltekintve. Ahol már van egy kis RPG beütés, az már egy fokkal más. Ráadásul kissé erõltetett is, DNF-ben van kisautózás, nagyautózás, railshooter rész, bossok stb, Crysisban meg van röpködés zéró gravitációban, röpködés repülõ szarral a fehér geci elõl menekülve, Warheadben railshooter (ráadásul nem a hagyományos, teljesen bután helyhez kötött fajtából), egy boss, ilyesmi. Szigorúan véve nem igaz a kijelentés.
Hát jó, vannak akik eljátszanak a sarokban egymagukkal... De most õszintén. Akár Crysis egyet akár a második részét vesszük: Amit kb az elsõ 10 percben tapasztalsz a játékból, az ömlik rád egész végig. Ugyan az az unalmas terep, ugyanazok az ellenfelek tízezred szerre is. Az elsõt még csak végigtoltam, de a másodikat nem tudtam. Egy idõ után azt mondtam, hogy na jó ebbõl többet nem kérek és le is töröltem. Ebbõl a szempontból DNF jobb, mert azt legalább végig tudtam tolni, de összességébe a játékélmány kaki. De most ne vitatkozzunk azon, hogy melyik minél szarabb 😄 Szar mindkettõ és kész 😄
Hjah, hát egy kis fantázia kell hozzá, hogy jól szórakozzon vele az ember, nem szarós-fingós-baszós egysorosok szintje a dolog...
Egyébként DNF-nek kb kétharmadánál-háromnegyedénél járok, és végülis jól elvagyok vele, túltettem magam rajta, hogy egy kalap szar. 😛 Ronda, szar a fizika, primitív a játékmenet, kicsik és csövek a pályák, de a nosztalgiafaktor csak beütött nálam is valahogy. Egynek elmegy. Nem szarabb, mint a Halo1, kb ugyanaz a szint. 😛
Crysisban sok lehetõség van, csak nem túlzottan ösztönözték rá az embert, hogy használja. Végig lehetett úgy is menni rajta, hogy "mész és lõsz". Persze ösztönzés alatt nem azt értem, hogy világító sziluettekkel jelzi most épp mit kéne kiötölnünk.
Egyébként minden szempontból messze jobb játék volt, mint ez a fos.
A Crysist divat fikázni, pedig többet nyújt ötletben és élményben, mint az elmúlt 5-6 év FPS-einek 90%-a.
A Crysisban több lehetõség volt baromkodni, mint ebben az elvileg "poénjáték" DNF-ben. Itt csak annyi poén van, amit az arcomba tolnak, semmi olyan fun, hogy rádöntöm a házat egy kupac láthatatlansággal becsalt koreai katonára, vagy közéjük hajtok egy robbanós hordókkal megpakolt pickuppal...
Nem akarok parasztnak tûnni, de igazán felfoghatná már az összes fan, hogy ez objektíve egy xar játék. És igen, jobb mint a Crysis... de ez nem a DNF-et erõsíti, hanem a Crysist húzza le méginkább 😄
Nem akarok parasztnak tûnni azzal hogy nem írom én is le hogy nem akarok parasztnak tûnni <#nevetes1><#nevetes1>
Különben a játékot unom. Unalmamba fogom befejezni ha befejezem.
A régi Duke-ba az volt a lényeg hogy írtom a népet. Erre rendelkezésemre állt az összes felvett fegyvertípus, akkor és olyan fegyvert választottam ami éppen az aktuális pályarésznek a legmegfelelõbb a mészárláshoz. Nemértem mi ez a mánia a mai játékokba hogy 2-3 fegyvert vihetsz csak magaddal, úgyis csak játék.
Azonkívül a játék közepes, van benne néha humor.
