Az emberek 23 százaléka elavult böngészőt használ

html5, css3 és szabványos megjelenítés? Ez ugye valami witz? html 4.01 1999-es szabvány, volt rá kb 10 évük, hogy szabványosan jelenítsék meg, és ugye ez nem sikerült (html/JS kódok tele vannak böngészõ függõ elágazásokkal). Mitõl menne most nekik hirtelen egy jóval bonyolultabb html5 esetén? Eleve szabványt le kéne fektetni, nem? Ha azon rugóznak 4-5-6 évet - mert jelenleg talán 2014-et jelölik meg a véglegesítés idõpontjának - akkor meddig tart azt majd implementálni?

"Ha a web fejlesztõk, képesek lesznek nem a flash, quicktime, silverlight technológiákat elfelejteni, akkor a te problémád is megszûnik, mert a HTML5 és a CCS3 megjelenítéséhez nem kell kiegészítõ!"

Ki van csukva hogy képesek legyenek! <#szomoru2>

Lehet mindent központilag menedzselni, és frissíteni. A legtöbb rendszergazda azonban telibe fossa a munkáját, azért nem frissít. Így állhatott elõ pl. az a helyzet, hogy nekem 3 éves videodriver volt a gépemen, holott a Online Windows Update-en is volt frissebb. Csakhogy én megbíztam a rendszergazda által beállított WSUS vagy milyen szerverben, amit nem kellett volna. Legtöbb cégnél elhanyagolják a rendszergazdák felügyeletét. Évente 1x érdemes megbízni 1-1 külsõs szakit, hogy nézze át a rendszereket, és láss csodát: elõtte egy héttel olyan friss lesz minden rendszer, hogy attól frissebb nem is lehetne.

"Használj akkor operát, mint ahogy Mardel is írta, ott nem változik a kezelõ felület!"
Amint lesz hozzá rendes adblock, azonnal. Lehet le is töltök egyet, hogy megnézzem most mi a helyzet.

"Szerinted a linux a folyamatos változások miatt nem terjedt el?"
Nem. Hanem azért, mert harcolni kell vele, mielõtt használhatnád. Egy desktop szoftvertõl 2012-ben nem ezt várja el az ember. Szerveren egyébként el is terjedt, mert ha az ember csak azt nézki, hogy 1-200eFt-vel olcsóbb, mint egy Windows szerver változat, akkor rögtön nekiáll konfigurálni.

Az Opera gyors, de mikor néztem, adblockot nem találtam hozzá. Én oldalanként 1-1 bannert még elviselnék, de azt nem vagyok hajlandó, ami mondjuk az indexen van, hogy több a hirdetés mint a tartalom (ráadásul mind animált, és lassú lesz tõle az egész miskulancia).

Ha a cég nem akar erre alkalmazni embert, akkor lehet, hogy annyit meg kellene tennie, hogy fizet 1 órányi oktatást, hogy kell frissíteni egy böngészõt!


Cégek nagy többségénél böngészõ csak a facebook miatt van. Saját tapasztalatom az, hogy a böngészõk összeomlását az idióta összevissza telepíttetések okozzák! Azért is a böngészõt okolják mert az ASK keresõje van a google helyett. Persze a hibát egy butuska játék telepítése okozta.


Kevés az a céges környezet ahol a böngészõ megjelenítése kell bizonyos programokhoz! de van rá példa, hogy sajnos a programjaik miatt nem lehet frissíteni a böngészõt mert, az újakkal nem kompatibilis. Ezt aláírom ez probléma de itt sem a böngészõgyártók a hibásak. A fejlõdés és a fejlesztés nem állhat meg, mert akkor még mindenki pattintaná a követ!

Komolytalan: Meddõ a vitánk! Használj akkor operát, mint ahogy Mardel is írta, ott nem változik a kezelõ felület! Most is csak azt tudom neked javasolni, ne használd se a Chrom-ot, se a firefoxot, és nem kell nyugtató tablettákat szedned! A piaci veszteség nem a kinézetbõl adódik, és nem is a frissítés az oka 😊)))))))))
Ennek borzasztó sok összetevõje van, és ez nem a kezelõfelület. Amerikai statisztikákkal meg nem nagyon foglalkoznék a helyedben!

„Ezért nem terjedt el desktop vonalon a linux” 😊)))))))))))))))))))

Szerinted a linux a folyamatos változások miatt nem terjedt el? Az Ubunu linux kezelõfelülete 2 verzióval ezelõtt (ha jól emlékszem) változott Dash-al, de ez is sokkal jobbá tette a felhasználást. Azelõtt folyamatosan ugyan úgy nézett ki. De tegyél fel egy debiánt, 10 éve is ugyanígy nézett ki. A Linuxot önszorgalomból teszik fel az emberek, nincs bent az oktatási rendszerbe, így a nagyközönségnek esélye sincs megismerni, úgynevezett ingyenes oktatás keretein belül. Számtech órán szerintem te is win elõtt ültél. Az android pedig alapjában véve azért terjedt el, mert olcsó okos telefonokat tudtak biztosítani az iphone helyett. 10.000 Ft-ért lehetett okostelefonod!

Az elõzõ hozzászólásodban annyi badarságot hordtál össze, hogy 20 oldalban sem tudnám kifejteni, a fenti leírásom is csak érintõleges, a többit még ennyire sem kommentálnám.

xyl: A te problémád nem a böngészõ hibája, hanem azé a kontár web fejlesztõnek önmagát kijelölõ "pisti-é" aki átgondolatlan, hülyeségeket épít egy weboldalba, vagy nem tájékoztatja az ügyfelet arról, hogy ezzel látogatókat veszíthet, mert a megjelenítést akadályozza. Tehát hiába bánok csínján a szavakkal, a hibás a megrendelõ, akinek ez kellett, és a „pisti” aki megcsinálta! A HTML5 és a CSS3 technológia, amit a FF-be ha jól emlékszem a 4-es verziótól vezettek be, és a frissítések ezeknek a technológiáknak a tökéletesebb megjelenítésére is vonatkozik. Ez pedig a felhasználókért van, mert szabványos egységes megjelentetés lesz. Ha a web fejlesztõk, képesek lesznek nem a flash, quicktime, silverlight technológiákat elfelejteni, akkor a te problémád is megszûnik, mert a HTML5 és a CCS3 megjelenítéséhez nem kell kiegészítõ!

willcox: A frissítéseknek ez a hátránya, hogy a kiterjesztések nehezen követik. Viszont érdemes folyamatosan ellenõrizni, mert ezeket is fejlesztik, nekem is volt ilyen problémám de sikerült már a saját kiegészítõimnek is utolérni a verziót!

Van ennek egy olyan oldala is, hogy céges környezetben ugye júzerként még egy nyomorúlt flaspléyert sem lehet telepíteni. A cég nem fog azért felvenni egy újabb embert, hogy egy-két hetente menjen végig a céges gépeken böngészõket frissítgetni.

Ezért használok Operát, megszokott felület, beállítás elérés, 1 év alatt nem 10 verziószámot ugrik, 2 év múlva se lesz Opera 32, stb.

Na jó, ideje lenne megtanulnom, hogy nem a szöveg alatt, hanem a szöveg felett kell válaszolni... Bocsi!