SG.hu·2012. április 17.

Négy változata lesz a Windows 8-nak

Összesen négy verzió lesz elérhető a Microsoft új operációs rendszeréből, ezekből egyet kifejezetten a cégeknek, egyet pedig az ARM processzorokra épülő táblagépekre szán a társaság.

Brandon LeBlanc, a Microsoft menedzsere blogbejegyzésben jelentette be, hogy csupán négy változatban lesz elérhető a Windows 8. Az x86/x64 PC-kre és notebookokra a Windows 8 és a Windows 8 Pro kiadást lehet majd telepíteni, ezenkívül lesz egy Windows RT nevű verzió is, amit az ARM processzorokkal ellátott készülékekhez adnak ki. Végül, de egyáltalán nem utolsósorban Windows 8 Enterprise néven érkezik a kifejezetten cégeknek szánt operációs rendszer.

A Windows 8 név így nem csak a következő operációs rendszer hivatalos elnevezését takarja, hanem egyben a szoftvercsalád legkisebb tudású tagját is, ami így gyakorlatilag a Home verziók utódjának tekinthető. Ebből a programból hiányozni fog többek között a Bitlocker, az EFS, a Remote Desktop, valamint a VHD-kről való bootolási funkció. Ugyanakkor a Windows 8 Pro ezeket a funkciókat tartalmazza majd, míg a legtöbb funkciót a Windows 8 Enterprise vonultatja fel, utóbbiakról azonban részleteket nem árult el a Microsoft. Az egyes verziók közötti funkciókülönbségeket és -egyezéseket egy külön táblázatban mutatta be Brandon LeBlanc.

Újdonság, hogy - néhány országot, például Kínát kivéve - mindegyik változat esetében lehetőség lesz a további nyelvi csomagok feltelepítésére. A Media Center mindegyik kiadásból hiányozni fog, igaz, a Windows 8 Pro esetében kiegészítőként elérhető lesz egy úgynevezett economical media pack. A Windows RT magában foglalja majd a Word, az Excel, a PowerPoint és a OneNote érintőképernyős felületre optimalizált változatát, viszont erre a verzióra nem lehet majd telepíteni hagyományos x86-/x64-szoftvereket, továbbá hiányozni fog a Media Player.

Mindegyik Windows 8-ba integrálják a Windows Store-t, valamint lesznek beépített alkalmazások (Mail, Calendar, People, Messaging, Photos, SkyDrive, Reader, Music, Video), Internet Explorer 10, Connected Standby funkció, továbbfejlesztett Windows Explorer, Windows Defender, SmartScreen, Windows Update ISO/VHD mountolás, kép jelszó és Trusted Boot funkció, illetve VPN kliens.

A Windows 7 Starter, Home Basic és Home Premium operációs rendszerek tulajdonosai kizárólag a Windows 8-ra és a Windows 8 Pro-ra frissíthetnek majd, míg a Windows 7 Professional és Ultimate tulajdonosak csak a Windows 8 Pro-ra. A korábban kiszivárgott információk alapján egyébként a Microsoft következő operációs rendszere a nyárra készülhet el, de csak az ősszel kerülhetnek a boltokba az első Windows 8-as PC-k, illetve táblagépek.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Windows RT - itt a hattyúdal Kiszivárogtak a Windows 8.1 with Bing OEM-árai Búcsú a Windows 8-tól Eddig nem sikeres a Windows 8.1 with Bing Windows 10: fókuszban a platformok egyesítése Ingyenes Windows kerülhet a 9 collosnál nagyobb táblákra Windows 9 - aktiválható lesz a modern kezelõfelület Csak 2015-ben jön vissza a Windowsba a Start menü Microsoft ↗

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Nem érted, mert nem tudod mi az, hogy forráskód.

Épp ez a lényeg, hogy nincs szükség portolásra. Fordításra van szükség. Ha windowsra írt programot akarnak linuxosítani, akkor újból neki kell állni, mert egy ablak nyitása, egy gomb elhejezése a képernyõn, a perifériák lekezelése teljesen más. Win8 és Win RT esetében a teljes program ugyanaz egy adott programnyelven. Az egyetlen különbség, hogy más a processzor utasításkészlete. EIlyenkor egy C++-ban megírt program esetében csak arra van szõkség, hogy a forráskódot egy másik fordítóprogramba töltsék be, mielõtt piacra doobják.

Ez nem több, mint pár óra plusz munka, amit nem is ember végez, hanem egy számítógép.

Tömören:

A portolás egy másik operációs rendszerre történõ újraírás, módosítás.

A fordítás pedig a magasabb nyelven megírt programnak a processzornak értelmezhetõ formába történõ átalakítása. Ha azonos az operációs rendszer, csak processzor utasításkészlete más, akkor semmi másra nincs szõkség, csak másként átalakítani, amit nem is ember végez, a forráskódot gépi nyelvû kódra.

Már több mint egy évtizede nem programoznak assemblyben vagy gépikódban. Egy automatikus fordítás nem tartana sokkal tovább, mint maga a program telepítése.

A külsõ toolokban én sem bízok a munkagépemnél, de nekem virtuális gépen fut a win8, ott nagy baj nem történhet :)

Ha jól értem, akkor annyi a különbség a más rendszerekhez képest, hogy könnyebb portolni WinRT-re a windows programokat. Ez viszont nem old meg semmit, mert eddig sem a fejlesztõkörnyezeten múlt, hogy egy szoftvercég milyen platformokra fejlesztett, hanem a piacon. A Blizzard pl. Winre és OSX-re is kiadja a játékait (még a powerpc idõszakban is így volt), pedig az gyakorlatilag két teljesen különbözõ fejlesztõkörnyezetet jelent, ugyanakkor Linuxra nem, pedig az OSX-Linux port már biztosan egyszerûbb lenne.
Azt persze el tudom képzelni, hogy mondjuk egy cég belsõ fejlesztésénél nem mindegy, hogy a vállalati szoftvert ARMos táblára mennyi szenvedéssel lehet portolni, de a kereskedelmi szoftverek esetén nem látom nagy esélyét, hogy a WinRT jelentõs versenyelõnybe kerüljön a droidhoz vagy az iOS-hez képest csak a fejlesztõkörnyezet miatt.

"a forráskód birtokában órák alatt képes lenne újrafordítani a windows x86/64-es proframjait Windows8 RT-re."

Fõleg úgy, hogy a neves WinRT API csak egy réteg valójában a Win32 felett. Ez szembe megy a Microsoft marketingeseinek az állításával, de az adott dll-ek elemzésébõl szépen kiderül. Ha valóban önálló lenne akkor az ntdll.dll-t használhatnák csak.

"Fizikálisan a startmenü struktúra megvan benne, a programdata könyvtárban keresd."

Igen, tudom.

"A startmenü gombja pedig egy regkey-el visszakapcsolható, de vannak rá toolok is."
A registry key-es dolog tesztelve és nem mûködik már. Ez volt az elsõ dolgom. <#kacsint>

Külsõ tool-ok, hát nem bízok bennük.

"Ha jól értem, akkor valójában két, egymással nem kompatibilis oprendszer fog kijönni. Az arm verzió pedig nem tudja majd kihasználni a "windows kompatilibilis" kártyát a mobil oprendszer versenyben."

Rossul érted, illetve félreérted. A Win8 RT-én nem fog futni a régi Intel/AMD-és CPU-ra fordított programod, mert más az ARM CPU-k utasításkészlete.

De mivel a programokat nem gépikódban írják, hanem mondjuk C++-ban, és a Win8 RT-nek is Windows API-ja van, a szoftvercégek betöltik a C++ forráskódot egy ARM-re szánt C++ compilerbe, és egy óra múlva kész a Win8 RT-és változata a programnak. Ha a compiler nem hibás, akkor elvileg tesztelni sem kellene az új változatot. Mondjuk fogják, ezért pár hónap, míg egy régi program elkészül RT-re is. Az új programokat meg lehet már úgy elkészíteni, hogy mindkét processzorra lefordítják az adott programnyelvbõl.

Tehát a tableteden nem csak fingó appok jelennek meg, hanem bármilyen asztali program, ha a gyártó úgy akarja, és van értelme.

Egy CD-én a kettõ változat, és azt rakod fel, amelyiket akarod.

Ennek aláznia kell az iOS-t és az androidot, mert ez olyan elõny, ami a röbbi részére elérhetetlen. A veszély az, ha a szoftvercégek abból indulnak ki, hogy nyolc mag 8 mega cache, 3 Ghz, 64 bites CPU, és nem optimalizálnak, és a sokkal gyengébb ARM CPU összefossa a bokáját, mert olyan szarul és pazarlóan van megírva egy program. Mert az ARM sokkal gyengébb, ezért, ha nincs optimalizálás, tetû lassó lesz. Mondjuk az android eleve egy butított linux, ami java programokat futtat, tehát nem fordítja, hanem értelmezi a programokat, az iOS sem különb, így ez kiegyenlíti ezt az esezleges hátrányt.

Szerintem technikai akadálya nincs annak, hogy egy programnyelven megírt programot, amit lefordítottak x86-ra, egy óra alatt a forráskódból újrafordítsanak a szofzvercégek ARM-re. Ha a fordító tesztelve van, akkor elvileg nem lehet bugos a más CPU-ra fordított kód.
Itt nincs arrra szükség, mint a windowsról linuxra átültetett programoknál, hogy átírják a forráskódot, mert az API ugyanaz.

Tehát mondjuk a régi CD-én az akármilyen program nem lesz telepíthetõ, de az adott szoftvercég a forráskód birtokában órák alatt képes lenne újrafordítani a windows x86/64-es proframjait Windows8 RT-re.

Látszik, hogy abszolút nem ismered a WP-t, se a készülõ Windows 8-at sem. Táblagépeken sokkal jobban használható a Metro felület mint a klasszikus ikonos, mobilon is csak megszokás kérdése. Érv a rendszer mellett továbbá a gyorsaság, itt nem kell félni lagolástól/fagyástól mint az android esetében. Illetve jóval kisebb a program inkompatibilitás veszélye is a viszonylag kötött kritériumokból adódóan. Az ára tuti nem lesz olcsó, de nem is a 40-50 ezres androidos "csodákkal" akar versenyezni.

Minek 4 változat? Infós cégeken kívül másnak semmi szüksége a sok felesleges sz*rra, az alap csicsás verziót meg max. 10 ezerért kellene árulni.

-1

Fizikálisan a startmenü struktúra megvan benne, a programdata könyvtárban keresd. A startmenü gombja pedig egy regkey-el visszakapcsolható, de vannak rá toolok is. Egyébként úgy tudom a végleges verzióban visszakapcsolható lesz fejbõl. Szerintem a preview-bõl azért szedték ki, hogy rá legyen kényszerítve a nép a használatára a csempének, mert ugye "jó az csak szokatlan", had szokják. Legalábbis ezt hitték. Hát nem jött túl jól össze, mert a userek rögtön toolt dobtak össze a visszakapcsolásra :) Szóval szokatlan is a metro, de mellette még sz*r is desktopon. Ha nem így lenne, nem lett volna fulldugig a net ezzel a problémakörrel, ahogy a széleskörben elérhetõvé vált az elõzetes.

További bejegyzések a fórumban...