MTI
LMP: hiba az adatvédelmi biztos posztjának megszüntetése
Az LMP szerint az információs szabadságról szóló törvényjavaslat, amelynek tárgyalását csütörtökön kezdte meg a parlament, súlyos merénylet az információs szabadság és az információs önrendelkezési jog ellen - jelentette ki pénteki budapesti sajtótájékoztatóján Schiffer András.
A frakcióvezető felhívta a figyelmet, hogy az alaptörvény és az új adatvédelmi törvény megszünteti az adatvédelmi biztos intézményét. A politikus azt mondta, hogy így "a Fidesz minden hazugságával ellentétben" nem lesz olyan független szerv, amelyik hatékonyan fel tud lépni az állam "túl titkosításával" vagy a polgárokat sértő megfigyelésekkel szemben. Azt is "merényletnek" nevezte, ahogy az információs szabadságról szóló törvény leszűkíti a közérdekű adat fogalmát. Mint mondta, a jövőben csak olyan adatokat lehet kikérni az állami és az önkormányzati cégektől illetve szervektől, amelyek azok közfeladataival függenek össze.
Példaként azt említette, hogy ha egy számítástechnikai cég meghívja egy minisztérium alkalmazottait "egy amerikai álomutazásra", akkor a polgárok vagy az újságírók ennek a költségeit nem kutathatják, mert ebben az esetben nem közfeladatról és nem is az adott szerv tevékenységével összefüggő információról van szó. Kitért arra is, hogy a 2003-as paksi üzemzavar után sikerrel ki lehetett perelni az újraindítás illetve a probléma elhárításának dokumentumait, de erre a törvény életbelépése után már nem lesz lehetőség.
Visszautalt a Fidesz frakcióvezetőjének, Lázár Jánosnak hétfőn a parlamentben elhangzott mondataira, amelyek szerint az ellenzék a politikusbűnözők oldalára áll, ha nem támogatja a védői jogok megváltoztatását. Schiffer András szerint ez viszont pontosan fordítva történik. "Az átláthatóság drasztikus szűkítésével a Fidesz végre színt vallott és a Fidesz-KDNP pártszövetség a tolvajok és politikusbűnözők pártjára állt" - jelentette ki. Hangot adott annak a véleményének, hogy a politikai korrupciót nem a büntetőeljárási szabályok szigorításával vagy a büntetőjogi garanciák csökkentésével, hanem az átláthatóság minél akadálytalanabb érvényesítésével lehet visszaszorítani.
A frakcióvezető felhívta a figyelmet, hogy az alaptörvény és az új adatvédelmi törvény megszünteti az adatvédelmi biztos intézményét. A politikus azt mondta, hogy így "a Fidesz minden hazugságával ellentétben" nem lesz olyan független szerv, amelyik hatékonyan fel tud lépni az állam "túl titkosításával" vagy a polgárokat sértő megfigyelésekkel szemben. Azt is "merényletnek" nevezte, ahogy az információs szabadságról szóló törvény leszűkíti a közérdekű adat fogalmát. Mint mondta, a jövőben csak olyan adatokat lehet kikérni az állami és az önkormányzati cégektől illetve szervektől, amelyek azok közfeladataival függenek össze.
Példaként azt említette, hogy ha egy számítástechnikai cég meghívja egy minisztérium alkalmazottait "egy amerikai álomutazásra", akkor a polgárok vagy az újságírók ennek a költségeit nem kutathatják, mert ebben az esetben nem közfeladatról és nem is az adott szerv tevékenységével összefüggő információról van szó. Kitért arra is, hogy a 2003-as paksi üzemzavar után sikerrel ki lehetett perelni az újraindítás illetve a probléma elhárításának dokumentumait, de erre a törvény életbelépése után már nem lesz lehetőség.
Visszautalt a Fidesz frakcióvezetőjének, Lázár Jánosnak hétfőn a parlamentben elhangzott mondataira, amelyek szerint az ellenzék a politikusbűnözők oldalára áll, ha nem támogatja a védői jogok megváltoztatását. Schiffer András szerint ez viszont pontosan fordítva történik. "Az átláthatóság drasztikus szűkítésével a Fidesz végre színt vallott és a Fidesz-KDNP pártszövetség a tolvajok és politikusbűnözők pártjára állt" - jelentette ki. Hangot adott annak a véleményének, hogy a politikai korrupciót nem a büntetőeljárási szabályok szigorításával vagy a büntetőjogi garanciák csökkentésével, hanem az átláthatóság minél akadálytalanabb érvényesítésével lehet visszaszorítani.