SG.hu·

Árucikként tekint az emberekre a Google és a Facebook

Bruce Schneier, az Egyesült Államok egyik legismertebb és elismertebb IT-biztonsági szakértője is felszólalt az immár harmadik alkalommal megrendezett Summer School on Network & Information Security Privacy and Security in the Future Internet nevű konferencián.

A szakember jelenleg a British Telecom vezető biztonságtechnológiai munkatársaként dolgozik és elsősorban a magánélet internetes védelmével foglalkozik. Schneier kijelentette: a web alapvetően megváltoztatja az adatok kezelését, nem véletlen, hogy a magánélet és az adatvédelem a web korszakának egyik legtöbbet tárgyalt területeivé váltak. A szakértő leginkább abban látja a problémát, hogy az emberiség túl gyorsan váltott át egy szociális környezetből egy szocio-technológiai környezetbe. Az eredmény: a Google, a Facebook és a többi webes cég a korábbinál jobban áttekinthetőbbé teszik az internetezők életét.

"Az emberek megszokták, hogy különböző dolgokat osszanak meg a barátaikkal. A döntést, hogy mi marad privát jellegű, ott és spontán hozzák meg. A Facebook és más online platformok pont a fiatalok számára egyre nagyobb jelentőséggel bírnak. Ezeken mindenki maga dönti el előzetesen, hogy mennyire ossza meg másokkal az őt érintő információkat. A magánszférát érintő beállítási lehetőségek azonban ezeken a platformokon - minden bizonnyal szándékosan - zavarosak és egyik esetben sem természetesek" - hangsúlyozta Schneier.

A BT vezető biztonságtechnológiai munkatársa szerint míg korábban nehezen lehetett összegyűjteni a személyes adatokat, addig ez a modern web korszakával jelentősen megváltozott. Szörföléskor vagy a közösségi hálózatok meglátogatásakor elkerülhetetlen, hogy a felhasználók adatnyomokat hagyjanak maguk után. A problémát csak súlyosbítják a cégek üzleti érdekei. Az emberek nem a Google vagy a Facebook ügyfelei, hanem termékek, árucikkek, hiszen a vállalatok célja, hogy a személyes adatokat eladhassák a hirdetőknek.

Szintén gondot jelent, hogy sok fiatalra komoly nyomás nehezedik, hogy belépjenek a közösségi oldalakra és itt tartsák a kapcsolatot a barátaikkal. Ezzel párhuzamosan egyre inkább elfogadottá válik, hogy életük nagyobb részét nyitottá teszik mások számára. Schneier úgy vélte, teljesen normális jelenség, hogy a weben nyilvánosabbá válik az emberek élete. Ennek ellenére felmerül a kérdés, hogy vajon a társadalom szó nélkül hagyja ezt a folyamatot, vagy sem? Mindenesetre, ha valamikor megszűnik majd a magánélet, akkor az egyedül az internetes cégek vezérigazgatóinak lesz köszönhető.

A szakember leszögezte: a webes cégek minden olyan adatkiértékelési dolgot meg fognak valósítani, ami technikailag lehetséges és nem illegális. A felhasználók csak nagyon kis mértékben ellenőrizhetik a privát szférájukat, míg az internetes vállalatoknak az üzleti érdekek az elsődlegesek. Éppen ezért ideje lenne, hogy a jogrendszerek létrehozói is bekapcsolódjanak a vitába és valamilyen irányba elinduljon egy szabályozás.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Egerwin2010. 09. 17.. 18:25||#24
Ezzel a képpel konkrétan az a baj, hogy rohadjon meg, aki feltette. A gólyatáborok arról szólnak, hogy vannak szivatós feladatok például a vetkõzés (nem kötelezõ, de aki csapatember az úgyis benne van), csak normális helyeken direkt megmondják, hogy ne fényképezzék/kamerázzák õket pontosan annak elkerülése érdekében, hogy napiszarra felkerüljenek. Ilyen szempontból a napiszar is hibás, mert az ilyeneket azért nem kéne kitenni.
© Rotyoka2010. 09. 17.. 14:59||#23
ja oké megvilágosult, tudatos barátom. Aki beleköt abba a kibaszott n betûbe.
© Etinger2010. 09. 17.. 08:38||#22
Nekem konkrétan ha megnyugtat nem sok. Vagyis mégis. Bár tetszetõs kép (lájkolnááám), hülyéskedtek, oké. De ELTE-AJK, tehát képviselik az iskolát, méghozzá pont a jogot.. amúgy minden GT általában ilyen és hasonló buli, csak nem feltétlen kellene ezt netre felrámolni... az ELTE neve alatt. És ez nem prûdség, simán csak ez a letolt farmer már picit más képet sugall. Én, õk, vagy épp Te, tudjuk, hogy ez csak hülyülés, de aki felnéz FB-ra és ezt látja az AJK-s GT elsõ (!) napján... 😄 Azt szerintem ebbe mást is fog látni 😉
© Wescone2010. 09. 17.. 00:06||#21
Azért nem tudod mert éretlen vagy, naiv - ráadásul tudatlan is.
Viszont hiányosságaid mellett örülhetsz, hogy voltál már "ütõsebb társaságba" (szigorúan -n- nélkül). <#pardon1>
© Rotyoka2010. 09. 16.. 21:55||#20
Ezzel a képpel am konkrétan rohadtul nem tudom mi a baja sok embernek :|
Gondolom strandra se járnak, és életükbe nem voltak még 1-1 ütõsebb társaságba
© Magiszter2010. 09. 16.. 20:27||#19
Az lehet, de én kicsit megnehezítem a dolgot. Proxy, titkosított vinyók, páncélszekrény, fals adatok a neten. Ha nekik aztán megéri ezeken áttörni hogy az én könyvjelzõmbõl nyissák meg a pornó oldalakat, hát rajta!
Úgy is ha megteszik az én leadózott forintjaimból csinálják. Legalább dolgozzanak meg a pénzemért akkor nem? 😄
© Wescone2010. 09. 16.. 20:08||#18
Proxy ide, proxy oda ha a cél az adatszerzés, megszerzik amire szükségük van. Amint az ember netre csatlakozik számolhat a lehetõséggel, hogy személyes adatok kerülhetnek illetéktelen kezekbe. Természetesen ez fészbuk nélkül is mûködik, de nem könnyebb ha a populáció önként oszt meg adatokat mintha utána kellene járniuk az "illetékeseknek"? <#papakacsint>
© Magiszter2010. 09. 16.. 19:45||#17
Pl hogy proxy mögül netezek? 😄
Mióta a cégnek van központi proxy-ja itthonról is azt használom. Kivéve ha torrentezek (tudom az egyenlõ a terrorizmussal és népirtással). Amikor meg a torrent fut, nem netezek (amúgy se tudnék 😊 )
© Wescone2010. 09. 16.. 17:30||#16
...amúgy meg hiába adsz meg hamis adatokat, az IP címed tudják már és azáltal -adott esetben- sok minden mást is. <#pardon1>
© Wescone2010. 09. 16.. 17:12||#15
Nem adtam meg valós adatokat (lásd, nem meggyõzõdésbõl regisztráltam - unokahúgom gúnyolódott is az oldallal kapcsolatos fenntartásaim miatt <#nyes>), valahogy mégis bosszant, hogy nem engedik törölni a reget - csapdát szimatolok és gyûlölöm a csapdákat.