SG.hu·

Merre tovább Firefox?

A böngésző 4-es verziójának fejlesztése a végéhez közeledik. Az új programnak jóval keményebb vetélytársakkal kell megküzdenie, mint elődjeinek. Egyáltalán nem mindegy tehát, hogy a Firefox 4 kapcsán milyen stratégiát választ a Mozilla Alapítvány.

A szervezet alelnöke Jay Sullivan, ő felel többek között a termékstratégiákért és -menedzsmentért. A szakember korábban az Oracle, az Information Resources és a Firefly Network fejlesztője is volt, majd társalapítója lett a mobil alkalmazásokra specializálódott PocketThis vállalatnak. Innen került a Mozillához, ahol első feladata a Weave szinkronizációs projekt felügyelete volt, 2008 óta pedig már az asztali és a mobil Firefox-verziók fejlesztéséért is felel.

"Az online életünk gazdagabb és összetettebb lett. Az emberek nem csak számítógépekről, hanem számtalan más eszközökről is elérik a webet, különböző napszakokban más és más oldalakat látogatnak meg, illetve eltérő alkalmazásokat töltenek le és használnak. Emellett azt várják, hogy jóval több lehetőségük legyen, mint korábban. A Firefox 4 beleillik ebbe a folyamatba. A cél az, hogy még könnyebben használhatóvá tegye a világhálót és egyúttal a fejlesztők számára lehetővé tegye a több funkciót kínáló oldalak létrehozását. Ezenkívül gyorsnak és biztonságosnak is kell lennie, s védenie kell a felhasználók magánéletét." - nyilatkozta Jay Sullivan.

"A munka során arra összpontosítottunk, hogy a kezelőfelületet még barátságosabbá és egyszerűbbé tegyük, mert ezáltal még nagyobb felület maradhat a böngészéshez és a tartalmak megmutatására. Fontos volt továbbá, hogy az internetezők még könnyebben személyre szabhassák a Firefoxot és könnyebben megtalálhassák, illetve telepíthessék a kiegészítőket. Jelenleg már több mint 100 000 kiegészítő érhető el a programhoz és a Firefox 4 újdonság lesz abból a szempontból is, hogy e plusz modulok telepítése után nem kell majd újraindítani a szoftvert."

"Szintén az újdonságok közé tartozik, hogy az emberek a megszokott böngészőkörnyezetüket több platformon is használhatják. Az előzményeket, a jelszavaikat, a könyvjelzőiket egy titkosított kapcsolat segítségével megoszthatják, szinkronizálhatják más számítógépekkel és iPhone, illetve más mobil készülékekkel. Természetesen nem feledkezhetünk meg a belső változásokról sem, mindenképpen kiemelendő, hogy a Firefox 4 támogatni fogja a WebM szabad videoszabványt és a HTML5-öt." - ismertette a legfontosabb újdonságokat Sullivan.

A Mozilla alelnöke elmondta, hogy már készül az Androidhoz szánt Firefox, amely az asztali változat motorját használja majd, nemrég pedig megjelent az iPhone-kompatibilis Firefox Home, amellyel a PC és az Apple készüléke között megoszthatók a könyvjelzők és az előzmények. A szakember ugyanakkor leszögezte, hogy egyelőre nem tervezik a Firefox iPhone-verziójának kiadását.

Sullivan szerint a nyílt forráskódú szoftverfejlesztés még soha nem volt ennyire népszerű, mint napjainkban. Folyamatosan nő a Mozilla projektjeiben részt vevő személyek száma. Egyre többen érdeklődnek ugyanakkor az App-modellek iránt. A fejlesztők szeretnének pénzt kapni a munkájukért, de ezzel párhuzamosan nem szívesen adnák fel a webes fejlesztéseket. A Mozilla igyekszik támogatni ebben a szakembereket, hiszen a cél az, hogy a honlapok és az alkalmazások ne csak egy meghatározott böngészővel, hanem minden rendszeren működjenek. Éppen ezért jelenleg is vizsgálják egy nyílt forráskódú online szoftverbolt létrehozásának lehetőségét, hogy így biztosítsák a jövőbeli webes innovációkat.

"Korábban a böngészőpiacot egyetlen szereplő határozta meg, ma azonban egy innovációs játéktér, ahol verseny van. Ez közvetlenül a Mozilla és a Firefox munkájára vezethető vissza. A webbel együtt növekedünk, tele vagyunk energiával és innovációkkal. Amennyiben a jövőben is jó terméket tudunk kínálni az embereknek és a világhálót egy jobb fejlesztői környezetté tudjuk tenni, akkor nem lesznek nehézségeink. Ez független a Google-lel kötött és 2011-ben lejáró szerződéstől is, hiszen igyekeztünk a termékeinket nyílt eljárások keretében kifejleszteni." "Természetesen idővel foglalkozni fogunk a bevételek kérdésével is. Nagyszerű programokat fogunk létrehozni és a felhasználók segíthetnek abban, hogy ezek segítségével gazdagítsuk az internetet. Bízunk abban, hogy ennek alapján meg fogjuk találni a finanszírozásunkhoz szükséges forrásokat" - hangsúlyozta végül Jay Sullivan.

A Mozilla a Firefox 4 funkciót külön anyagban foglalta össze. A Mozilla Europe szővivóje közölte: a a Firefox 4 végleges verziója még az idén megjelenik. A bétaváltozat immár magyar nyelven is letölthető.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Airbus A3802010. 10. 23.. 11:18||#271
Szerintem nem ez a legégetõbb gondjuk. Tekintve hogy valszeg a többség ezt nem is igényli. Használd a maxthon2-t abba van ilyen lehetõség.
© Zoliz2010. 10. 23.. 11:15||#270
Most azonnal követelem, hogy oldják meg a homokos programozók, hogy szélesvásznú monitoron két böngészõablakon tudjunk egyszerre böngészni. Most hogy nézem az Indexen a gyurcsány videot, a másikban kényelmesen olvashatnám az sg.hu-t. Nekem nem elég egy böngészõ, párhuzamosításra van szükség vazze. <#felkialtas>
© Airbus A3802010. 08. 19.. 23:36||#269
Ha nem használom én is bezárom, igaz én csak akkor ha épp télleg nem használom.
© Penge42010. 08. 19.. 22:14||#268
A becsukást az átlagfelhasználói szokásokra értettem. Rengetegen vannak, akik fogják és kilépnek naponta 10+ alkalommal a böngészõbõl, majd újranyitják, betöltenek két oldalt, majd megint kilépnek.
© Airbus A3802010. 08. 19.. 20:45||#267
Neked ezért fizet az opera amiket mûvelsz????

© Airbus A3802010. 08. 19.. 20:43||#266
Mégis elég hamar lenyomta a kompakt cuccodat, talán okkal. Nem kell minden weboldal után becsukni a Chrome-t... ezt azért már te se gondolhatod komolyan ...
© Airbus A3802010. 08. 19.. 20:40||#265
© Airbus A3802010. 08. 19.. 20:39||#264
Penge jó lenne ha nem másokat vádolnál trollkodással, fõleg azután amit a techline 1ik cikk fórumába mûveltél..... (ott is megjegyezték hogy ti bárhová betörtök népszerûsíteni az operát.... nincs böngészõs topik ahol Penge vezér vagy 1-2 beosztottja ne rohanna le mindenkit éls nézne hülyének mindenkit aki nem operát használ. ) Bocs de nem én trollkodom.... azért picit elgondolkodtató,
© Penge42010. 08. 19.. 16:25||#263
"tudom hogy elõtte volt másmien néven de tudomásom szerint ekkor robbant be"

Akkor illene tájékozódnod. A Firefoxnak kapásból volt annyi elõnye, hogy a Netscape alapjaira építkezett (mármint a Mozilla, ami akkor szûnt meg, aztán kettévált Thunderbird-re és Firefox-ra, a Mozillát pedig a Seamonkey csapat viszi tovább a mai napig kimutathatatlan piaci részesedéssel), tehát nagyon sokat számított, hogy némileg Netscape kompatibilis volt, ami bár elvesztette annak idején a csatát az IE-vel szemben, de sok oldal azért gondolt rá, mivel a 90-es években azért még más volt a web és mások voltak a webfejlesztõk.

"az oper már akkor sem volt népszerû tekintve a problémás kezelését."

Akadj már le errõl a témáról. Mondj egy életszerû (nem viszonyított) példát, hogy hol problémás.

A Linux problémás? Nem.
A Linux bonyolult? Nem.
A Windows egyszerûbb? Nem.
A Linux más, mint a Windows? Igen.

Az Opera problémás? Nem.
Az Opera bonyolult? Nem.
A Firefox egyszerûbb? Nem.
Az Opera más, mint a Firefox/IE/Chrome/Safari? Igen.

"És persze azt hogy akkor igencsak még több oldallal szenvedett."

Bizony. Kb kétszer ennyi volt a problémás oldal, mint most, a kirekesztõ meg ötvenszer ennyi. Ezért is volt benne legelõször globális maszkolás.

"iwiw 3 éve még képtelenség volt operával használni"

Ha a képtelenség alatt azt érted, hogy az összetett keresõben ország és lakcím választásnál nem volt szabad Enterre nyomni, hanem egérrel kellett kiválasztani a legördülõbõl és ha újra akartál keresni, akkor újra kellett tölteni a részletes keresõ oldalát, akkor igen, ettõl már nyilván használhatatlan volt az egész.

Ja, meg 9.5-ig az üzenetek oldalán picit lassú volt.

Ennyi volt az össz probléma vele.

Sanyix: A partners.googleadservices.com hiányzik a listádról.<#ravasz1>
© Penge42010. 08. 19.. 16:05||#262
"mert aki ismer más böngészõket, ha operára nem is, de chrome-ra már váltott az ff-rõl, ugyan is az is jobb."

Ezt kifejtenéd bõvebben?

Oké, a biztonság terén már csak a piaci részesedésébõl adódóan is a Chrome jobb, de ez a jelenlegi ütemet nézve nem lesz sokáig így.

A Chrome-os addonok vicc kategória a FF-féle addonokhoz képest.

A Chrome teljesen konfigurálhatatlan böngészõ. Annak jó, aki weblapokat akar nézegetni benne és minden weblap után bezárja a böngészõt, majd 2 perc után újraindítja, mert gyorsan indul, de ezen kívül egy kategória a Safarival sajnos.

Akinek nem kellenek fícsörök, annak az IE9 lesz a legjobb választás, mert alapból ott van a Windows-ban és legalább szabványkövetõ lesz.

Akinek meg kellenek az meg eldönti, hogy neki inkább kávét is fõzzön a böngészõ és nem zavarja a mûködési sebesség annyira, annak ott a FF, akinek meg egy gyors, kompakt böngészõ kell, amiben egy csomó fícsör benne van és még tudja is bõvíteni, ha hiányzik neki valami, annak Opera.

A Chrome és a Safari vicc mind a kettõ. Az IE8-tól szabványkövetés és sebesség és biztonság terén jobbak csak. Utóbbi fõként a piaci részesedés függvénye, elõbbi kettõ meg teljesülni fog majd a 9-ben.

Persze ezzel nem lefikázom, csak számomra a böngészõ azt jelenti, hogy kényelmesen(!) lehet vele böngészni és ha több kell, akkor van lehetõség advanced használatra is.

A Chrome-ban egyik sem teljesül. A kényelemhez kell minimum 5 addon (hogy csak a legalapabbakat említsem) és lehetõséged sincs advanced használatra. Minden a just works filozófián alapszik.

Mintha nem is ugyanaz a cég fejlesztette volna, akinek a világ legprofibb mailszolgáltatása van az ingyenesek között, RegExp szûrõkkel, belsõ dokumentumnézõvel, billentyûparancsokkal, IMAP, POP3 hozzáféréssel, átirányítással, stb.-vel.

Ha csak a keresõjét nézem, még az is funkciódúsabb, mert ott is lehet különbözõ speciális karakterekkel akár HTTP-n keresztül letölthetõ bármilyen fájlokat keresni, ahol a szerver gyökerébe bele lehet menni és ki lehet listázni a fájlokat.

A Chrome ehhez képest parasztvakítás néhány hasznos fícsörrel, ami a Taskmanager kivételével pótolható Operában és Firefoxban is.

Pontosabban Operában van is opera:memdebug, bár kilövöldözni nem lehet benne, de threadeket és handler-eket ki lehet lövöldözni a Process Explorer-bõl is (például így szerkesztettem újraindítás nélkül a gyári Opera skint is).