Berta Sándor
A FRONTEX-et bírálta Peter Hustinx
Az európai adatvédelmi biztos állásfoglalásában ezúttal az Európai Bizottságot támadta, amiért a testület jelentősen kibővítené az EU határainak védelmét ellátó hivatal jogosítványait.
Peter Hustinx szerint nem önmagában a FRONTEX-szel van probléma, hanem azzal, hogy a növekvő feladatok miatt félő, hogy az adatvédelem fokozatosan a háttérbe szorulhat az ügynökség munkájában. A szakember különösen amiatt aggódik, hogy a FRONTEX jogköreinek kibővítéséről szóló javaslatcsomag nem teszi egyértelművé, hogy a hivatal feldolgozhatja-e egyáltalán a személyes adatokat és ha igen, akkor milyen mértékben, milyen körülmények között és milyen feltételek, illetve korlátozások teljesülése esetén.
"Meglepett, hogy az előterjesztés hallgat a FRONTEX-nél megvalósuló személyes adatfeldolgozásáról és ez különösen azért érdekes, mert az ügynökségnek a közeljövőben már e megváltoztatott jogi keretek között kell majd dolgoznia. Fontos, hogy világos adatvédelmi szabályokat fektessenek le, valamint tisztázzák azokat a körülményeket és a feltételeket, amelyek mellett az adatfeldolgozás megvalósulhatna" - szögezte le Peter Hustinx.
Az európai adatvédelmi biztos úgy vélte, hogy az előterjesztésnek a szükséges mértékben és részletesen tisztáznia kell ezeket a kérdéseket. Különleges jogi alapokat kell kidolgozni, amelyek erős adatvédelmi garanciákat biztosítanak és a személyes adatok feldolgozását csak a valóban szükséges esetekben, tisztázott és jogos célokból szabad engedélyezni. Az Európai Bizottság tartózkodó viselkedése azonban aggodalmakra adhat okot. Hustinx hozzátette, hogy amennyiben a helyzet nem tisztázódik és nem születik meg a szükséges szabályozás, úgy jogi bizonytalanság alakulhat ki és megnövekedik az adatvédelmi előírások be nem tartásának kockázata. Éppen ezért ebben az ügyben az Európai Tanács és az Európai Parlament segítségét kérte.
Peter Hustinx már tavaly decemberben bírálta az Európai Unió új Szabadságügyi, Biztonságügyi és Jogi IT-Ügynökség nevű központjának a létrehozását. Ezzel az intézménnyel működne együtt, majd később egyesülne a FRONTEX is.
Peter Hustinx szerint nem önmagában a FRONTEX-szel van probléma, hanem azzal, hogy a növekvő feladatok miatt félő, hogy az adatvédelem fokozatosan a háttérbe szorulhat az ügynökség munkájában. A szakember különösen amiatt aggódik, hogy a FRONTEX jogköreinek kibővítéséről szóló javaslatcsomag nem teszi egyértelművé, hogy a hivatal feldolgozhatja-e egyáltalán a személyes adatokat és ha igen, akkor milyen mértékben, milyen körülmények között és milyen feltételek, illetve korlátozások teljesülése esetén.
"Meglepett, hogy az előterjesztés hallgat a FRONTEX-nél megvalósuló személyes adatfeldolgozásáról és ez különösen azért érdekes, mert az ügynökségnek a közeljövőben már e megváltoztatott jogi keretek között kell majd dolgoznia. Fontos, hogy világos adatvédelmi szabályokat fektessenek le, valamint tisztázzák azokat a körülményeket és a feltételeket, amelyek mellett az adatfeldolgozás megvalósulhatna" - szögezte le Peter Hustinx.
Az európai adatvédelmi biztos úgy vélte, hogy az előterjesztésnek a szükséges mértékben és részletesen tisztáznia kell ezeket a kérdéseket. Különleges jogi alapokat kell kidolgozni, amelyek erős adatvédelmi garanciákat biztosítanak és a személyes adatok feldolgozását csak a valóban szükséges esetekben, tisztázott és jogos célokból szabad engedélyezni. Az Európai Bizottság tartózkodó viselkedése azonban aggodalmakra adhat okot. Hustinx hozzátette, hogy amennyiben a helyzet nem tisztázódik és nem születik meg a szükséges szabályozás, úgy jogi bizonytalanság alakulhat ki és megnövekedik az adatvédelmi előírások be nem tartásának kockázata. Éppen ezért ebben az ügyben az Európai Tanács és az Európai Parlament segítségét kérte.
Peter Hustinx már tavaly decemberben bírálta az Európai Unió új Szabadságügyi, Biztonságügyi és Jogi IT-Ügynökség nevű központjának a létrehozását. Ezzel az intézménnyel működne együtt, majd később egyesülne a FRONTEX is.