SG.hu·
Beszüntette az EU a Rambus elleni kartelleljárást
A Rambus vállalta, hogy a jövőben semmiképpen sem lépi túl a DRAM-chipekre vonatkozó licencdíjak esetében a maximális összeghatárt, sőt, még a díjak mérséklésére is hajlandó.
A döntéssel évek óta húzódó jogi vita végére került pont. Ugyan az Európai Bizottság eleinte szkeptikusan fogadta a bejelentést, mert attól tartott, hogy a memóriagyártó a jövőben is visszaélhet a piaci pozíciójával, de végül úgy ítélte meg, hogy a Rambus nyilatkozata elegendő garancia a hasonló viták elkerülésére.
"A hatékony eljárásoknak nyitottaknak és menteseknek kell lenniük a diszkriminációtól, azért, hogy biztosítsák a piaci versenyt és hogy a felhasználók a jövőben is élvezhessék a technikai fejlődés, valamint az innováció előnyeit. A helytelen gyakorlatok azonban lefékezhetik az innovációt és egyúttal magasabb árakat jelenthetnek mind a cégek, mind pedig a fogyasztók számára. Az Európai Bizottság éppen ezért a technikai fejlődés érdekében és az európai fogyasztók szempontjaink figyelembe vételével szerez érvényt a piaci versennyel kapcsolatos jognak" - jelentette ki Neelie Kroes, az EU versenyügyi ért biztosa.
Az ügy még 2007. július 30-án kezdődött, amikor az Európai Bizottság hivatalosan is azzal vádolta meg a Rambust, hogy visszaélt a piacvezető pozíciójával a DRAM-piacon és túl sok pénzt próbált beszedni a DRAM-technológiában érdekelt szabadalmai után. A gyártó most vállalta, hogy öt éven keresztül nem lépi túl a licencdíjak esetében rögzített maximális összeghatárt, illetve, hogy nem emeli meg az SDR- és a DDR-memóriákra vonatkozó licencdíjakat sem.
A DDR2 és DDR3 memóriák esetében a Rambus csupán 1,5 százalékos licencdíjat szed majd be, ami jóval kevesebb a DDR1 RAM-oknál kiszabott 3,5 százalékos díjnál.
A vállalatnak ezzel a lépésével az utolsó pillanatban sikerült elkerülnie egy komoly pénzbírságot. Tavaly a DRAM-forgalom globális szinten meghaladta a 34 milliárd dollárt.
A döntéssel évek óta húzódó jogi vita végére került pont. Ugyan az Európai Bizottság eleinte szkeptikusan fogadta a bejelentést, mert attól tartott, hogy a memóriagyártó a jövőben is visszaélhet a piaci pozíciójával, de végül úgy ítélte meg, hogy a Rambus nyilatkozata elegendő garancia a hasonló viták elkerülésére.
"A hatékony eljárásoknak nyitottaknak és menteseknek kell lenniük a diszkriminációtól, azért, hogy biztosítsák a piaci versenyt és hogy a felhasználók a jövőben is élvezhessék a technikai fejlődés, valamint az innováció előnyeit. A helytelen gyakorlatok azonban lefékezhetik az innovációt és egyúttal magasabb árakat jelenthetnek mind a cégek, mind pedig a fogyasztók számára. Az Európai Bizottság éppen ezért a technikai fejlődés érdekében és az európai fogyasztók szempontjaink figyelembe vételével szerez érvényt a piaci versennyel kapcsolatos jognak" - jelentette ki Neelie Kroes, az EU versenyügyi ért biztosa.
Az ügy még 2007. július 30-án kezdődött, amikor az Európai Bizottság hivatalosan is azzal vádolta meg a Rambust, hogy visszaélt a piacvezető pozíciójával a DRAM-piacon és túl sok pénzt próbált beszedni a DRAM-technológiában érdekelt szabadalmai után. A gyártó most vállalta, hogy öt éven keresztül nem lépi túl a licencdíjak esetében rögzített maximális összeghatárt, illetve, hogy nem emeli meg az SDR- és a DDR-memóriákra vonatkozó licencdíjakat sem.
A DDR2 és DDR3 memóriák esetében a Rambus csupán 1,5 százalékos licencdíjat szed majd be, ami jóval kevesebb a DDR1 RAM-oknál kiszabott 3,5 százalékos díjnál.
A vállalatnak ezzel a lépésével az utolsó pillanatban sikerült elkerülnie egy komoly pénzbírságot. Tavaly a DRAM-forgalom globális szinten meghaladta a 34 milliárd dollárt.