SG.hu·

Milliárdokat fizetett az Intel az AMD távol tartásáért

Az Európai Bizottság, valamint Dél-Korea és egyéb országok után most New York állam is pert indít a processzorgyártó ellen, amiért saját vásárlásaiban a vele szövetséges OEM-gyártókra volt kénytelen támaszkodni.

A most benyújtott anyagot az alábbi linken olvashatjuk teljes terjedelmében, ám ezúttal nemcsak magát a dokumentumot, hanem az eddigi fontosabb fejleményeket és érdekes részleteket is érdemes végigvenni, hogy lássuk, nagyjából hol is állnak az illetékesek az ezredfordulót követő időszak kibogozásában.

New York állam elsősorban azt veti az Intel szemére, hogy a háttéralkuk révén létrejött szoros szövetségek miatt ők maguk is kénytelen voltak a processzorgyártó termékeire épülő konfigurációkat vásárolni. A céget nem lehetett megkerülni, ez pedig azt jelenti, hogy esélyük sem volt áttekinteni a rivális AMD esetleges ajánlatait, így hiába eredményeztek olykor komoly áresést ezek az alkuk, könnyen előfordulhat, hogy még így is jelentős többletkiadásra kényszerültek, már amennyiben a konkurens hasonló vagy még kedvezőbb ajánlatokkal állt volna elő. Első olvasatra bonyolultnak tűnhet a vád, ám a szakértők megjegyzik, hogy ez még mindig konkrétabb megállapításokat tartalmaz, mint a korábbi beadványok.



Az eddigi vizsgálódásból az kiderült, hogy az Intel 2002 és 2007 között dollármilliárdokat fizetett ki az OEM-gyártóknak, hogy saját magához láncolja azokat. Amelyik gyártó pedig az AMD processzorai irányába tekintgetett, azzal közölték, hogy nem lesz jó vége a dolognak - a finom, olykor pedig nem is annyira burkolt fenyegetésből pedig általában értettek a cégvezetők. A Dell például a fenti időszak alatt 6 milliárd dollárt kapott különböző kedvezmények formájában, mostanra azonban az is világossá vált, hogy ők maguk is nyomást gyakoroltak az Intelre, hogy minél több pénzt sajtoljanak ki belőlük (többek között ezt célozta az AMD-konfigurációkkal való játék néhány évvel ezelőtt). A Sony pedig titkos tárgyalások útján tudatta a processzorgyártóval, hogy nagyobb részesedést szeretnének kiharapni a piacból, ebben pedig az Intel segítségére számítanak a marketing terén.

Jól látszik tehát, hogy az Intel mindenre elszánt volt (különösen az AMD sikeresebb periódusa alatt), ezt pedig az OEM-gyártók ki is használták. Vigyázniuk kellett azonban, hiszen az arcátlan kísérletezés könnyen azt eredményezhette, hogy az Intel inkább egy vetélytársuknak nyújtott hatalmas kedvezményeket, ezzel pedig saját piaci részesedésük forgott veszélyben. Ugyanezen idő alatt természetesen az AMD is próbálkozott, a HP számára például ingyen chipeket ajánlottak fel, ám a cég még ezt sem merte kihasználni, mert tartott az Intel bosszújától.

Az Intel időközben jelezte, hogy nem ért egyet New York állam vádjaival, szerintük sem a kedvezményes, alacsonyabb árakat kihasználó vásárlókat, sem pedig az igazságot nem szolgálják az újabb perrel.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© MaXiMkA2009. 11. 07.. 20:34||#34
HellÓ ! Röviden írok, remélem nem lesz baj vele. Szerintem az Intel meg az AMD úgy vannak, mint Batman és JOker, egyik se létezne a másik nélkül. Amúgy azt hallottam, h az Intel procik többet fogyasztanak, de ezt kárpótolják a teljesítményükkel. Ez igaz ? Amúgy segítséget is kérnék, Asus P5B alaplapom van és JMicron Raid drivert használok, de azmikor rámegyek a JMicron Raid Configuratotta, azt írja ki, hogy Raid device is not found. Ez mit jelent ? Elõre is köszi, szép napot !
© Hans von Luck2009. 11. 07.. 13:39||#33
AMD forever
© SL2009. 11. 07.. 09:27||#32
szánalmas az Intel....

AMD-s vagyok, voltam, és leszek! :D
© mamo332009. 11. 07.. 08:11||#31
Õ is írta:"bár nyilván vannak határok"
© mamo332009. 11. 07.. 08:10||#30
Magyarázd már el nekem, hogy ezt mire írtad, mert szerintem nagyon nem vágod, hogy én mire gondoltam!
© Szemjuel2009. 11. 07.. 00:49||#29
". De nem csak amiatt, hogy esetleg versenytárs híján a megmaradt cég tulajdonképpen annyit kér a termékéért amennyit nem szégyenl"

pont ma volt közgáz elõadáson szó a monopóliumok "mûködésérõl". ez így nem igaz, hogy amennyit nem szégyell! a kereslet kínálat grafikonon tisztán ábrázolni lehet, hogy bizony minél többet adnak el valamibõl, annál olcsóbb. vásárló szempontjából így lehetne elmagyarázni: van egy bizonyos termék amit keresünk. van egy bizonyos összeg, amit rászánunk. az a pénz mennyiség, ami a rászánt összeg, és a termék ára különbsége számít igazán! és egy monopol helyzetben lévõ vállalatnál (terméknél) ez az összeg lényegesen kisebb, mint egy piaci versenyben szereplõ árú esetén!
magyarul nem kellene feltétlenül horror árakra felkészülni, mert az intel se tudná fenntartani magát! de ez a lényegen nem változtat, a verseny az kell :)
© Predi Kruger2009. 11. 06.. 21:53||#28
Szerény véleményem szerint az Intel körül kibontakozó eseményeket nagyon nagy hiba csak abból a szemszögbõl megközelíteni, hogy Intel proci vagy AMD, teljesen lényegtelen, itt Frayernek volt egy komoly és józan meglátása. Addig jó nekünk -akár mezei felhasználóknak akik az asztal alatt heverõ gépben tartjuk valamely cég egy szikráját, akár a munkánk során ápolunk egy egész "csillagszórót"- amig a két cég versenyzik. De nem csak amiatt, hogy esetleg versenytárs híján a megmaradt cég tulajdonképpen annyit kér a termékéért amennyit nem szégyenl -bár nyilván vannak határok-, hanem a technológiai fejlõdés, amit ha jobban megnézünk, -és például csak az órajelekbõl grafikont rajzolunk majdhogynem- exponenciális ütemben fejlõdik globális szinten jó, mivel manapság a technológia és az információ az arany árával egyensúlyú. A fejlõdés kell, a fejlõdés jó, a fejlõdésre szükség van. Itt jön a monopolhelyzet 2. hátránya, mégpedig, -ahogy Frayer is mondta- "Így a fejlesztések csak olyan lassúak lesznek, hogy idõközönként megvedd az éppen egy kicsivel jobb processzurukat. A fõ, hogy mindig költsd el a pénzed." Bár véleményem szerint túlzás azt mondani, hogy "lassúak" lesznek a fejlesztések. Szerintem a fejlesztések ugyanolyan ütemben mennének, és például a kifejezetten technológia éhes ágazatok mint pl. az ûrkutatás, ami igényli, és jó pénzért meg is fogja kapni az inyekciót, valószínüleg a NASA nem sajnálja majd a befektetést, hogy késöbb a többszöröse térüljön meg. Mindig létezni fog az a pénz, amiért a legjobbat meg lehet majd kapni... DE, a különleges kiváltságokat NEM élvezõ TÖBBIEK kiszolgálásához 50 évre elõre be lesz spájzolva a technológia amit szépen lassan jó pénzért adagolnak majd. Ez egy igen szomoru jövõkép be kell vallani. Ezért nem szabad figyelmen kivül hagyni, hogy az Intel kartellgyanús gazdasági, és üzleti manõvereket folytat. Jómagam mind a két processzorgyártó termékét használom, és mindkettõnek tudok elõnyt, és hátrányt is felsorolni, valamilyen feladatot ezzel tudok jobban megoldani, valamit azzal, ezért nem mondhatom magam elfogultnak, de ha csak Intel és Intel között válaszhatnék mikor bemegyek a boltba... mitagadás elég ingerszegény lenne. Arról nem is beszélve, ha IT-sként egy arhitektúrára alapozhatnék csak...de had ne soroljam. Lehet sokan nem értenek velem egyet, és örülnének , ha csak Intel létezne, de egy ilyen cikket annyival kommentálni, hogy pl.: "haha lenyomják az amd-t mert nekem ugyis intel procim van mert ezt kaptam karácsonyra, és szép kék a doboza, meg sokkal jobb is mint a szomszéd gyereké, akinek amd-je van, és nekem jobban futnak a játékaim, és bár nem értek a nagyvállalatok üzletpolitikájához, és gõzöm sincs a versenypiac pozitív hatásait átlátni, de nekem akkor is Intelem van és akkor is k.csög amd" (és most csak a hasamra ütöttem) valljuk be eléggé nagy szellemi alultápláltságra utal. Egyébként pedig "a negatív reklám is reklám".
© readswift2009. 11. 06.. 15:50||#27
szerintem te sem figyelsz eléggé, nem az a lényeg hogy milyen tõke , hanem hogy KOCKÁZATI TÕKE vagy. KARVALY TÕKE. A kapitalizmus jellemzõje mindkettõ de nagyon nem UA.
© mamo332009. 11. 06.. 15:28||#26
Nem figyeltél eléggé! Nem az a lényeg, hogy az AMD-ben most megjelent az arab tõke, hanem az, hogy az Intelben már nagyon régóta jelen van a másik!!!
© Sanyix2009. 11. 06.. 14:17||#25
Hát igen a VÁLLALAT-nál (ezzel a kiemeléssel próbálom mutatni annak isteni felsõbbrendû mivoltát). Minden máshogy mûködik mint máshol. A VÁLLALAT-nál minden chip szar fagy, elég, lassú ami nem intel. És nem nem is begyepesedett hozzánemértõ hülyék döntenek errõl :)