SG.hu·

Megjelent a Mamiya 56 megapixeles gépe

Az új gép nemcsak teljesítményével, de vételárával is a jelenlegi csúcsokat verdesi. Képminősége össze sem hasonlítható az átlag fényképezőgépekkel.

"Mostani fejlesztésünk eredménye, a Mamiya DM56 áthelyezte a digitális fotográfia mércéjét" - így hangzanak Mike Edwards, a Mamiya marketingesének szavai, melyek annyira tipikusak, hogy ettől a potenciális vevő inkább elfut, és semmi jóra nem gondol. Jelen esetben azonban mégis érdemes kicsit odafigyelni, mert a Mamiya DM56 - a rosszul sikerült marketingszöveg ellenére - valóban nem mindennapi szerkezet.


A Mamiya új profi gépe a Schneider, a Phase One és a Leaf közreműködésével jött létre. A Schneider-Kreuznach által kifejlesztett vadonatúj optikák kifejezetten a szintén új, 56 (!) megapixeles, 56x36 mm-es érzékelőhöz lettek kifejlesztve. Ennek köszönhetően a DM56 képminőségét, dinamikatartományát és színvilágát nem lehet összehasonlítani az eddigi digitális képalkotó eszközökével.

Háromféle rendszeroptika közül lehet választhatnak a szerencsés lottónyertesek: 55mm f/2.8 D L/S, 80mm f/2.8 D L/S és 110mm f/2.8 S L/S. Természetesen használható a Mamiya 15 különféle egyéb optikája is: ezek 28 és 300 mm közötti gyútótávolsággal rendelkeznek. Gyorsult a gép autofókusza, ergonómiája, valamint cserélhető rajta a hátfal. A szintén most megjelent, kisebb tesvérhez, a 33 megapixeles DM33-hoz hasonlóan a gép maximális vakuszinkronja 1/6000 mp.


Az új gépeknek nemcsak a felbontása, de vételára is rendkívüli: a DM33 19 900, a DM56 32 490 dollárba fog kerülni. Egy kicsit még várnia annak, aki már indulna is bevásárolni, ugyanis az új Mamiyák csak november környékén kerülnek a szaküzletek polcaira.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© babajaga2009. 11. 27.. 23:16||#26
Nem zavar hogy tök vagy a témában?
© televana2009. 11. 27.. 22:02||#25
néhányhavonta bekukkantok ide és minden alkalommal konstatálom, hogy bébijaga megállíthatatlan ütemben fejlõdik az ostobaság skandálása terén
© babajaga2009. 11. 06.. 15:30||#24
Pontosan olyan a dióda nagyság mint az APSC-n. Ki lehet számítani. Akkor miért lenne különb?
© stain2009. 11. 06.. 14:02||#23
Pedig használják. Canon és Nikon csak a 35mm-es és a gagyi vonalon mozog, medium-format kamerát sosem gyártottak. A film esetében profi fotóhoz kell a nagy negatív méret, és ezért még máig a 6x7cm-es formátum a standard. Nagyon sok divatfotós még mindig filmre dolgozik, aminek ma is elég nagy az anyagköltsége, és õket próbálják ezekkel a digitális kamerákkal meggyõzni.

Zaj ügyben nem tudok nyilatkozni. Nagyobb pixelméret = kisebb fotonzaj. De pl. számít a ccd hõmérséklete, a kiolvasási elektronika precizitása és a szoftveres utófeldolgozás is. Egyelõre a ccd-knek még mindig nem 100% a felületkitöltésük (a pixelek közötti terület nem fényérzékeny). Ami ilyen nagy felbontásnál tuti problémát okoz, az a kiolvasási sebesség. Minél gyorsabb a kiolvasási pixelfrekvencia, annál gázabb a minõség. Gondoljatok bele, hogy egy másodperc alatt egy 1Ds 10 képet tud készíteni, és ki is kell olvasni a 20+ megapixelt. Igaz, hogy a CMOS másképp mûködik kicsit, mint a cdd, és cmos-nál lehet ezt-azt trükközni (pl. több soron kiolvasni stb.). De pl. csillagászati kameráknál 100 kpix/sec kiolvasási sebesség fölé nem lehet menni, mert elfogadhatatlan lesz a képminõség. Szóval ott kb. egy perc csak a kiolvasás. Nem tudom a mamiya hogy oldja meg ezt a problémát, de tartok tõle, hogy nem villámgyors. Amúgy aki meg medium-format kamerát használ, hozzá van szokva ahhoz, hogy nem kattingat össze-vissza. 120-as filmre 12-t lehet exponálni és minden expozíció elõtt fel kell húzni a gépet, ami kb egy mp.

Amúgy amire ma azt mondom, hogy a kivagyiság jele, az inkább a Leica.
© waterman2009. 11. 06.. 12:21||#22
jó nagy az érzékelõ lapka, de jó nagy a felbontás is. nem fordulhat-e elõ, hogy ezen ugyanúgy keletkezik majd zaj?
© szedRick2009. 11. 05.. 20:55||#21
Ez egy szörny! Nem csodálkoznék ha Transformers lenne. :D
© babajaga2009. 11. 05.. 19:12||#20
Ezt a gépet nem hsználják ám a profi fotósok. Ez olyan mint az autók között a Rolls Royce csak a kivagyiság és a villogás céljára van. Véletlen e hogy se a Canon se a Nikon ilyet még véletlenül se gyárt.
© gosub2009. 11. 05.. 18:16||#19
Az a kérdés kinek mennyire éri meg. Pl. egy minõségi hangversenyzongora bõ 30 milla! Rendes hegeda is 2-3 milla. Utcán autó formájában pedig nap mint nap látni 20-30 millás járgányt.
© stain2009. 11. 05.. 18:01||#18
Ha a tárgy, amit fotózol, és filmre dolgozol, akkor kb. áll az ökölszabály 35mm-es filmnél. Ha nagyobb a feloldásod, mint a ccd-nél, akkor ez már azért nem igaz, mert hamarabb meglátszik a bemozdulás. Legalábbis ez a tapasztalatom. Bár hozzá tartozik, hogy sokat számít, hogy mennyire stabil a kezed és mekkorát kattan a tükör. Egy APS-C kamera tükröze számottevõen kisebbet ugrik, mint egy full-frame, bár az új 5D sokkal simábban jár, mint a régi. A múltkor egy Bronica 6x6-ost próbálgattam, az is meglepõen finoman járt. Egy ilyen nagy mamiyával, mint ez, állványról szoktak fényképezni. Szar ügy lehet amúgy elejteni :) Különben azon gondolkodtam, hogy a profi fotós szakma nem is tartozik a rettenetesen drága szakmák közé. Ha összeadom, hogy milyen számítógépeket használok a melómhoz...
© Aestus2009. 11. 05.. 17:19||#17
A nagyobb érzékelõmérettel kapcsolatban felmerült bennem egy kérdés, javítsatok ki, ha hülyeség. Tfh van egy 50mm-es objektívünk. Egy film méretével ekvivalens érzékelõ esetén 1/50 az a zársebesség, aminél még kézbõl el tudjuk lõni a gépet, bemozdulás nélkül. Ugyanez mondjuk egy 22x15ös érzékelõnél 1/80, mert oldalanként 1,6szor kisebb a szenzor, mint a filmesnél. Akkor 56x36 os érzékelõméretnél ez a záridõ 1/33 lesz? Mivel 1,5ször nagyobb oldalanként a szenzor, mint a filmesnél.