SG.hu·

Új technológia a merevlemezek leváltására

A DataSlide cég szép csendben mutatta be új fejlesztését, amely az IBM korábbi munkájára épül. Háttértárolójuk a jelenleginél jóval nagyobb sebességet ígér, amely kedvező fogyasztással párosulna.

A fejlesztés egy érdekes elképzelésre épül, amely az eddig megszokott tányérok helyett négyszögletes lapokat használ. Ezeket egymás felett helyezik el a tulajdonképpeni eszközön belül, nagy hangsúlyt helyezve a precíz mozgásra, a megfelelő védettségre. Az egyes olvasófejeket magukon a lapokon helyezik el, ezután pedig a lapok mozgatásával, vagyis azok közvetlen érintkezésével valósítják meg az olvasási és írási feladatok végrehajtását.


A Hard Rectangular Disk (HRD) névre keresztelt megoldás az IBM által eredetileg 2002-ben bemutatott Millipede, vagyis Ezerlábú projekt eredményeire épül, a cég mindössze tovább finomította az eredeti elképzelést, illetve a mindennapokban használt, mára kellőképp kiforrott technológiákat alkalmazott a fejlesztés és a gyártás során. Ezzel sikerült csökkenteni a várható költségeket, illetve felgyorsítani a folyamatot, bár azt most is kihangsúlyozták, hogy egyelőre kísérleti stádiumban lévő prototípusról van szó, amely a maga 36 GB-os tárolókapacitásával egyelőre nem alázza meg a széles körben használt merevlemezeket és SSD-meghajtókat.



A közleményből kiderül, hogy a fenti prototípus 500 MB-os olvasási sebességet ér el másodpercenként, ám az írási iramról egyelőre nem számoltak be. Ennek megvalósításához 64, párhuzamosan elhelyezett olvasófejet használtak, így a külső elemzők szerint is elérhetőnek tűnik az ígért sebesség. Ezek, valamint a négyszögletes lapok használatával a HRD jóval hatékonyabb megoldást jelent a hagyományos merevlemezek pörgő tányérjainál, bár azt még nem tudni, hogy a fejlesztésből mikorra lehet kereskedelmi forgalomban kapható, emberi árú termék.

A külső szakértők 3-4 év további munkát jósolnak a cégnek - remélhetőleg nem ütköznek nagyobb problémákba.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© KillerBee2009. 06. 23.. 16:25||#22
Ráadásul az eszköz élettartamát az is növelheti, ha adatforgalom hiányában kikapcsolják a rezgést. A PH-s cikk 800Hz-et ír, újrabekapcsoláskor vsz. 2-3 ciklus alatt beáll a normális rezgésre, ami 3-4ms bekapcsolási idõt jelentene; ez bõven vállalható kímélõ üzemmódban.
© Caro2009. 06. 23.. 15:24||#21
A vincsiknél a gyors forgással van baj, ha hozzáütõdik a fej a forgó lemezhez, akkor azt alaposan végigkarcolja. Itt ilyen nem lehet, a pozícionálás sokkal gyorsabb, az adattároló réteg egy "buta" fémlap, vagyis olcsó, szemben az SSD-vel, olvasó'fej'bõl pedig sokkal kevesebb van, mint ahány cella.
Szóval a dolog úgy tûnik szépen kiküszöböli a vincsik gyengeségeit, de megtartja az elõnyeit.
Azonkívül lehet szidni a mozgó alkatrészeket, de milliárdnyi számítógépben mûködnek, és alig-alig akad ami elromlik. Nekem még mindig megvan a >20 éves MFM vezérlésû Seagate ST-225 vincsim (20M😎, és le merném fogadni, hogy még mindig jó, csak sajnos elvesztettem a lezáró ellenállást hozzá, úgyhogy ezt nem tudom kipróbálni.
Ezen kívül itt legalább nem kell a wear-levelinggel szenvedni, mint az SSD-knél.
Szóval nem kell bevenni a memóriagyártó cégek propagandáját, a HDD egy nagyon jó és kipróbált technológia, a memória alapú SSD-k nagyrészét még mindig agyonveri lineáris olvasási sebességben.
© aRoma2009. 06. 23.. 14:44||#20
és hozzá 16 KB memória<#eljen>
© aRoma2009. 06. 23.. 14:42||#19
milyen 10 mega?
még 83-87ben is dolgoztam 2 MB-os ~ 40cm-es mágneslemezzel<#crazya>
© endrev2009. 06. 23.. 13:27||#18
És mindez egyetlen betû elütése miatt. Azér' érzitek...
© endrev2009. 06. 23.. 13:26||#17
Mármint brutál lenne, csak hogy változatos és sokrétû módon körülírjam a véleményemet a cikkbenforgó fejlesztésrõl.
© endrev2009. 06. 23.. 13:24||#16
Izé, brutális!
© endrev2009. 06. 23.. 13:24||#15
Brutálos lenne...
© KillerBee2009. 06. 23.. 12:13||#14
Célszerû lenne elõbb utánaolvasni és csak utána leszólni valamit. Itt nincs szó semmiféle motorról. Amint slickboy írta és az általam belinkelt Prohardver cikk ábrájából is látható, a jelen esetben a mozgás +/-80 mikrométer, amit piezokristállyal oldanak meg. Ennek élettartama gyakorlatilag végtelen, vagyis mûszakilag nem is biztos, hogy érdemes mozgó alkatrészekrõl beszélni, ahogyan pl. egy piezo beepert sem tekintünk mozgó alkatrésznek.

Részlet a PH!-s cikkbõl: "A DataSlide állítása szerint ez a megoldás lehetõvé teszi a 160 000 IOPS elérését, amire csak a legmodernebb és ennek megfelelõen igen drága Solid State meghajtók képesek, miközben 500 MB/s-os adatátviteli sebességet biztosít. Ez tovább fokozható az író/olvasó fejek párhuzamos használatával, ezekbõl 64 már teljes mértékben ki tudja tölteni egy 32-szeres PCI Express busz sávszélességét is."

Csak hogy világosabb legyen: Szinte minden elektronikus eszközben található kvarckristály (egy PC-ben akát fél tucat is), amelynek mechanikus rezgése vezérli az órajelet meghatározó oszcillátort vagy PLL-áramkört. Ilyen kvarckristály található az SSD-kben is, vagyis ezzel az erõvel az SSD is tartalmaz mozgó alkatrészt.
© USAMEN POWER2009. 06. 23.. 11:50||#13
A mozgó alkatrészeknek szerintem a legnagyobb hátránya az, ha a mozgatásért felelõs motor bebaszik, akk minden cuccoddal együt ami a meghajtón volt, dobhatod ki az egészet a kukába. Hang meg nem hiszem hogy hátrány. (Nekem 500 gb-os Western Digital vinyóm van, és semmit nem lehet hallani belõle.