Kiszivárgott a Windows 7 RC

senki?

SB Live 5.1 drivert tud valaki W7-hez? ami támogatja a 4 hangszórót? 64 bites is érdekelne de 32es is jó volna.

// off

Nem látja a C és a D meghajtóimat

ezen szetrohogtem magam ;)

off //

Kedves B0nFire!

Köszönjük a tartalmas hozzászólásodat sokat segítettél szegény fórumozó társaidnak nehogy véletlenül ezt a Linux vagy mit fel telepítse.
A Linux nem tegnap született elõtte Unix volt csak Torvalds barátunk ráért és szerette a számítástechnikát csinált egy emészthetõbb rendszert mára ez olyan szinten van, hogy már sok millió ember használja és több ezren fejlesztik és boldogok ne vegyük el tõlük õk ugyanezt mondják a Windows-ról. Valószínûleg ki hazánkba a nagy átlag Windows elõtt kezdi hatalmas karrierjét, de aki találkozott már Linux rendszerrel az tudja nem csak egy megoldás létezik. Olyan ez mint az operába menni és megnézni egy darabot mikor elõször meglátod vagy öröké szeretni fogod vagy idõvel meg tanulod tisztelni és elfogadod gondolom B0nFire a második csoport.
A Linux nem csodafegyver csak annak a kezébe válik arannyá aki ért hozzá és nem mellesleg hajlandó kicsit utána nézni a dolgoknak.
Amiket itt leírtak egy átlag Linux felhasználó is meg mosolyogja áh én is voltam itt de tovább léptem ha ez az, hogy nem tudom használni akkor másik rendszer, de minden olyan ember aki találkozott már egy jól belõtt Linux rendszerrel az tudja pokoli dolgokra lehet használni.
De végül is ez egy Windows 7 hozzászólás lenne és az is kipróbáltam már, azért ez nem Vista és jóra sikerült szerintem bár lehet még finomítani rajta.
Most is azt mondom a mezei user-ek a Windows 7-et választják majd a Linux ellenében bár valami elindult köszönhetõ a Vista-nak. De még így is valahogy közelebbi az embereknek a Windows mint a Linux nem tudom miért rengeteget dolgoznak egyes disztrók, hogy ez változzon pl. Ubuntu 9.04 már olyan felhasználó barát, hogy egy kezdõnek se lehet probléma ha elakad van fóruma.

Végezetül csak annyit A Windows és a Linux élhet barátságba is csak mi emberek élezzük ki a vitát egyik sem jobb a másiknál mivel nem lehet összehasonlítani õket hisz más gondolkodást igényelnek és aki tudja mire akarja használni a számítógépet az tudja melyiket használja.

Látom lusta vagy utánnajárni, úgyhogy pár mondatban leírom:
A lényeg az, hogy a virtuális gép natív módon fut, mindössze a syscall-ok vannak speciálisan kezelve, amit meg hardware-s támogatással kezel. A végeredmény annyira minimális késleltetés, ami elhanyagolható, már csak azért is, mert egy tipikus alkalmazás nem használ olyan elemeket, melyeket trapelni kéne (interrupt, direct io port stb.)

LOOOL. Amióta létezik ubuntu nyúzom rendesen (az sem ma volt:) és még a felsorolt hibák egyikével sem találkoztam soha, pedig pár száz gépre azért felpakoltam már. Szintem te wines particióra wubi.exe -vel csináltad, és nem adtál neki helyet eleget. Egyszerûen kifogyott alóla hely, és kész.Konzoloan pakolj le róla min: egy openofficet, bár javallom egyszerûen pakold újra, immáron rendesen. A kodek/flash/java nem azért nem támogatott alapból, mert a linux szar, hanem mert a gyártó ne engedélyezi, hogy csak úgy belepakolják. Winre is kell felraknod flash plugint, jre-t, és kodeket, ha nem tûnt volna fel. Default XP install után az elsõ a driverek felpakolása, a második lépésed pedig ez. Az, hogy dzsunka wifi dágványod meg sem nyikkan, az szintén nem a linux hibája, ugyanis a gyártó baxott linuxos drivert, vagy legalább rendes doksit kiadni a vacakjáról. Ha nem atomgagyi a géped, esélyes, hogy be tudod lõni rendesen. Csak hallkan jegyzem meg, hogy az atheros wifi, és lan kártyák már a 8.10 óra pöccre mennek default installon, sõt sok webkamera, és kapaszkodj meg, a huawei E220 mobilnetem is. (gyak egy párbeszédpanelt okéztam le) Nem mellesleg az ati, és nvidia driverrel is ez a helyzet (a gyártó nem engedi default belepakolni), így elsõ induláskkor mint "zárt forrású eszközmeghajtót" fel kell rakatnod vele. Értsd: ráklikkelsz a buborékra, amit amolyan XP like feldob neked a jobb lasó sarokban. Szóval olyan szintû noob (noobizmus :D ) megnyilvánulásod volt, hogy csak pillog itt mindenki.

Nem mellesleg ez tényleg w7 topic, nem tudom mi csipát keres itt egy linux szarozó agyhalál. Én konkrétan linuxos vagyok, és nem érint a w7 témakr különösebben, és ezért nem is pofázok idiótaságokat ész nékül. Majd ha lesz linuxos cikk, ahhoz hozzászólok, mert érint.

tényleg halál a lámauserekre :D méghozzá nem azért mert ezt kitetted ide... hanem hogy beszoptad csúnyán ezt a sexwebcam reklámot, és küldözgeted tovább, közben várod hogy jöjjenek a képek, és erre fojtogatod a gyíkod.... szánalom... és hányan nem fogják megnézni hogy mit takar a link... én VBoxon nyitottam meg, szóval itt nemszámít a vírus. De hányan fogják még ezt megnyitni sima winen :/ eh

torrentz.com -om rákeresel és letöltöd! :)

"Pár gyöngyszem:
1) virtuális gépben lassabb (gugli kvm)"

mielõtt baromi okos lennél, gondolkodj egy kicsit el mit jelent a virtualizáció. A KVM is olyan mint a VirtualBox (ami ugyan úgy tudja az Intel VT-t vagy AMD-Vt) Magából a virtualizációból adódik hogy eleve több erõforrást igényel, mintha simán futna csak. Lehet épp nem veszed észre egy erõsebb procin, mondjuk netezés közben. de ez akkoris ígyvan.. A Wine az ami DLL-eket használ, de azon meg nemfut szinte semmi komolyabb amit próbáltam.

És itt pont errõl van szó, hogy a win specifikus professzionális alkalmazásokkor nem netezni akarunk vele, hanem pl renderelni... és az nem mindegy hogy 10 órát vagy 20 órát megy a gépem.

Szóval nemkéne ilyen baromarcként beírogatni a hülyeséget.