SG.hu·

Az AMD és az nVidia is a GDDR5 memória mellett

Közvetlenül az ünnepek előtt mindkét gyártó jelezte, hogy támogatja a GDDR5 szabvány elterjedését, jóllehet az nVidia esetében ez nem képviseli a hivatalos álláspontot - gyors árcsökkenésre számíthatunk.

A kedvező jóslatok azután keltek szárnyra, hogy mind az AMD, mind pedig annak első számú riválisa részéről hírek érkeztek a GDDR5 szabvány támogatását illetően. Megtudhattuk, hogy jövőre az új fejlesztések már ilyen memóriachipeket hordoznak majd magukon, ez pedig magasabb órajeleket, szűkebb sávszéllel érkező memóriainterfészeket, valamint egyszerűbb gyártási/tervezési folyamatot eredményezne.

Az AMD részéről David Cummings, a különálló grafikus fejlesztésekért felelős termékigazgató nyilatkozott az X-bit Labs munkatársának. Elmondta, hogy a GDDR3 4-5 igen sikeres évet tudhat maga mögött, a szabvány pedig még jó másfél évig biztosan a piacon lesz. Jövőre azonban mindenképpen megkezdődik a GDDR5 gyorsabb ütemű terjeszkedése, ez pedig több fontos változást eredményez majd. Először is, a gyártók számára egyszerűbb megtervezni és legyártani a szükséges áramköröket, maga a technológia pedig feleslegessé teszi a különösen nagy sávszélességű memóriainterfészeket, ami további egyszerűsítést jelent. A 384, 448, illetve 512 bites interfészeket felváltják a mainstream vonalba illeszkedő 128 és 256 bites változatok, mivel ezek is ki tudják szolgálni a GDDR5 által nyújtott nagyobb sebességet.

Jelenleg az AMD az egyetlen gyártó, amely grafikus vezérlői mellett ilyen memóriachipeket alkalmaz. Egy közösségi oldalon megjelent (és azóta eltávolított) bejegyzés szerint azonban az nVidia sem ül ölbe tett kézzel és már dolgozik a GT214 kódjelzésű chip GDDR5-öt támogató változatán. A cég egyik mérnökének bejegyzése szerint ez a fejlesztés a mainstream szegmensben jelenik majd meg, vagyis viszonylag kedvező ára lesz a megjelenés pillanatában. A két gyártó erős támogatása pedig automatikusan gyors elterjedést, illetve kellemes ütemű árcsökkenést eredményez majd, vagyis az új különálló asztali és mobil grafikus kártyáknak nem lesz gondjuk a piacon.

A hír valószínűleg egyedül a memóriagyártók számára kedvezőtlen, hiszen ezzel egy újabb szabványt kell majd támogatniuk, amely ráadásul kisebb eséllyel kínál majd méretes profitot a megjelenést követő hónapokban. Mi vásárlók azonban örülhetünk - kíváncsian várjuk, hogy 2009-ben milyen specifikációval és áron jelennek meg a játékgyilkos fejlesztések.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© JimmyHD2008. 12. 31.. 11:09||#5
Jó példa erre szerintem a HD4670 és a HD3850,a 3850-nek 256-os pcb-je van,a 4670-nek meg 128-bites,vagy is a fele,de viszont hiába kisebb az interfésze ha erõsebb és gyorsabb is,ha egy kártyának kisebb az interfésze akkor azt gyorsabb memóriachipekkel segítik.De viszont mind 2 kártyán GDDR3 van.Mondjuk a 3850 majdnem 2-szer hosszabb mint a 4670,biztos van elég nagy oka,a 4670-en meg amúgy is fejlettebb és újabb GPU van.Amikor megjelent a 4670 azt hittem hogy a fele akkora mem.interfész vissza fogja húzni teljesítményben a kártyát,hát tévedtem. Tesztekben 13%-kal erõsebb a 4670 a 3850-nél.
© GABOR162008. 12. 30.. 15:28||#4
Ez a gyártóknak mindenképp jó, a memória ára idõvel leesik, de a bonyolultabb nyákot nem lehet majd olcsóbban gyártani...
Hosszútávon a vevõnek is jó lehet, mert a gyártó olcsóbban tudja adni a termékét azonos haszonkulcs mellett 😊
© tomcsa42008. 12. 30.. 14:24||#3
Hát ez attól függ, hogy milyen ennek a meminterfésznek a kidolgozása. Pl Hub egy nagyon jó megoldás (HD 4xxx). A HD 4830 leváltására készülõ kártya (még nincs elnevezése) 128 bites lesz, de GDDR5-tel. Az ígéretek szerint a sávszélesség marad annyi, mint a 256 bites GDDR3-mas HD 4830-nál.
© Mokus12008. 12. 30.. 14:12||#2
Ez azért jóval gyorsabb mint a GDDR3 de jó gyorsabb.De ha fejlesztenek miért veszik el a meminterfészt.Drágább??Lehet de azt is lehetne fejlesztni szvsz és valószûleg kelleni is fog majd a 200GB/s sávszél.De ha duplájára növelik a mem-nek az adottságait viszont felére a interfészt hol marad az elõrelépés?!
© kvp2008. 12. 30.. 13:40||#1
Szep es jo, hogy fejlodik a memoriabuszok sebessege, de csak gyartastechnologiai szempontbol erdekes. A busz onmagaban nem sokat er ha a mogotte levo memoriachip orajele nem valtozik. Egy jo pelda a kulobozo interface-u, de azonos belso orajelu memoriatipusok osszehasnolitasa: sd-200 = ddr1-400 = ddr2-800 = ddr3-1600 = ddr4-3200 Mindegyik helyettesitheto az elozo generaciobol vett peldanybol kettot egymas melle kotve (wide channel-be). A savszelesseg no ugyan, de a kesleltetes idoben ugyanaz marad (a busz orajelehez kepest persze duplazodik). Ez egeszen addig hasznos, amig tobb mint 1 olvasas kell egy adat betoltesehez. Ha egyetlen olvasas is eleg, akkor az uj technologia mar semmilyen gyorsulast nem nyujt, csak a chipek kozti vezetekek szamat csokkenti es a szukseges chipek szamat felezi meg.