Gyurkity Péter

Összedőlhet a brit biometrikus azonosítók rendszere

Legalábbis ezt jósolja egy azonosítási szakértő, aki szerint az ujjlenyomatok és fényképek használata nem fogja megakadályozni a hibás egyezések tömeges méretű felbukkanását.

John Daugman, a Biometrics Assurance Group (BAG) korábbi tagja, a silicon.com-nak adott interjúban kiemelte, hogy a kormányzat alábecsülte a hibás egyezések valószínű felbukkanásából fakadó óriási problémák súlyát. Ezek még a rendkívül alacsony egyezési arányok mellett is nagy galibát okozhatnak, és akár a teljes biometrikus azonosítórendszer összeomlását eredményezhetik.

Daugman szerint ugyanis a biometrikus adatokat tartalmazó kártyákon használt két ujjlenyomat, valamint az ezek mellett feltüntetett fotó nem fogja megakadályozni a hibás egyezések megjelenését a központi adatbázisban. Az elsődleges cél nyilván a hamisítványok kiszűrése lenne, ám a 45 millióra rúgó felnőtt lakosság esetében mindez egyszerűen nem elégséges. Emiatt tömegesen bukkanhatnak fel fals pozitív eredmények, amelyek zűrzavart, illetve további nagy költségeket okozhatnak. Szerinte mindenképpen szükség van az írisz nyújtotta biztonságra, hiszen csak ez nyújtja a kívánt véletlenszerűséget és egyediséget.

A Home Office - amely egyébként a napokban jelentette be az országban tartózkodó külföldi, ám bevándorlási státusszal rendelkező személyek számára a hasonló azonosítókártyák megjelenését - tagadta a hibás egyezések felbukkanásának esélyét. Erre két amerikai példát hoztak, szerintük ugyanis az FBI adatbázisában tárolt mintegy 50 millió, illetve az US-VISIT által nyilvántartott 80 millió bejegyzés kellő bizonyíték, hogy a megoldás igenis működik. Hozzátették, hogy a hibás egyezések száma olyan alacsony, hogy akár emberi erővel is könnyen helyrehozhatók ezek a kisiklások.

Daugman szerint mintegy 4 millió időskorú esetében az ujjlenyomatok elmosódottak, nem megfelelő minőségűek lesznek, az illetékesek azonban 2009-től évente 1 millió azonosítókártya kiadását tervezik - ők nem tartanak az említett problémáktól.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • kvp #9
    Alapvetoen a technikaba vetett hit nem mindig jo. Egy ilyen rendszert sokkal konnyebb kijatszani, mint egy emberekre alapulot. A digitalis adatokat nagyon konnyu hamisitani, mig az embereket szemelyesen ismero kormanyzati alkalmazottakat befolyasolni sokkal nehezebb. Ezert epitett az osszes hasonlo szolgaltatasokat igenylo korabbi rendszer (gestapo, stasi, cheka, kgb) az emberekre.

    Egy ilyen digitalis megoldas csak azt eredmenyezi, hogy aki meg akarja kerulni a rendszert az meg fogja kerulni, ha mashogy nem akkor masok adatait felhasznalva. Tehat a fo veszelyforrasok (ellenzek, bevandorlok, bunozok, terroristak) ezutan is el fogjak kerulni a hatosagokat. A rendszer meg a beultetett chippel is csak a tisztesseges emberek megfelemlitesere es a bevandorlok elriasztasara jo. (hazankba sem jonnek ujabban nagy tomegben bevandorlok, mivel a nemzetkozi hircsatornakon idonkent lathatjak, hogy itt rosszabb)

    A biometrikus azonositoknal es az rfid-s chipeknel pedig letezik egy sokkal egyszerubb es kiprobaltabb megoldas: ez pedig azonositoszam tetovalasa a borre es a sarga csillag (kereszt/felhold/stb.) viseletenek kotelezove tetele. Valamiert ezt a jolbevalt rendszert megsem akarjak bevezetni, pedig adminisztracios szempontbol nincs kulonbseg a ket megoldas kozott.
  • Tetsuo #8
    ez 1 kezdetleges fos. A beultetett chipet nem lehet 1bol bevezetni, felhaborodas lenne.. vannak ilyen elterelo (lepesrol-lepesre) intezkedesek.
  • Turdus #7
    "lol a biomerikusban pont az a lenyeg h ne tudja megvaltoztatni soha senki. szuletesedkor kapsz 1 szamot azt csokolom, ez lenne az idealis."

    Aminél az lenne az ideális, ha a leolvasás is egyértelmű lenne, de mint a fenti cikk írja, egyáltalán nem az.

    "Szal, en az arabok helyett inkabb a kormanyok felett allo "rendszer"-tol tartanek."

    Ezt mondom én is, az arab/komcsi stb. fenyegetést tipikusan a kormányok feletti rendszer találja ki...
  • Tetsuo #6
    Olyan mint a bankkartya, kenyelmesebbe teszi az eleted, majd nelkulozhetetlen is lesz. A gyermekeidbe meg nem biztos h kotelezo lesz, de az unokaidban mar valszeg igen, ugy mint ma 1 vedooltas.
  • Tetsuo #5
    lol a biomerikusban pont az a lenyeg h ne tudja megvaltoztatni soha senki. szuletesedkor kapsz 1 szamot azt csokolom, ez lenne az idealis.
    Ha 1 arab visszael a te azonositoddal, azt azonnal latjak az eletmododon h nem te voltal es remelhetoleg nem te leszel az elso eset amikor meg nem hiszik el a dolgot.. Nem az arabok az igazi veszely. ;)
    Ha vmiert nemkivanatos vagy a rendszernek, mondjuk mas nezeted van mint kellene es hangoztatod, maga a rendszer lep ellened es konnyu dolga lesz, hiszen a "fenevad belyege" nelkul nem csinalhatsz semmit..
    Szal, en az arabok helyett inkabb a kormanyok felett allo "rendszer"-tol tartanek. Sokkal realisabb fenyegetes.
  • Turdus #4
    Ez mind hulyeseg. Az egyetlen jo megoldas maig a jelszo. Hogy miert? Mert azt az elmedben tarolod, es olyan surun valtoztathatod, ahogy csak tetszik.

    A biometrikussal a kovetkezo a gond:
    1) egyezhet, mint a cikk is irja (a szem is!!! az sem jo megoldas! Itt figyelembe kell venni, hogy a leolvaso csak bizonyos pontokat kepes figyelni!)
    2) nem tudod megvaltoztatni.

    Pl mi van akkor, ha a bolt leolvassa az ujjlenyomatod, mikor megfogod a kilincset, hogy utanna nevreszolo reklammal tudjon bombazni, majd egy arab/talib/komcsi terrorista kiolvassa az adatot, es visszael vele? Hogy csereled le az ujjlenyomatod?
  • Narxis #3
    Majd kapsz kettőt a képedbe... legalábbis simán el tudom képzelni, hogy a nem túl távoli jövőben így működne.
  • Reggaester #2
    Aha, tudod mikor engedném meg, hogy majd a saját, de főleg meg majd a gyerekem bőre alá ilyen szarokat rakjanak. Ha jól tudom még anno 1 kanadai család kapott először chipet és tök büszkék voltak rá, hogy ők az elsők és ez milyen fasza dolog. Hát legyenek vele boldogok ők.
  • Tetsuo #1
    Majd a beultetett chip..